審判の悩み事
(現在 過去ログ10 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全14記事(1-14 表示) ] <<
0
>>
■1191
/ inTopicNo.1)
初歩的な質問ですが・・・
▼
■
□投稿者/ まりパパ
一般人(1回)-(2008/05/23(Fri) 10:26:26)
[ID:VVmrgDqA]
師匠!さん。こんにちは。いつも参考にさせていただいています。
さて今回、初歩的な質問と確認で申し訳ないのですが、バックボードの裏面にボールが接触した場合、バイオレーションとなるのは理解しているのですが、
@、バックボードの側面に当たった場合や上面を転がった場合はOKですよね?
A、バックボード下部の保護カバーの裏側のコーナー付近(限りなく裏面に近い)に接触した場合は?
お手数ですが、教えていただければ幸いです。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1192
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ mviletta
ベテラン(226回)-(2008/05/23(Fri) 13:51:05)
[ID:ckxIoCEC]
> @、バックボードの側面に当たった場合や上面を転がった場合はOKですよね?
> A、バックボード下部の保護カバーの裏側のコーナー付近(限りなく裏面に近い)に接触した場合は?
バックボードの横はセーフ、裏はアウトです。したがって、@はOK、Aはバイオレーションだと考えます。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1193
/ inTopicNo.3)
Re[1]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ 師匠!
ベテラン(240回)-(2008/05/24(Sat) 06:56:50)
[ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
■
No1191
に返信(まりパパさんの記事)
> 師匠!さん。こんにちは。いつも参考にさせていただいています。
> さて今回、初歩的な質問と確認で申し訳ないのですが、バックボードの裏面にボールが接触した場合、バイオレーションとなるのは理解しているのですが、
>
> @、バックボードの側面に当たった場合や上面を転がった場合はOKですよね?
>
> A、バックボード下部の保護カバーの裏側のコーナー付近(限りなく裏面に近い)に接触した場合は?
>
> お手数ですが、教えていただければ幸いです。
>
まりババ様
こんにちは 始めまして!
ようこそ当店へいらっしゃいました。 (^^♪
今後とも 宜しくお願いいたします。
さて、ご質問の件ですが 競技規則には 次のように記されています。
第23条 アウト・オブ・バウンゾ
23.1 アウト・オブ・バウンズ
23.1.2 ボールがアウトオブバウンズになるのは、次のときである
(3)バックボードのサポート部分、バックボードの裏またはコートの上方に設置されたものに触れたとき
このように規定されています。
>バックボード下部の保護カバーの裏側のコーナー付近
これが どういったものなのか 少しイメージがわきませんが…(汗)
基本的に 裏はダメ! という事になります。
それでは失礼致します。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1194
/ inTopicNo.4)
Re[2]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ gun
付き人(95回)-(2008/05/25(Sun) 07:06:09)
[ID:oyWqYUqC]
多分、透明なボードの場合、角や底辺を保護するため付いている
白いL字になったラバーのようなものだと思います。
私の場合投げたボールが返ってきたり、角度が変わってボードより手元側のコートに
落ちた場合は、裏に当たったとみなしてバイオレーションを取っていますが
ビリヤードのように、うまくクッションを使ってコートに入った場合は
下側に当たったとみなして、そのままゲームを進めています。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1198
/ inTopicNo.5)
Re[3]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ まりパパ
一般人(2回)-(2008/05/27(Tue) 10:56:54)
[ID:VVmrgDqA]
■
No1194
に返信(gunさんの記事)
> 多分、透明なボードの場合、角や底辺を保護するため付いている
> 白いL字になったラバーのようなものだと思います。
そうです。それそれ。あのラバーの形状が多角形になってるんです。
> 私の場合投げたボールが返ってきたり、角度が変わってボードより手元側のコートに
>
> 落ちた場合は、裏に当たったとみなしてバイオレーションを取っていますが
>
> ビリヤードのように、うまくクッションを使ってコートに入った場合は
>
> 下側に当たったとみなして、そのままゲームを進めています。
瞬時の事ですから、やはりボールの跳ねた角度で判断するのが良いのでしょうか?
又、ボード裏付近から苦しまぎれのショットをした場合、リードはあまり上は見ないですよね?トレイルでは判断しにくいし・・・?
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1199
/ inTopicNo.6)
Re[4]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ mviletta
ベテラン(229回)-(2008/05/27(Tue) 13:48:39)
[ID:ckxIoCEC]
> 瞬時の事ですから、やはりボールの跳ねた角度で判断するのが良いのでしょうか?
>
> 又、ボード裏付近から苦しまぎれのショットをした場合、リードはあまり上は見ないですよね?トレイルでは判断しにくいし・・・?
物理的に考えて、下に跳ね返ってくれば、ボードの下に当たっていたことになるし、裏側に跳ね返っていれば、裏に当たっていたことになると思います。バックボードの裏だか下だか微妙な場合、その接点を見極めるのは難しいことかと考えます。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1200
/ inTopicNo.7)
Re[5]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ 師匠!
ベテラン(242回)-(2008/05/27(Tue) 14:33:21)
[ID:vl197q0F]
■
No1199
に返信(mvilettaさんの記事)
>>瞬時の事ですから、やはりボールの跳ねた角度で判断するのが良いのでしょうか?
>>
>>又、ボード裏付近から苦しまぎれのショットをした場合、リードはあまり上は見ないですよね?トレイルでは判断しにくいし・・・?
>
> 物理的に考えて、下に跳ね返ってくれば、ボードの下に当たっていたことになるし、裏側に跳ね返っていれば、裏に当たっていたことになると思います。バックボードの裏だか下だか微妙な場合、その接点を見極めるのは難しいことかと考えます。
そうですね〜
やはり ボールの跳ね返り方で判断するべきではないでしょうか?
じゃないと 周りでみている人が 不自然に感じると思いますよ。
そのあたりは 細かく分けて厳密にみるのではなく
普通に見れば いいのではないでしょうか?
それでは失礼致します。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1201
/ inTopicNo.8)
Re[6]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ jyo
一般人(2回)-(2008/05/27(Tue) 16:46:09)
[ID:HFATIYam]
■
No1200
に返信(師匠!さんの記事)
> ■
No1199
に返信(mvilettaさんの記事)
私もつい先日、吹いたゲームでありました(^_^;)
結果的に前にボールは跳ねたんですが、選手が皆フリーズ状態・・・。
ちょっと遅れてバイオレーションを宣しました。
> やはり ボールの跳ね返り方で判断するべきではないでしょうか?
>
私も基本的にはそうしています。
>
> じゃないと 周りでみている人が 不自然に感じると思いますよ。
>
後はフィール・ザ・ゲームという事なのでしょうか(^^ゞ
それでは失礼致します。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1202
/ inTopicNo.9)
Re[7]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ mviletta
ベテラン(230回)-(2008/05/27(Tue) 23:47:36)
[ID:7FOvofys]
> 結果的に前にボールは跳ねたんですが、選手が皆フリーズ状態・・・。
> ちょっと遅れてバイオレーションを宣しました。
ボールが前に跳ね返ったのに、バックボードの後ろに当たったと判断することはあるのでしょうか。
>選手が皆フリーズ状態・・・。
選手が皆ルールを勘違いしていたということは考えられないでしょうか。審判として「続けて!」と大きな声で叫ぶという選択肢はなかったのでしょうか。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1203
/ inTopicNo.10)
Re[8]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ jyo
一般人(3回)-(2008/05/28(Wed) 08:28:06)
[ID:HFATIYam]
■
No1202
に返信(mvilettaさんの記事)
> ボールが前に跳ね返ったのに、バックボードの後ろに当たったと判断することはあるのでしょうか。
物理的にはないかもしれません。
> 選手が皆ルールを勘違いしていたということは考えられないでしょうか。審判として「続けて!」と大きな声で叫ぶという選択肢はなかったのでしょうか。
>
そうですね(T_T)/~~~その手もありましたね(^_^;)
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1204
/ inTopicNo.11)
Re[9]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ mviletta
ベテラン(231回)-(2008/05/28(Wed) 10:17:23)
[ID:ckxIoCEC]
> そうですね(T_T)/~~~その手もありましたね(^_^;)
この掲示板では、冷静に考える時間があるので、こんなことも考えられるのでは、などと、偉そうに書いていますが、実際の審判の場面では、あたふたしながら、やっています。
これからもよろしくお願いします。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1205
/ inTopicNo.12)
Re[10]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ 一審判員
軍団(129回)-(2008/05/28(Wed) 17:09:03)
[ID:FhRnpHKD]
■
No1204
に返信(mvilettaさんの記事)
>>そうですね(T_T)/~~~その手もありましたね(^_^;)
>
> この掲示板では、冷静に考える時間があるので、こんなことも考えられるのでは、などと、偉そうに書いていますが、実際の審判の場面では、あたふたしながら、やっています。
> これからもよろしくお願いします。
みなさん 素晴しいです。
固く考えすぎない方が良いのかも知れませんね?
mviletta 殿が言われる通り『実際の場面ではあたふた・・・』そう思いますよ。
慣れれば別に感じないとは思いますが、最初の頃は mviletta 殿が言われる様じゃ無かったのかなと思います。
良く声に出します。 大きな声で OK 続けて! みたいな・・・
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1206
/ inTopicNo.13)
Re[11]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ jyo
一般人(4回)-(2008/05/28(Wed) 18:10:21)
[ID:HFATIYam]
■
No1205
に返信(一審判員さんの記事)
> ■
No1204
に返信(mvilettaさんの記事)
>> これからもよろしくお願いします。
>
こちらこそです。
>
> 固く考えすぎない方が良いのかも知れませんね?
> 慣れれば別に感じないとは思いますが、最初の頃は mviletta 殿が言われる様じゃ無かったのかなと思います。
>
> 良く声に出します。 大きな声で OK 続けて! みたいな・・・
次回は落着いて対処できるよう頑張りますφ(..)メモメモ
引用返信
削除キー/
編集
削除
■1209
/ inTopicNo.14)
Re[12]: 初歩的な質問ですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ まりパパ
一般人(4回)-(2008/05/30(Fri) 10:28:06)
[ID:VVmrgDqA]
皆様、有難うございました。
解決済み!
引用返信
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
検索
過去ログ
-
Child Tree
-