審判の悩み事
(現在 過去ログ11 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1368 / inTopicNo.1)  テクニカルファールのフリースロー
  
□投稿者/ gun 軍団(108回)-(2008/07/10(Thu) 23:57:26) [ID:oyWqYUqC]
    経験がないので教えてください。

    シュートをうとうとした瞬間、妨害としか思えない大声を出したり目の前で手を振ったりしたら
    テクニカルファールの対象なると思いますが、
    審判がテクニカルの笛を鳴らした場合、ショットが入ったとします。
    (もし笛の前後が関係するなら、@笛が鳴る前にボールが手から離れたA笛がなった直後にボールが手から離れた、でご説明ください。)

    どちらの場合もカウントが認められて、フリースロー2本でいいのでしょうか?
    それともカウントは認められずにフリースロー2本でしょうか?
引用返信 削除キー/
■1370 / inTopicNo.2)  Re[1]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ mviletta 大御所(265回)-(2008/07/11(Fri) 13:44:34) [ID:ckxIoCEC]
    > 審判がテクニカルの笛を鳴らした場合、ショットが入ったとします。
    > (もし笛の前後が関係するなら、

    @笛が鳴る前にボールが手から離れた

     シュートのボールが空中にある場合は、笛が鳴ってもボールはデッドにならないので、カウントだと思います。

    A笛がなった直後にボールが手から離れた、

     笛が鳴った瞬間にボールがデッドになるので、ノーカウントだと思います。
引用返信 削除キー/
■1373 / inTopicNo.3)  Re[2]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(288回)-(2008/07/11(Fri) 18:14:29) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1370に返信(mvilettaさんの記事)
    >>審判がテクニカルの笛を鳴らした場合、ショットが入ったとします。
    >>(もし笛の前後が関係するなら、
    >
    > @笛が鳴る前にボールが手から離れた
    >
    >  シュートのボールが空中にある場合は、笛が鳴ってもボールはデッドにならないので、カウントだと思います。
    >
    > A笛がなった直後にボールが手から離れた、
    >
    >  笛が鳴った瞬間にボールがデッドになるので、ノーカウントだと思います。



    これね…

    規則上は 上記の回答が正解だと思います。


    が…


    実際に今回の様な状況に遭遇した時、審判として どう対応しなければならないか?

    を考えるべきではないでしょうか?

    ショットをしようとした選手に対しての スポーツマンらしくない振る舞いに対する テクニカルな訳です!

    コンマ何秒かの問題として 笛が先か? 手から離れたのが先か? を問うべき状況ではないと思いますし…


    もし この状況で 「リリース前!! ノーカウント!」 としてしまう事が 皆が納得する判定とは 正直思えないんですよね〜(苦笑)

    シュート体勢ではないならともかく…


    んな訳で…


    もし 今回の様なケースに遭遇したなら 私的には カウントを認めて 更にテクニカルの処置をすると思います。


    まぁ それ以前に ショットの体勢に入っているのですから その妨害(大声など)を確認した瞬間に笛を吹かなくても

    少し 余裕を持って テクニカルを取り上げれば なんて事はないんですけどね〜




    それでは 失礼致します。
引用返信 削除キー/
■1375 / inTopicNo.4)  Re[3]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ gun 軍団(109回)-(2008/07/11(Fri) 21:52:33) [ID:pwRBTJpU]
    なるほど。

    了解しました。テクニカルはじっくり考えて、審判も納得して吹くということですね。
    参考になりました。
解決済み!
引用返信 削除キー/
■1377 / inTopicNo.5)  Re[3]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ mviletta 大御所(267回)-(2008/07/11(Fri) 23:07:53) [ID:Ka4ntPes]
     勉強になりました。シュート時のテクニカルを吹くのにあわてる必要はないですね。手から離れてからピッと吹きたいと思います。ありがとうございました。


引用返信 削除キー/
■1379 / inTopicNo.6)  Re[3]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ こんにちは 一般人(2回)-(2008/07/12(Sat) 13:44:58) [ID:hfjpxigp]
    No1373に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No1370に返信(mvilettaさんの記事)
    > >>審判がテクニカルの笛を鳴らした場合、ショットが入ったとします。
    > >>(もし笛の前後が関係するなら、
    >>
    >>@笛が鳴る前にボールが手から離れた
    >>
    >> シュートのボールが空中にある場合は、笛が鳴ってもボールはデッドにならないので、カウントだと思います。
    >>
    >>A笛がなった直後にボールが手から離れた、
    >>
    >> 笛が鳴った瞬間にボールがデッドになるので、ノーカウントだと思います。
    >
    >
    >
    > これね…
    >
    > 規則上は 上記の回答が正解だと思います。
    >
    >
    > が…
    >
    >
    > 実際に今回の様な状況に遭遇した時、審判として どう対応しなければならないか?
    >
    > を考えるべきではないでしょうか?
    >
    > ショットをしようとした選手に対しての スポーツマンらしくない振る舞いに対する テクニカルな訳です!
    >
    > コンマ何秒かの問題として 笛が先か? 手から離れたのが先か? を問うべき状況ではないと思いますし…
    >
    >
    > もし この状況で 「リリース前!! ノーカウント!」 としてしまう事が 皆が納得する判定とは 正直思えないんですよね〜(苦笑)
    >
    > シュート体勢ではないならともかく…
    >
    >
    > んな訳で…
    >
    >
    > もし 今回の様なケースに遭遇したなら 私的には カウントを認めて 更にテクニカルの処置をすると思います。
    >
    >
    > まぁ それ以前に ショットの体勢に入っているのですから その妨害(大声など)を確認した瞬間に笛を吹かなくても
    >
    > 少し 余裕を持って テクニカルを取り上げれば なんて事はないんですけどね〜
    >
    >
    >
    >
    > それでは 失礼致します。

    こんにちは
    師匠様

    ショットの体勢になっているのであれば、規則上でも、相手チームにファウルが宣せられたのですから、ボールはデッドにならず、ショットが成功すればそのショットの得点は認められるのではないでしょうか?


    別件です。
    gun様
    規則書の解説には、「シューターに対して大声を出したりした場合には、そのショットが成功したときは注意・警告を与え、そのショットが不成功だったときはテクニカル・ファウルを宣する」とありますよね。

    いかがでしょうか?

    横から口をはさんで申し訳ない。






引用返信 削除キー/
■1380 / inTopicNo.7)  Re[4]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(290回)-(2008/07/12(Sat) 14:23:29) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    2008/07/12(Sat) 14:38:50 編集(管理者)
    2008/07/12(Sat) 14:38:01 編集(管理者)

    No1379に返信(こんにちはさんの記事)
    > ■No1373に返信(師匠!さんの記事)
    >>■No1370に返信(mvilettaさんの記事)
    >>>>審判がテクニカルの笛を鳴らした場合、ショットが入ったとします。
    >>>>(もし笛の前後が関係するなら、
    > >>
    > >>@笛が鳴る前にボールが手から離れた
    > >>
    > >> シュートのボールが空中にある場合は、笛が鳴ってもボールはデッドにならないので、カウントだと思います。
    > >>
    > >>A笛がなった直後にボールが手から離れた、
    > >>
    > >> 笛が鳴った瞬間にボールがデッドになるので、ノーカウントだと思います。
    >>
    >>
    >>
    >>これね…
    >>
    >>規則上は 上記の回答が正解だと思います。
    >>
    >>
    >>が…
    >>
    >>
    >>実際に今回の様な状況に遭遇した時、審判として どう対応しなければならないか?
    >>
    >>を考えるべきではないでしょうか?
    >>
    >>ショットをしようとした選手に対しての スポーツマンらしくない振る舞いに対する テクニカルな訳です!
    >>
    >>コンマ何秒かの問題として 笛が先か? 手から離れたのが先か? を問うべき状況ではないと思いますし…
    >>
    >>
    >>もし この状況で 「リリース前!! ノーカウント!」 としてしまう事が 皆が納得する判定とは 正直思えないんですよね〜(苦笑)
    >>
    >>シュート体勢ではないならともかく…
    >>
    >>
    >>んな訳で…
    >>
    >>
    >>もし 今回の様なケースに遭遇したなら 私的には カウントを認めて 更にテクニカルの処置をすると思います。
    >>
    >>
    >>まぁ それ以前に ショットの体勢に入っているのですから その妨害(大声など)を確認した瞬間に笛を吹かなくても
    >>
    >>少し 余裕を持って テクニカルを取り上げれば なんて事はないんですけどね〜
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>それでは 失礼致します。
    >
    > こんにちは
    > 師匠様
    >
    > ショットの体勢になっているのであれば、規則上でも、相手チームにファウルが宣せられたのですから、ボールはデッドにならず、ショットが成功すればそのショットの得点は認められるのではないでしょうか?




    あっ!
    そうですね!

    いやいや 有難う御座います。





    >
    > 別件です。
    > gun様
    > 規則書の解説には、「シューターに対して大声を出したりした場合には、そのショットが成功したときは注意・警告を与え、そのショットが不成功だったときはテクニカル・ファウルを宣する」とありますよね。
    >
    > いかがでしょうか?
    >
    > 横から口をはさんで申し訳ない。
    >
    >
    >


    成功したときは 注意・警告…ではないと思いますよ。


    一応 解説文を転載しますね!


    解説31 第38条 テクニカル・ファウル

     (5)ショットの動作中のプレイヤーに対して、防御側プレイヤーがその気持ちを乱そうとして
       シューターに向かって大きな声を出したり 床を大きく踏み鳴らしたりした場合は、審判は、
       そのプレイヤーに警告を与える。
       また、防御側プレイヤーのそれらの行為によって そのショットが成功しなかったと
       【審判が判断したとき】は、審判は、【ただちに】その防御側プレイヤーにテクニカルファウル
       を宣せなければならない。


    この様になっております。

    ショットの成否に関わらず、このプレイに対しては やはり 審判として 警告するべきだと思います。


    で…

    今回のケースですが…

    最初のgun様の質問の意図としては、身体接触はないけれど シューターに対する 悪質なファウル!…

    という認識で話を進めておりました。

    特に 声だけに限定した話をしていたつもりではなかったのですが…(汗)

    最初の 「手を振る」という行為…

    私的にイメージしたのは シュートチェックの手を 相手の目に 指を突き刺す様なチェック!
    をイメージしてしまいました。

    そうでなかったのなら 申し訳ありません。



引用返信 削除キー/
■1381 / inTopicNo.8)  Re[4]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(291回)-(2008/07/12(Sat) 14:48:51) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/

    > 横から口をはさんで申し訳ない。
    >



    こんにちは様


    口を挟むのは 全然問題ないですよ!

    私も人間ですし、修行中の身ですから ミスもしますし、全て正しい訳ではありませんので…

    こういった 突っ込みは 基本的に大歓迎です。


    んで…質問なんですが…


    ここへの書き込みは 2回目? でしたっけ?


    (2回)と表示されているのですが…(汗)


    もし 初めての書き込みでしたら…






    始めまして!

    当店のマスター 師匠!と申します。
    これからも 宜しくお願いします。

    ですね! (^^♪



引用返信 削除キー/
■1386 / inTopicNo.9)  Re[5]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ こんにちは 一般人(3回)-(2008/07/14(Mon) 11:14:22) [ID:1jUQg9k6]
    No1381に返信(師匠!さんの記事)
    >
    >>横から口をはさんで申し訳ない。
    >>
    >
    >
    >
    > こんにちは様
    >
    >
    > 口を挟むのは 全然問題ないですよ!
    >
    > 私も人間ですし、修行中の身ですから ミスもしますし、全て正しい訳ではありませんので…
    >
    > こういった 突っ込みは 基本的に大歓迎です。
    >
    >
    > んで…質問なんですが…
    >
    >
    > ここへの書き込みは 2回目? でしたっけ?
    >
    >
    > (2回)と表示されているのですが…(汗)
    >
    >
    > もし 初めての書き込みでしたら…
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > 始めまして!
    >
    > 当店のマスター 師匠!と申します。
    > これからも 宜しくお願いします。
    >
    > ですね! (^^♪
    >
    >
    >

    こんにちは

    実は,送信したのは2回目なのですが,
    何かのトラブルがあったらしく,
    表示されたのは今回が初めてです。

    お邪魔にならないように気をつけますので,
    今後ともよろしくお願いします。


引用返信 削除キー/
■1389 / inTopicNo.10)  Re[5]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ mviletta 大御所(270回)-(2008/07/14(Mon) 14:30:51) [ID:ckxIoCEC]
    > 成功したときは 注意・警告…ではないと思いますよ。

    > ショットの成否に関わらず、このプレイに対しては やはり 審判として 警告するべきだと思います。

     教えてください。師匠さんは「注意」と「警告」を違った意味・内容ととらえているのですか。

引用返信 削除キー/
■1390 / inTopicNo.11)  Re[6]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(292回)-(2008/07/14(Mon) 15:45:00) [ID:vl197q0F]

    > こんにちは
    >
    > 実は,送信したのは2回目なのですが,
    > 何かのトラブルがあったらしく,
    > 表示されたのは今回が初めてです。
    >
    > お邪魔にならないように気をつけますので,
    > 今後ともよろしくお願いします。
    >
    >


    こちらこそ 宜しく御願いいたします。


    今回のケースは 身体接触を伴わないファウルだったんで…

    リリース前か後か? がポイントかな〜 と思ったのですが…

    よく考えると ショットの動作に入った後のファウルですから 普通にカウントですよね!


    いやいや ホントに ご指摘ありがとうございました。


    今後とも ヨロシクです! (^^)v


引用返信 削除キー/
■1395 / inTopicNo.12)  Re[6]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(293回)-(2008/07/15(Tue) 08:04:05) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1389に返信(mvilettaさんの記事)
    >>成功したときは 注意・警告…ではないと思いますよ。
    >
    >>ショットの成否に関わらず、このプレイに対しては やはり 審判として 警告するべきだと思います。
    >
    >  教えてください。師匠さんは「注意」と「警告」を違った意味・内容ととらえているのですか。
    >



    えっと…


    それは 個人的な見解ですか? 規則上の事ですか?

    規則上の事であれば その条文に「警告」とあれば その行為に対しては 「警告」という事になるでしょうか…



    個人的見解で言えば、明らかに違った意味・内容として捉えています!

    漠然としたイメージで言えば…


    意図的でないケースや 悪意はないが 少し危険だ…と思えるようなプレイに対しては 【注意】

    意図的で悪意が感じられたり 問答無用に危険だと思えるプレイに対しては 【警告】


    といったところでしょうか…



    よろしいでしょうか?
引用返信 削除キー/
■1397 / inTopicNo.13)  Re[7]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ mviletta 大御所(272回)-(2008/07/15(Tue) 12:05:36) [ID:ckxIoCEC]
     いつもいつもありがとうございます。もう一つだけ。受けた選手の側とすると、今のは注意だった、または警告だったとわかるように、注意または警告を与えていますか。

     
引用返信 削除キー/
■1398 / inTopicNo.14)  Re[8]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 師匠! 大御所(294回)-(2008/07/15(Tue) 13:05:50) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    No1397に返信(mvilettaさんの記事)
    >  いつもいつもありがとうございます。もう一つだけ。受けた選手の側とすると、今のは注意だった、または警告だったとわかるように、注意または警告を与えていますか。
    >
    >  


    一概には言えませんが…


    自分の中で 【警告】的な概念があった場合は、「次やったたら テクニカル(アンスポ)だよ!」 みたいな事は 言ってると思います。


    逆に 【注意】的な概念があった場合は、「危ないから 気をつけてね!」 みたいに諭してると思います。



    それでは 失礼致します。
引用返信 削除キー/
■1400 / inTopicNo.15)  Re[9]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ 一審判員 軍団(144回)-(2008/07/15(Tue) 14:57:31) [ID:FhRnpHKD]
    No1398に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No1397に返信(mvilettaさんの記事)
    >> いつもいつもありがとうございます。もう一つだけ。受けた選手の側とすると、今のは注意だった、または警告だったとわかるように、注意または警告を与えていますか。
    >>
    >> 
    >
    >
    > 一概には言えませんが…
    >
    >
    > 自分の中で 【警告】的な概念があった場合は、「次やったたら テクニカル(アンスポ)だよ!」 みたいな事は 言ってると思います。
    >
    >
    > 逆に 【注意】的な概念があった場合は、「危ないから 気をつけてね!」 みたいに諭してると思います。
    >
    >
    >
    > それでは 失礼致します。

    そうですねぇ。

    ニアンス的に 師匠!殿と同じですね。

    今のプレイは危ないから注意してね。『注意』

    と次はテクニカル(アンスポ)だよ。(少し口調も強くなります。) 『警告』

    と言ってますよ。


引用返信 削除キー/
■1401 / inTopicNo.16)  Re[10]: テクニカルファールのフリースロー
□投稿者/ mviletta 大御所(273回)-(2008/07/15(Tue) 20:31:11) [ID:7FOvofys]
     ありがとうございました。同じ基準で私もやってみようと思います。お世話になりました。
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -