| 早速にありがとうございます。
私は経験が少ないのかもしれません。そのようなプレーを見たのは今日が初めてでした。審判が「ファウルを宣したあと、得点を認めない合図」をしたときに、シュートの動作中でないと判断したんだなと思いました。私がシューターがトラベリングをしたことが見えていなかったこともありますが、２ショットの合図を出したときには、審判が間違えたんじゃないのか、と思ってしまいました。私のまわりにいた人もそう勘違いした人も多かったと思います。
確かに冷静に考えれば、シュート動作中にファールがあって、シュートが入ったときに、ノーカウントで、２ショットと処置されたときは、シュートが完了しなかったんだなとわかりますが、プレーヤーや観客等にとっても非常にわかりづらい事だと思うんです。
そのシュートが完了しなかったことを、示す必要があるのではと思ったのですが、トラベリングの合図を出すのも、ファールのあとにヴァイオレーションが起こったみたいで、わかりづらい気もするし、そういうことで、皆さんはどうしているのかと思いました。
|