審判の悩み事
(現在 過去ログ14 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1727 / inTopicNo.1) 　ジャンプ・ボール・シチュエィション
  ▼■
□投稿者/ くー！ 一般人(48回)-(2008/12/17(Wed) 20:50:00) [ID:gKXtzTun]
    お世話になります。

    12.3　ジャンプ・ボール・シチュエィションについてです。

    先日、ミニバス冠大会でのこと。
    フリースロー（バスカン・ワンショット又はエンドワン）の際、リングに弾んだ
    ボールを誰も取りに行かない・・・・・・
    （ツーショットと勘違い。それもシューター及び並んだリヴンダー全てのプレィ
    ヤー）

    こういった場面はミニに限らずたまに有りますよね。

    ですから、シューターに渡す前にわざと大きな声で「ツーショット」「バスカン・
    ワンショット」などとリヴンダーと目を合わせるなどして渡すように心がけています。
    なのに・・・・今回のケースが起こってしまう。。。。

    質問に入ります。

    弾んだルーズボールを白の4番が一応保持（ルーズボールがたまたま4番の子のとこ
    ろに転がったため）した。
    ゲームはライブ！
    ベンチ・応援席からは「何やってる」「早くだせー」等の声。
    その子を含む全員が　　？？？？？？？
    自分も「進めて・進めて」と声と共に手であおるジェスチャーを出すも・・・・？
    空白時間が続き・・・・・
    ここで、表題の『ジャンプ・ボール・シチュエィション』を出しました。

    この行為について皆さんのご意見をいただきたく。

    以前は今回のように止めることは有りませんでした。

引用返信 削除キー/
■1728 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(334回)-(2008/12/18(Thu) 00:10:53) [ID:Ka4ntPes]
    　私は白の４番がボールを保持しているわけですから、ジャンプボールとする理由はないと思います。その選手が気がつかなくてトラベリングをすれば、それを取り上げればいいことだと思います。
引用返信 削除キー/
■1729 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 師匠！ 神(342回)-(2008/12/18(Thu) 09:14:54) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1728に返信(mvilettaさんの記事)
    > 　私は白の４番がボールを保持しているわけですから、ジャンプボールとする理由はないと思います。その選手が気がつかなくてトラベリングをすれば、それを取り上げればいいことだと思います。



    どうでしょうか？


    ミニバスでの出来事ですから…

    私なら　審判の権限でゲームを止めて　両チームのベンチに説明をしてから
    白のスローインで　ゲームを再開すると思います。


    そのまま続ける…という処置は　少々疑問が残ります。
    ４番が　ボールを保持した後も　動きが止まったままなのですから…



引用返信 削除キー/
■1730 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ gun 軍団(141回)-(2008/12/18(Thu) 09:48:19) [ID:pwRBTJpU]

    白がボールを保持しているものの、状況を両チームとも理解していない様子です。

    ミニバスですからありうることです。（審判が1ショットのところを2ショットといったりした場合などを含めてよく起こります。）

    混乱している時間が長いと感じられたらいったんゲームをとめて

    白ボールのスローインで再開すれば、ミニでは１００点だと思います。

    ライブのボールだから止めないというのはルール上間違いではありませんがミニでは８０点でしょうか？

    あおるジェスチャー（一種のＯＫサイン）はだめですね。ルールブックにも無いためコート主任から指導を受けることがあります。審判としておかしな癖はなくすよう指導を受けます。

    「続けて！」とこえをかけるほうがＢｅｔｔｅｒだと思います


引用返信 削除キー/
■1731 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 一審判員 ファミリー(183回)-(2008/12/18(Thu) 10:08:06) [ID:FhRnpHKD]
    ■No1730に返信(gunさんの記事)
    >
    > 白がボールを保持しているものの、状況を両チームとも理解していない様子です。
    >
    > ミニバスですからありうることです。（審判が1ショットのところを2ショットといったりした場合などを含めてよく起こります。）
    >
    > 混乱している時間が長いと感じられたらいったんゲームをとめて
    >
    > 白ボールのスローインで再開すれば、ミニでは１００点だと思います。
    >
    > ライブのボールだから止めないというのはルール上間違いではありませんがミニでは８０点でしょうか？
    >
    > あおるジェスチャー（一種のＯＫサイン）はだめですね。ルールブックにも無いためコート主任から指導を受けることがあります。審判としておかしな癖はなくすよう指導を受けます。
    >
    > 「続けて！」とこえをかけるほうがＢｅｔｔｅｒだと思います
    >
    >
    良くある事ではいけない事なんですが・・・たま〜にありますね？

    先ず　声をかけて続けさせる。それでも？？？の場合はレフリータイムで止めて

    保持しているチームのスローインだ再開　ですね。でもほとんどが止める事はあり

    ませんね。
引用返信 削除キー/
■1732 / inTopicNo.6) 　Re[4]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 師匠！ 神(343回)-(2008/12/18(Thu) 10:13:53) [ID:vl197q0F]
    >
    > 白ボールのスローインで再開すれば、ミニでは１００点だと思います。
    >


    てへっ

    gunさんに　褒めてもらった…（照）
引用返信 削除キー/
■1733 / inTopicNo.7) 　Re[5]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ gun 軍団(142回)-(2008/12/18(Thu) 14:08:07) [ID:pwRBTJpU]
    ■No1732に返信(師匠！さんの記事)
    >>
    >>白ボールのスローインで再開すれば、ミニでは１００点だと思います。
    >>
    >
    >
    > てへっ
    >
    > gunさんに　褒めてもらった…（照）



    いやあ〜〜・・・（赤面）
引用返信 削除キー/
■1735 / inTopicNo.8) 　Re[2]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ くー！ 一般人(49回)-(2008/12/18(Thu) 21:32:29) [ID:gKXtzTun]
    ■No1728に返信(mvilettaさんの記事)
    > 　私は白の４番がボールを保持しているわけですから、ジャンプボールとする理由はないと思います。その選手が気がつかなくてトラベリングをすれば、それを取り上げればいいことだと思います。

    そうなんです。
    保持していた子が歩いてしまうケースが多分にある訳で・・・・

    『？？？？』の状態で保持している子が、保持していないチームプレィヤーに
    「ワー！」と急に来られたら軸足が動いて当たり前。。。なのかなぁ！と。
    それじゃあ、余りにも可愛そう。（全てがこの状況になるとは言えませんが）

    でも、時間を止めて白のスローインにした場合、先に状況を察知した保持していな
    いチームが不利になってしまう気が捨て切れません。

    あの時はそんなことが頭をよぎり・・・・
    ならば！『ジャンプボールシチュエィション』かな？！って思って処置した訳
    なんです。

    でも、今回の皆さんの意見を見ますと　⇒　時間を止めて　⇒　　白のスローイン
    が大方だったようですね。

    まいったな！　こりゃ。。。

引用返信 削除キー/
■1736 / inTopicNo.9) 　Re[3]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(335回)-(2008/12/18(Thu) 23:12:33) [ID:Ka4ntPes]
    2008/12/19(Fri) 01:27:15 編集(投稿者)

    　ミニバスにまったく関わっていない私が言うのも何ですが、どうなんでしょう。ミニバスとはいえ、冠大会ですよね。何カップかわかりませんが、優勝まで決める、公式戦ですよね。ミニバスを始めたばかりの小学校２年や３年が練習試合をやっているという状況ならわかりますが・・・。

    　審判は
    「進めて・進めて」と声と共に手であおるジェスチャーを出すも・・・・

    　としているのに、それでも気づかないという理由で、レフェリータイムを取って、白ボールとするのはどうでしょうか。それならば、ボールは持っているけれど、本人はいわゆる保持しているという感覚もないわけだし、誰もプレーをしていないわけですから、ジャンプボールの方が適当ではないでしょうか。

    　ミニバス恐ろべし　ということだけはよくわかります。

引用返信 削除キー/
■1741 / inTopicNo.10) 　Re[4]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ gun 軍団(143回)-(2008/12/19(Fri) 15:26:48) [ID:pwRBTJpU]
    トラベリングがあったり、相手チームがすぐに気が付いてＷチームを仕掛けた場合は
    もちろん別です。

    両チームが混乱していた場合や、ＤＦが引いて守ってるのに攻撃しない（訳わからずトラベリングやダブルドリブルが起きてはかわいそうな状態）

    その時間が長く感じられた（２〜４秒くらいかな？）ときに、レフェリ−タイムを取ることに躊躇しないということです。

    冠大会といっても、決勝はレベルがそれなりに高いと思いますが1回戦や予選リーグなんてｗｗ

    ミニバス恐るべしです
引用返信 削除キー/
■1744 / inTopicNo.11) 　Re[5]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ くー！ 付き人(50回)-(2008/12/19(Fri) 20:49:30) [ID:oXWzqPSL]
    ■No1741に返信(gunさんの記事)
    > トラベリングがあったり、相手チームがすぐに気が付いてＷチームを仕掛けた場合は
    > もちろん別です。
    >
    > 両チームが混乱していた場合や、ＤＦが引いて守ってるのに攻撃しない（訳わからずトラベリングやダブルドリブルが起きてはかわいそうな状態）
    >
    > その時間が長く感じられた（２〜４秒くらいかな？）ときに、レフェリ−タイムを取ることに躊躇しないということです。

    回答、ありがとうございます。
    で、有りますから・・・・
    『ジャンプボール・シチュエィション』も選択肢のひとつ！と、解釈して宜しいの
    でしょうか？！
    何度もすみません。（しつこいおやじは嫌いだ！なんて言わない言わない）

    >
    > 冠大会といっても、決勝はレベルがそれなりに高いと思いますが1回戦や予選リーグなんてｗｗ
    >
    > ミニバス恐るべしです
引用返信 削除キー/
■1745 / inTopicNo.12) 　Re[6]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ gun 軍団(144回)-(2008/12/20(Sat) 04:30:32) [ID:DH5TnD6S]
    ■No1744に返信(くー！さんの記事)

    > 回答、ありがとうございます。
    > で、有りますから・・・・
    > 『ジャンプボール・シチュエィション』も選択肢のひとつ！と、解釈して宜しいの
    > でしょうか？！
    > 何度もすみません。（しつこいおやじは嫌いだ！なんて言わない言わない）
    >
    としているのに、それでも気づかないという理由で、レフェリータイムを取って、白ボールとするのはどうでしょうか。それならば、ボールは持っているけれど、本人はいわゆる保持しているという感覚もないわけだし、誰もプレーをしていないわけですから、ジャンプボールの方が適当ではないでしょうか。



    ヴィレッタさんの言うとおり、保持してないといえなくも無い様に思えますが、

    ただ次の行動を決めかねている状況であり、ボールを両手でたぶん持っているのではないかと

    思いますので、私は保持していると考えたいと思います。

    ということで、ジャンプボールシチュエーションではなく、審判が止めたときボールを持っていた

    チームのスローインで再開です。
引用返信 削除キー/
■1746 / inTopicNo.13) 　Re[7]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(336回)-(2008/12/20(Sat) 06:27:47) [ID:7FOvofys]
    > ただ次の行動を決めかねている状況であり、ボールを両手でたぶん持っているのではないかと
    > 思いますので、私は保持していると考えたいと思います。

    　言葉をいじくるだけのようで恐縮ですが、私の感覚では「ただ次の行動を決めかねている」というよりは、２ショットであると勘違いしているわけだから、「ボールを審判に返そうとしている」ということではないでしょうか。それなのに、審判はボールを受け取ろうとしない、しかも、「続けて！」「進めて！」「ワンショットだからプレーを始めて！」と大きな声で訳のわからんことを言っている。ベンチまでもなにやら大きな声で叫んでる。この状況でボールを持っているのを保持といえるのでしょうか。

    　
引用返信 削除キー/
■1747 / inTopicNo.14) 　Re[8]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 師匠！ 神(346回)-(2008/12/20(Sat) 06:38:29) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1746に返信(mvilettaさんの記事)
    >>ただ次の行動を決めかねている状況であり、ボールを両手でたぶん持っているのではないかと
    >>思いますので、私は保持していると考えたいと思います。
    >
    > 　言葉をいじくるだけのようで恐縮ですが、私の感覚では「ただ次の行動を決めかねている」というよりは、２ショットであると勘違いしているわけだから、「ボールを審判に返そうとしている」ということではないでしょうか。それなのに、審判はボールを受け取ろうとしない、しかも、「続けて！」「進めて！」「ワンショットだからプレーを始めて！」と大きな声で訳のわからんことを言っている。ベンチまでもなにやら大きな声で叫んでる。この状況でボールを持っているのを保持といえるのでしょうか。
    >
    > 　



    それは　現場の審判が　その場で判断すればいいだけの話だと思います。

    ジャンプボールシチュエイションの判断が　選手・ベンチ・観客にとって違和感もなく

    また　審判自身が　そう判断できる状況であるなら　その判断でいいのではないでしょうか？



    私的には　ボールを保持している事実があり…
    それでも　選手が　状況も判らず　とまどっている状況であると　文面から推測しましたので

    【ボール保持】という事実に基づいて　当該チームのスローインでいいのでは？　と判断しました。




    保持している！　と認めない！

    だから　ジャンプボールシチュエイションである！

    そう　審判が判断したのなら　それで構わないと思いますが…

    そういった主旨であることを　ベンチには　明確に伝えなければならないでしょうね


    でないと…　ボールを保持していた側の指導者は　？？？　となるでしょうから！




    それでは失礼致します。




引用返信 削除キー/
■1748 / inTopicNo.15) 　Re[9]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(337回)-(2008/12/20(Sat) 07:40:25) [ID:7FOvofys]
    2008/12/20(Sat) 07:44:53 編集(投稿者)

    　私もその状況でボールを持てば保持したと考えています。だからその選手にはルール上の責任が伴うわけで、トラベリングをすれば普通に取り上げるつもりでいます。もちろん、プレー中であることをわかっていないので、その選手やまわりの選手に、「続けて！」「進めて！」「ワンショットだからプレーを始めて！」と教えてあげての上ですが・・・。
    　私は中学校だけなので、未だかつてそのようなプレーは見たことありません。また、あったとしても止めることはないと思います。
    　ただ、『訳もわからずプレーヤーがボールを持っているだけの状態』『審判にボールを返そうとしてボールを持っているだけの状態』と審判が判断しプレーを止めたき、それをボールを持っているからといって保持としてよいのかということが気になりました。大変失礼しました。


引用返信 削除キー/
■1749 / inTopicNo.16) 　Re[9]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ くー！ 付き人(51回)-(2008/12/20(Sat) 15:16:01) [ID:oXWzqPSL]


    > それは　現場の審判が　その場で判断すればいいだけの話だと思います。
    >
    > ジャンプボールシチュエイションの判断が　選手・ベンチ・観客にとって違和感もなく
    >
    > また　審判自身が　そう判断できる状況であるなら　その判断でいいのではないでしょうか？
    >
    >
    >
    > 私的には　ボールを保持している事実があり…
    > それでも　選手が　状況も判らず　とまどっている状況であると　文面から推測しましたので
    >
    > 【ボール保持】という事実に基づいて　当該チームのスローインでいいのでは？　と判断しました。
    >
    >
    >
    >
    > 保持している！　と認めない！
    >
    > だから　ジャンプボールシチュエイションである！
    >
    > そう　審判が判断したのなら　それで構わないと思いますが…
    >
    > そういった主旨であることを　ベンチには　明確に伝えなければならないでしょうね
    >
    >
    > でないと…　ボールを保持していた側の指導者は　？？？　となるでしょうから！
    >
    そうですね。ベンチに説明すべきですね（かなり難しいと思いますが…）

    皆さん、大変ありがとうございました。

    このような場面を無くすことを心がけます。
    （シューター・リバンダーに的確に本数を伝えること！に注意を払います）

    > それでは失礼致します。　「ども！でしたあぁ」
    >
解決済み!
引用返信 削除キー/
■1750 / inTopicNo.17) 　Re[10]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 師匠！ 神(347回)-(2008/12/20(Sat) 17:23:18) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1748に返信(mvilettaさんの記事)
    > 2008/12/20(Sat) 07:44:53 編集(投稿者)
    >
    > 　私もその状況でボールを持てば保持したと考えています。だからその選手にはルール上の責任が伴うわけで、トラベリングをすれば普通に取り上げるつもりでいます。もちろん、プレー中であることをわかっていないので、その選手やまわりの選手に、「続けて！」「進めて！」「ワンショットだからプレーを始めて！」と教えてあげての上ですが・・・。



    う〜ん…

    ちゃんと真意が伝わっているか　少し不安ですが…

    審判として　ゲームを止めざるを得ない状況である！　という判断を下した場合は
    その選手の　ルール上の責任云々も　少し違うと思うんです。

    もし　その選手が　ボールを保持し　周りの選手も　見つめているだけ…

    で　その選手が　リードの審判に　ボールを渡そうと　審判側に近づいて来たとき

    それを　トラヴェリングとして取り上げますか？

    という事になると思うんです。




    そういった状況になったときに、審判として「続けて」とか「そのまま」と声をかけるべきなのか？

    それとも　ゲームを一度止めて　正常な試合に戻すのべきなのか？


    を　当該審判員が　的確に判断しなければならないと思います。






    > 　私は中学校だけなので、未だかつてそのようなプレーは見たことありません。また、あったとしても止めることはないと思います。
    > 　ただ、『訳もわからずプレーヤーがボールを持っているだけの状態』『審判にボールを返そうとしてボールを持っているだけの状態』と審判が判断しプレーを止めたき、それをボールを持っているからといって保持としてよいのかということが気になりました。大変失礼しました。
    >
    >


    同じ事の繰り返しになりますが…

    それを保持したとはみなさない！　と判断したなら　それは　それでいいと思います。


    ただ、しっかりと説明した上で　ジャンプボールシチュエイションの処置をしなければならないのではないか？

    という事です。



    それでは　失礼致します。


引用返信 削除キー/
■1751 / inTopicNo.18) 　Re[11]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(338回)-(2008/12/21(Sun) 00:31:34) [ID:7FOvofys]
    　ミニバスのことはよくわかりませんが・・・

    　そもそも、

    > もし　その選手が　ボールを保持し　周りの選手も　見つめているだけ…

    という状態のとき、審判が「続けて」とか、「ワンショットだからプレーを始めて」とか指示を出し、おそらくベンチもプレーを始めるように指示を出しているのに、コートに立っている１０人が、誰もプレーを始めないという状況は、冠大会でもあるのですか？


引用返信 削除キー/
■1752 / inTopicNo.19) 　Re[12]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ 師匠！ 神(348回)-(2008/12/21(Sun) 07:49:44) [ID:dY9cUW2e]
    ■No1751に返信(mvilettaさんの記事)
    > 　ミニバスのことはよくわかりませんが・・・
    >
    > 　そもそも、
    >
    >>もし　その選手が　ボールを保持し　周りの選手も　見つめているだけ…
    >
    > という状態のとき、審判が「続けて」とか、「ワンショットだからプレーを始めて」とか指示を出し、おそらくベンチもプレーを始めるように指示を出しているのに、コートに立っている１０人が、誰もプレーを始めないという状況は、冠大会でもあるのですか？
    >
    >



    そこに疑問を抱くなら　それは　現場で確認する事だと思います。

    机上の話をしているつもりはないのですが…


引用返信 削除キー/
■1757 / inTopicNo.20) 　Re[13]: ジャンプ・ボール・シチュエィション
□投稿者/ mviletta 神(339回)-(2008/12/21(Sun) 23:20:32) [ID:Ka4ntPes]
    > 机上の話をしているつもりはないのですが…

    　実際に起こりうる話だとすると…

    　審判が始めるように指示しているのに、プレーが再開されないというのは想像しがたいですが･･･

    　もし、止めなければならない状況であったとき

    >もし　その選手が　ボールを保持し　周りの選手も　見つめているだけ…
    >で　その選手が　リードの審判に　ボールを渡そうと　審判側に近づいて来たとき
    >それを　トラヴェリングとして取り上げますか？
    >という事になると思うんです。

    　となったときにその選手がボールを持っているということで、チームの保持と認めるかどうかだと思います。

    　それを現場にいた審判がしっかり判断し、白ボールなり、ジャンプボールなりの判定を下せばよいということですね。この掲示板でもボールの保持を認めそのまま白ボールとする意見が多いようで、私はミニバスという現場を実際見ていないので、よくわかりませんでした。大変勉強になりました。ありがとうございました。
引用返信 削除キー/
次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -