審判の悩み事
(現在 過去ログ20 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■2400 / inTopicNo.1)  フェイクにかかったディフェンスの足
  
□投稿者/ jyo 一般人(49回)-(2009/09/16(Wed) 15:46:45) [ID:Eph7p8Xp]
    先日クラブの大会の一幕で起こったんですが、
    オフェンスの選手のボールミートからのシュートフェイクにかかり、ディフェンスの選手が飛んでしまいました。オフェンスは、すかさずドライブインとこの時です。
    もう少し細かく書くと、ガードから(1番の位置から2番3番の位置辺りにパス)シューターの選手がボールミート、シュートフェイク、ディフェンスは慌ててシュートチェックにやや遅れながら、フェイクにかかってしまい飛んでしまった感じです。

    事もあろうかディフェンスの飛んでしまった足にオフェンスの腕が引っかかりプレーを(ドライブイン)妨げてしまいました。
    しかし、ディフェンスの選手も意図的に足を出したというよりも、オフェンスが引っ掛けたというか、多分左手でドリブルすれば素直に抜けたと思うのですが、右手でドリブルし右手が足に的な感じだったんです。
    結果的にディフェンスが着地時に、オフェンスの選手を押し倒してしまう形になってしまったんです。

    そこで私はディフェンスのパーソナルファール(プッシングの)判定を下したのですが、オフェンス側のベンチ(コーチ)から、アンスポじゃないかと指摘されたんです。
    コーチも紳士的態度で質問であったので、ディフェンスの選手が意図的に足を出していない旨を伝えてその場を終えたのですが、みなさんはどう思いますか?

    やはりアンスポの方がスッキリしたのでしょうか?


引用返信 削除キー/
■2401 / inTopicNo.2)  Re[1]: フェイクにかかったディフェンスの足
□投稿者/ ごんすけ 付き人(53回)-(2009/09/18(Fri) 17:48:26) [ID:yED9w3Ql]
    No2400に返信(jyoさんの記事)
    > 先日クラブの大会の一幕で起こったんですが、
    > オフェンスの選手のボールミートからのシュートフェイクにかかり、ディフェンスの選手が飛んでしまいました。オフェンスは、すかさずドライブインとこの時です。
    > もう少し細かく書くと、ガードから(1番の位置から2番3番の位置辺りにパス)シューターの選手がボールミート、シュートフェイク、ディフェンスは慌ててシュートチェックにやや遅れながら、フェイクにかかってしまい飛んでしまった感じです。
    >
    > 事もあろうかディフェンスの飛んでしまった足にオフェンスの腕が引っかかりプレーを(ドライブイン)妨げてしまいました。
    > しかし、ディフェンスの選手も意図的に足を出したというよりも、オフェンスが引っ掛けたというか、多分左手でドリブルすれば素直に抜けたと思うのですが、右手でドリブルし右手が足に的な感じだったんです。
    > 結果的にディフェンスが着地時に、オフェンスの選手を押し倒してしまう形になってしまったんです。
    >
    > そこで私はディフェンスのパーソナルファール(プッシングの)判定を下したのですが、オフェンス側のベンチ(コーチ)から、アンスポじゃないかと指摘されたんです。
    > コーチも紳士的態度で質問であったので、ディフェンスの選手が意図的に足を出していない旨を伝えてその場を終えたのですが、みなさんはどう思いますか?
    >
    > やはりアンスポの方がスッキリしたのでしょうか?
    >
    >
    誰もコメントしてくんない。。。。(チメたいね。みんな。。)

    細かく書いていただきましたが、今一状況が浮かびません。(失礼)

    と、言うか。プレィヤーとしての経験が全く無いために・・・・です。(涙)

    しかし、『意図的に触れ合いを求めた』←こんな私でも「そうでは無い」と理解できます。

    ですから、客観的に申しますと  jyo殿 の仰る判断で宜しいかと。。。

    こんな回答しかできません。
引用返信 削除キー/
■2402 / inTopicNo.3)  Re[2]: フェイクにかかったディフェンスの足
□投稿者/ 師匠! 仙人(436回)-(2009/09/18(Fri) 23:08:06) [ID:xfuE3EZK]
    No2401に返信(ごんすけさんの記事)
    > ■No2400に返信(jyoさんの記事)
    >>先日クラブの大会の一幕で起こったんですが、
    >>オフェンスの選手のボールミートからのシュートフェイクにかかり、ディフェンスの選手が飛んでしまいました。オフェンスは、すかさずドライブインとこの時です。
    >>もう少し細かく書くと、ガードから(1番の位置から2番3番の位置辺りにパス)シューターの選手がボールミート、シュートフェイク、ディフェンスは慌ててシュートチェックにやや遅れながら、フェイクにかかってしまい飛んでしまった感じです。
    >>
    >>事もあろうかディフェンスの飛んでしまった足にオフェンスの腕が引っかかりプレーを(ドライブイン)妨げてしまいました。
    >>しかし、ディフェンスの選手も意図的に足を出したというよりも、オフェンスが引っ掛けたというか、多分左手でドリブルすれば素直に抜けたと思うのですが、右手でドリブルし右手が足に的な感じだったんです。
    >>結果的にディフェンスが着地時に、オフェンスの選手を押し倒してしまう形になってしまったんです。
    >>
    >>そこで私はディフェンスのパーソナルファール(プッシングの)判定を下したのですが、オフェンス側のベンチ(コーチ)から、アンスポじゃないかと指摘されたんです。
    >>コーチも紳士的態度で質問であったので、ディフェンスの選手が意図的に足を出していない旨を伝えてその場を終えたのですが、みなさんはどう思いますか?
    >>
    >>やはりアンスポの方がスッキリしたのでしょうか?
    >>
    >>
    > 誰もコメントしてくんない。。。。(チメたいね。みんな。。)
    >
    > 細かく書いていただきましたが、今一状況が浮かびません。(失礼)
    >
    > と、言うか。プレィヤーとしての経験が全く無いために・・・・です。(涙)
    >
    > しかし、『意図的に触れ合いを求めた』←こんな私でも「そうでは無い」と理解できます。
    >
    > ですから、客観的に申しますと  jyo殿 の仰る判断で宜しいかと。。。
    >
    > こんな回答しかできません。




    すみません…(汗)


    インカレ予選直前なもんで…バタバタと…(ま 言い訳ですが…)




    で、アンスポじゃないか? という問いかけが気になった… という事ですよね?



    問題としては…

    アンスポとして取り上げなければならない程の 【ハードファウル】だったのか?

    アンソポとして取り上げなければならない程の 【悪質なファウル】だったのか?


    という事になるんではないでしょか?



    これについては やはり現場で笛を吹いている審判員の判断に委ねるしかないと 私は思います。





    文章だけで判断させて頂けるんだとしたら…


    悪意のない 偶然の接触 しかし その接触の責任は DF側にある!

    というのが 私の考えです。






    んな訳で 通常のパーソナルファウルとして取り上げると思います。



    ベンチアピールに対しては、上記2点に該当しないので アンスポとしてはとりあげない!

    と説明すると思います。



    それでは失礼致します。


引用返信 削除キー/
■2403 / inTopicNo.4)  Re[3]: フェイクにかかったディフェンスの足
□投稿者/ jyo 付き人(50回)-(2009/09/19(Sat) 08:21:24) [ID:Eph7p8Xp]
    No2402に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No2401に返信(ごんすけさんの記事)
    >>■No2400に返信(jyoさんの記事)
    > >>
    > >>
    >>誰もコメントしてくんない。。。。(チメたいね。みんな。。)
    >>
    >>細かく書いていただきましたが、今一状況が浮かびません。(失礼)
    >>
    >>と、言うか。プレィヤーとしての経験が全く無いために・・・・です。(涙)
    >>
    >>しかし、『意図的に触れ合いを求めた』←こんな私でも「そうでは無い」と理解できます。
    >>
    >>ですから、客観的に申しますと  jyo殿 の仰る判断で宜しいかと。。。
    >>
    >>こんな回答しかできません。
    >
    >
    >
    >
    > すみません…(汗)
    >
    >
    > インカレ予選直前なもんで…バタバタと…(ま 言い訳ですが…)
    >
    >
    >
    >
    > で、アンスポじゃないか? という問いかけが気になった… という事ですよね?
    >
    >
    >
    > 問題としては…
    >
    > アンスポとして取り上げなければならない程の 【ハードファウル】だったのか?
    >
    > アンソポとして取り上げなければならない程の 【悪質なファウル】だったのか?
    >
    >
    > という事になるんではないでしょか?
    >
    >
    >
    > これについては やはり現場で笛を吹いている審判員の判断に委ねるしかないと 私は思います。
    >
    >
    >
    > で
    >
    > 文章だけで判断させて頂けるんだとしたら…
    >
    >
    > 悪意のない 偶然の接触 しかし その接触の責任は DF側にある!
    >
    > というのが 私の考えです。
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > んな訳で 通常のパーソナルファウルとして取り上げると思います。
    >
    >
    >
    > ベンチアピールに対しては、上記2点に該当しないので アンスポとしてはとりあげない!
    >
    > と説明すると思います。
    >
    >
    >
    > それでは失礼致します。
    >

    ごんすけ様、師匠!様ご回答ありがとうございます。

    スッキリしました。
    改めて自分の判定を確認できました。

    明日からの連休の審判も自信をもって望んできます。
    皆さんは今日からかな?

    ありがとうございました。

解決済み!
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -