審判の悩み事
(現在 過去ログ22 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■2524 / inTopicNo.1) 　違いって？
  ▼■
□投稿者/ マリーンズ 一般人(4回)-(2009/12/10(Thu) 17:41:20) [ID:GwPA48gF]
    皆様お疲れ様です。また来ちゃいました。
    よろしくお願いします。

    以前、公認審判を目指したい！って書きまして、みなさん（主に８年目のミニ監督さん）ご意見ありがとうございました。

    普段はミニの審判（たまに中学）ばかりでしたが、今回ずうずうしく（笑）公認の方に高校の大会の割り当てをいただきました！（ちょっと不安。。）

    そこで質問です。ルール、スピードはもちろんですが、ミニとの違いは大きく言えば何ですか？

    ご意見いただければ幸いです。
引用返信 削除キー/
■2525 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 違いって？
□投稿者/ ８年目のミニ監督 一般人(1回)-(2009/12/10(Thu) 23:36:44) [ID:1PyV85Ge]
    ■No2524に返信(マリーンズさんの記事)
    > 皆様お疲れ様です。また来ちゃいました。
    > よろしくお願いします。
    >
    > 以前、公認審判を目指したい！って書きまして、みなさん（主に８年目のミニ監督さん）ご意見ありがとうございました。
    >
    > 普段はミニの審判（たまに中学）ばかりでしたが、今回ずうずうしく（笑）公認の方に高校の大会の割り当てをいただきました！（ちょっと不安。。）
    >
    > そこで質問です。ルール、スピードはもちろんですが、ミニとの違いは大きく言えば何ですか？
    >
    > ご意見いただければ幸いです。


    「高校の大会の割り当て」良かったですね。

    「ミニとの違い」の件ですが、個人的には身体接触の「影響」の感覚が最も違うと感じています。
    ファールを判定する際の「接触の事実」と「責任」はミニでも高校でも同じだと思いますが、
    「影響」の判断についてはかなり違うのではないでしょうか。

    身体的に未成熟な小学生では「影響有り」と判断する現象も高校生では「影響無し」と
    判断するのが妥当なケースも多いのではないかと思います。

    それから、言わずもがなですが、クウォーター１０分は当然ながら長いです！（ミニの約２倍）

    それでは、ご健闘お祈りしています。
    ぜひ、結果や感想の書き込みもお願いします！








引用返信 削除キー/
■2526 / inTopicNo.3) 　Re[1]: 違いって？
□投稿者/ 師匠！ 仙人(468回)-(2009/12/11(Fri) 07:33:42) [ID:xfuE3EZK]
    2009/12/11(Fri) 07:46:45 編集(管理者)

    ■No2524に返信(マリーンズさんの記事)
    > 皆様お疲れ様です。また来ちゃいました。
    > よろしくお願いします。
    >
    > 以前、公認審判を目指したい！って書きまして、みなさん（主に８年目のミニ監督さん）ご意見ありがとうございました。
    >
    > 普段はミニの審判（たまに中学）ばかりでしたが、今回ずうずうしく（笑）公認の方に高校の大会の割り当てをいただきました！（ちょっと不安。。）
    >
    > そこで質問です。ルール、スピードはもちろんですが、ミニとの違いは大きく言えば何ですか？
    >
    > ご意見いただければ幸いです。




    私的には　【スピード】かな〜


    単に　プレイは早い　とかだけじゃなく…

    判断の早さ　展開の早さ　切り替えの早さ　etc...


    そのスピード観が　またバスケットボールの醍醐味でもありますよね！

    その楽しみを　審判の無用な笛で損なってはならないと思います。
    （この部分が　8年目のミニ監督さんが仰っている　「影響」になるかもしれませんね〜）




    では　頑張ってくださいね！


    それから…



    報告もね！　(^^♪



引用返信 削除キー/
■2597 / inTopicNo.4) 　Re[1]: 違いって？
□投稿者/ マリーンズ 一般人(5回)-(2009/12/27(Sun) 17:26:25) [ID:p1GCaHT5]
    ■No2524に返信(マリーンズさんの記事)
    > 皆様お疲れ様です。また来ちゃいました。
    > よろしくお願いします。
    >
    > 以前、公認審判を目指したい！って書きまして、みなさん（主に８年目のミニ監督さん）ご意見ありがとうございました。
    >
    > 普段はミニの審判（たまに中学）ばかりでしたが、今回ずうずうしく（笑）公認の方に高校の大会の割り当てをいただきました！（ちょっと不安。。）
    >
    > そこで質問です。ルール、スピードはもちろんですが、ミニとの違いは大きく言えば何ですか？
    >
    > ご意見いただければ幸いです。


    　お世話になってます。

    　皆様年末で忙しい事と存じます。

    　千葉県のある所で吹かせていただきました。

    　練習試合で、１・２クォーターが一試合という形式で次々と対戦相手が変わり、２コート使って２０試合位？９時から１８時位までやってました。
    （行くまで知らなかったんです・・）
    　この形式だったので体力もなんとか持ちました。

    　５試合を吹かせていただき、公認の方とも吹きました。

    　８年目のミニ監督さん、師匠さんの助言通りでした。
    　まず、試合のスピードです。私の頃（現在３４歳）とは試合テンポが違いました。ついていくのがやっとです（汗）
    　そして影響の判断の速さが公認の方は早い！ほぼラインズマン状態です。
    よく吹けてる方だとは言われましたが・・

    　「リード・トレイルとも見る位置が悪い。だからさっきのトラベリングが見えないんだよ。あと、あの笛は余計だったよ。やっぱり位置が悪いから」など・・

    影響の違い、スピードの違いがなんとなく？わかった様な一日でした。



    　

引用返信 削除キー/
■2598 / inTopicNo.5) 　NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 一般人(9回)-(2009/12/27(Sun) 21:22:16) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://
    いいじゃないですか。アウト・オヴ・バウンズを１ゲームきちんと吹けるということの方がファウルを判定することよりもすばらしいことだと思います。
    それと、「上手に審判をやろう！」と思わずに思い切りを出して臨むことです。
    そして最後に、
    判定しようと思わずに観客の気分でコートに立ってみてください。そうすると審判が楽しくなって、いつの間にか良い判定ができ、審判がおもしろくなります。
    ゲーム終了後の検証でよく、「場所が悪い、位置が悪い」という助言を聞きますが、大概、ちゃんとできてない人がそういうことを言うんですよね。
    最終的には“場所、位置どり”が大切ですが、その前にまず審判を楽しみませんか。
    ただし、矛盾して厳しいことを言いますが、
    どんなことがあってもブラインドから判定する癖をつけてはいけません。これは審判の技術をどん底に導く要素になります。
    ２００％の確信があってもブラインドからコーリングしないことがその審判の前進に繋がるはずです。
    p(^^)q

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■2599 / inTopicNo.6) 　Re[3]: NO TITLE
□投稿者/ 一審判員 大御所(281回)-(2009/12/28(Mon) 11:23:30) [ID:QKNySYcb]
    ■No2598に返信(ルールの達人さんの記事)

    一審判員と申します。

    横からお邪魔させて下さい。

    > いいじゃないですか。アウト・オヴ・バウンズを１ゲームきちんと吹けるということの方がファウルを判定することよりもすばらしいことだと思います。

    例えば　その日の目標をバイオレイションに置き　ルールの達人さんが言われる様に　アウト・オブ・バウンズやトラベリング等はしっかり吹ける様に心掛ける。これは本当に良い方法ですよ。　

    > それと、「上手に審判をやろう！」と思わずに思い切りを出して臨むことです。
    > そして最後に、
    > 判定しようと思わずに観客の気分でコートに立ってみてください。そうすると審判が楽しくなって、いつの間にか良い判定ができ、審判がおもしろくなります。

    体育館等のステージの上(本部席等)で試合を見ていると色んな事が良く見えます。
    誰もが公認Ａの様だったりＡＡの様だったりします。
    つまり、プレッシャーも無く　落ち着いて見れば良く見えるんですよ。
    私も　楽な気持ちで楽しんでやる事をお勧めします。

    > ゲーム終了後の検証でよく、「場所が悪い、位置が悪い」という助言を聞きますが、大概、ちゃんとできてない人がそういうことを言うんですよね。
    > 最終的には“場所、位置どり”が大切ですが、その前にまず審判を楽しみませんか。
    > ただし、矛盾して厳しいことを言いますが、
    > どんなことがあってもブラインドから判定する癖をつけてはいけません。これは審判の技術をどん底に導く要素になります。
    > ２００％の確信があってもブラインドからコーリングしないことがその審判の前進に繋がるはずです。
    > p(^^)q
    >

    そうですね。一生懸命　走れって事ですかねぇ？　素早い動きで回り込んで　ブラインドにならないように　心掛ける事ですよ。
    良く見かけるのが　今の笛　どこから鳴ったの・・・？　ルールの達人さんが言われる通り　間違っていなくても見えていないものは　吹かない事ですよ。

    これからも　頑張って下さい。

    > (携帯)
引用返信 削除キー/
■2600 / inTopicNo.7) 　Re[4]: NO TITLE
□投稿者/ マリーンズ 一般人(6回)-(2009/12/28(Mon) 17:59:30) [ID:p1GCaHT5]
    ルールの達人さん、一般審判員さん、ありがとうございます。

    アドバイスにあるように、「楽しんで」審判なんかした事なんかありませんし、考えもつきませんでした。気を張りすぎてばかりですね（汗）

    できるかわかりませんが、次は目標を持って、楽しんでみたりしてみます。

    みなさんのアドバイスは私にとって、ホントに勇気になります。

    ありがとうございます。

    こんなウザイ奴ですが（笑）またヨロシクです。


引用返信 削除キー/
■2601 / inTopicNo.8) 　Re[5]: NO TITLE
□投稿者/ ８年目のミニ監督 一般人(2回)-(2009/12/28(Mon) 19:20:38) [ID:1PyV85Ge]
    マリーンズさん

    お疲れさまでした。
    同じ県で活動しているので、どこかの会場でお会いできることもあるかもしれませんね。
    また予定があったら教えてください。
    お互い頑張りましょう！
解決済み!
引用返信 削除キー/
■2602 / inTopicNo.9) 　Re[6]: NO TITLE
□投稿者/ マリーンズ 一般人(7回)-(2009/12/29(Tue) 09:00:30) [ID:p1GCaHT5]
    ■No2601に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > マリーンズさん
    >
    > お疲れさまでした。
    > 同じ県で活動しているので、どこかの会場でお会いできることもあるかもしれませんね。
    > また予定があったら教えてください。
    > お互い頑張りましょう！


    はい。ありがとうございます。
引用返信 削除キー/
■2603 / inTopicNo.10) 　Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠！ 仙人(492回)-(2009/12/29(Tue) 13:01:38) [ID:xfuE3EZK]
    ■No2602に返信(マリーンズさんの記事)
    > ■No2601に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    >>マリーンズさん
    >>
    >>お疲れさまでした。
    >>同じ県で活動しているので、どこかの会場でお会いできることもあるかもしれませんね。
    >>また予定があったら教えてください。
    >>お互い頑張りましょう！
    >
    >
    > はい。ありがとうございます。



    私も頑張ります！


    ってか…

    乗り遅れた…（泣）



引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -