審判の悩み事
(現在 過去ログ27 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3375 / inTopicNo.1) 　NO TITLE
  ▼■
□投稿者/ rara 一般人(1回)-(2010/07/21(Wed) 14:20:36) [ID:Rol9fOxe]
    はじめまして。
    いつもこっそりとお邪魔し、勉強させて頂いております。

    先日ミニの練習試合で私的にしっくりこない事があったので…。
    諸先輩方のご意見お聞かせ頂ければ嬉しいです。


    A3のオフェンスがミドルポスト辺りでリングに背を向けドリブル(ポストプレイの体勢)。
    ドリブルを止め、リングに振りむこうとした瞬間、B1のディフェンスがA3の腕をつかむ。
    (ここでファウルの笛を吹きました。)
    その流れでA3はリングに振りむいてシュート。入りました。
    私はファウル時にパスの選択も出来る状態だったし、まだショットの体勢ではなかったと判断したので、
    ノーバスケット→スローインで再開させました。


    でも…。
    この現象が起きたのは4ピリ、A3のチームは逆転不可能なくらい負けていました。
    雰囲気的にカウントにしてあげても良かったかなぁとモヤモヤ。。。
    もしくはカウント→1ショットにすべきだった現象なのでしょうか…？

    わかりにくい文章ですが、ご指摘宜しくお願い致します。







引用返信 削除キー/
■3376 / inTopicNo.2) 　NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 付き人(65回)-(2010/07/21(Wed) 15:32:32) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://ttp://
    2010/07/21(Wed) 15:38:12 編集(投稿者)

    それでいいと思います。

    それでいいとは終わってからの検証が大事ということです。
    今回のケースをフリースローにするかしないかは私にはわからないし、答は出せません。
    重要なのは終わってから悩むことです。
    今回スロー・インにして悩んでるのであれば、次回似たような場面のときはフリースローにしてみてはどうでしょうか？
    たくさん悩んだり、またチャレンジして失敗したりうまくいったりして、それが自分自身のキャリアになると思います。
    raraさんのレフェリングをコート上でどんどんアピールしてほしいです。そうするといつか答が出ると思いますよ。
    p(^^)q
    具体的ではありませんがこれが私の解答です。

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3378 / inTopicNo.3) 　Re[1]: NO TITLE
□投稿者/ mviletta 仙人(625回)-(2010/07/21(Wed) 17:15:16) [ID:FXe5Jgkx]
    > はじめまして。

    　こちらこそよろしくお願いします。

    > A3のオフェンスがミドルポスト辺りでリングに背を向けドリブル(ポストプレイの体勢)。
    > ドリブルを止め、リングに振りむこうとした瞬間、B1のディフェンスがA3の腕をつかむ。
    > (ここでファウルの笛を吹きました。)
    入りました。

    　シュートのためにボールをつかんだときに、シュートが始まるのだと思います。

    したがって、

    > その流れでA3はリングに振りむいてシュート。

    　ということであれば、それはショットの動作であったと判断すべきだと私は考えます。

    > 私はファウル時にパスの選択も出来る状態だったし、

    　というのは、ショットの動作中であるかどうかの判断にはならないと思います。

    　また、ショットの動作中であっても、ファールされたことによって、ショットをやめて、パスを出した場合はスローインの処置になるかと思います。

引用返信 削除キー/
■3380 / inTopicNo.4) 　Re[2]: NO TITLE
□投稿者/ gun ベテラン(204回)-(2010/07/21(Wed) 17:55:05) [ID:rQNkxmHw]
    判断の良し悪しはともかく、達人の言われたとおり悩むのは大いに結構だと思います。

    その場の雰囲気は、そのジャッジに対してどうでしたか？

    あと、両ベンチのコーチにたずねて見られましたか？

    そういうことをどんどん続ければますます上達すると思います。

引用返信 削除キー/
■3383 / inTopicNo.5) 　NO TITLE
□投稿者/ rara 一般人(2回)-(2010/07/22(Thu) 12:21:09) [ID:Rol9fOxe]
    ルールの達人　様
    gun　様

    ありがとうございます。
    悩むのも大事なのですね。
    過ぎたジャッジにいつまでもウジウジじてしまって。。

    >
    > その場の雰囲気は、そのジャッジに対してどうでしたか？
    >
    ベンチからアピールが来る事もなく、雰囲気が変わった感じはなかったです。
    練習試合だったからかもしれませんが…。

    >
    > あと、両ベンチのコーチにたずねて見られましたか？
    >
    怠りました。
    次回悩んだ時は試合終了後、必ず確認してみます。


    これからも失敗を恐れずたくさん吹いてたくさん悩んで、どんどんチャレンジして
    いきたいと思います！
    お蔭様で心がスッと晴れました。
    頑張ります！


引用返信 削除キー/
■3384 / inTopicNo.6) 　NO TITLE
□投稿者/ rara 一般人(3回)-(2010/07/22(Thu) 12:51:22) [ID:Rol9fOxe]
    ■No3378に返信(mvilettaさんの記事)
    >
    > 　シュートのためにボールをつかんだときに、シュートが始まるのだと思います。
    >
    競技規則にも書いてありました。。
    勉強不足でした。


    >
    >>その流れでA3はリングに振りむいてシュート。
    >
    > 　ということであれば、それはショットの動作であったと判断すべきだと私は考えます。
    >
    >>私はファウル時にパスの選択も出来る状態だったし、
    >
    > 　というのは、ショットの動作中であるかどうかの判断にはならないと思います。

    なるほどです。。
    自分の引き出しに入れておきます。
    的確なご指摘ありがとうございます。


    もうひとつお伺いしても宜しいでしょうか？
    A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、
    新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？

    初歩的な質問ですみません…。

引用返信 削除キー/
■3385 / inTopicNo.7) 　Re[3]: NO TITLE
□投稿者/ honden 一般人(16回)-(2010/07/22(Thu) 16:20:30) [ID:JrLlJpaL]
    ■No3384に返信(raraさんの記事)
    > ■No3378に返信(mvilettaさんの記事)
    >>
    >>　シュートのためにボールをつかんだときに、シュートが始まるのだと思います。
    >>
    > 競技規則にも書いてありました。。
    > 勉強不足でした。
    >
    >
    >>
    > >>その流れでA3はリングに振りむいてシュート。
    >>
    >>　ということであれば、それはショットの動作であったと判断すべきだと私は考えます。
    >>
    > >>私はファウル時にパスの選択も出来る状態だったし、
    >>
    >>　というのは、ショットの動作中であるかどうかの判断にはならないと思います。
    >
    > なるほどです。。
    > 自分の引き出しに入れておきます。
    > 的確なご指摘ありがとうございます。
    >
    >
    > もうひとつお伺いしても宜しいでしょうか？
    > A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、
    > 新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？
    >
    > 初歩的な質問ですみません…。
    >

    ショットの動作中につかまれ、それを振り払ってもう一度ショットという動きが想像しにくいのですが・・・、
    プロテクトではなく明らかに振り払ったのであれば、新たなショット動作と見ていいと思います。
    私ならそのショットが入ってもカウントせず、最初のショット動作中のファウルという扱いでフリースロー（２本or３本）を与えます。

引用返信 削除キー/
■3387 / inTopicNo.8) 　Re[4]: NO TITLE
□投稿者/ mvletta 一般人(15回)-(2010/07/23(Fri) 00:33:17) [ID:7FOvofys]
    >>もうひとつお伺いしても宜しいでしょうか？
    >>A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、
    >>新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？

    　つかまれた手を振り払う動作をした瞬間にファールが宣せられていると思います。そのファールの瞬間にシュートの動作中であったのか、そうでなかったのかを審判は判断しなければならないと思いますが、その判断によって、対応が変わると思います。ショットと認めるならば、私もhonden様と同様に考えます。

引用返信 削除キー/
■3388 / inTopicNo.9) 　Re[5]: NO TITLE
□投稿者/ gun ベテラン(205回)-(2010/07/23(Fri) 06:09:22) [ID:rQNkxmHw]
    ■No3387に返信(mvlettaさんの記事)
    > >>もうひとつお伺いしても宜しいでしょうか？
    > >>A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、
    > >>新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？
    >
    > 　つかまれた手を振り払う動作をした瞬間にファールが宣せられていると思います。そのファールの瞬間にシュートの動作中であったのか、そうでなかったのかを審判は判断しなければならないと思いますが、その判断によって、対応が変わると思います。ショットと認めるならば、私もhonden様と同様に考えます。
    >
    別々のシュートと考えるのは会場で見ている人誰もが別の動作とわかるくらいはっきりしていた場合だと思います。

    それ以外はカウント1ショットとするほうが、両ベンチならびに会場で見ている人も
    自然かと思います。

    相手の手を振り払っても、一連の動作に近ければ「シュート前のシュートのファール」という判断はよっぽどの場合でなければ、選択しないほうがいいと思います。
引用返信 削除キー/
■3389 / inTopicNo.10) 　Re[6]: NO TITLE
□投稿者/ 一審判員 神(320回)-(2010/07/23(Fri) 09:53:58) [ID:YfUifCVm]
    ■No3388に返信(gunさんの記事)
    > ■No3387に返信(mvlettaさんの記事)
    >>>>もうひとつお伺いしても宜しいでしょうか？
    >>>>A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、
    >>>>新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？
    >>

    難しい場面ですね？

    この様な場面は誰もが実際に見ていた訳ではありませんのでこれが一番正しい回答

    と言うのは難しいと思います。

    その場で見ていた担当審判員の方が一番良くわかると思うのですが、ルールの達人

    さん達が言われる様にその時にいた周りの審判員の方達に確認するのが一番良い

    アドバイスを受けられる方法と思います。

    個人的に読んだ範囲では 一連の動作と判断するか しないか ですが・・・

    一連の動作としての　状況が上手く想像出来ません。
引用返信 削除キー/
■3391 / inTopicNo.11) 　Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ mvletta 一般人(17回)-(2010/07/23(Fri) 16:33:40) [ID:7FOvofys]
    >A3が腕をつかまれた時に、つかまれた手を振り払う動作をしてからシュートした場合、新たにショットの動作を起こした事になるのでしょうか？

    > 難しい場面ですね？

    　それぞれが思い描くプレーが色々なので、難しいかと思います。

    　ポイントは２つだと思います。

    ①　つかまれた手を振り払う動作をして、ファールが取り上げられた、それをシュートの動作と認めるかどうか。

    ②　放たれたシュートが、一連の動作によるものだったかどうか。

    　審判としてそのプレーをどのように判定するかだと思います。

    　
引用返信 削除キー/
■3392 / inTopicNo.12) 　NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 付き人(66回)-(2010/07/23(Fri) 17:39:20) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://ttp://
    2010/07/23(Fri) 18:11:59 編集(投稿者)

    腕を振り払ったから相手のファウルになるとか、また、新たなショットの動作になるといったことはありません。

    まず純粋に考えるならば、忠実に競技規則に当てはめてファウルを判定し、更にもっとシンプルに考えるなら、相手の邪魔をしたらファウルという風に感覚的なものも必要です。だからといって感覚で判定しなさいという意味ではありませんよ。
    バスケット感を持ち合わせなければいい判定ができません。
    やはり経験です。
    文章だけでは答えが出せないことがたくさんあります。
    なので、前にも述べましたが、コートでたくさんの経験をしてください。
    p(^^)q
    あっ、それと、
    今回のケースで腕を振り払ったときに、オフェンスのファウルになってしまうとよくないですね。
    こういったところに気をつけることができる審判が、その審判の信頼につながります。
    (^_^)
    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3393 / inTopicNo.13) 　Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ rara 一般人(4回)-(2010/07/23(Fri) 18:35:10) [ID:Rol9fOxe]
    honden　様
    一審判員　様
    gun　様
    mvletta　様


    貴重なご意見ありがとうございます。
    一審判員様が仰るように、実際見た訳ではないので正しい回答は難しいですよね。
    (しかもそうそう無いようなプレーで…)

    私的な想像でも、腕を振り払おうとしたらカウントにはしないと思っていましたが、
    両ベンチや周りで見ている人が分かるくらい明らかな動作だろうが自分しか見えない動作だろうが、
    関係なくノーカウントにする勢いでした。
    gun様の見解、未熟な私にとってとても参考になりました。
    このケースじゃなくても、両ベンチや見ている人にも自然なジャッジを選択する時はありますよね。
    良い判断が出来るよう、これからも経験を重ねて重ねていきたいと思います。

    初めの質問以上の収穫得ました。
    ありがとうございました。




解決済み!
引用返信 削除キー/
■3394 / inTopicNo.14) 　Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ rara 一般人(5回)-(2010/07/23(Fri) 19:20:23) [ID:Rol9fOxe]
    ■No3391に返信(mvlettaさんの記事)
    >
    > 　それぞれが思い描くプレーが色々なので、難しいかと思います。

    本当にそう思いました。。

    >
    > 　ポイントは２つだと思います。
    >
    > ①　つかまれた手を振り払う動作をして、ファールが取り上げられた、それをシュートの動作と認めるかどうか。
    >
    > ②　放たれたシュートが、一連の動作によるものだったかどうか。
    >
    > 　審判としてそのプレーをどのように判定するかだと思います。
    >

    仰る通りです。
    基本はこの2点を、その場の審判がどう判断するかですよね。



    すみません、勝手に解決してからレスに気付きました(><)

    　
引用返信 削除キー/
■3395 / inTopicNo.15) 　Re[4]: NO TITLE
□投稿者/ rara 一般人(6回)-(2010/07/23(Fri) 19:34:13) [ID:Rol9fOxe]
    ■No3392に返信(ルールの達人さんの記事)
    > 2010/07/23(Fri) 18:11:59 編集(投稿者)
    >
    > 腕を振り払ったから相手のファウルになるとか、また、新たなショットの動作になるといったことはありません。
    >
    > まず純粋に考えるならば、忠実に競技規則に当てはめてファウルを判定し、更にもっとシンプルに考えるなら、相手の邪魔をしたらファウルという風に感覚的なものも必要です。だからといって感覚で判定しなさいという意味ではありませんよ。
    > バスケット感を持ち合わせなければいい判定ができません。
    > やはり経験です。

    ですよね。
    重々感じました。

    > 文章だけでは答えが出せないことがたくさんあります。
    > なので、前にも述べましたが、コートでたくさんの経験をしてください。
    > p(^^)q

    頑張ります！

    > あっ、それと、
    > 今回のケースで腕を振り払ったときに、オフェンスのファウルになってしまうとよくないですね。
    > こういったところに気をつけることができる審判が、その審判の信頼につながります。
    > (^_^)
    > (携帯)


    すみません、こちらも解決してから気付きました。
    丁寧なアドバイスありがとうございます。
    頑張りますしか出てきませんが、とにかく次に吹く時が楽しみな気分です♪

引用返信 削除キー/
■3399 / inTopicNo.16) 　Re[1]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠！ 仙人(596回)-(2010/07/25(Sun) 07:30:48) [ID:vl197q0F]


    いやいや…

    マスターが居なくても　全然問題ないですね～（笑）


    今後とも　当店をご贔屓に！　(^^)v



引用返信 削除キー/
■3400 / inTopicNo.17) 　Re[2]: NO TITLE
□投稿者/ mvletta 一般人(19回)-(2010/07/25(Sun) 08:49:35) [ID:7FOvofys]
    > マスターが居なくても　全然問題ないですね～（笑）

    　こんな展開で宜しかったでしょうか？

    　それでも、最後はマスターに補足をしてもらわないと・・・。
引用返信 削除キー/
■3401 / inTopicNo.18) 　Re[3]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠！ 仙人(597回)-(2010/07/25(Sun) 10:02:58) [ID:xfuE3EZK]
    ■No3400に返信(mvlettaさんの記事)
    >>マスターが居なくても　全然問題ないですね～（笑）
    >
    > 　こんな展開で宜しかったでしょうか？
    >
    > 　それでも、最後はマスターに補足をしてもらわないと・・・。



    もうね…　皆さんが仰っている通りだと思いますよ。　





    多くの試合を吹き　感覚を磨く！

    でも…　その感覚は　競技規則の正しい解釈の上に構築されたものであるべき！

    だと　私は思います。



    ま

    酒飲みながら　みんなで勉強しましょうね～　(^^♪


引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -