審判の悩み事
(現在 過去ログ27 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3441 / inTopicNo.21)  Re[5]: NO TITLE
  
□投稿者/ gun ベテラン(209回)-(2010/07/30(Fri) 23:21:16) [ID:rQNkxmHw]
    接触がないのであれば、先にポジションを占めているのがOFということになります。

    最短距離でDFは追いつきたいのでしょうが、OFにポジションを占められていたのではないかと思います。

    このプレーは「2vs1」ではなく「2vs0」にちかいプレーだと思うのですが...

    「2vs0」であればトレーラーのOFが邪魔になる場合があると思います。
    今回のプレーはトレーラーのOFがDFに合わせて、瞬間減速したのではないかと思います。(予想ですが)

    私もそういった意味では、よくあるプレーではないかと思いのですが、どんなもんでしょうか?
引用返信 削除キー/
■3443 / inTopicNo.22)  Re[6]: NO TITLE
□投稿者/ mvletta 一般人(28回)-(2010/07/30(Fri) 23:43:01) [ID:7FOvofys]
    > 接触がないのであれば、先にポジションを占めているのがOFということになります。
    > 最短距離でDFは追いつきたいのでしょうが、OFにポジションを占められていたのではないかと思います。
    > このプレーは「2vs1」ではなく「2vs0」にちかいプレーだと思うのですが...
    > 「2vs0」であればトレーラーのOFが邪魔になる場合があると思います。
    > 今回のプレーはトレーラーのOFがDFに合わせて、瞬間減速したのではないかと思います。(予想ですが)

     そういうふうにとっているんですね。それであれば普通ですね。私はDFをDFしたとあったので、OFがDFの方を向いてスクリーンをセットして、しかも、走ってくるコースに動いて、それでも結局接触はなかった、というような感じにとらえていました。

     どうもありがとうございました。
引用返信 削除キー/
■3445 / inTopicNo.23)  Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(6回)-(2010/07/31(Sat) 19:35:01) [ID:SoCB1Xds]
    No3443に返信(mvlettaさんの記事)
    >>接触がないのであれば、先にポジションを占めているのがOFということになります。
    >>最短距離でDFは追いつきたいのでしょうが、OFにポジションを占められていたのではないかと思います。
    >>このプレーは「2vs1」ではなく「2vs0」にちかいプレーだと思うのですが...
    >>「2vs0」であればトレーラーのOFが邪魔になる場合があると思います。
    >>今回のプレーはトレーラーのOFがDFに合わせて、瞬間減速したのではないかと思います。(予想ですが)
    >
    >  そういうふうにとっているんですね。それであれば普通ですね。私はDFをDFしたとあったので、

    OFがDFの方を向いてスクリーンをセットして、しかも、走ってくるコースに動いて、それでも結局接触はなかった、というような感じにとらえていました。


    まさにこのシチュエーションです。

    上手く説明(表現)できなくてすいません・・

    話をぶり返すようで申し訳有りませんが、
    接触が無い限り問題ないということでよろしいんですよね??


    >  どうもありがとうございました


引用返信 削除キー/
■3449 / inTopicNo.24)  Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ mvletta 一般人(30回)-(2010/08/01(Sun) 23:10:12) [ID:7FOvofys]
    > 接触が無い限り問題ないということでよろしいんですよね??

     バスケットとしては稚拙なプレーだと思いますが、審判としては、どうこう言うものではないかと思うので、接触がなければ、ノーコールだと思います。ただ、接触が少しでもあれば、DFがOFに故意にぶつかってきたということを除けば、通常はOFのブロッキングを取り上げる状況かと思います。
引用返信 削除キー/
■3451 / inTopicNo.25)  Re[9]: NO TITLE
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(7回)-(2010/08/03(Tue) 14:33:43) [ID:SoCB1Xds]
    No3449に返信(mvlettaさんの記事)
    >>接触が無い限り問題ないということでよろしいんですよね??
    >
    >  バスケットとしては稚拙なプレーだと思いますが、
    確かにそのとおりです。

    審判としては、どうこう言うものではないかと思うので、接触がなければ、ノーコールだと思います。ただ、接触が少しでもあれば、DFがOFに故意にぶつかってきたということを除けば、通常はOFのブロッキングを取り上げる状況かと思います。

    ありがとうございました。
    (2回目の解決ポチン( ^-^)σ[])
解決済み!
引用返信 削除キー/

<前の20件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -