審判の悩み事
(現在 過去ログ28 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3558 / inTopicNo.1)  ミニのゲームでテクニカル・・・?
  
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(8回)-(2010/09/21(Tue) 21:45:27) [ID:SoCB1Xds]
    先日ミニバスの秋季大会でやってしまった出来事です(恥談)
    秋季大会予選リーグでA(予選リーグ突破確定間違いなしチーム)とB(敗退決定チーム)との試合の主審を務めました。
    しかしながら試合を始めると、下馬評とは大違いの両者一歩も譲らぬ試合でした。(Bチーム 頑張る頑張る)
    そんな中・・・チームAの子(能力は高く恐らく狡賢い)がチームBのバックコートでボールマンにマッチアップ(3Q始まったばかりでチームAは負けていた)
    チームBのガードがあっさり抜いて行く・・・・「接触は無し!」そして抜けた。
    この時です!
    チームAの子が抜かれ間際に脚だけをさらに「バン!!」と私の目の前で出したのです・・・
    私は即座に笛を吹いていました・・・しかもディレクションは・・グー
    ファウルのコールです・・・
    コールした後「抜かれ際に足だしちゃダメー!!(怒)」ってその子に注意。
    ファウルをコールしてしまったので内心どうしようか考えながらTO席に・・・
    チームBのHCからは「テクだなぁ〜」というアピールが先に出てから・・
    私がTOにコール・・・迷った挙句・・・・・・
    チームA x番 ブロッキング ・・・ 
    チームBのHCからは・・「なんじゃそりゃ〜(苦笑)」
    ゲームの結果としては、下馬評を覆し、チームBが勝ちました。
    ある意味で丸く収まったのですが(苦笑)
    これでチームAが勝利していたら・・・どうなっていたでしょう・・(不安)
    テクニカル取るべきだったでしょうか・・・
    それとも・・「指導の笛」で時計だけ止めて、再スローインでゲーム再開
    先輩の皆様ならどう処理されますでしょうか・・・

    ご教授の程、宜しくお願い申し上げます m(__)m




引用返信 削除キー/
■3559 / inTopicNo.2)  Re[1]: ミニのゲームでテクニカル・・・?
□投稿者/ gun ベテラン(221回)-(2010/09/21(Tue) 22:09:44) [ID:rQNkxmHw]
    2010/09/21(Tue) 22:21:58 編集(投稿者)


    まず接触があったのか?

    あったとしたら、ボールにプレーしようとしたファールなのか、---1

    ボールに対してプレーしてないファールなのか。---2

    1ならブロッキングですね。

    2ならアンスポですね。

    次に接触がない場合はファールコールした場合、選択肢はテクニカルです。---3

    シュートチェックを空振りしたのに、思わず吹いてしまったことは私もあります。---4

    思いっきり動揺しながら、ハッキングのコールをしたことを覚えています。

    もちろんベンチからは失笑を十分にいただきました。

    今回のケースは3に該当するのかなと思います。

    なぜ新米コーチさんがテクを取らなかったのか?

    ミニだから大目に見ると考えたのでしょうか?

    あくまでもジャッジの選択の基準に、ミニは小学生だから大目に見るという考えは存在します。

    しかし、ジャッジ前の選択であり判定後に余分なことを考える必要はありません。

    きちんとした判定を下すことで、ベンチの信頼は得られると思います。

    ミニとかミニじゃないとか考える必要はないと思います。

    ただ、確かにキーパータイムアウトをとって指導をすることはミニではありえます。
    特に先生系の審判の場合は多いですね。

    しかし私なら、悪い足だな〜思いながら時計はとめません。(公式戦ならとくに)
    ゲーム終了後か、クォーター間のベンチに座っているときに注意をします。
引用返信 削除キー/
■3560 / inTopicNo.3)  Re[2]: ミニのゲームでテクニカル・・・?
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(9回)-(2010/09/21(Tue) 23:25:12) [ID:SoCB1Xds]
    gun様

    早速のご教授有難う御座います。

    > もちろんベンチからは失笑を十分にいただきました。

    先輩も失敗はされているんですね・・・

    > 今回のケースは3に該当するのかなと思います。

    やっぱり「あり」ですかね

    > なぜ新米コーチさんがテクを取らなかったのか?
    >
    > ミニだから大目に見ると考えたのでしょうか?

    →なぜ「テク」と取り上げなかったか

    @「ミニの試合」で試合結果がリーグ戦に対して影響無いので一発テクは・・・(悩) これが一番です。

    ATOにコールする前にベンチから「テクだよなぁ〜」という要求めいた声が上がった為、その後に「テクニカルファウル」と取り上げるのに違和感というか抵抗があったため迷いました。
    ファウルを取り上げたなら、取り上げた瞬間にテクニカルのジェスチャを先にしておけばすっきりしたのかも・・しれませんね・・・
    (観客が見て判るくらい大胆に足を出していたと思います・・・)


引用返信 削除キー/
■3561 / inTopicNo.4)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 付き人(70回)-(2010/09/21(Tue) 23:50:22) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://
    ゲームの入り方が大事でしたね。
    情報は必要です!しかし、それだけで(それだけではないと思いますが…)ゲームに臨んでしまうと1ゲームを通して審判としての決断が遅れたり、管理がうまくできない状態に陥る危険性があります。
    どういうゲームであれ、各チームの情報だけでなく、1ゲームをきちんと管理・運営するためのプレ-カンが必要だと思います。
    先入観でなく、バスケットのレフェリーとして公平な気持ちでゲームをスタートさせたいですね。
    (^_^)

    (携帯)
引用返信 削除キー/
■3565 / inTopicNo.5)  Re[2]: NO TITLE
□投稿者/ 新米コーチ 一般人(10回)-(2010/09/24(Fri) 11:22:42) [ID:SoCB1Xds]
    No3561に返信(ルールの達人さんの記事)
    > ゲームの入り方が大事でしたね。
    →はい 先入観に縛られてしまい、途中で修正することを怠ったと思います。

    > 先入観でなく、バスケットのレフェリーとして公平な気持ちでゲームをスタートさせたいですね。

    先入観で予測するのではなく、「現場」で「何が起こりそうか?・・」
    「何をやりそうか?」
    「そうなったらどうするか?」をパートナーの方とプレカン含めゲーム中も意見交換しながらもっと楽しんで判定できるようになりたいですね。
    そして、ゲームが始まったらゲームにマッチした・・・「正しい判定」を心がけて行きたいと思います。

    ルールの達人様
    貴重なご指摘、有難う御座いました
     m(_ _)m
引用返信 削除キー/
■3569 / inTopicNo.6)  NO TITLE
□投稿者/ ルールの達人 付き人(72回)-(2010/09/24(Fri) 23:22:26) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://
    ありがとうございました。私も私自身の戒めになりました。
    今回のエピソードありがたく思います。
    (^_^)

    (携帯)
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -