審判の悩み事 [One Topic All View / Re[2]: ダブルドリブル？ / Page: 0]

審判の悩み事
(現在過去ログ35 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■4266 / inTopicNo.1)

　ダブルドリブル？

□投稿者/ ミニの新米帯同一般人(1回)-(2011/04/13(Wed) 19:25:30) [ID:WuA05Ikh]

こんばんは、２度目の投稿ですが毎回初歩的なことでスミマセン。
新ルールの議論をされている最中に申し訳ありませんがよろしくお願いします。

先日ミニの試合であった事ですが、ドリブルをしていたＡ１がＢ１にＤＦされ
ボールを持ったまま立ち止まってしまいました。

Ａ１はＢ１に取られないように両手でボールを持ち上げていたのですが
耐えきれずボールが床に落ちてしまいました。

落ちたボールはＡ１が拾いなおしたのですが、また同じようにＢ１に
ＤＦされされて再びボールが床に落ちてしまいました。
（２回ともＢ１はボールに触れていませんでした）

そのボールを再度Ａ１がキャッチした後に味方にパスをしたのでそのまま試合を
続行したのですが、Ｂチームのベンチからダブルドリブルでしょ～？
とのクレームを受けてしまいました。

一応その場はファンブルしたボールなのでＯＫではと説明したのですが．．．
試合後に慌ててルールブックを読みました。

ドリブル後にファンブルして拾いなおすのは場合はダブルドリブルにはならないと
書いてあったのですが、今回のように２回続けてファンブルした場合でもダブルド
リブルにはならないのでしょうか？

確かに故意ではないのですがベンチから見れば何度もボール持った後に、ボールを
床についてる訳ですのでダブルドリブルとの指摘も分かるような気がします。

文章力がイマイチで上手く伝わらないかも知れませんが、
ご教授の程よろしくお願いします。

引用返信 削除キー/

■4267 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 北の大地付き人(66回)-(2011/04/13(Wed) 22:43:34) [ID:wn16OCcs]

■No4266に返信(ミニの新米帯同さんの記事)
> こんばんは、２度目の投稿ですが毎回初歩的なことでスミマセン。
> 新ルールの議論をされている最中に申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>
> 先日ミニの試合であった事ですが、ドリブルをしていたＡ１がＢ１にＤＦされ
> ボールを持ったまま立ち止まってしまいました。
>
> Ａ１はＢ１に取られないように両手でボールを持ち上げていたのですが
> 耐えきれずボールが床に落ちてしまいました。
>
> 落ちたボールはＡ１が拾いなおしたのですが、また同じようにＢ１に
> ＤＦされされて再びボールが床に落ちてしまいました。
> （２回ともＢ１はボールに触れていませんでした）
>
> そのボールを再度Ａ１がキャッチした後に味方にパスをしたのでそのまま試合を
> 続行したのですが、Ｂチームのベンチからダブルドリブルでしょ～？
> とのクレームを受けてしまいました。
>
> 一応その場はファンブルしたボールなのでＯＫではと説明したのですが．．．
> 試合後に慌ててルールブックを読みました。
>
> ドリブル後にファンブルして拾いなおすのは場合はダブルドリブルにはならないと
> 書いてあったのですが、今回のように２回続けてファンブルした場合でもダブルド
> リブルにはならないのでしょうか？
>
> 確かに故意ではないのですがベンチから見れば何度もボール持った後に、ボールを
> 床についてる訳ですのでダブルドリブルとの指摘も分かるような気がします。
>
> 文章力がイマイチで上手く伝わらないかも知れませんが、
> ご教授の程よろしくお願いします。
>
>
こんばんは。北の大地と申します。よろしくお願いします。
私なりの率直な感想を述べさせていただきます。
ミニバスの競技規則は小学生にも判り易くシンプルに書かれていますので違和感があったプレイが違反なのか？　また違反とするのならどの章条に違反したのか？
ここはなかなか理解できず、難しいところだと思います。
競技規則ではっきり判断できない現象は「友情・ほほえみ・フェアプレイの精神」に則って処置してください。なんて書かれてたりもします。

しかし、今回の事象は、ドリブルが終えたあとのキャッチミスによるファンブルではなく
ＤＥＦに積極的に接近・ディフェンスされたＯＦＦプレイヤーが
ドリブルを終え立ち止まった後にボールを庇おうと落とした訳ですから
ドリブルが終えた時に決まった軸足が床から離れボールを拾いなおしたものであればダブルドリブル（コントロール）ではなくトラヴェリングを取り上げると思います。

規則の精神の基本は「有利・不利」の考え方だと思っています。
・もし２度のファンブルで軸足が動きピヴォットの範囲を超えているのであればトラヴェリング。
・もし２度のファンブルで軸足はそのまま、しかし５秒超えたのであればオーバータイム。となると思います。
（私的には意図したコントロールのないものをダブルドリブルの処置はしないです。）
・２度のファンブルで軸足も動いておらず、５秒も超えていなければ、そのまま違反はなかったものとして流します。

私は経験した事ない場面ですが、審判している試合で同じ事象が起これば上の３つの判定のどれかとなると思います（*＾-＾*）

引用返信 削除キー/

■4268 / inTopicNo.3)

　Re[1]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ gun 大御所(286回)-(2011/04/13(Wed) 22:54:12) [ID:51gvF8wo]

2011/04/13(Wed) 23:12:19 編集(投稿者)

■No4266に返信(ミニの新米帯同さんの記事)
> こんばんは、２度目の投稿ですが毎回初歩的なことでスミマセン。
> 新ルールの議論をされている最中に申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>
> 先日ミニの試合であった事ですが、ドリブルをしていたＡ１がＢ１にＤＦされ
> ボールを持ったまま立ち止まってしまいました。
>
> Ａ１はＢ１に取られないように両手でボールを持ち上げていたのですが
> 耐えきれずボールが床に落ちてしまいました。
>
> 落ちたボールはＡ１が拾いなおしたのですが、また同じようにＢ１に
> ＤＦされされて再びボールが床に落ちてしまいました。
> （２回ともＢ１はボールに触れていませんでした）
>
> そのボールを再度Ａ１がキャッチした後に味方にパスをしたのでそのまま試合を
> 続行したのですが、Ｂチームのベンチからダブルドリブルでしょ～？
> とのクレームを受けてしまいました。
>
> 一応その場はファンブルしたボールなのでＯＫではと説明したのですが．．．
> 試合後に慌ててルールブックを読みました。
>
> ドリブル後にファンブルして拾いなおすのは場合はダブルドリブルにはならないと
> 書いてあったのですが、今回のように２回続けてファンブルした場合でもダブルド
> リブルにはならないのでしょうか？
>
> 確かに故意ではないのですがベンチから見れば何度もボール持った後に、ボールを
> 床についてる訳ですのでダブルドリブルとの指摘も分かるような気がします。
>
> 文章力がイマイチで上手く伝わらないかも知れませんが、
> ご教授の程よろしくお願いします。
>
>

ミニバスの審判はレベルの違いもあり大変です。でも子どもたちのがんばる姿は
とっても素敵です。頑張ってください。

さて、今回のケースですがファンブルとはボールをキャッチする際に取り損ねた場合をいいます。
つまり、今回はファンブルではないように思えます。
ボールを持っていたときに、相手にたたきだされたのであれば再びドリブルが認められますが
今回はＤＦのプレッシャーに負けてボールを落としたケースのように思えますので
、ドリブルは認められないように思えます。

私としては、ドリブルをやめた時点でこれ以上ドリブルできない状態。
相手のプレッシャーを受けボールを取られまいとしているときにボールを落として
それを拾ったのであればダブルドリブル。
さらに落として拾ったら、、、トリプル？ドリブル
ただし、落としたボールを拾おうとして取り損ねて拾ったのであれば２回目は
ファンブルのように思えます。

これからもよろしくお願いします。

引用返信 削除キー/

■4269 / inTopicNo.4)

　Re[1]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(722回)-(2011/04/14(Thu) 07:42:04) [ID:xfuE3EZK]

＞ミニの新米帯同殿

ミニではありませんが、一応　一般の規則を載せますね。

24.1.3
コート内でライブのボールをコントロールしているプレイヤーが誤ってボールのコントロールを失い，ふたたびそのボールをコントロールしたときは，ボールをファンブルしたことになる
ファンブルはドリブルではない．

この条文から判断すれば　今回のプレイは「ファンブル」と解釈するのが妥当な気がします。

んな訳で…

私の見解は　北の大地様と同じですね～　(^^♪

引用返信 削除キー/

■4270 / inTopicNo.5)

　Re[2]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(723回)-(2011/04/14(Thu) 07:44:37) [ID:xfuE3EZK]

＞gun殿

> さて、今回のケースですがファンブルとはボールをキャッチする際に取り損ねた場合をいいます。

これは　少し認識が間違っていませんか？

まぁ…　ミニは一般とは違う！　と言われたらそれまでですが…（苦笑）

以下　競技規則より抜粋

24.1.3
コート内でライブのボールをコントロールしているプレイヤーが誤ってボールのコントロールを失い，ふたたびそのボールをコントロールしたときは，ボールをファンブルしたことになる
ファンブルはドリブルではない．

キャッチミスではなくても　ファンブルはあると思います。

引用返信 削除キー/

■4271 / inTopicNo.6)

　Re[1]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ ミニの新米帯同一般人(2回)-(2011/04/14(Thu) 11:15:35) [ID:WPopWNC8]

皆様、ご返信ありがとうございます。
北の大地様のご意見をもとに、もう一度その時のプレーを詳しく思い出してみました。

①Ａ１がボールを落として拾いなおした時（２回とも）軸足の移動は無かったと思います。
②５秒のカウントはしていましたが、その範囲内でしたのでオーバータイムでは無かったと思います。
③最初にボールを落とした時はＤＦのプレッシャーにて、２度目はそのボールを拾いなおす時に取りそこなった感じでした。

③のプレーがいずれともファンブルしたボールと認められた場合、判定するポイントはダブルドリブルでは無く
①②（トラベリングや５秒）のような所に気をつけてプレーを見れば良いと言うことでしょうか？
また③のプレーがファンブルしたボールと認められない場合は即ダブルドリブルの判定を下せば良いのでしょうか？

審判の勉強中につき質問ばかりで申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

引用返信 削除キー/

■4272 / inTopicNo.7)

　NO TITLE

▲▼■

□投稿者/ ルールの達人軍団(130回)-(2011/04/14(Thu) 11:56:20) [ID:DoCoMo/SH03A(c100;TB;W24H16)]
ttp://

①と②について、
このことは、審判の任務として常に意識をしておかなければなりません。
是非、心掛けてほしいです。
(^_^)
③ですが、
今回の問題は、ドリブルの違反になるかということですね。
当然、違反の場合は笛を吹くということになりますが、判定をするためには、今回何度か出てますが、まず“コントロール”かそうでないかを考えてください。
“コントロール”・・・
この字句はバスケットのルールにおいて非常に重要です。
コントロールについては、またいつかお話しさせてください。
(^_^)

(携帯)

引用返信 削除キー/

■4273 / inTopicNo.8)

　Re[2]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 北の大地付き人(67回)-(2011/04/14(Thu) 13:01:11) [ID:lE9Hkoyq]

■No4271に返信(ミニの新米帯同さんの記事)
> 審判の勉強中につき質問ばかりで申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

私も勉強中です。いつ終わるかはわかりません。(*^_^*)

試合中に似たようなプレイの場面は多々ありますが、同じ場面は二度と起こりません。

都度、試合中の感覚的に判定したものと、試合後に規則を読み返し確認したものが、合致していたか乖離していたかの反省や分析は繰り返し行っています。
有利、不利の考え方に基づいて現実的な判定をしていたか？

新米帯同様の投稿は、
私にとっては規則の理解度の確認や現実的な判定をしているか？、そういう意味で大変有意義なものとなりました。
これからもよろしくお願いいたします。m(_ _)m

引用返信 削除キー/

■4274 / inTopicNo.9)

　Re[3]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ gun 大御所(287回)-(2011/04/14(Thu) 20:11:44) [ID:rQNkxmHw]

■No4270に返信(師匠！さんの記事)
>
> ＞gun殿
>
>
>>さて、今回のケースですがファンブルとはボールをキャッチする際に取り損ねた場合をいいます。
>
>
> これは　少し認識が間違っていませんか？
>
>
> まぁ…　ミニは一般とは違う！　と言われたらそれまでですが…（苦笑）
>
>
>
> 以下　競技規則より抜粋
>
>
> 24.1.3
> コート内でライブのボールをコントロールしているプレイヤーが誤ってボールのコントロールを失い，ふたたびそのボールをコントロールしたときは，ボールをファンブルしたことになる
> ファンブルはドリブルではない．
>
>
> キャッチミスではなくても　ファンブルはあると思います。
>
>

いえいえ、ファンブルに対する認識が違っていました。
ありがとうございました。

引用返信 削除キー/

■4275 / inTopicNo.10)

　Re[3]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ ８年目のミニ監督一般人(43回)-(2011/04/14(Thu) 23:54:49) [ID:1PyV85Ge]

すっかり出遅れました。
実は、質問を見た直後は、私もgun様と同様に考えました。
大変勉強になりました。

引用返信 削除キー/

■4276 / inTopicNo.11)

　Re[1]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 学生審判員一般人(3回)-(2011/04/15(Fri) 01:11:26) [ID:DikBckYE]

私も出遅れて・・・

中学の女バスでも、DFのプレッシャーに押されてボールを落とす現象は多々ありますね。

私もファンブルであると認識して吹いていませんでした。

私はまだ未熟ですが、「ドリブルを意識してした場合」をドリブルと判断して、それ以外はファンブルであると考えて判断を下してしまいます。

ドリブルかファンブルかも、結構難しい判断だと私は感じています^^;

引用返信 削除キー/

■4277 / inTopicNo.12)

　関連質問

▲▼■

□投稿者/ gun 大御所(288回)-(2011/04/15(Fri) 06:53:55) [ID:rQNkxmHw]

> しかし、今回の事象は、ドリブルが終えたあとのキャッチミスによるファンブルではなく
> ＤＥＦに積極的に接近・ディフェンスされたＯＦＦプレイヤーが
> ドリブルを終え立ち止まった後にボールを庇おうと落とした訳ですから
> ドリブルが終えた時に決まった軸足が床から離れボールを拾いなおしたものであればダブルドリブル（コントロール）ではなくトラヴェリングを取り上げると思います。
>
>

関連して質問をさせていただきます。

上記のケースはドリブルをした後のケースですよね？ダブルドリブル(コントロール）ではなくトラベリングを取り上げるとしたら

ドリブルをする前のケースの場合でも、コントロールではなくボールをファンブルした場合は
ドリブルと認めずトラベリングを取り上げると言う事でしょうか？

私はこれまでドリブル前であればこのボールを落として移動したケースを
ドリブルと判断して、移動をOKとしていました。

よろしくお願いします

> 規則の精神の基本は「有利・不利」の考え方だと思っています。
> ・もし２度のファンブルで軸足が動きピヴォットの範囲を超えているのであればトラヴェリング。
> ・もし２度のファンブルで軸足はそのまま、しかし５秒超えたのであればオーバータイム。となると思います。
> （私的には意図したコントロールのないものをダブルドリブルの処置はしないです。）
> ・２度のファンブルで軸足も動いておらず、５秒も超えていなければ、そのまま違反はなかったものとして流します。
>
> 私は経験した事ない場面ですが、審判している試合で同じ事象が起これば上の３つの判定のどれかとなると思います（*＾-＾*）

引用返信 削除キー/

■4278 / inTopicNo.13)

　Re[3]: 関連質問

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(724回)-(2011/04/15(Fri) 08:08:48) [ID:xfuE3EZK]

> 関連して質問をさせていただきます。
>
> 上記のケースはドリブルをした後のケースですよね？ダブルドリブル(コントロール）ではなくトラベリングを取り上げるとしたら
>
> ドリブルをする前のケースの場合でも、コントロールではなくボールをファンブルした場合は
> ドリブルと認めずトラベリングを取り上げると言う事でしょうか？
>
> 私はこれまでドリブル前であればこのボールを落として移動したケースを
> ドリブルと判断して、移動をOKとしていました。
>
> よろしくお願いします

私が答えていいのかな…

あくまで私的な考えですが、以下のケースは分けて考えています。

（1）ドリブルを終えてボールを保持している時に　相手ＤＦに積極的に守られている場合

（2）ドリブルを終えてボールを保持しているが　相手ＤＦも積極的に守っていない場合

（3）ボールをキャッチする際に　受け損なった場合（所謂ファンブルですよね…）

（4）ボールをキャッチする際に　少しずれたパスをキャッチしようとせず　片手で（両手のケースもありますが…）自分の意図する位置に　叩き落した場合

（5）ボールをキャッチして　ドリブルという選択肢があり　相手ＤＦも積極的に守っていない場合

（6）ボールをキャッチして　ドリブルという選択肢はあるが　相手ＤＦに積極的に守られている場合

（1）は　今回の最初の質問のケースであり　これについては　北の大地様と同じ様に考えております。

（2）のケースでは　多少　寛容に判断すると思います。

（3）はファンブルです！　
ファンブルは　自分の意図していない位置・場所に　ボールをはじいてしまったり　ころがってしまったりする事だと思います。

（4）はコントロールです！
これは　そもそもパスミスの類だと思いますが…　受け手の選手は　ボールをミート（キャッチ）する事が基本だと思っています。
それを　片手で自分の意図したところに叩き落して　ボールを保持する。
これは　立派なコントロールだと判断し、既にドリブルを終えた！　と判断しています。

審判としては　（3）と（4）の判断を正確に把握するべきだと　私は思います。

で

今回の　gun殿の質問…　という事になるのですが…

先ず初めに認識しておきたい部分は　【コントロール】であるのかどうか？　だと思います。

この部分を整理しておかないと　ドリブルとファンブルの判断が　曖昧となってしまい　一貫性の無い判定になってしまうと思います。

＞ドリブル前であればこのボールを落として移動したケース

掴もうとして　落とした（意図していない場所に転がったり　弾いてしまった様な場合）のなら　ファンブル！

意図した場所に落として　ボールを保持したのなら　コントロール！
（コントロールしたボールを　床に弾ませた後　ボールを保持したのだから　ドリブル終了）

この部分を　正しく認識した上で　それを取り上げるかどうか？　は現場の審判が判断する事だと思います。

んで

（5）のケースは　寛容に判断しますが…

（6）のケースでは　仮にドリブル前であっても　相手ＤＦのプレッシャーに負けて　ボールコントロールを失っているのですから　トラヴェリングを取り上げると思います。

トラヴェリングの規定は…　

【コート内でライブのボールを持っているプレイヤー】に対する規定です。

そして　ドリブルの規定は　

【ボールを投げたりたたいたりころがしたりして床に触れさせたり，バック
ボードをねらってボールを投げて，ボールを移動させること】　という前提があります。

どの規定に当てはまり　どの規定に抵触するのか？

ここを　正確に判断しなければならないでしょうね～

判りにくかったかな？（汗）

引用返信 削除キー/

■4279 / inTopicNo.14)

　Re[2]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(725回)-(2011/04/15(Fri) 08:15:05) [ID:xfuE3EZK]

> ③のプレーがいずれともファンブルしたボールと認められた場合、判定するポイントはダブルドリブルでは無く
> ①②（トラベリングや５秒）のような所に気をつけてプレーを見れば良いと言うことでしょうか？

私は　そう考えます。

> また③のプレーがファンブルしたボールと認められない場合は即ダブルドリブルの判定を下せば良いのでしょうか？

ファンブルか？　コントロールか？　は審判の判断になります。

規則を正しく理解し　正確な判断を下していきたいものですね～　(^^♪

> 審判の勉強中につき質問ばかりで申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

ちなみに　私も勉強中だと　いつも思っていますよ！

これからも　宜しくお願い致します。　(^_-)-☆

引用返信 削除キー/

■4280 / inTopicNo.15)

　Re[2]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(726回)-(2011/04/15(Fri) 08:20:05) [ID:xfuE3EZK]

■No4276に返信(学生審判員さんの記事)
> 私も出遅れて・・・
>
> 中学の女バスでも、DFのプレッシャーに押されてボールを落とす現象は多々ありますね。
>
> 私もファンブルであると認識して吹いていませんでした。
>
> 私はまだ未熟ですが、「ドリブルを意識してした場合」をドリブルと判断して、それ以外はファンブルであると考えて判断を下してしまいます。
>
> ドリブルかファンブルかも、結構難しい判断だと私は感じています^^;

確かに　判断は難しいです。

が…

規則を　正しく認識することは　難しい事ではありませんよね！

競技規則を　何度も読み…　　現場で実践し…　

で

反省し　また競技規則を読み…　またまた現場で実践し…

ま

お互い　頑張りましょうね！　(^_-)-☆

引用返信 削除キー/

■4281 / inTopicNo.16)

　Re[2]: ダブルドリブル？

▲▼■

□投稿者/ ミニの新米帯同一般人(3回)-(2011/04/15(Fri) 08:33:08) [ID:WPopWNC8]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

今回はドリブル後のファンブルについて質問しましたが諸先輩方の返信を読んでいるうちに
ダブルドリブルの判定とかの部分でなく、ボールのコントロールというもっと重要な事を教わりました。

コントロールという事を正しく理解するにはまだまだ時間がかかりそうですが、
しっかりルールブックを読みながら勉強していきたいと思います。

また分からない事がありましたら宜しくお願いします。

解決済み!

引用返信 削除キー/

■4282 / inTopicNo.17)

　Re[4]: 関連質問

▲▼■

□投稿者/ 北の大地付き人(68回)-(2011/04/15(Fri) 12:47:07) [ID:YGcgRb8h]

■No4278に返信(師匠！さんの記事)
>>関連して質問をさせていただきます。
>>
>>上記のケースはドリブルをした後のケースですよね？ダブルドリブル(コントロール）ではなくトラベリングを取り上げるとしたら
>>
>>ドリブルをする前のケースの場合でも、コントロールではなくボールをファンブルした場合は
>>ドリブルと認めずトラベリングを取り上げると言う事でしょうか？
>>
>>私はこれまでドリブル前であればこのボールを落として移動したケースを
>>ドリブルと判断して、移動をOKとしていました。
>>
>>よろしくお願いします
>
>
>
> 私が答えていいのかな…
>
> あくまで私的な考えですが、以下のケースは分けて考えています。
>
> （1）ドリブルを終えてボールを保持している時に　相手ＤＦに積極的に守られている場合
>
> （2）ドリブルを終えてボールを保持しているが　相手ＤＦも積極的に守っていない場合
>
> （3）ボールをキャッチする際に　受け損なった場合（所謂ファンブルですよね…）
>
> （4）ボールをキャッチする際に　少しずれたパスをキャッチしようとせず　片手で（両手のケースもありますが…）自分の意図する位置に　叩き落した場合
>
> （5）ボールをキャッチして　ドリブルという選択肢があり　相手ＤＦも積極的に守っていない場合
>
> （6）ボールをキャッチして　ドリブルという選択肢はあるが　相手ＤＦに積極的に守られている場合
>
>
>
> （1）は　今回の最初の質問のケースであり　これについては　北の大地様と同じ様に考えております。
>
> （2）のケースでは　多少　寛容に判断すると思います。
>
> （3）はファンブルです！　
> ファンブルは　自分の意図していない位置?場所に　ボールをはじいてしまったり　ころがってしまったりする事だと思います。
>
> （4）はコントロールです！
> これは　そもそもパスミスの類だと思いますが…　受け手の選手は　ボールをミート（キャッチ）する事が基本だと思っています。
> それを　片手で自分の意図したところに叩き落して　ボールを保持する。
> これは　立派なコントロールだと判断し、既にドリブルを終えた！　と判断しています。
>
>
> 審判としては　（3）と（4）の判断を正確に把握するべきだと　私は思います。
>
>
> で
>
> 今回の　gun殿の質問…　という事になるのですが…
>
> 先ず初めに認識しておきたい部分は　【コントロール】であるのかどうか？　だと思います。
>
> この部分を整理しておかないと　ドリブルとファンブルの判断が　曖昧となってしまい　一貫性の無い判定になってしまうと思います。
>
>
> ＞ドリブル前であればこのボールを落として移動したケース
>
>
> 掴もうとして　落とした（意図していない場所に転がったり　弾いてしまった様な場合）のなら　ファンブル！
>
> 意図した場所に落として　ボールを保持したのなら　コントロール！
> （コントロールしたボールを　床に弾ませた後　ボールを保持したのだから　ドリブル終了）
>
>
> この部分を　正しく認識した上で　それを取り上げるかどうか？　は現場の審判が判断する事だと思います。
>
>
>
> んで
>
> （5）のケースは　寛容に判断しますが…
>
> （6）のケースでは　仮にドリブル前であっても　相手ＤＦのプレッシャーに負けて　ボールコントロールを失っているのですから　トラヴェリングを取り上げると思います。
>
>
>
> トラヴェリングの規定は…　
>
> 【コート内でライブのボールを持っているプレイヤー】に対する規定です。
>
>
> そして　ドリブルの規定は　
>
> 【ボールを投げたりたたいたりころがしたりして床に触れさせたり?バック
> ボードをねらってボールを投げて?ボールを移動させること】　という前提があります。
>
>
> どの規定に当てはまり　どの規定に抵触するのか？
>
>
> ここを　正確に判断しなければならないでしょうね～
>
>
>
> 判りにくかったかな？（汗）
>
>
>
とっても判りやすいです(^O^)

有利、不利をどう感じるか！この部分をゲーム中の具体的なシチュエイションを元に細分化、解説していただきありがとうございます。m(_ _)m

さすがですね！勉強させていただきましたV(^-^)V

引用返信 削除キー/

■4283 / inTopicNo.18)

　Re[5]: 関連質問

▲▼■

□投稿者/ gun 大御所(289回)-(2011/04/16(Sat) 05:19:55) [ID:s1hOqUqb]

とても勉強になりました。

トラベリングとドリブルの認識を正確に勉強することができました。

ありがとうございました。

こういうのを肴にして、一杯やりたいもんですね～～

引用返信 削除キー/

■4284 / inTopicNo.19)

　Re[6]: 関連質問

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(727回)-(2011/04/16(Sat) 07:45:09) [ID:xfuE3EZK]

■No4283に返信(gunさんの記事)
> とても勉強になりました。
>
> トラベリングとドリブルの認識を正確に勉強することができました。
>
> ありがとうございました。
>
> こういうのを肴にして、一杯やりたいもんですね～～

一杯じゃ済まないでしょ！（笑）

引用返信 削除キー/

■4298 / inTopicNo.20)

　Re[7]: 関連質問

▲　■

□投稿者/ 一審判員仙人(394回)-(2011/04/17(Sun) 16:04:12) [ID:pq0l8OxB]

■No4284に返信(師匠！さんの記事)
> ■No4283に返信(gunさんの記事)
>>とても勉強になりました。
>>
>>トラベリングとドリブルの認識を正確に勉強することができました。
>>
>>ありがとうございました。
>>
>>こういうのを肴にして、一杯やりたいもんですね～～
>
>
> 一杯じゃ済まないでしょ！（笑）

確かに！この店の常連は１杯じゃ無くい～ぱい　になると思います。（笑）

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -