審判の悩み事 [One Topic All View / Re[7]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート / Page: 0]

審判の悩み事
(現在過去ログ37 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■4440 / inTopicNo.1)

　ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

□投稿者/ gun 神(305回)-(2011/06/15(Wed) 21:29:05) [ID:rQNkxmHw]

おはずかしながら

私は今まで、ゲーム開始でタップしたボールをフロントコートにいた選手が

ジャンプしてキャッチ。着地地点がフロントコートとバックコートを

またいで着地。「ありゃ、しまった」という選手の顔。＾＾；

何のためらいも無く、「ごめんね～～～」という顔で私はバックコートを吹いていましたが

今はこれ、バックコートじゃないんですね...

ルールブックを読んでいて先日気づきました。

皆さんはどうでしたか？

引用返信 削除キー/

■4441 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ ミソパパ一般人(2回)-(2011/06/15(Wed) 21:43:58) [ID:RwAfztt0]

ジャンパーが意図的にタップしたのならば、バイオレーションでしょうが、どちらもコントロールせずにタップしたのなら新たにボールを保持したと見れば問題無いのでは？

バックコートへ返すバイオレーションに関してはプレーヤーがルールを誤解している事が多い様に思いますが、如何でしょうか？

新参者のくせにすいません・・

引用返信 削除キー/

■4442 / inTopicNo.3)

　Re[1]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ ８年目のミニ監督付き人(63回)-(2011/06/16(Thu) 00:34:07) [ID:1PyV85Ge]

■No4440に返信(gunさんの記事)
> おはずかしながら
>
> 私は今まで、ゲーム開始でタップしたボールをフロントコートにいた選手が
>
> ジャンプしてキャッチ。着地地点がフロントコートとバックコートを
>
> またいで着地。「ありゃ、しまった」という選手の顔。＾＾；
>
> 何のためらいも無く、「ごめんね～～～」という顔で私はバックコートを吹いていましたが
>
> 今はこれ、バックコートじゃないんですね...
>
> ルールブックを読んでいて先日気づきました。
>
> 皆さんはどうでしたか？

gun様

いつもお世話になっております。
このケース、「新たなコントロールなのでヴァイオレイションではない」と思っていたのですが、
先日、このケースでバックコートヴァイオレイションを取り上げるのを目撃しました。
知り合いの公認の方だったので、試合後に質問したのですが、ジャンパーが意図してタップしている
場合は、味方選手がそのボールをキャッチするのは「新たなコントロール」にはあたらないので
ヴァイオレーションを取り上げたとの見解でした。

一方の選手が明らかに意図的にタップ、フロントコートの味方選手がそのボールを空中で
キャッチしてバックコートに着地した場合は、ヴァイオレイションとなるが、相手チームのジャンパーが
触れたボールをキャッチする場合や両方のジャンパーが触れたボールをキャッチする場合には
新たなコントロールとなるので問題のケースでもヴァイオレーションとならない、という理解で
良いのでしょうか？

引用返信 削除キー/

■4443 / inTopicNo.4)

　Re[1]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(6回)-(2011/06/16(Thu) 00:37:14) [ID:fJIp03QO]

2011/06/16(Thu) 00:37:38 編集(管理者)

■No4440に返信(gunさんの記事)
> おはずかしながら
>
> 私は今まで、ゲーム開始でタップしたボールをフロントコートにいた選手が
>
> ジャンプしてキャッチ。着地地点がフロントコートとバックコートを
>
> またいで着地。「ありゃ、しまった」という選手の顔。＾＾；
>
> 何のためらいも無く、「ごめんね～～～」という顔で私はバックコートを吹いていましたが
>
> 今はこれ、バックコートじゃないんですね...

んっ？

これは　競技規則2009～　から変更になっていませんか？

新ルールであれ　旧ルールであれ　跨いで着地！は　ＯＫ！のはずです。

但し…

この規定は　当該プレイヤーに限定されるルールですから、空中でボールを掴み　着地前に　バックコートにいる味方にパスする事はＮＧになります。

確かに　今でもヴァイオレイションを取り上げている審判を時々見かけますね～

>
> ルールブックを読んでいて先日気づきました。
>
> 皆さんはどうでしたか？
>

対応していたつもりです！　(^_-)-☆

引用返信 削除キー/

■4444 / inTopicNo.5)

　Re[2]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ 師匠！仙人(754回)-(2011/06/16(Thu) 00:53:24) [ID:fJIp03QO]

■No4442に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No4440に返信(gunさんの記事)
>>おはずかしながら
>>
>>私は今まで、ゲーム開始でタップしたボールをフロントコートにいた選手が
>>
>>ジャンプしてキャッチ。着地地点がフロントコートとバックコートを
>>
>>またいで着地。「ありゃ、しまった」という選手の顔。＾＾；
>>
>>何のためらいも無く、「ごめんね～～～」という顔で私はバックコートを吹いていましたが
>>
>>今はこれ、バックコートじゃないんですね...
>>
>>ルールブックを読んでいて先日気づきました。
>>
>>皆さんはどうでしたか？
>
>
> gun様
>
> いつもお世話になっております。
> このケース、「新たなコントロールなのでヴァイオレイションではない」と思っていたのですが、
> 先日、このケースでバックコートヴァイオレイションを取り上げるのを目撃しました。
> 知り合いの公認の方だったので、試合後に質問したのですが、ジャンパーが意図してタップしている
> 場合は、味方選手がそのボールをキャッチするのは「新たなコントロール」にはあたらないので
> ヴァイオレーションを取り上げたとの見解でした。

タップをコントロールとみなす…　という意見だったのですか？

通常　ジャンパーのタップは　味方がいる方向を狙いますよね～

それをコントロールと判断するなら…

タップしたボールが　味方の方に行ったが　少し強すぎて　キャッチ出来ずにサイドラインから出てしまった場合…

スローインは相手チームで　オルタの向きも相手チーム…　という事になりますよね？

又は　味方の方にタップしたので　コントロールと判断したが　相手選手が　そのボールを見事にカット！

でも、最初のタップがコントロールなら　次のオルタの向きは　やはり相手チームですよね？

ってゆーか…

第14条　ボールのコントロール　の規定に照らせば　タップがコントロールの始まりでない事は明白だと思います。

>
> 一方の選手が明らかに意図的にタップ、フロントコートの味方選手がそのボールを空中で
> キャッチしてバックコートに着地した場合は、ヴァイオレイションとなるが、相手チームのジャンパーが
> 触れたボールをキャッチする場合や両方のジャンパーが触れたボールをキャッチする場合には
> 新たなコントロールとなるので問題のケースでもヴァイオレーションとならない、という理解で
> 良いのでしょうか？

私的には　その解釈は間違っていると思います。

理由は…

味方選手を狙ってのタップが　チームコントロールの始まり！　とする根拠が無いからです。

それでは失礼致します。

引用返信 削除キー/

■4445 / inTopicNo.6)

　Re[3]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ ８年目のミニ監督付き人(64回)-(2011/06/16(Thu) 01:07:06) [ID:1PyV85Ge]

■No4444に返信(師匠！さんの記事)

> 私的には　その解釈は間違っていると思います。
>
>
> 理由は…
>
> 味方選手を狙ってのタップが　チームコントロールの始まり！　とする根拠が無いからです。
>
>
> それでは失礼致します。

師匠！様

いつもお世話になっています。
やっぱりそうですよね！
知り合いの見解に何となくモヤモヤしていましたが、スッキリしました。

ところで、そもそものgun様の提示された問題とはズレてましたか？
スミマセン！

引用返信 削除キー/

■4451 / inTopicNo.7)

　Re[4]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ ミソパパ一般人(3回)-(2011/06/16(Thu) 12:42:22) [ID:aLOtBySb]

皆様お疲れさまです。

うーん・・今ルールブックを確認していたのですが・・確かにそうですね・・
２つの勘違いでしたね・・
１試合で１回しか無いジャンプボールですが、間違い無いようにしないといけませんね・・

もっと競技規則と現実を当てはめて考えないといけませんね・・勉強不足でした。

■No4445に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No4444に返信(師匠！さんの記事)
>
>>私的には　その解釈は間違っていると思います。
>>
>>
>>理由は…
>>
>>味方選手を狙ってのタップが　チームコントロールの始まり！　とする根拠が無いからです。
>>
>>
>>それでは失礼致します。
>
>
> 師匠！様
>
> いつもお世話になっています。
> やっぱりそうですよね！
> 知り合いの見解に何となくモヤモヤしていましたが、スッキリしました。
>
> ところで、そもそものgun様の提示された問題とはズレてましたか？
> スミマセン！

引用返信 削除キー/

■4453 / inTopicNo.8)

　Re[5]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ gun 神(306回)-(2011/06/16(Thu) 20:09:45) [ID:rQNkxmHw]

ええ、新ルールではなく旧ルールから変わっていたのはわかったのですが

ジャンプボールのときのイメージはなく、バイオレーションをとっていました。

途中発言のあった、「タップでもボールコントロールとみなす」というのは...

師匠とまったく同意見です。ジャンパーに許される2回のタップをコントロールとは

考えないと思います。

まあ、「それでもコントロールした場合もある！」とおっしゃられる公認の方が

いれば、「そうですか」と引き下がりますけど...

とにかく、不勉強に気づいたgunでした。

引用返信 削除キー/

■4454 / inTopicNo.9)

　Re[6]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ 北の大地付き人(96回)-(2011/06/16(Thu) 22:01:13) [ID:1ZmKtWMj]

■No4453に返信(gunさんの記事)
> まあ、「それでもコントロールした場合もある！」とおっしゃられる公認の方が
>
> いれば、「そうですか」と引き下がりますけど...
>

こんばんは。北の大地です(*^_^*)
そう言われたら、
「それでは２４秒計は、いつから動かし始めるのでしょうか？」
と、切り返しましょう（笑）

引用返信 削除キー/

■4455 / inTopicNo.10)

　Re[7]: ルールブックを読んでいて、開始のバックコート

▲▼■

□投稿者/ 師匠！一般人(7回)-(2011/06/16(Thu) 22:08:52) [ID:fJIp03QO]

2011/06/17(Fri) 07:31:02 編集(管理者)

■No4454に返信(北の大地さんの記事)
> ■No4453に返信(gunさんの記事)
>>まあ、「それでもコントロールした場合もある！」とおっしゃられる公認の方が
>>
>>いれば、「そうですか」と引き下がりますけど...
>>
>
> こんばんは。北の大地です(*^_^*)
> そう言われたら、
> 「それでは２４秒計は、いつから動かし始めるのでしょうか？」
> と、切り返しましょう（笑）

ついでに…

その後の　オルタの矢印は　どちらに向けましょうか？　と付け加えましょう！（爆）

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -