審判の悩み事
(現在 過去ログ5 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■503 / inTopicNo.1) 　ゴール後のスローイン
  ▼■
□投稿者/ いつかは公認に！ 一般人(1回)-(2007/09/22(Sat) 16:49:15) [ID:4ERgsPZP]
    最近、みなさん悩みがないのかな？

    と、言う事で、私からの質問！
    Ａチームのゴール後、Ｂチームが早いトランジションで速攻する為に、エンドラインから完全に出ないでスローインした場合、どうされてますか？
    やはり時計を止めて、注意とスローインのやり直しを命ずるべきでしょうか？
引用返信 削除キー/
■504 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ ごんすけ 一般人(46回)-(2007/09/22(Sat) 19:45:52) [ID:JHUDYm1L]
    ■No503に返信(いつかは公認に！さんの記事)
    > 最近、みなさん悩みがないのかな？
    >
    > と、言う事で、私からの質問！
    > Ａチームのゴール後、Ｂチームが早いトランジションで速攻する為に、エンドラインから完全に出ないでスローインした場合、どうされてますか？
    > やはり時計を止めて、注意とスローインのやり直しを命ずるべきでしょうか？

    こんにちは！
    場合によると思います。
    ●フィールドゴール後にディフエンスとなるチームが直ぐさまプレスを仕掛けてきた。
    このような場合は取り上げましょう。『ヴィオレィション』⇒「なのかな」⇒『やり直し』どっちでしょう？！('ε')
    ●フィールドゴール後にディフェンスとなるチームがハリーバックで自陣に戻った。
    これは流しでＯＫでは無いでしょうか。
    （ただ･･･個人的には許し難いプレーだと考えます。2度目は止めて注意すると思い
    ます。それでも･･･の場合はヴィオレィションを宣します。場合によってはデェレング・ザ・ゲームでテクニカル！！故意に行ったと判断しての処置）

    どうでしょう。自信ナシ。(゜＿゜i)


引用返信 削除キー/
■505 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ ミニバス保護者 一般人(14回)-(2007/09/22(Sat) 20:34:54) [ID:fUo2BEjw]
    >>Ａチームのゴール後、Ｂチームが早いトランジションで速攻する為に、エンドラインから完全に出ないでスローインした場合、どうされてますか？

    ミニなら完全にやり直しでしょうね、中学生でも微妙にやり直しかな？ただ、ケースの判断としては
    中学生以上であれば『ごんすけ殿』の判断に賛成です。
引用返信 削除キー/
■506 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ gun 一般人(33回)-(2007/09/23(Sun) 06:32:35) [ID:2NpzH5L0]
    みなさんの意見に賛成ですが、
    あとは体育館の大きさにもよると思いますね。
    エンドラインのすぐ後ろが壁の場合などは、ミニでもとらないかな？
    DFが強く当たってこない限り、踏んだ踏まない、出た出ないは、私は
    取らなくなってしまいました。
    他の審判にもそれで言いといわれますし、私も今はそれでいいと考えています。

引用返信 削除キー/
■514 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ mviletta 付き人(98回)-(2007/09/26(Wed) 10:42:18) [ID:ckxIoCEC]
    　対象が中学生として考えてみます。私は、エンドラインの後ろにすぐ壁があるといった、特別な事情がない限り、１回目で注意、２回目からはきちんとバイオレーションを取り上げるべきだと思います。そうでなければ、相手チームや観ている保護者は納得しないと思います。

    　また、ＯＦに速攻を出そうという意図があった場合に、ＤＦが下がっていた場合はどうでしょうか。私は取り上げるべきだと思います。

    　ごんすけさんの発言の中に、繰り返したらテクニカルファールというのがありますが、規則通りにバイオレーションとして取り上げればいいだけのことなので、テクニカルファールを取り上げるというのはどうかと思います。いかがでしょうか。


引用返信 削除キー/
■518 / inTopicNo.6) 　Re[5]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ 師匠！ 軍団(125回)-(2007/09/26(Wed) 17:13:01) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    ■No514に返信(mvilettaさんの記事)
    > 　対象が中学生として考えてみます。私は、エンドラインの後ろにすぐ壁があるといった、特別な事情がない限り、１回目で注意、２回目からはきちんとバイオレーションを取り上げるべきだと思います。そうでなければ、相手チームや観ている保護者は納得しないと思います。
    >
    > 　また、ＯＦに速攻を出そうという意図があった場合に、ＤＦが下がっていた場合はどうでしょうか。私は取り上げるべきだと思います。
    >
    > 　ごんすけさんの発言の中に、繰り返したらテクニカルファールというのがありますが、規則通りにバイオレーションとして取り上げればいいだけのことなので、テクニカルファールを取り上げるというのはどうかと思います。いかがでしょうか。
    >
    >


    以下は　あくまで私見ですので…

    ヴァイオレイションとは　競技規則によると　体の触れ合いの無い【規則に対する違反】な訳です。

    で、今回のケースについて　選手が　どの様な意図を持っておこなっているのか？　については　正直判りません！

    しかし、そのプレイを審判に　「それはだめだよ！」と注意されたにも関わらず　繰り返し行うとすれば…
    それは　審判として　しっかりと対応しなければいけないと思います。

    注意したにも関わらず　同じプレイを犯せば　普通にヴァイオレイションを宣せばいい事だと思います。

    しかし…そのプレイが　何らかの意図を持って（例えば　注意された審判に対する反抗？）行われた事が明白であれば…
    それは　当然　テクニカルを宣する事も視野に入れて判断する事になると思います。

    まぁ…普通はあり得ないとおもいますけどね〜（苦笑）

引用返信 削除キー/
■521 / inTopicNo.7) 　Re[6]: ゴール後のスローイン
□投稿者/ mviletta 付き人(99回)-(2007/09/26(Wed) 22:26:47) [ID:iu7fnFqS]
    　最初のバイオレーションを取り上げれば、何事もなくゲームが流れていくものを、見逃すことによって、より難しい問題を持つことになるように感じます。審判がゲームをコントロールする力量が必要ですね。
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -