審判の悩み事
(現在 過去ログ59 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

■6004 / inTopicNo.1) 　Re[6]: インサイドの勝負について
  ▼■
□投稿者/ 羽羽 付き人(56回)-(2015/07/07(Tue) 17:05:29) [ID:gJuOHjZW]
    ■No5992に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    >>
    >>あれっ？
    >>
    >>
    >>ちょっと もう一度確認してみます。
    >
    >
    >
    > もう一度 リンクを貼ってみましたので ご確認ください。
    >

    この動画をフェイスブックでＵＰしている方の昨日ＵＰした動画も

    今回の質問のケースに近いのではないでしょうか？

    （リンク貼り方が解りません（笑））


    ドリブル→シュートフェイク→ディフェンスジャンプ

    →オフェンスが着地地点に移動（トラヴェリング？）

    →接触→ファウルコール→フリースロー（チームファウル？）






引用返信 削除キー/
■6003 / inTopicNo.2) 　Re[8]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(29回)-(2015/07/04(Sat) 21:02:55) [ID:tcM27J5n]
    ■No6002に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > ■No6001に返信(スリーステップさんの記事)
    >>■No6000に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > >>■No5999に返信(スリーステップさんの記事)
    >>>>■No5997に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > >>>>■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>>>動画見れました。
    >>>>>>
    >>>>>>これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    >>>>>>
    >>>>>>シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>こんにちは！
    > >>>>
    > >>>>これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？
    > >>>>
    > >>>>ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？
    > >>>>
    > >>>>
    >>>>保護者Ｘの献身様
    >>>>
    >>>>この動画のプレーではノーチャージセミサークルエリアは適応されていないのではないでしょうか?
    > >>
    > >>スリーステップ様　ありがとうございます。
    > >>
    > >>ということは、リーガルプレイということ・・・？
    > >>影響はないということ・・・・？
    >>保護者Ｘの献身様
    >>
    >>ノーチャージ・セミサークル・エリアの適応には、先ずペネトレイションした攻撃側プレイヤーがボールを持ったまま(ボールを持ってから)ノー・チャージ・セミサークル・エリアの外からジャンプすること、とありますのでこの場合適応されません。
    >>
    >>#5996の師匠!様に説明していただいたとうり、この動画で言うと、ディフェンスはリーガルポジションでディフェンスしていますので、接触の責任はオフェンスにあるということになりますが、ディフェンスへの影響も少ないということでノーコールが妥当ではないかと説明していただきました。
    >>
    >
    > スリーステップ様
    >
    > ていねいな解説ありがとうございました。
    > ミニバス専門でそのあたりが勉強不足でした。
    保護者Ｘの献身様

    いえいえ、私もまだまだ修行中の身。

    これからもよろしくお願いします。
引用返信 削除キー/
■6002 / inTopicNo.3) 　Re[7]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 保護者Ｘの献身 一般人(4回)-(2015/07/04(Sat) 11:43:57) [ID:w84UcKis]
    ■No6001に返信(スリーステップさんの記事)
    > ■No6000に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    >>■No5999に返信(スリーステップさんの記事)
    > >>■No5997に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    >>>>■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    > >>>>動画見れました。
    > >>>>
    > >>>>これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    > >>>>
    > >>>>シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
    >>>>
    >>>>
    >>>>こんにちは！
    >>>>
    >>>>これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？
    >>>>
    >>>>ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？
    >>>>
    >>>>
    > >>保護者Ｘの献身様
    > >>
    > >>この動画のプレーではノーチャージセミサークルエリアは適応されていないのではないでしょうか?
    >>
    >>スリーステップ様　ありがとうございます。
    >>
    >>ということは、リーガルプレイということ・・・？
    >>影響はないということ・・・・？
    > 保護者Ｘの献身様
    >
    > ノーチャージ・セミサークル・エリアの適応には、先ずペネトレイションした攻撃側プレイヤーがボールを持ったまま(ボールを持ってから)ノー・チャージ・セミサークル・エリアの外からジャンプすること、とありますのでこの場合適応されません。
    >
    > #5996の師匠!様に説明していただいたとうり、この動画で言うと、ディフェンスはリーガルポジションでディフェンスしていますので、接触の責任はオフェンスにあるということになりますが、ディフェンスへの影響も少ないということでノーコールが妥当ではないかと説明していただきました。
    >

    スリーステップ様

    ていねいな解説ありがとうございました。
    ミニバス専門でそのあたりが勉強不足でした。
引用返信 削除キー/
■6001 / inTopicNo.4) 　Re[6]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(28回)-(2015/07/03(Fri) 21:09:12) [ID:tcM27J5n]
    ■No6000に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > ■No5999に返信(スリーステップさんの記事)
    >>■No5997に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > >>■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    >>>>動画見れました。
    >>>>
    >>>>これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    >>>>
    >>>>シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
    > >>
    > >>
    > >>こんにちは！
    > >>
    > >>これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？
    > >>
    > >>ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？
    > >>
    > >>
    >>保護者Ｘの献身様
    >>
    >>この動画のプレーではノーチャージセミサークルエリアは適応されていないのではないでしょうか?
    >
    > スリーステップ様　ありがとうございます。
    >
    > ということは、リーガルプレイということ・・・？
    > 影響はないということ・・・・？
    保護者Ｘの献身様

    ノーチャージ・セミサークル・エリアの適応には、先ずペネトレイションした攻撃側プレイヤーがボールを持ったまま(ボールを持ってから)ノー・チャージ・セミサークル・エリアの外からジャンプすること、とありますのでこの場合適応されません。

    #5996の師匠!様に説明していただいたとうり、この動画で言うと、ディフェンスはリーガルポジションでディフェンスしていますので、接触の責任はオフェンスにあるということになりますが、ディフェンスへの影響も少ないということでノーコールが妥当ではないかと説明していただきました。

引用返信 削除キー/
■6000 / inTopicNo.5) 　Re[5]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 保護者Ｘの献身 一般人(3回)-(2015/07/03(Fri) 20:22:17) [ID:KibDVzoW]
    ■No5999に返信(スリーステップさんの記事)
    > ■No5997に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    >>■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    > >>動画見れました。
    > >>
    > >>これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    > >>
    > >>シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
    >>
    >>
    >>こんにちは！
    >>
    >>これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？
    >>
    >>ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？
    >>
    >>
    > 保護者Ｘの献身様
    >
    > この動画のプレーではノーチャージセミサークルエリアは適応されていないのではないでしょうか?

    スリーステップ様　ありがとうございます。

    ということは、リーガルプレイということ・・・？
    影響はないということ・・・・？
引用返信 削除キー/
■5999 / inTopicNo.6) 　Re[4]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(27回)-(2015/07/03(Fri) 16:53:53) [ID:tcM27J5n]
    ■No5997に返信(保護者Ｘの献身さんの記事)
    > ■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    >>動画見れました。
    >>
    >>これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    >>
    >>シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
    >
    >
    > こんにちは！
    >
    > これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？
    >
    > ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？
    >
    >
    保護者Ｘの献身様

    この動画のプレーではノーチャージセミサークルエリアは適応されていないのではないでしょうか?
引用返信 削除キー/
■5998 / inTopicNo.7) 　Re[9]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(26回)-(2015/07/03(Fri) 16:47:25) [ID:tcM27J5n]
    ■No5996に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No5995に返信(スリーステップさんの記事)
    >>■No5994に返信(中堅コーチさんの記事)
    > >>■No5992に返信(師匠！さんの記事)
    >>>>■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    >>見れました！
    >>
    >>私もディフェンスで吹いてしまうと思います。
    >>
    >>この場合はノーコールが妥当でしょうか？
    >>それともオフェンスをとるべきでしょうか？
    >
    >
    >
    > あくまで私見ですが…
    >
    >
    > この接触を起こした責任は オフェンスプレイヤーにあるのですから…
    >
    > ディフェンスファールの選択肢はなくなります。
    >
    >
    > で
    >
    > オフェンスプレイヤーが不当な接触を起こしたとは言え、
    >
    > ディフェンスが シリンダーを犯されて 倒れたとか…
    >
    > その後のプレイ（リバウンドなど）を行う事が出来ないような不利を受けたか？
    >
    >
    > と考えれば…
    >
    > その体幹の強さもあって 大した影響を受けたとは考えられません。
    >
    >
    >
    > んなわけで…
    >
    > 判断としては オフェンスプレイヤーの自爆！ ってところですかね〜（笑）
    >
    >
    >
    > ま
    >
    > ノーコールが妥当だと考えます。
    >
    >
    > (^_−)−☆
    >
    >
    師匠!様

    ありがとうございます！
引用返信 削除キー/
■5997 / inTopicNo.8) 　Re[3]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 保護者Ｘの献身 一般人(2回)-(2015/07/03(Fri) 12:24:35) [ID:KibDVzoW]
    ■No5993に返信(学生審判員さんの記事)
    > 動画見れました。
    >
    > これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。
    >
    > シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。


    こんにちは！

    これって、ノーチャージドセミサークルエリアなのでノーコールという理解でよろしいですか？

    ノーチャージドセミサークルの無いミニバスだったら、OFファールでしょうか？


引用返信 削除キー/
■5996 / inTopicNo.9) 　Re[8]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 師匠！ 軍団(133回)-(2015/07/03(Fri) 08:25:01) [ID:80QtE7zz]
    ■No5995に返信(スリーステップさんの記事)
    > ■No5994に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No5992に返信(師匠！さんの記事)
    > >>■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    > 見れました！
    >
    > 私もディフェンスで吹いてしまうと思います。
    >
    > この場合はノーコールが妥当でしょうか？
    > それともオフェンスをとるべきでしょうか？



    あくまで私見ですが…


    この接触を起こした責任は オフェンスプレイヤーにあるのですから…

    ディフェンスファールの選択肢はなくなります。


    で

    オフェンスプレイヤーが不当な接触を起こしたとは言え、

    ディフェンスが シリンダーを犯されて 倒れたとか…

    その後のプレイ（リバウンドなど）を行う事が出来ないような不利を受けたか？


    と考えれば…

    その体幹の強さもあって 大した影響を受けたとは考えられません。



    んなわけで…

    判断としては オフェンスプレイヤーの自爆！ ってところですかね〜（笑）



    ま

    ノーコールが妥当だと考えます。


    (^_−)−☆


引用返信 削除キー/
■5995 / inTopicNo.10) 　Re[7]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(25回)-(2015/07/01(Wed) 16:37:29) [ID:tcM27J5n]
    ■No5994に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No5992に返信(師匠！さんの記事)
    >>■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    見れました！

    私もディフェンスで吹いてしまうと思います。

    この場合はノーコールが妥当でしょうか？
    それともオフェンスをとるべきでしょうか？
引用返信 削除キー/
■5994 / inTopicNo.11) 　Re[6]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 中堅コーチ 付き人(72回)-(2015/07/01(Wed) 10:59:16) [ID:U61Gurl8]
    ■No5992に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    >>
    >>あれっ？
    >>
    >>
    >>ちょっと もう一度確認してみます。
    >
    >
    >
    > もう一度 リンクを貼ってみましたので ご確認ください。
    >

    見ました！

    私・・DFのファウルを吹いてしまうと思います・・・
    良く見ると・・DFは真上に飛んでいるんですよね・・・
    接触を求めているのはスコラのほうなのに・・・

    ちなみに、似たようなケースでコートの３−４エリア付近から
    ストロングサイドへアタックしてきた時の２パーソンのリードの
    動き方なんですが（ミニバスに特に多い）

    ドライブスタート→横はトレイルが見ているので合わせを警戒

    ペイント内でドリブル→まだ右サイドへのターンの可能性があるので左で待機

    バスケットに対してまっすぐ来た　→　ここでスペースをとらえに右側へ猛ダッシュ

    という流れになりますよね・・・

    スタートダッシュが肝心（泣）

    移動しながらこの現象をとらえたら間違いなく
    DFの接触をコールしそうです

    死ぬ気でダッシュ　→　ステイ　→　ウォッチ

    (((((((( ；ﾟДﾟ))))))))


引用返信 削除キー/
■5993 / inTopicNo.12) 　Re[2]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 学生審判員 一般人(10回)-(2015/07/01(Wed) 01:12:31) [ID:hS0BSCsB]
    動画見れました。

    これは吹いてしまいそうだけれども、ノーコールですね。

    シューターが身体を寄せているように見えますし、DFはリーガルポジションでディフェンスしているように見えます。
引用返信 削除キー/
■5992 / inTopicNo.13) 　Re[5]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 師匠！ 軍団(132回)-(2015/06/30(Tue) 21:50:49) [ID:80QtE7zz]
    ■No5991に返信(師匠！さんの記事)
    >
    > あれっ？
    >
    >
    > ちょっと もう一度確認してみます。



    もう一度 リンクを貼ってみましたので ご確認ください。

引用返信 削除キー/
■5991 / inTopicNo.14) 　Re[4]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 師匠！ 軍団(131回)-(2015/06/30(Tue) 21:35:36) [ID:80QtE7zz]

    あれっ？


    ちょっと もう一度確認してみます。
引用返信 削除キー/
■5990 / inTopicNo.15) 　Re[3]: インサイドの勝負について
□投稿者/ ルールの達人 付き人(72回)-(2015/06/30(Tue) 21:16:58) [ID:tjwRPZHL]
    ■No5989に返信(スリーステップさんの記事)
    > ■No5983に返信(師匠！さんの記事)
    >>■No5963に返信(スリーステップさんの記事)
    > >>今日インサイドプレーヤーの子に質問されたのですが、ポンプフェイクでディフェンス飛ばしてからあたりにいてファールをもらうプレーがありますが、オフェンスがあたりに行っているのになぜディフェンスファールになるのですか？とたずねられました。
    > >>
    > >>その質問に対して私は適切な説明をできませんでした。
    > >>
    > >>確かにディフェンスが先に飛んでいる、そのプレヤーには着地する権利がある、それなのにそのプレヤーにあたりに行ったオフェンスプレーヤーがあたりにいってファールをもらう、接触の責任で言うとオフェンスにあるように思うのですが、ディフェンスファールになる。
    > >>
    > >>プレヤーにどう説明すればよいのでしょうか?
    > >>
    > >>極端な話、リーガルポジションのディフェンスがシリンダーから出ずに真上に飛んでそのディフェンスにオフェンスがあたりに行ってもファールがもらえると言うプレヤーもいます。
    > >>
    > >>そのへんをどうプレーヤに説明すればよいでしょうか?
    > >>
    > >>前に出ていそうな質問ですが、よろしくお願いします。
    >>
    >>
    >>
    >>かなりサボり気味の師匠！でございます。（笑）
    >>
    >>
    >>シリンダーの概念…
    >>
    >>先に正当な位置を占めた選手の権利…
    >>
    >>
    >>ルールブックの条文に照らして　その接触の責任がどちらにあるのかを正しく認識することが求められますよね〜
    >>
    >>
    >>
    >>で
    >>
    >>【まったり掲示板】の方に　「これはどうですか？」というタイトルのトピックを立てました。
    >>
    >>文中のリンクをクリックすれば　動画が見れると思います。
    >>
    >>
    >>
    >>今回の質問に似たようなケースだと思ったのですが…
    >>
    >>
    >>
    >>映像のケースは　私的にはノーコールが妥当だと思います。
    >>
    >>
    >>
    >>皆さん…
    >>
    >>お時間のある時にご覧下さいね。
    >>
    >>
    > 師匠！様
    >
    > シリンダー非常に大事だと再確認させていただきました。
    >
    > 動画の方なのですが、見れないです(ToT)

    同じく。
    (；一_一)
引用返信 削除キー/
■5989 / inTopicNo.16) 　Re[2]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(24回)-(2015/06/30(Tue) 20:55:25) [ID:tcM27J5n]
    ■No5983に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No5963に返信(スリーステップさんの記事)
    >>今日インサイドプレーヤーの子に質問されたのですが、ポンプフェイクでディフェンス飛ばしてからあたりにいてファールをもらうプレーがありますが、オフェンスがあたりに行っているのになぜディフェンスファールになるのですか？とたずねられました。
    >>
    >>その質問に対して私は適切な説明をできませんでした。
    >>
    >>確かにディフェンスが先に飛んでいる、そのプレヤーには着地する権利がある、それなのにそのプレヤーにあたりに行ったオフェンスプレーヤーがあたりにいってファールをもらう、接触の責任で言うとオフェンスにあるように思うのですが、ディフェンスファールになる。
    >>
    >>プレヤーにどう説明すればよいのでしょうか?
    >>
    >>極端な話、リーガルポジションのディフェンスがシリンダーから出ずに真上に飛んでそのディフェンスにオフェンスがあたりに行ってもファールがもらえると言うプレヤーもいます。
    >>
    >>そのへんをどうプレーヤに説明すればよいでしょうか?
    >>
    >>前に出ていそうな質問ですが、よろしくお願いします。
    >
    >
    >
    > かなりサボり気味の師匠！でございます。（笑）
    >
    >
    > シリンダーの概念…
    >
    > 先に正当な位置を占めた選手の権利…
    >
    >
    > ルールブックの条文に照らして　その接触の責任がどちらにあるのかを正しく認識することが求められますよね〜
    >
    >
    >
    > で
    >
    > 【まったり掲示板】の方に　「これはどうですか？」というタイトルのトピックを立てました。
    >
    > 文中のリンクをクリックすれば　動画が見れると思います。
    >
    >
    >
    > 今回の質問に似たようなケースだと思ったのですが…
    >
    >
    >
    > 映像のケースは　私的にはノーコールが妥当だと思います。
    >
    >
    >
    > 皆さん…
    >
    > お時間のある時にご覧下さいね。
    >
    >
    師匠！様

    シリンダー非常に大事だと再確認させていただきました。

    動画の方なのですが、見れないです(ToT)
引用返信 削除キー/
■5988 / inTopicNo.17) 　Re[6]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(23回)-(2015/06/30(Tue) 20:48:21) [ID:tcM27J5n]
    ■No5982に返信(ごんすけさんの記事)
    >
    >>おっしゃるとおりですね。
    >>責任のないものが罰せられることはあり得ませんよね。
    >>(^_-)
    > >>
    > >>
    > 有ります!!!
    >
    > みんなの大嫌いな(笑)NBA!!!!!
    >
    > 「マジかよ」「おいおい」「あちゃー!」
    >
    > なんていう場面が多いこと多いこと。(￣▼￣；)
    >
    >
    > NBA・・・・みなさん普通に見られますから
    >
    > 少なからず国際ルールと混同されて居る審判の方もいらっしゃるのかも!!
    >
    >
    > 子供さんは特に「あこがれ」が存在しますから、それが当たり前、なんて誤った
    >
    > 判断をされているのだと思います。
    >
    > 今回のように質問されれれば・…
    >
    > NBAルール　と　国際ルールは　ちと　ちがうんだよなぁぁぁぁ　(￣∀￣；)
    >
    > と説明して下さい。
    >
    >
    > お邪魔すますた。　　by馬鹿親父♪
    ごんすけ様ありがとうございます。

    まさにそのとおりだと思います。

    NBAと国際ルールを一緒にしてはいけない！

    これは意外と意識できてないと思いました。
引用返信 削除キー/
■5983 / inTopicNo.18) 　Re[1]: インサイドの勝負について
□投稿者/ 師匠！ 軍団(129回)-(2015/06/30(Tue) 06:38:01) [ID:uEsv7mpq]
    ■No5963に返信(スリーステップさんの記事)
    > 今日インサイドプレーヤーの子に質問されたのですが、ポンプフェイクでディフェンス飛ばしてからあたりにいてファールをもらうプレーがありますが、オフェンスがあたりに行っているのになぜディフェンスファールになるのですか？とたずねられました。
    >
    > その質問に対して私は適切な説明をできませんでした。
    >
    > 確かにディフェンスが先に飛んでいる、そのプレヤーには着地する権利がある、それなのにそのプレヤーにあたりに行ったオフェンスプレーヤーがあたりにいってファールをもらう、接触の責任で言うとオフェンスにあるように思うのですが、ディフェンスファールになる。
    >
    > プレヤーにどう説明すればよいのでしょうか?
    >
    > 極端な話、リーガルポジションのディフェンスがシリンダーから出ずに真上に飛んでそのディフェンスにオフェンスがあたりに行ってもファールがもらえると言うプレヤーもいます。
    >
    > そのへんをどうプレーヤに説明すればよいでしょうか?
    >
    > 前に出ていそうな質問ですが、よろしくお願いします。



    かなりサボり気味の師匠！でございます。（笑）


    シリンダーの概念…

    先に正当な位置を占めた選手の権利…


    ルールブックの条文に照らして　その接触の責任がどちらにあるのかを正しく認識することが求められますよね〜



    で

    【まったり掲示板】の方に　「これはどうですか？」というタイトルのトピックを立てました。

    文中のリンクをクリックすれば　動画が見れると思います。



    今回の質問に似たようなケースだと思ったのですが…



    映像のケースは　私的にはノーコールが妥当だと思います。



    皆さん…

    お時間のある時にご覧下さいね。


引用返信 削除キー/
■5982 / inTopicNo.19) 　Re[5]: インサイドの勝負について
□投稿者/ ごんすけ 付き人(58回)-(2015/06/29(Mon) 20:57:56) [ID:sSn0WArO]

    > おっしゃるとおりですね。
    > 責任のないものが罰せられることはあり得ませんよね。
    > (^_-)
    >>
    >>
    有ります!!!

    みんなの大嫌いな(笑)NBA!!!!!

    「マジかよ」「おいおい」「あちゃー!」

    なんていう場面が多いこと多いこと。(￣▼￣；)


    NBA・・・・みなさん普通に見られますから

    少なからず国際ルールと混同されて居る審判の方もいらっしゃるのかも!!


    子供さんは特に「あこがれ」が存在しますから、それが当たり前、なんて誤った

    判断をされているのだと思います。

    今回のように質問されれれば・…

    NBAルール　と　国際ルールは　ちと　ちがうんだよなぁぁぁぁ　(￣∀￣；)

    と説明して下さい。


    お邪魔すますた。　　by馬鹿親父♪
引用返信 削除キー/
■5981 / inTopicNo.20) 　Re[6]: インサイドの勝負について
□投稿者/ スリーステップ 一般人(22回)-(2015/06/29(Mon) 16:24:38) [ID:sN5CrZ6M]
    ■No5977に返信(ルールの達人さんの記事)
    > ■No5975に返信(スリーステップさんの記事)
    >>■No5973に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > >>■No5972に返信(スリーステップさんの記事)
    > >>
    ルールの達人様

    ありがとうございます。

    しっかりと見てルールに則った判定をするということですね！

    思い込み等に惑わされないようにルールを理解しなければと思いました。
引用返信 削除キー/
次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -