審判の悩み事
(現在 過去ログ62 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6199 / inTopicNo.1)  五人でプレイできない時の交代について
  
□投稿者/ 軟弱コーチ 一般人(1回)-(2015/10/19(Mon) 00:29:37) [ID:GQ3Qzyi6]
    初めまして。いつも楽しく拝見させていただいています。強面コーチと申します。

    さっそくなのですが,諸先輩方に質問です。
    公式戦での出来事です。

    Aチームはベンチを含めメンバーが6人で,ベンチのプレイヤーは試合開始前の段階で怪我を負っている(スタートの5名は特に怪我なし)

    私はオフィシャルの後ろにつき,ゲームを見ていました。
    これが前提条件になります。


    試合開始後,Aチームのプレイヤー1名が5ファウルで退場となりました。
    この時点でAチームは怪我を負っているプレイヤーは出られない,だから4名で試合続行します,という監督の声を受け,試合続行。

    観客席も少ないながら頑張るAチームに声援を送り,フロントコートにボールが運ばれるとひと際大きな歓声が上がる,そんな時間が過ぎていきました。
    当然の様に点差は離れ,ゲームの大勢が決した4ピリ,Bチームがタイムアウト。
    Bチームがメンバーを入れ替え,Bチームのフロントコートから試合が再びスタート。するとBチームの緩いパスをAチームがカット!



    事件はその時に起こりました。



    カットした選手がボールをゴール下で待ち構える味方にパス!見事にキャッチ!シュート!ゴール!



    ・・・



    あれれ???



    なんで5人いるの????



    交代の申請もなにもないのに???

    よくよくみると,怪我で出られないはずのプレイヤーがコートにいるではありませんか。喜ぶAチーム。唖然とするBチーム。
    ここで主審が笛を鳴らし時間を止め,副審を呼び,両名でオフィシャルに交代(この場合交代は適当な表現ではないような気がしますが・・・)の申請があったか確認。当然,ありません。
    両審判もプレイヤーが入る要請を受けていませんでした。

    つまり,審判・オフィシャル・Bチームが5人目のプレイヤーがコートに入ったことを確認していない状態です。


    説明が長くなりましたが,ここからが質問です。

    @ この得点は無効になるのか。
    A 交代の申請をせずにコートに入ったプレイヤー,もしくはベンチに,テクニカルファウルなどは宣せられるのか。


    競技規則を読み返したものの関係しそうな条文を見つけられなかったため,きわめて稀なレアケースだとは思うのですが,質問させていただきました。

    ちなみにその時は,

    主「この場合ってどうするんでしたっけ?」
    私「すいません,このケースの処置わかりません・・・」
    主「ベンチテクニカル?」
    副「そうなんですか?」
    (私=ブロック公認,主・副ノーワッペン)

    私・主・副「・・・」

    主「まあゲームに影響ないし・・・試合押してるし・・・続行で行きましょう」

    で終わりました。
引用返信 削除キー/
■6200 / inTopicNo.2)  Re[1]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 北の大地 一般人(26回)-(2015/10/19(Mon) 13:53:35) [ID:JUXmeeUx]

    こんにちは 北の大地と申します

    今後ともよろしくお願い致します(^O^)/

    珍しいケースですね〜(笑)

    ゲームが止められるまでの時間経過や

    それまでの得点やファウルはすべて認め

    交代申出なくコートに入ってプレイしていた選手へ

    テクニカルファウルを宣してフリースローで

    再開する。

    これで良いと思いますが

    雰囲気からはそこまでガチガチなゲームでもなさそうですね(笑)




    No6199に返信(軟弱コーチさんの記事)
    > 初めまして。いつも楽しく拝見させていただいています。強面コーチと申します。
    >
    > さっそくなのですが,諸先輩方に質問です。
    > 公式戦での出来事です。
    >
    > Aチームはベンチを含めメンバーが6人で,ベンチのプレイヤーは試合開始前の段階で怪我を負っている(スタートの5名は特に怪我なし)
    >
    > 私はオフィシャルの後ろにつき,ゲームを見ていました。
    > これが前提条件になります。
    >
    >
    > 試合開始後,Aチームのプレイヤー1名が5ファウルで退場となりました。
    > この時点でAチームは怪我を負っているプレイヤーは出られない,だから4名で試合続行します,という監督の声を受け,試合続行。
    >
    > 観客席も少ないながら頑張るAチームに声援を送り,フロントコートにボールが運ばれるとひと際大きな歓声が上がる,そんな時間が過ぎていきました。
    > 当然の様に点差は離れ,ゲームの大勢が決した4ピリ,Bチームがタイムアウト。
    > Bチームがメンバーを入れ替え,Bチームのフロントコートから試合が再びスタート。するとBチームの緩いパスをAチームがカット!
    >
    >
    >
    > 事件はその時に起こりました。
    >
    >
    >
    > カットした選手がボールをゴール下で待ち構える味方にパス!見事にキャッチ!シュート!ゴール!
    >
    >
    >
    > ・・・
    >
    >
    >
    > あれれ???
    >
    >
    >
    > なんで5人いるの????
    >
    >
    >
    > 交代の申請もなにもないのに???
    >
    > よくよくみると,怪我で出られないはずのプレイヤーがコートにいるではありませんか。喜ぶAチーム。唖然とするBチーム。
    > ここで主審が笛を鳴らし時間を止め,副審を呼び,両名でオフィシャルに交代(この場合交代は適当な表現ではないような気がしますが・・・)の申請があったか確認。当然,ありません。
    > 両審判もプレイヤーが入る要請を受けていませんでした。
    >
    > つまり,審判・オフィシャル・Bチームが5人目のプレイヤーがコートに入ったことを確認していない状態です。
    >
    >
    > 説明が長くなりましたが,ここからが質問です。
    >
    > @ この得点は無効になるのか。
    > A 交代の申請をせずにコートに入ったプレイヤー,もしくはベンチに,テクニカルファウルなどは宣せられるのか。
    >
    >
    > 競技規則を読み返したものの関係しそうな条文を見つけられなかったため,きわめて稀なレアケースだとは思うのですが,質問させていただきました。
    >
    > ちなみにその時は,
    >
    > 主「この場合ってどうするんでしたっけ?」
    > 私「すいません,このケースの処置わかりません・・・」
    > 主「ベンチテクニカル?」
    > 副「そうなんですか?」
    > (私=ブロック公認,主・副ノーワッペン)
    >
    > 私・主・副「・・・」
    >
    > 主「まあゲームに影響ないし・・・試合押してるし・・・続行で行きましょう」
    >
    > で終わりました。
引用返信 削除キー/
■6201 / inTopicNo.3)  Re[2]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 一審判員 付き人(78回)-(2015/10/19(Mon) 18:02:17) [ID:vVCDUxUB]
    No6200に返信(北の大地さんの記事)
    >
    > こんにちは 北の大地と申します
    >
    > 今後ともよろしくお願い致します(^O^)/
    >
    > 珍しいケースですね〜(笑)
    >
    > ゲームが止められるまでの時間経過や
    >
    > それまでの得点やファウルはすべて認め
    >
    > 交代申出なくコートに入ってプレイしていた選手へ
    >
    > テクニカルファウルを宣してフリースローで
    >
    > 再開する。
    >
    > これで良いと思いますが
    >
    > 雰囲気からはそこまでガチガチなゲームでもなさそうですね(笑)
    >
    >
    >
    >
    > ■No6199に返信(軟弱コーチさんの記事)
    >>初めまして。いつも楽しく拝見させていただいています。強面コーチと申します。
    >>
    >>さっそくなのですが,諸先輩方に質問です。
    >>公式戦での出来事です。
    >>
    >>Aチームはベンチを含めメンバーが6人で,ベンチのプレイヤーは試合開始前の段階で怪我を負っている(スタートの5名は特に怪我なし)
    >>
    >>私はオフィシャルの後ろにつき,ゲームを見ていました。
    >>これが前提条件になります。
    >>
    >>
    >>試合開始後,Aチームのプレイヤー1名が5ファウルで退場となりました。
    >>この時点でAチームは怪我を負っているプレイヤーは出られない,だから4名で試合続行します,という監督の声を受け,試合続行。
    >>
    >>観客席も少ないながら頑張るAチームに声援を送り,フロントコートにボールが運ばれるとひと際大きな歓声が上がる,そんな時間が過ぎていきました。
    >>当然の様に点差は離れ,ゲームの大勢が決した4ピリ,Bチームがタイムアウト。
    >>Bチームがメンバーを入れ替え,Bチームのフロントコートから試合が再びスタート。するとBチームの緩いパスをAチームがカット!
    >>
    >>
    >>
    >>事件はその時に起こりました。
    >>
    >>
    >>
    >>カットした選手がボールをゴール下で待ち構える味方にパス!見事にキャッチ!シュート!ゴール!
    >>
    >>
    >>
    >>・・・
    >>
    >>
    >>
    >>あれれ???
    >>
    >>
    >>
    >>なんで5人いるの????
    >>
    >>
    >>
    >>交代の申請もなにもないのに???
    >>
    >>よくよくみると,怪我で出られないはずのプレイヤーがコートにいるではありませんか。喜ぶAチーム。唖然とするBチーム。
    >>ここで主審が笛を鳴らし時間を止め,副審を呼び,両名でオフィシャルに交代(この場合交代は適当な表現ではないような気がしますが・・・)の申請があったか確認。当然,ありません。
    >>両審判もプレイヤーが入る要請を受けていませんでした。
    >>
    >>つまり,審判・オフィシャル・Bチームが5人目のプレイヤーがコートに入ったことを確認していない状態です。
    >>
    >>
    >>説明が長くなりましたが,ここからが質問です。
    >>
    >>@ この得点は無効になるのか。
    >>A 交代の申請をせずにコートに入ったプレイヤー,もしくはベンチに,テクニカルファウルなどは宣せられるのか。
    >>
    >>
    >>競技規則を読み返したものの関係しそうな条文を見つけられなかったため,きわめて稀なレアケースだとは思うのですが,質問させていただきました。
    >>
    >>ちなみにその時は,
    >>
    >>主「この場合ってどうするんでしたっけ?」
    >>私「すいません,このケースの処置わかりません・・・」
    >>主「ベンチテクニカル?」
    >>副「そうなんですか?」
    >>(私=ブロック公認,主・副ノーワッペン)
    >>
    >>私・主・副「・・・」
    >>
    >>主「まあゲームに影響ないし・・・試合押してるし・・・続行で行きましょう」
    >>
    >>で終わりました。

    そうですね。

    北の大地さんと同じです。

    競技規則には記載が無いと思いますが、交代の違反としてテク再開でしょうね。
引用返信 削除キー/
■6203 / inTopicNo.4)  Re[3]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 軟弱コーチ 一般人(2回)-(2015/10/20(Tue) 01:24:41) [ID:GQ3Qzyi6]
    No6201に返信(一審判員さんの記事)
    >北の大地様

     今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
     後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
     おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。

    >一審判員様

     初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
     なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。
解決済み!
引用返信 削除キー/
■6204 / inTopicNo.5)  Re[4]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 羽羽 付き人(67回)-(2015/10/20(Tue) 06:10:23) [ID:GpSgam5v]
    No6203に返信(軟弱コーチさんの記事)
    > ■No6201に返信(一審判員さんの記事)
    > >北の大地様
    >
    >  今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
    >  後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
    >  おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。
    >
    そうなると、当該審判の確認不足も原因の1つのですね

    > >一審判員様
    >
    >  初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。

    乗り遅れました。

    羽羽です。

    >  なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。

    私を含め皆さんもこのようなケースには遭遇した方は少ないと思います。

    でもこの軟弱コーチさんの投稿によって再度、競技規則を読み直すキッカケにもなりました。

    こちらこそありがとうございます。

    細かい事ですが、五人目の方はまだ交代が認められていないので、プレイヤーではなく交代要員なので、その方にテクニカルではなく、ベンチテクニカルになるのでしょうかね?
引用返信 削除キー/
■6205 / inTopicNo.6)  Re[5]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 北の大地 一般人(27回)-(2015/10/20(Tue) 08:43:52) [ID:sMDwVTPr]
    羽羽さん おはようございます(^O^)/

    交代要員とするかプレイヤーとするか

    チームファウルに数えるかどうか

    それとも本当はこういう処置するんだけどと説明したうえで

    笑って済ませるか(笑)

    ゲームの雰囲気ですかね〜


    No6204に返信(羽羽さんの記事)
    > ■No6203に返信(軟弱コーチさんの記事)
    >>■No6201に返信(一審判員さんの記事)
    >>>北の大地様
    >>
    >> 今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
    >> 後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
    >> おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。
    > >
    > そうなると、当該審判の確認不足も原因の1つのですね
    >
    >>>一審判員様
    >>
    >> 初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
    >
    > 乗り遅れました。
    >
    > 羽羽です。
    >
    >> なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。
    >
    > 私を含め皆さんもこのようなケースには遭遇した方は少ないと思います。
    >
    > でもこの軟弱コーチさんの投稿によって再度、競技規則を読み直すキッカケにもなりました。
    >
    > こちらこそありがとうございます。
    >
    > 細かい事ですが、五人目の方はまだ交代が認められていないので、プレイヤーではなく交代要員なので、その方にテクニカルではなく、ベンチテクニカルになるのでしょうかね?
引用返信 削除キー/
■6206 / inTopicNo.7)  Re[6]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 一審判員 付き人(80回)-(2015/10/23(Fri) 10:51:41) [ID:vVCDUxUB]
    No6205に返信(北の大地さんの記事)
    > 羽羽さん おはようございます(^O^)/
    >
    > 交代要員とするかプレイヤーとするか
    >
    > チームファウルに数えるかどうか
    >
    > それとも本当はこういう処置するんだけどと説明したうえで
    >
    > 笑って済ませるか(笑)
    >
    > ゲームの雰囲気ですかね〜
    >
    >
    > ■No6204に返信(羽羽さんの記事)
    >>■No6203に返信(軟弱コーチさんの記事)
    > >>■No6201に返信(一審判員さんの記事)
    > >>>北の大地様
    > >>
    > >> 今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
    > >> 後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
    > >> おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。
    >>>
    >>そうなると、当該審判の確認不足も原因の1つのですね
    >>
    > >>>一審判員様
    > >>
    > >> 初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
    >>
    >>乗り遅れました。
    >>
    >>羽羽です。
    >>
    > >> なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。
    >>
    >>私を含め皆さんもこのようなケースには遭遇した方は少ないと思います。
    >>
    >>でもこの軟弱コーチさんの投稿によって再度、競技規則を読み直すキッカケにもなりました。
    >>
    >>こちらこそありがとうございます。
    >>
    >>細かい事ですが、五人目の方はまだ交代が認められていないので、プレイヤーではなく交代要員なので、その方にテクニカルではなく、ベンチテクニカルになるのでしょうかね?

    軟弱コーチさん

    こちらこそ よろしくお願いします。

    上記に関しては 厳密に言えば 審判が交代として認めてコート内に入って来た訳では

    無いので ベンテクじゃないでしょうかね?

    確かに経験した事はありません。 (^_^;)

    得点もあるし・・・

    笑って済ませる・・・北の大地さんの様にゲームの雰囲気が一番かも知れませんね!
引用返信 削除キー/
■6207 / inTopicNo.8)  Re[7]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 北の大地 一般人(29回)-(2015/10/25(Sun) 07:47:33) [ID:n8gauPhL]
    No6206に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No6205に返信(北の大地さんの記事)
    >>羽羽さん おはようございます(^O^)/
    >>
    >>交代要員とするかプレイヤーとするか
    >>
    >>チームファウルに数えるかどうか
    >>
    >>それとも本当はこういう処置するんだけどと説明したうえで
    >>
    >>笑って済ませるか(笑)
    >>
    >>ゲームの雰囲気ですかね〜
    >>
    >>
    >>■No6204に返信(羽羽さんの記事)
    > >>■No6203に返信(軟弱コーチさんの記事)
    >>>>■No6201に返信(一審判員さんの記事)
    >>>>>北の大地様
    >>>>
    >>>> 今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
    >>>> 後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
    >>>> おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。
    > >>>
    > >>そうなると、当該審判の確認不足も原因の1つのですね
    > >>
    >>>>>一審判員様
    >>>>
    >>>> 初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
    > >>
    > >>乗り遅れました。
    > >>
    > >>羽羽です。
    > >>
    >>>> なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。
    > >>
    > >>私を含め皆さんもこのようなケースには遭遇した方は少ないと思います。
    > >>
    > >>でもこの軟弱コーチさんの投稿によって再度、競技規則を読み直すキッカケにもなりました。
    > >>
    > >>こちらこそありがとうございます。
    > >>
    > >>細かい事ですが、五人目の方はまだ交代が認められていないので、プレイヤーではなく交代要員なので、その方にテクニカルではなく、ベンチテクニカルになるのでしょうかね?
    >
    > 軟弱コーチさん
    >
    > こちらこそ よろしくお願いします。
    >
    > 上記に関しては 厳密に言えば 審判が交代として認めてコート内に入って来た訳では
    >
    > 無いので ベンテクじゃないでしょうかね?
    >
    > 確かに経験した事はありません。 (^_^;)
    >
    > 得点もあるし・・・
    >
    > 笑って済ませる・・・北の大地さんの様にゲームの雰囲気が一番かも知れませんね!
引用返信 削除キー/
■6208 / inTopicNo.9)  Re[8]: 五人でプレイできない時の交代について
□投稿者/ 北の大地 一般人(30回)-(2015/10/25(Sun) 08:04:26) [ID:n8gauPhL]
    あれ?

    空送信になってる!?


    あらためて!


    テクニカルファウルを取り上げるならば

    選手起用を指揮するコーチに対してでしょうね〜

    そして記載はBでチームファウルには数えない

    これが一番しっくりくるのかな〜!?


    あってはならない事ですが

    審判二人とも気付かず

    相手チームも気付かず

    テーブルも気付かず

    すでにライブでゲームとして成立してる

    普通に5対5してただけ...

    雰囲気からはやはり笑ってすませるかな

    ついでに「ごめんなさい! 僕等も確認もらしてました!! 」

    で済みそう







    No6207に返信(北の大地さんの記事)
    > ■No6206に返信(一審判員さんの記事)
    >>■No6205に返信(北の大地さんの記事)
    > >>羽羽さん おはようございます(^O^)/
    > >>
    > >>交代要員とするかプレイヤーとするか
    > >>
    > >>チームファウルに数えるかどうか
    > >>
    > >>それとも本当はこういう処置するんだけどと説明したうえで
    > >>
    > >>笑って済ませるか(笑)
    > >>
    > >>ゲームの雰囲気ですかね〜
    > >>
    > >>
    > >>■No6204に返信(羽羽さんの記事)
    >>>>■No6203に返信(軟弱コーチさんの記事)
    > >>>>■No6201に返信(一審判員さんの記事)
    > >>>>>北の大地様
    > >>>>
    > >>>> 今後ともよろしくお願いいたします。確かにゲームの雰囲気はまったりとしたものでした。
    > >>>> 後にAチームの監督に聞いたところ,タイムアウト明けだったので交代の申請はしなかった,とのこと。
    > >>>> おそらくハーフタイムの時と勘違いされていたのだと思います。ありがとうございました。
    >>>>>
    >>>>そうなると、当該審判の確認不足も原因の1つのですね
    >>>>
    > >>>>>一審判員様
    > >>>>
    > >>>> 初めまして。今後ともよろしくお願いいたします。
    >>>>
    >>>>乗り遅れました。
    >>>>
    >>>>羽羽です。
    >>>>
    > >>>> なんとなくテクニカルなのかな,とは思っていなかったのですが,条文からは見つけられずモヤっとしていました。ありがとうございました。
    >>>>
    >>>>私を含め皆さんもこのようなケースには遭遇した方は少ないと思います。
    >>>>
    >>>>でもこの軟弱コーチさんの投稿によって再度、競技規則を読み直すキッカケにもなりました。
    >>>>
    >>>>こちらこそありがとうございます。
    >>>>
    >>>>細かい事ですが、五人目の方はまだ交代が認められていないので、プレイヤーではなく交代要員なので、その方にテクニカルではなく、ベンチテクニカルになるのでしょうかね?
    >>
    >>軟弱コーチさん
    >>
    >>こちらこそ よろしくお願いします。
    >>
    >>上記に関しては 厳密に言えば 審判が交代として認めてコート内に入って来た訳では
    >>
    >>無いので ベンテクじゃないでしょうかね?
    >>
    >>確かに経験した事はありません。 (^_^;)
    >>
    >>得点もあるし・・・
    >>
    >>笑って済ませる・・・北の大地さんの様にゲームの雰囲気が一番かも知れませんね!
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -