審判の悩み事
(現在 過去ログ72 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6835 / inTopicNo.1) 　アンスポ？テク？ノーコール？
  ▼■
□投稿者/ 新米審判 一般人(2回)-(2016/10/13(Thu) 18:29:01) [ID:9GyNGZLp]
    先日の講習会での出来事なんですが、


    レイアップシュートに行こうとして跳びあがった選手の前をＤＦがコースに入ろうとして横切りました。

    接触はなかったものの、ＯＦは慌てて体勢を崩し、シュートは落ち、着地も失敗し倒れ込みました。


    審判は流して、プレー続行させましたが、



    ベンチからは「アンスポ！！」とクレーム

    僕は危険なプレーだと思いましたが、接触がないので吹くなら「テクニカル」かなと見てました。

    後で講師の方に聞くと
    「接触が起こってないのでファールは吹かない」
    「もし接触が起こりそれが激しければアンスポ、そうでなければ普通のパーソナルファール」
    「危ないよ。と注意ぐらいはしてもいいかな」
    といった見解でした。

    説明を聞くと納得する部分はありますが、選手やベンチとのズレは感じます。


    みなさんはこんな場合どうされますか？

    ご教授よろしくお願いたします。
引用返信 削除キー/
■6837 / inTopicNo.2) 　Re[1]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ ８年目のミニ監督 軍団(130回)-(2016/10/14(Fri) 01:03:28) [ID:Qp81eAbb]
    ■No6835に返信(新米審判さんの記事)


    こんばんは。

    レイアップに行こうとして跳びあがった選手選手の前を横切る行為に対しては、

    講師の方の仰る通りの共通認識と思います。

    ただ、かつてはテクニカルの対象となるような行為とされていたようにも思います。

    いつ頃からどうして講師の方が仰るような７認識になったか記憶ありませんが。。。

    因みに、私もベンチだったら｢危ない!!｣と声を出して立ち上がりますね｡(笑い)

引用返信 削除キー/
■6838 / inTopicNo.3) 　Re[2]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 一審判員 軍団(146回)-(2016/10/14(Fri) 17:31:29) [ID:gADpqsLo]
    ■No6837に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No6835に返信(新米審判さんの記事)
    >
    >
    > こんばんは。
    >
    > レイアップに行こうとして跳びあがった選手選手の前を横切る行為に対しては、
    >
    > 講師の方の仰る通りの共通認識と思います。
    >
    > ただ、かつてはテクニカルの対象となるような行為とされていたようにも思います。
    >
    > いつ頃からどうして講師の方が仰るような７認識になったか記憶ありませんが。。。
    >
    > 因みに、私もベンチだったら｢危ない!!｣と声を出して立ち上がりますね｡(笑い)
    >

    接触しなかったので、ノーファール？

    接触してたらケガになりそうな危険な行為でしたらテクニカルじゃないですか？

    接触しなければ　ノーファール　だったら ヤリ勝ち になって救急車を呼ぶ羽目になってしまします。

    状況次第ですが、どの程度迄を取り上げるのかどうかでしょうね。

    円滑にゲームを終わらせるのも審判の仕事ですもんね！
引用返信 削除キー/
■6839 / inTopicNo.4) 　Re[1]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ かん 一般人(10回)-(2016/10/17(Mon) 10:06:06) [ID:nzON7Ulx]
    ■No6835に返信(新米審判さんの記事)


    文面的に見て非常に危なかったのであれば即ワーニング入れた方が良いかもですね。
    故意に横切ったんであればテクでもいいのではないかと。
    判断が難しいですけどね。






    > 先日の講習会での出来事なんですが、
    >
    >
    > レイアップシュートに行こうとして跳びあがった選手の前をＤＦがコースに入ろうとして横切りました。
    >
    > 接触はなかったものの、ＯＦは慌てて体勢を崩し、シュートは落ち、着地も失敗し倒れ込みました。
    >
    >
    > 審判は流して、プレー続行させましたが、
    >
    >
    >
    > ベンチからは「アンスポ！！」とクレーム
    >
    > 僕は危険なプレーだと思いましたが、接触がないので吹くなら「テクニカル」かなと見てました。
    >
    > 後で講師の方に聞くと
    > 「接触が起こってないのでファールは吹かない」
    > 「もし接触が起こりそれが激しければアンスポ、そうでなければ普通のパーソナルファール」
    > 「危ないよ。と注意ぐらいはしてもいいかな」
    > といった見解でした。
    >
    > 説明を聞くと納得する部分はありますが、選手やベンチとのズレは感じます。
    >
    >
    > みなさんはこんな場合どうされますか？
    >
    > ご教授よろしくお願いたします。
引用返信 削除キー/
■6842 / inTopicNo.5) 　Re[1]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 羽羽 付き人(97回)-(2016/10/17(Mon) 10:35:55) [ID:jruBoqth]
    ■No6835に返信(新米審判さんの記事)
    > 先日の講習会での出来事なんですが、
    >
    >
    > レイアップシュートに行こうとして跳びあがった選手の前をＤＦがコースに入ろうとして横切りました。
    >
    > 接触はなかったものの、ＯＦは慌てて体勢を崩し、シュートは落ち、着地も失敗し倒れ込みました。
    >
    >
    > 審判は流して、プレー続行させましたが、
    >
    >
    >
    > ベンチからは「アンスポ！！」とクレーム
    >
    > 僕は危険なプレーだと思いましたが、接触がないので吹くなら「テクニカル」かなと見てました。
    >
    > 後で講師の方に聞くと
    > 「接触が起こってないのでファールは吹かない」
    > 「もし接触が起こりそれが激しければアンスポ、そうでなければ普通のパーソナルファール」
    > 「危ないよ。と注意ぐらいはしてもいいかな」
    > といった見解でした。
    >
    > 説明を聞くと納得する部分はありますが、選手やベンチとのズレは感じます。
    >
    >
    > みなさんはこんな場合どうされますか？
    >
    > ご教授よろしくお願いたします。


    ジャンプしたプレイヤーの着地地点へ入り込み

    接触があった場合、それが小さかろうが大きかろうがルール通りアンスポ


    通りすぎて接触がなければノーコール



    大人ではたまに見るケースですね


    こんなプレイは指導者が注意すれば良いのではないかと思っています
引用返信 削除キー/
■6843 / inTopicNo.6) 　Re[2]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 新米審判 一般人(3回)-(2016/10/17(Mon) 10:45:47) [ID:9GyNGZLp]
    ８年目のミニ監督　様　ありがとうございます。


    そうなんですよね〜
    私もその行為はテクニカルだった世代です（笑）

    いつから？って感じです。

    ベンチや当事者なら私も「危ない！！」と叫ぶと思います^_^;
引用返信 削除キー/
■6845 / inTopicNo.7) 　Re[3]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 新米審判 一般人(4回)-(2016/10/17(Mon) 10:51:26) [ID:9GyNGZLp]
    一審判員　様　ありがとうございます


    >
    > 接触しなかったので、ノーファール？
    >
    > 接触してたらケガになりそうな危険な行為でしたらテクニカルじゃないですか？
    >
    > 接触しなければ　ノーファール　だったら ヤリ勝ち になって救急車を呼ぶ羽目になってしまします。
    >
    > 状況次第ですが、どの程度迄を取り上げるのかどうかでしょうね。
    >
    > 円滑にゲームを終わらせるのも審判の仕事ですもんね！



    講師の方も言っていましたが、

    「〜たら」「〜れば」でファールは吹かない。

    もちろんバスケットのプレイを一生懸命に行っているという前提ですけど。


    状況次第というのもわかります。
    今回は一生懸命ボールにプレイしているというのが誰の目にも明らかだったのでノーコールという指導だったのかもしれません。

    本質が見極められるようにしないといけませんが・・・


    円滑にゲームを終わらせれるよう頑張ります。

    今後ともご指導お願いいたします。
引用返信 削除キー/
■6847 / inTopicNo.8) 　Re[2]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 新米審判 一般人(5回)-(2016/10/17(Mon) 10:55:06) [ID:9GyNGZLp]
    かん　様　ありがとうございます


    >
    > 文面的に見て非常に危なかったのであれば即ワーニング入れた方が良いかもですね。
    > 故意に横切ったんであればテクでもいいのではないかと。
    > 判断が難しいですけどね。
    >
    >
    >

    試合の点差的には差があったので勝敗には関係ありませんでしたが、
    危ない場面ではありました。

    故意ではなくDFを頑張った結果の行為だと認識しましたが、やはりワ―ニングは必要だったかなと思います。

    しっかり判断できるよう精進します。
引用返信 削除キー/
■6848 / inTopicNo.9) 　Re[2]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 新米審判 一般人(6回)-(2016/10/17(Mon) 11:00:26) [ID:9GyNGZLp]
    羽羽　様　ありがとうございます。


    >
    > ジャンプしたプレイヤーの着地地点へ入り込み
    >
    > 接触があった場合、それが小さかろうが大きかろうがルール通りアンスポ
    >
    >
    > 通りすぎて接触がなければノーコール
    >
    >
    >
    > 大人ではたまに見るケースですね
    >
    >
    > こんなプレイは指導者が注意すれば良いのではないかと思っています


    やったのが大人だったので。。。^_^;

    ちなみに接触があった場合それが小さくてもアンスポになるのですか？

    危険な行為ではありますが、ノーマルバスケットプレイと判断し、接触が小さい場合はパーソナルファールでも良いのではないでしょうか？？？
引用返信 削除キー/
■6851 / inTopicNo.10) 　Re[3]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 羽羽 軍団(100回)-(2016/10/17(Mon) 11:55:16) [ID:jruBoqth]
    ■No6848に返信(新米審判さんの記事)
    > 羽羽　様　ありがとうございます。
    >
    >
    >>
    >>ジャンプしたプレイヤーの着地地点へ入り込み
    >>
    >>接触があった場合、それが小さかろうが大きかろうがルール通りアンスポ
    >>
    >>
    >>通りすぎて接触がなければノーコール
    >>
    >>
    >>
    >>大人ではたまに見るケースですね
    >>
    >>
    >>こんなプレイは指導者が注意すれば良いのではないかと思っています
    >
    >
    > やったのが大人だったので。。。^_^;
    >
    > ちなみに接触があった場合それが小さくてもアンスポになるのですか？
    >
    > 危険な行為ではありますが、ノーマルバスケットプレイと判断し、接触が小さい場合はパーソナルファールでも良いのではないでしょうか？？？

    ３３条６・３には

    プレイヤーは空中にいる相手チームのプレイヤーの下りるコースに入って触れ合いを起こしてはならない

    空中にいるプレイヤーの足元に入って触れ合いを起こすことは、通常はアンスポーツマンライクファウルであり

    場合によってはディスクォリファイングファウルになる



    となっております

引用返信 削除キー/
■6855 / inTopicNo.11) 　Re[4]: アンスポ？テク？ノーコール？
□投稿者/ 新米審判 一般人(7回)-(2016/10/17(Mon) 16:46:07) [ID:9GyNGZLp]
    羽羽　様

    ありがとうございます。


    アンスポの部分ばかり読んで見落としてました((+_+))
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -