| 初めまして。
高校のバスケ部のコーチをしている者です。D級審判員。
宜しくお願い致します。
昨日行われました、Ｂ１ ＣＳ決勝 Ａ東京VS千葉
ご覧になった方もいらっしゃると思います。
本題ですが、
３ピリ、残り４分１０秒辺りのプレー、
Ａ東京の馬場雄大選手がダンクしたシーンです。
千葉のエドワーズ選手がブロックショット。レフリーはノーコール。
馬場選手はダンク時に接触があったとレフリーにアピール。
Ａ東京のベンチもアピール→レフリーが馬場選手に対しテクニカルをとりました。
リプレイを何度も見ましたが、接触有りだと私は認識。
ファウルの判定基準が、接触の有無だけではない事は理解しております。
RSBQだと、バランスの影響？そこが今回のポイントかなと思うのですが。
解説者の言葉は、
「展開も早かったので、見えなかったのでしょう。」
みたいな事をおっしゃっていました。
という事は、見えていたならば吹くべき、と言っているような気がします。
ノーコールで正しかった、ファウルを吹くべきだった、等々、
ご意見お聞かせ頂けたらなと思います。
それからもう一つ。
馬場選手に対してのテクニカルの処置。
ファウルでは無いと判断→アピール→テクニカル。であれば理解できます。
（おそらくそうだったと思います。）
ただ、もし、ファウルの吹きこぼし、であったならば、
警告無しでテクニカルは馬場選手がかわいそうだと思います。
こちらも併せてご意見頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
|