審判の悩み事
(現在 過去ログ8 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■929 / inTopicNo.1) 　質問です。
  ▼■
□投稿者/ jyo 一般人(1回)-(2008/01/28(Mon) 11:37:34) [ID:5Vqv5vjX]
    いつも楽しく拝見（勉強）させていただいております。
    今回初めて書かせていただきます。関東地区のとある県で、審判させていただいております、jyoと申します。
    先日クラブの大会の一幕で気になったことがあったので、質問させてください。
    チームAが５人でプレーをしていて、途中で１人が出血をしたためベンチに下がり、４人でゲームを再開していました。
    この場合通常治療（止血）を終えて、T.O.に申し出て、ボールがデットになった時点で、迎え入れて試合再開だと思うのですが、止血を終えた選手がT.O.に申告せずに、いきなりゲームに参加してきました。しかも自チームの速攻の途中にゴールしたノーマーク、もらってシュート。審判は気がつかず、相手チームのキャプテンが審判に申告。あわてて試合を止めて、事実確認。
    この場合はチームAのコーチテクニカルが適用されるのでしょうか？？
    この試合はノーカウントにして、バックコートからのチームＡのスローインで、止血していた選手を入れて５人で再開していました。


引用返信 削除キー/
■930 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 質問です。
□投稿者/ mviletta ファミリー(165回)-(2008/01/28(Mon) 14:02:50) [ID:ckxIoCEC]
    2008/01/28(Mon) 14:06:25 編集(投稿者)

    　初めまして。mviletta（ヴィレッタ）と申します。よろしくお願いします。

    　38.1.3 この規律，協力とフェア・プレイの精神を，著しく，あるいは故意に，またはくり返して逸脱するふるまいは，テクニカル・ファウルとなる．

    > T.O.に申告せずに、いきなりゲームに参加してきました。　

    　上記のプレーは、テクニカルファールの対象となるプレーかと思います。ただ、取り上げるかどうかは審判がどのようにゲームをとらえているかによる部分が大きいかと思います。

    　　私見ですが、次のような場合には取り上げないと思います。
    ・公式戦ではありますが、和気あいあいのような雰囲気で、ゲームをしている場合。
    ・点差がついて、勝負が決まっている。
    ・出場した選手の「うっかり」と考えられる。

    　　次のような場合は取り上げると思います。
    ・準決勝や決勝など、大切なゲームの場合。
    ・勝ち負けを左右しそうである。
    ・出場した選手に故意的なものを感じる。

    　どうでしょうか。


    > この場合通常治療（止血）を終えて、T.O.に申し出て、ボールがデットになった時点で、迎え入れて試合再開だと思うのですが、

    　交代の時期については競技規則の解説に次のようにあります。

    　５人目のプレイヤーが加わる時機は通常の交代が認められる時機が望ましいが，それ以外でも適当な時機に主審が認めてよい．

    　したがって、審判はゲームの途中でも、ゲームを止めて、交代をさせることができるようです。

引用返信 削除キー/
■931 / inTopicNo.3) 　Re[2]: 質問です。
□投稿者/ jyo 一般人(2回)-(2008/01/28(Mon) 15:25:44) [ID:5Vqv5vjX]
    ■No930に返信(mvilettaさんの記事)
    > 2008/01/28(Mon) 14:06:25 編集(投稿者)
    >
    mvilettaさん早速ありがとうございます。こちらこそ、よろしくお願いします。


    > 　交代の時期については競技規則の解説に次のようにあります。
    >
    > 　５人目のプレイヤーが加わる時機は通常の交代が認められる時機が望ましいが，それ以外でも適当な時機に主審が認めてよい．
    >
    > 　したがって、審判はゲームの途中でも、ゲームを止めて、交代をさせることができるようです。
    ↑知りませんでした（＾＾；；勉強不足でした。ありがとうございます（＾＾）
引用返信 削除キー/
■932 / inTopicNo.4) 　Re[3]: 質問です。
□投稿者/ 師匠！ ファミリー(186回)-(2008/01/28(Mon) 19:23:45) [ID:dY9cUW2e]
homepage2.nifty.com/shinpan/
    ■No931に返信(jyoさんの記事)
    > ■No930に返信(mvilettaさんの記事)
    >>2008/01/28(Mon) 14:06:25 編集(投稿者)
    >>
    > mvilettaさん早速ありがとうございます。こちらこそ、よろしくお願いします。
    >
    >
    >>　交代の時期については競技規則の解説に次のようにあります。
    >>
    >>　５人目のプレイヤーが加わる時機は通常の交代が認められる時機が望ましいが，それ以外でも適当な時機に主審が認めてよい．
    >>
    >>　したがって、審判はゲームの途中でも、ゲームを止めて、交代をさせることができるようです。
    > ↑知りませんでした（＾＾；；勉強不足でした。ありがとうございます（＾＾）



    jyo様

    始めまして、師匠！と申します。
    今後とも宜しくお願いいたします。

    さて、今回のケースですが…基本的には　mvilettaさんが述べていますので、少しだけ補足させて頂きます。

    今回のケースでは　即テクニカル…といった措置は少し厳しい気がします。
    （それが　悪意に満ちた行為だと感じれれたなら話しは別ですが…）
    ルールを知らなかった…という判断が出来るからです。
    （４人でゲームを続ける事が一般的には稀なケースですからね〜）

    で、相手チームのアピールで気付いたという事は　審判が認めてコート内に入った訳ではない！　という事になります。

    んな訳で　その後の処置は問題ないと思います。


    非常にレアなケースで　この処置を正当化するための条文が　私にもピンときませんが…（苦笑）

    やはり　これかな〜


    第46条　主審の任務と権限
    46.12　本競技規則に示されていないあらゆる事項に決定をくだす権限をもつ


    それでは失礼いたします。
引用返信 削除キー/
■935 / inTopicNo.5) 　Re[4]: 質問です。
□投稿者/ jyo 一般人(3回)-(2008/01/30(Wed) 09:12:24) [ID:RhgT6Maj]
    ■No932に返信(師匠！さんの記事)
    師匠！様始めまして
    こちらこそ宜しくお願いいたします。
    >
    >>
    >
    > 第46条　主審の任務と権限
    > 46.12　本競技規則に示されていないあらゆる事項に決定をくだす権限をもつ
    >
    ご丁寧にありがとうございます。
解決済み!
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -