審判の悩み事 [All Thread / Page: 8]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

724476

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

8

記事リスト ( )内の数字はレス数

終了間際の処置(21) |

掻き込み(19) |

遅延行為(17) |

ノーコールの判断基準(15) |

ショットクロック(11) |

テクニカルファール(10) |

ブロックショット後の接触について(10) |

０ステップ両足でパスミート？(10) |

お久しぶりどす(9) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

最後のフリースロー(9) |

ホントに申し訳ありません…(8) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

スローインファール(7) |

スクリーンの接触(7) |

イリーガルシリンダー(7) |

新ルール(7) |

トルソーの接触について(7) |

最初に攻めるゴール(7) |

24秒計器(6) |

オリンピック(6) |

笛を鳴らす基本(6) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

合宿のご案内(6) |

みなさん吹きますか？流しますか？(6) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

4Q2分を切ったタイムアウト後の再開(5) |

4Q残り2:00の処置(5) |

ミニのテクニカルファール(5) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

トラベリングについて(5) |

ショットクロックについて(5) |

訂正のできる誤り(5) |

ホイッスルカバー使ってますか？(5) |

競技規則の(4) |

wintercup男子決勝での質問(4) |

シュートファールについて(4) |

ルールテスト2021自己学習用(4) |

ランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) |

キックボール(3) |

トラベリング？(3) |

自信満々に…(3) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ワッペンのケース(3) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

罰則の相殺について(3) |

得点掲示(3) |

シグナルについて(3) |

アンブレラDF(3) |

コートの中に入ったタイミング(2) |

スクリーンについて(2) |

3秒オーバータイム(2) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

レフリー用のシューズ(2) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

テクニカルファールについて(2) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

パスをキャッチしたときの定義(2) |

0ステップについて(2) |

3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) |

近日中に…(2) |

2021競技規則・マニュアル(2) |

本年もよろしくお願いします(2) |

令和7年春合宿のご案内(1) |

議事録…(1) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

バスパンの番号(1) |

判定の一貫性(1) |

スローイン？フリースロー？(1) |

何度もすみません(0) |

令和6年春合宿(0) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8379 / 親記事)

　NO TITLE

□投稿者/ 新米コーチ＠一般人(2回)-(2022/05/06(Fri) 14:30:43) [ID:ZNyq2zW6]

スローインでお聞きしたいことがあります。
ミニバスでの出来事ですが
エンドラインからパスを出そうとして
出そうとしたオフェンスに
ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
5秒以内なら、もう一度パスを出していいのですか？
or
パスを出したとみられて、ヴイオレーションですか？

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■8380 / ResNo.1)

　Re[1]: NO TITLE

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(261回)-(2022/05/07(Sat) 18:32:32) [ID:Z9pC6kem]

■No8379に返信(新米コーチさんの記事)
> スローインでお聞きしたいことがあります。
> ミニバスでの出来事ですが
> エンドラインからパスを出そうとして
> 出そうとしたオフェンスに
> ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
> ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
> 5秒以内なら、もう一度パスを出していいのですか？
> or
> パスを出したとみられて、ヴイオレーションですか？

こんにちは。
８年目のミニ監督です

ご質問の件、ミニとのことですが、基本的な規定は一般と同じですよね。
で、該当の競技規則第17条ですが、ご質問の事象を違反とするような規定は
見つけられませんでした。

関係しそうな条文としては、

17-3-1
｢スローインをするプレーヤーは次のことをしてはならない。
････････
・スローインをしたボールがコート内のプレーヤーに触れる前にアウトオブバウンズになること」

というものがありますが、これはスローインを意図して投げたボールが誰にも触れずに
アウトに出た場合やプレーヤーに触れる前にアウトの床に触れた場合のことなどを
言っているのだと思いますので、スローインの意図でボールを投げる前の動作に関しては
対象ではないと思います。

ということで、スローの前であれば、不注意でボールを落として拾い直したとしても
それを違反とする規則は見当たらないと思うのですが、いかがでしょうか？

何か見落としありましたらご指摘ください。

引用返信

■8381 / ResNo.2)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ 新米コーチ＠一般人(3回)-(2022/05/08(Sun) 07:43:57) [ID:ZNyq2zW6]

■No8380に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8379に返信(新米コーチさんの記事)
>>スローインでお聞きしたいことがあります。
>>ミニバスでの出来事ですが
>>エンドラインからパスを出そうとして
>>出そうとしたオフェンスに
>>ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
>>ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
>>5秒以内なら、もう一度パスを出していいのですか？
>>or
>>パスを出したとみられて、ヴイオレーションですか？
>
>
> こんにちは。
> ８年目のミニ監督です
>
> ご質問の件、ミニとのことですが、基本的な規定は一般と同じですよね。
> で、該当の競技規則第17条ですが、ご質問の事象を違反とするような規定は
> 見つけられませんでした。
>
> 関係しそうな条文としては、
>
> 17-3-1
> ｢スローインをするプレーヤーは次のことをしてはならない。
> ････････
> ・スローインをしたボールがコート内のプレーヤーに触れる前にアウトオブバウンズになること」
>
> というものがありますが、これはスローインを意図して投げたボールが誰にも触れずに
> アウトに出た場合やプレーヤーに触れる前にアウトの床に触れた場合のことなどを
> 言っているのだと思いますので、スローインの意図でボールを投げる前の動作に関しては
> 対象ではないと思います。
>
> ということで、スローの前であれば、不注意でボールを落として拾い直したとしても
> それを違反とする規則は見当たらないと思うのですが、いかがでしょうか？
>
> 何か見落としありましたらご指摘ください。

こんにちは。
8年目のミニ監督様
いつも丁寧で、わかりやすい説明ありがとうございます。
勉強になってます。
ボールを持ったプレイヤーがパスを出そうとして落としたかを
みるように心がけます。
ありがとうございました。

引用返信

■8382 / ResNo.3)

　Re[1]: NO TITLE

□投稿者/ 神奈川B級審判一般人(1回)-(2022/05/09(Mon) 06:20:12) [ID:Ek90RCjx]

> エンドラインからパスを出そうとして
> 出そうとしたオフェンスに
> ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
> ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
※久々の投稿です。(^^♪

第17条スローインの定義には、「コート内にパスされる」という文言があります。
「ボールが下に落ちた」はパスでしょうか？私はそうは思いません。

なので、拾いなおして「コート内にパスする」ことはできると思います。

引用返信

■8383 / ResNo.4)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ 羽羽一般人(1回)-(2022/05/09(Mon) 12:35:06) [ID:XHt4p410]

■No8382に返信(神奈川B級審判さんの記事)
>>エンドラインからパスを出そうとして
>>出そうとしたオフェンスに
>>ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
>>ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
> ※久々の投稿です。(^^♪
>
> 第17条スローインの定義には、「コート内にパスされる」という文言があります。
> 「ボールが下に落ちた」はパスでしょうか？私はそうは思いません。
>
> なので、拾いなおして「コート内にパスする」ことはできると思います。

こんにちは！今春に山大合宿に初参戦した羽羽です。

第１７条-30

スローインを行うプレーヤーは、ボールを与えられた後にコートの内側にボールを弾ませて、ボールがコート上で他のプレーヤーに触れる前に再び触れることはできない。

第１７条-31（例）スローインを行うＡ１はボールを次の場所にバウンドさせた。
（ａ）コートの内側

（ｂ）コートの外側

そしてＡ１はボールを再びキャッチした。

解説

（ａ）　省略

（ｂ）Ａ１がボールを弾ませてからキャッチするまでの間に合計１メートル以上動いていない場合、Ａ１のこの行為はバイオレーションではなく、５秒ルールは継続される

と、なっていますので、ファンブルでもドリブルでも問題ないかと

引用返信

■8384 / ResNo.5)

　Re[3]: NO TITLE

□投稿者/ 新米コーチ＠一般人(4回)-(2022/05/11(Wed) 17:21:36) [ID:ZNyq2zW6]

■No8383に返信(羽羽さんの記事)
> ■No8382に返信(神奈川B級審判さんの記事)
> >>エンドラインからパスを出そうとして
> >>出そうとしたオフェンスに
> >>ディフェンスのディナイが入ってパスを踏みとどまった時に
> >>ボールが下に落ちてしまった時（コートの外）
>>※久々の投稿です。(^^♪
>>
>>第17条スローインの定義には、「コート内にパスされる」という文言があります。
>>「ボールが下に落ちた」はパスでしょうか？私はそうは思いません。
>>
>>なので、拾いなおして「コート内にパスする」ことはできると思います。
>
>
> こんにちは！今春に山大合宿に初参戦した羽羽です。
>
> 第１７条-30
>
> スローインを行うプレーヤーは、ボールを与えられた後にコートの内側にボールを弾ませて、ボールがコート上で他のプレーヤーに触れる前に再び触れることはできない。
>
> 第１７条-31（例）スローインを行うＡ１はボールを次の場所にバウンドさせた。
> （ａ）コートの内側
>
> （ｂ）コートの外側
>
> そしてＡ１はボールを再びキャッチした。
>
>
> 解説
>
> （ａ）　省略
>
>
> （ｂ）Ａ１がボールを弾ませてからキャッチするまでの間に合計１メートル以上動いていない場合、Ａ１のこの行為はバイオレーションではなく、５秒ルールは継続される
>
>
> と、なっていますので、ファンブルでもドリブルでも問題ないかと

説明ありがとうございます。
凄く勉強になりました＾＾
また、同じケースが起こった時は5秒以内にパスを出せるかみて行きます。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8284 / 親記事)

　訂正のできる誤り

□投稿者/ 日々勉強一般人(7回)-(2021/05/29(Sat) 23:11:41) [ID:thdfyZgO]

競技規則44条　訂正のできる誤りについて

インタープリテーションの44-10において、
タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか？

さらに、44-12においては、
誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか？

ご教示のほどお願いします。

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■8285 / ResNo.1)

　Re[1]: 訂正のできる誤り

□投稿者/ ８年目のミニ監督ベテラン(242回)-(2021/05/30(Sun) 14:16:47) [ID:RVq8yYsl]

■No8284に返信(日々勉強さんの記事)
> 競技規則44条　訂正のできる誤りについて
>
> インタープリテーションの44-10において、
> タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
> これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか？
>
> さらに、44-12においては、
> 誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
> リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか？
>
> ご教示のほどお願いします。

こんにちは。

・44-10についてはその通りです。
競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。

・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
ＪＢＡホームページに以下のように訂正がＵＰされています。
「②競技規則/インタプリテーション
44-12　解説：誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA１に与えられる。
そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに（削除）2本のフリースローがA２に与えられ、
ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」

要するに、リバウンダー無しでＡ１へ訂正のフリースローが与えられたあと、
リバウンダー有りでＡ２の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
再開されるということです。

因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
同じになりました。

引用返信

■8286 / ResNo.2)

　Re[2]: 訂正のできる誤り

□投稿者/ 日々勉強一般人(9回)-(2021/05/30(Sun) 18:19:58) [ID:thdfyZgO]

■No8285に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8284に返信(日々勉強さんの記事)
>>競技規則44条　訂正のできる誤りについて
>>
>>インタープリテーションの44-10において、
>>タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
>>これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか？
>>
>>さらに、44-12においては、
>>誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
>>リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか？
>>
>>ご教示のほどお願いします。
>
>
> こんにちは。
>
> ・44-10についてはその通りです。
> 競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
> 一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。
>
> ・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
> ＪＢＡホームページに以下のように訂正がＵＰされています。
> 「②競技規則/インタプリテーション
> 44-12　解説：誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA１に与えられる。
> そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに（削除）2本のフリースローがA２に与えられ、
> ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」
>
> 要するに、リバウンダー無しでＡ１へ訂正のフリースローが与えられたあと、
> リバウンダー有りでＡ２の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
> 再開されるということです。
>
> 因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
> 同じになりました。

おっしゃる通り、JBAのページに訂正で記載がありますね。
であれば内容合点です。
ありがとうございます。
忘れないように自分のPDFデータに訂正入れておこうと思います。
PDFで公開されている競技規則であれば、訂正を修正して公開すればいいのに、、、と思いますね。

さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがＡ→Ｂ→Ａといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね？
あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか？
もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。

引用返信

■8287 / ResNo.3)

　Re[3]: 訂正のできる誤り

□投稿者/ ８年目のミニ監督ベテラン(243回)-(2021/05/30(Sun) 23:34:23) [ID:RVq8yYsl]

> さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
> ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
> 例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがＡ→Ｂ→Ａといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
> それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね？
> あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか？
> もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。
>

こんばんは。
関連規則について整理しますね。

競技規則の構成としては、まず44-1で訂正できる誤りを定義し、44-2で訂正手続きの原則を規定、
その後の44-3で例外として特殊な場合の手続きを規定しています。

まず訂正できる誤りは、

●訂正できる誤りの定義（競技規則44-1）
・与えてはいけないフリースローを与えていた場合。
・与えるべきフリースローを与えなかった場合。
・誤って得点を与えたり、取り消したりしていた場合。
・違うプレーヤーにフリースローを与えていた場合。

そして原則は、

●訂正できる時間の限度（競技規則44-2-1）
・誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次にライブになる前
（審判､コミッショナー、テーブルオフィシャルズのいずれかが誤りに気がつかなければならない。）

●訂正後の再開方法（競技規則44-2-4）
・誤りを訂正した後は、ルールの中で別途規定がある場合を除き、誤りを訂正するために審判が
止めた時点からゲームを再開する。ボールは、誤りを訂正するためにゲームが止められた時点で
ボールの権利を有していたチームに与えられる。

その上で、特殊な場合の誤りの訂正手続きとして44-3-1～44-3-3が規定されています。

なので、44-3-1、44-3-2、44-3-3に該当しないケースは、44-2の原則に従うことになります。
ということで、誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次に
ライブになる前であれば、ボールのチームコントロールが変わっていても訂正は可能で
適切なタイミングでゲームを中断してフリースローを「差し込み」、中断した状態から再開
させるという処置になります。

尚、誤りに気付くのは審判だけではなく、ＴＯ（ベンチの指摘を受けての場合も）のケースも
ありますが、その場合はゲーム進行に影響しない方法でＴＯから審判に合図を送り、受けた
審判はゲームに影響しないよう中断して、訂正の手続きを行うことになります。
具体的には、誤りの後、最初に笛が鳴りタイマーが止まった時にＴＯが合図器具を鳴らして知らせる
ケースや攻防が落ち着いている時にＴＯが手を振って審判に合図を送るケースなどがあります。

公式戦の審判で、チームファウルのカウントミスからフリースローをスローインとしたものを
訂正したことがありますが、結構あせります(笑)。
ゲームに影響ないタイミングで中断、ＴＯ席で事実を確認、訂正と再開の方法を両ベンチに説明して
処置を行うという一連の対応を落ち着いて実行することが大事だと思います。

引用返信

■8288 / ResNo.4)

　Re[4]: 訂正のできる誤り

□投稿者/ 日々勉強一般人(13回)-(2021/06/01(Tue) 09:11:48) [ID:thdfyZgO]

■No8287に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>さて、44-3-2に与えるべきフリースローを与えなかった場合、が記載されています。
>>ここで、「誤りに気がついてゲームが止められるまでの間に、ボールのチームコントロールが一度も変わっていなかった場合は・・・」という記述があります。
>>例えば、ボールがデッドにならずにコントロールがＡ→Ｂ→Ａといった感じで1度でも変わった場合は、訂正は出来ないということだと理解しています。
>>それって、審判が誤りに気がついた時点でボールコントロールが変わっていなければゲームを止めて(中断して)いいということですよね？
>>あくまで審判が誤りに気がついた時点からが起点だとすれば、誤りが発生してから誤りに気がづくまでの間にコントロールが変わっていた場合は、考慮しないという理解で合ってるのでしょうか？
>>もしそうだすると、審判の心の中の気づき次第で判断、、、という事になるのですが。。
>>
>
>
> こんばんは。
> 関連規則について整理しますね。
>
> 競技規則の構成としては、まず44-1で訂正できる誤りを定義し、44-2で訂正手続きの原則を規定、
> その後の44-3で例外として特殊な場合の手続きを規定しています。
>
> まず訂正できる誤りは、
>
> ●訂正できる誤りの定義（競技規則44-1）
> ・与えてはいけないフリースローを与えていた場合。
> ・与えるべきフリースローを与えなかった場合。
> ・誤って得点を与えたり、取り消したりしていた場合。
> ・違うプレーヤーにフリースローを与えていた場合。
>
> そして原則は、
>
> ●訂正できる時間の限度（競技規則44-2-1）
> ・誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次にライブになる前
> （審判､コミッショナー、テーブルオフィシャルズのいずれかが誤りに気がつかなければならない。）
>
> ●訂正後の再開方法（競技規則44-2-4）
> ・誤りを訂正した後は、ルールの中で別途規定がある場合を除き、誤りを訂正するために審判が
> 止めた時点からゲームを再開する。ボールは、誤りを訂正するためにゲームが止められた時点で
> ボールの権利を有していたチームに与えられる。
>
>
> その上で、特殊な場合の誤りの訂正手続きとして44-3-1～44-3-3が規定されています。
>
> なので、44-3-1、44-3-2、44-3-3に該当しないケースは、44-2の原則に従うことになります。
> ということで、誤りの後にゲームクロックが動き始めてから最初にボールがデッドになり次に
> ライブになる前であれば、ボールのチームコントロールが変わっていても訂正は可能で
> 適切なタイミングでゲームを中断してフリースローを「差し込み」、中断した状態から再開
> させるという処置になります。
>
> 尚、誤りに気付くのは審判だけではなく、ＴＯ（ベンチの指摘を受けての場合も）のケースも
> ありますが、その場合はゲーム進行に影響しない方法でＴＯから審判に合図を送り、受けた
> 審判はゲームに影響しないよう中断して、訂正の手続きを行うことになります。
> 具体的には、誤りの後、最初に笛が鳴りタイマーが止まった時にＴＯが合図器具を鳴らして知らせる
> ケースや攻防が落ち着いている時にＴＯが手を振って審判に合図を送るケースなどがあります。
>
> 公式戦の審判で、チームファウルのカウントミスからフリースローをスローインとしたものを
> 訂正したことがありますが、結構あせります(笑)。
> ゲームに影響ないタイミングで中断、ＴＯ席で事実を確認、訂正と再開の方法を両ベンチに説明して
> 処置を行うという一連の対応を落ち着いて実行することが大事だと思います。
>

ご回答のように、この44条の条文構成を考えて読み解くと、理解できました。
かなりスッキリしました。

U12においては、今回の適用変更で、このようなケース対処に遭遇する可能性が高まるでしょうね。。

ありがとうございました。

解決済み!

引用返信

■8289 / ResNo.5)

　Re[2]: 訂正のできる誤り

□投稿者/ 一審判員一般人(1回)-(2021/06/08(Tue) 13:48:55) [ID:uJdW2vPi]

■No8285に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8284に返信(日々勉強さんの記事)
>>競技規則44条　訂正のできる誤りについて
>>
>>インタープリテーションの44-10において、
>>タイムアウトが終わった後に、与えるはずだったA1へのフリースローを与える事になりますが、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」という文言の理解に苦しみます。
>>これは、リバウンドの位置に着いた上で通常のフリースローを2回打って、2本目が入ればBチームがエンドからスローインで再開、入らなければリバウンドに従って再開される、という意味なのでしょうか？
>>
>>さらに、44-12においては、
>>誰もリバウンドに着かずにフリースローを与えて、「ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される」とあります。
>>リバウンドに着かずに、最後のフリースローの後と同様に再開とはどういう意味なのでしょうか？
>>
>>ご教示のほどお願いします。
>
>
> こんにちは。
>
> ・44-10についてはその通りです。
> 競技規則44-3-1にあるように、訂正までの間にボールのチームコントロールが
> 一度も変わっていない場合は、訂正のフリースローを行ってそのまま再開です。
>
> ・44-12については、競技規則の記載誤りのようです。
> ＪＢＡホームページに以下のように訂正がＵＰされています。
> 「②競技規則/インタプリテーション
> 44-12　解説：誰もリバウンドの位置に着かずに2本のフリースローがA１に与えられる。
> そのあと、誰もリバウンドの位置に着かずに（削除）2本のフリースローがA２に与えられ、
> ゲームは通常の最後のフリースローの後と同様に再開される。」
>
> 要するに、リバウンダー無しでＡ１へ訂正のフリースローが与えられたあと、
> リバウンダー有りでＡ２の通常のフリースローが行われてそのままゲームは
> 再開されるということです。
>
> 因みに、本件のような処置の訂正については、今年度の規則改定でミニも一般と
> 同じになりました。

まだまだ違う所がありますが・・・

共通ルールに少し近づきました！(笑)

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8247 / 親記事)

　ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ 保護者Xの献身一般人(1回)-(2021/03/24(Wed) 12:41:59) [ID:izx9aadS]

お世話になります。
県連の審判部からホイッスルカバー推奨の通達と斡旋がありましたが、皆さん使用されていますか？
ちゃんと音が鳴るか？ということと、こんなもんで感染防止になるのか？と危惧しています。

そんなに心配なら電子ホイッスルを使用し、レポートも昔通りにジェスチャーのみとすれば良いと思うのですがいかがでしょう？

引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■8248 / ResNo.1)

　Re[1]: ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ 羽羽一般人(1回)-(2021/03/25(Thu) 10:02:51) [ID:q4Wb6uh7]

■No8247に返信(保護者Xの献身さんの記事)
> お世話になります。
> 県連の審判部からホイッスルカバー推奨の通達と斡旋がありましたが、皆さん使用されていますか？
> ちゃんと音が鳴るか？ということと、こんなもんで感染防止になるのか？と危惧しています。
>
> そんなに心配なら電子ホイッスルを使用し、レポートも昔通りにジェスチャーのみとすれば良いと思うのですがいかがでしょう？

こんにちは羽羽です！

昨年12月にＪＢＡから案内があったように、実際にコロナ陽性の審判員が試合を担当し、両チームと相手審判が濃厚接触者に該当されています（その後みなさん陰性と判明）

ホイッスルカバーにどれだけ効果があるのかは不明ですが、飛沫はかなり軽減する

かと思いますの、通常生活にマスクが常識？になった今、ホイッスルにもマスクを

付けるのも致し方ないのではと考えています。

ただ音量は小さくなるので注意は必要です。

電子ホイッスルでもＯＫとは言われていますが、音色・音量が一定なので、

通常のホイッスルのような表現は無理だと思います。

ちなみに私は形から入るタイプなので、トップリーグで使用しているカモノハシの

ような審判用マスクも注文済です（笑）

以上、

引用返信

■8249 / ResNo.2)

　Re[2]: ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ ８年目のミニ監督ベテラン(234回)-(2021/03/25(Thu) 23:19:38) [ID:RVq8yYsl]

> ちなみに私は形から入るタイプなので、トップリーグで使用しているカモノハシの
>
> ような審判用マスクも注文済です（笑）
>

こんばんは。

活動再始動はまだですがホイッスルカバーは準備しました。

カモノハシマスクまで準備とはさすがです！

今度ぜひ使用した感想も教えてください。

引用返信

■8252 / ResNo.3)

　Re[3]: ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ 師匠！仙人(481回)-(2021/04/04(Sun) 10:22:55) [ID:Df1xaIzZ]

■No8249に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>ちなみに私は形から入るタイプなので、トップリーグで使用しているカモノハシの
>>
>>ような審判用マスクも注文済です（笑）
>>
>
>
> こんばんは。
>
> 活動再始動はまだですがホイッスルカバーは準備しました。
>
> カモノハシマスクまで準備とはさすがです！
>
> 今度ぜひ使用した感想も教えてください。
>
>
>

カモノハシマスク…

そこまでして審判はしたくないかな～（笑）

で

先日の山大合宿で【Team Five】のホイッスルカバーを皆にプレゼントして使用しました。

思ってた以上に音は出ますが、時々変な音が出たり上手にならかったりします。（苦笑）

それから…

私はハンドホイッスルなので　1～2回強く吹いた時にカバーごと飛んでいっちゃいまいした…

ま

慣れれば問題ないと思います…

引用返信

■8256 / ResNo.4)

　Re[3]: ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ 羽羽一般人(2回)-(2021/04/12(Mon) 07:34:09) [ID:q4Wb6uh7]

■No8249に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>ちなみに私は形から入るタイプなので、トップリーグで使用しているカモノハシの
>>
>>ような審判用マスクも注文済です（笑）
>>
>
>
> こんばんは。
>
> 活動再始動はまだですがホイッスルカバーは準備しました。
>
> カモノハシマスクまで準備とはさすがです！
>
> 今度ぜひ使用した感想も教えてください。
>
>
>

先日カモノハシ君が公式戦デビューしました（笑）

ホイッスルカバーと併用なのもあり、咥え直しに少し手間取る事も

ありましたが慣れてくれば問題ないと思います。

通常のマスクをした状態で運動をするとかなり息苦しいですが、

カモノハシ君は下部にスペースがあり、息苦しさはほぼなく快適に走れます。

音量に関しては第三者に確認できませんでしたが、プレーヤーやＴＯから特に

クレームもなかったので、いままでより少し強めに吹けば大丈夫かと思います。

弱点としては会場にいるほとんどの方がカモノハシ君を見たことがないので、

好奇の眼差しで見られました（笑）

以上

早くコロナ禍がおさまり、通常の生活に戻りたいですね！！

引用返信

■8257 / ResNo.5)

　Re[4]: ホイッスルカバー使ってますか？

□投稿者/ ８年目のミニ監督ベテラン(236回)-(2021/04/12(Mon) 09:18:13) [ID:RVq8yYsl]

> 先日カモノハシ君が公式戦デビューしました（笑）
>
>
> ホイッスルカバーと併用なのもあり、咥え直しに少し手間取る事も
>
> ありましたが慣れてくれば問題ないと思います。
>
>
> 通常のマスクをした状態で運動をするとかなり息苦しいですが、
>
> カモノハシ君は下部にスペースがあり、息苦しさはほぼなく快適に走れます。
>
>
> 音量に関しては第三者に確認できませんでしたが、プレーヤーやＴＯから特に
>
> クレームもなかったので、いままでより少し強めに吹けば大丈夫かと思います。
>
>
> 弱点としては会場にいるほとんどの方がカモノハシ君を見たことがないので、
>
> 好奇の眼差しで見られました（笑）
>
>
>
> 以上
>
>
> 早くコロナ禍がおさまり、通常の生活に戻りたいですね！！
>

情報有難うございます！

ちょっと周りの状況も見ながらカモノハシマスクの購入は考えたいと思います。

それにしても、ホイッスルカバーもカモノハシマスクも高いですね。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8653 / 親記事)

　競技規則の

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(293回)-(2024/04/20(Sat) 09:11:17) [ID:Z9pC6kem]

皆さん、こんにちは！

すっかり暖かくなり活動しやすくなってきましたね。

さて、競技規則(紙の規則書本体)について質問です。

かつて隔年発行だったものが2020年以降は毎年発行となり厚さは2倍超。

年あたりの単純な物量は4倍となってます(笑)

家での保管も持ち運びも往生してますが、皆さん何か工夫されてますか？

引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]

■8654 / ResNo.1)

　Re[1]: 競技規則の

□投稿者/ 羽羽一般人(1回)-(2024/04/23(Tue) 07:21:27) [ID:i1dn5fmr]

■No8653に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> 皆さん、こんにちは！
>
> すっかり暖かくなり活動しやすくなってきましたね。
>
>
> さて、競技規則(紙の規則書本体)について質問です。
>
> かつて隔年発行だったものが2020年以降は毎年発行となり厚さは2倍超。
>
> 年あたりの単純な物量は4倍となってます(笑)
>
> 家での保管も持ち運びも往生してますが、皆さん何か工夫されてますか？

こんにちは！羽羽です

確かに年々重くなってますよね（笑）

マニュアルブックもあるのでレフリーバックはパンパンです

言われるままに購入しているので、古い競技規則等は自宅の本棚の肥やしにしています（笑）

なので特に工夫はありません（笑）

引用返信

■8655 / ResNo.2)

　Re[2]: 競技規則の

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(294回)-(2024/04/23(Tue) 09:39:46) [ID:Z9pC6kem]

> こんにちは！羽羽です
>
> 確かに年々重くなってますよね（笑）
>
> マニュアルブックもあるのでレフリーバックはパンパンです
>
> 言われるままに購入しているので、古い競技規則等は自宅の本棚の肥やしにしています（笑）
>
> なので特に工夫はありません（笑）

羽羽さん、コメント有難うございます。

｢本棚の肥やし｣ですよね（笑）

ここ数年で実物の本や雑誌を買うことが激減してるので余計に気になります。

持ち運びに関しては、分冊にしてくれれば･･･と思うことも。

PDF公開されているので現場で必要な時はスマホでも詳細確認できますが、

その日必要なものは手元に紙で持っておきたいと思うところです。

自分で印刷して分冊を作ればよいのでしょうが、ページ数が多く躊躇（笑）

規則本体、インタープリテーション、ミ二の相違点、３Ｘ３、参考資料等、

くらいの分冊でセット販売にしてくれないですかね（笑）

引用返信

■8656 / ResNo.3)

　Re[1]: 競技規則の

□投稿者/ 師匠！一般人(19回)-(2024/04/23(Tue) 22:00:31) [ID:Df1xaIzZ]

■No8653に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> 皆さん、こんにちは！
>
> すっかり暖かくなり活動しやすくなってきましたね。
>
>
> さて、競技規則(紙の規則書本体)について質問です。
>
> かつて隔年発行だったものが2020年以降は毎年発行となり厚さは2倍超。
>
> 年あたりの単純な物量は4倍となってます(笑)
>
> 家での保管も持ち運びも往生してますが、皆さん何か工夫されてますか？

いつものように放置ですみません…（苦笑）

かなり前から基本はPDFです！

で

過去の競技規則やオフィシャルズマニュアル・ミニバス関連の資料も全てPDFで整理しています。

んで

クラウドサーバにアップロードしています。

なので

いつでも　どこでもファイルにアクセスできるようにしています。

更にファイルサイズを圧縮したバージョンもアップロードしてあるので　外出先からでも簡単に閲覧できるようにしています。
（スマホでも問題なし）

もう紙には戻れません！（笑）

引用返信

■8657 / ResNo.4)

　Re[2]: 競技規則の

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(295回)-(2024/04/23(Tue) 23:02:13) [ID:Z9pC6kem]

> いつものように放置ですみません…（苦笑）
>
>
> かなり前から基本はPDFです！
>
>
> で
>
> 過去の競技規則やオフィシャルズマニュアル・ミニバス関連の資料も全てPDFで整理しています。
>
>
>
>
> んで
>
> クラウドサーバにアップロードしています。
>
>
>
> なので
>
> いつでも　どこでもファイルにアクセスできるようにしています。
>
>
>
> 更にファイルサイズを圧縮したバージョンもアップロードしてあるので　外出先からでも簡単に閲覧できるようにしています。
> （スマホでも問題なし）
>
>
>
> もう紙には戻れません！（笑）
>

師匠！ご無沙汰です(笑)

そうでした！

JBAがPDF公開する以前から、師匠！は自力で電子化されてましたね。

私もチャレンジしようとしましたが、どうしても紙をめくる方が早くて楽に感じ、

電子データ利用は他に手段がない時に限られてしまいます。

すっかり時代に置いて行かれてますが、年寄りにも優しい対応をと思うばかりです(笑)

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8571 / 親記事)

　NO TITLE

□投稿者/ 審判練習中一般人(1回)-(2023/08/07(Mon) 10:04:55) [ID:OEbW0sYK]

暑い暑い暑日が続く中、失礼します。
分からないことがあるので、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。

　オフィシャルズマニュアル２０２３、今年度実施されているEラーニングでは
２POメカニクスの中に１〜６番エリアの分割とそれぞれボールマンがいる時のトレール審判の
位置取りについて書いてあります。
　また、Eーラーニングの中には２POのそれぞれのプライマリエリア、ワーキングエリア、
リードの右サイドへの積極的な移動などについて書いてありました。

　ですが数年前から、
「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」
という話を試合で聞いたり、プレゲームカンファレンスの中でもそのように話すことが
通説みたいになってきていると思います。１０人プラス１人審判の位置はプレイによってそれぞれ
あるとは思うので一概には言えませんが、自分自身、正直ミッドラインで２分割して責任をもった上で
プライマリテイクもしていく方が慣れてきたからか「見やすいなぁ〜」と感じるように
なりました。

ですが、このミッドラインを頭に入れてそれぞれ捉えながら視野の分担をしたり、判定してプライマリテイクまで
行うことはオフィシャルズマニュアル２０２３や今年度のEラーニングにも無かったかと思います。

もし、根拠となる何かの資料を持っている方や、伝達されていることがある方がいらっしゃいましたら
教えていただけると助かります。
あくまでも３POではなく２POのメカニクスです。
すみません、ご教授ください。

引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]

■8572 / ResNo.1)

　２POメカニクスについて

□投稿者/ 審判練習中一般人(2回)-(2023/08/07(Mon) 10:06:34) [ID:OEbW0sYK]

暑い暑い暑日が続く中、失礼します。
分からないことがあるので、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。

　オフィシャルズマニュアル２０２３、今年度実施されているEラーニングでは
２POメカニクスの中に１〜６番エリアの分割とそれぞれボールマンがいる時のトレール審判の
位置取りについて書いてあります。
　また、Eーラーニングの中には２POのそれぞれのプライマリエリア、ワーキングエリア、
リードの右サイドへの積極的な移動などについて書いてありました。

　ですが数年前から、
「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」
という話を試合で聞いたり、プレゲームカンファレンスの中でもそのように話すことが
通説みたいになってきていると思います。１０人プラス１人審判の位置はプレイによってそれぞれ
あるとは思うので一概には言えませんが、自分自身、正直ミッドラインで２分割して責任をもった上で
プライマリテイクもしていく方が慣れてきたからか「見やすいなぁー」と感じるように
なりました。

ですが、このミッドラインを頭に入れてそれぞれ捉えながら視野の分担をしたり、判定してプライマリテイクまで
行うことはオフィシャルズマニュアル２０２３や今年度のEラーニングにも無かったかと思います。

もし、根拠となる何かの資料を持っている方や、伝達されていることがある方がいらっしゃいましたら
教えていただけると助かります。
あくまでも３POではなく２POのメカニクスです。
すみません、ご教授ください。

引用返信

■8573 / ResNo.2)

　Re[2]: ２POメカニクスについて

□投稿者/ 羽羽一般人(2回)-(2023/08/17(Thu) 18:05:53) [ID:XHt4p410]

■No8572に返信(審判練習中さんの記事)
> 暑い暑い暑日が続く中、失礼します。
> 分からないことがあるので、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。
>
> 　オフィシャルズマニュアル２０２３、今年度実施されているEラーニングでは
> ２POメカニクスの中に１〜６番エリアの分割とそれぞれボールマンがいる時のトレール審判の
> 位置取りについて書いてあります。
> 　また、Eーラーニングの中には２POのそれぞれのプライマリエリア、ワーキングエリア、
> リードの右サイドへの積極的な移動などについて書いてありました。
>
> 　ですが数年前から、
> 「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」
> という話を試合で聞いたり、プレゲームカンファレンスの中でもそのように話すことが
> 通説みたいになってきていると思います。１０人プラス１人審判の位置はプレイによってそれぞれ
> あるとは思うので一概には言えませんが、自分自身、正直ミッドラインで２分割して責任をもった上で
> プライマリテイクもしていく方が慣れてきたからか「見やすいなぁー」と感じるように
> なりました。
>
> ですが、このミッドラインを頭に入れてそれぞれ捉えながら視野の分担をしたり、判定してプライマリテイクまで
> 行うことはオフィシャルズマニュアル２０２３や今年度のEラーニングにも無かったかと思います。
>
> もし、根拠となる何かの資料を持っている方や、伝達されていることがある方がいらっしゃいましたら
> 教えていただけると助かります。
> あくまでも３POではなく２POのメカニクスです。
> すみません、ご教授ください。

こんにちは羽羽です

皆さん夏休みで返信遅くなっているのでしょう（笑）

まずミッドラインで2分割が、ペイントエリアのみで縦2分割なら、なんとなく

分からなくもないですが・・・もう少し詳細を記載した方が皆さん反応しやすいの

かなと思います。

私の考えなので、正解不正解は置いておいて（笑）

審判練習中さんがどこの地域で審判をしているのか分かりませんが、

マニュアル本やｅラーニングは、日本のどこで誰とクルーを組んでも

ある程度共通の動きや、約束事が出来るように作成している物と

私は思っております。

小さな地域で他の都道府県に行くような事が無い方は、独自のマニュアルでも

いいのかもしれませんが（私は賛成しませんが）

基本的にはその都道府県のトップレフリーから、その下のライセンスの皆さんへ

メカニクス等を伝達していくと思いますので、どこから縦２分割が通説になってい

るのか気になる所です。

と。全然回答になっていないので、諸先輩方を待ちましょう！

引用返信

■8574 / ResNo.3)

　Re[3]: ２POメカニクスについて

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(1回)-(2023/08/19(Sat) 16:21:00) [ID:zNGvDPMW]

■No8573に返信(羽羽さんの記事)
> ■No8572に返信(審判練習中さんの記事)
>>暑い暑い暑日が続く中、失礼します。
>>分からないことがあるので、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。
>>
>>　オフィシャルズマニュアル２０２３、今年度実施されているEラーニングでは
>>２POメカニクスの中に１〜６番エリアの分割とそれぞれボールマンがいる時のトレール審判の
>>位置取りについて書いてあります。
>>　また、Eーラーニングの中には２POのそれぞれのプライマリエリア、ワーキングエリア、
>>リードの右サイドへの積極的な移動などについて書いてありました。
>>
>>　ですが数年前から、

　　「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」

>>という話を試合で聞いたり、プレゲームカンファレンスの中でもそのように話すことが
>>通説みたいになってきていると思います。１０人プラス１人審判の位置はプレイによってそれぞれ
>>あるとは思うので一概には言えませんが、自分自身、正直ミッドラインで２分割して責任をもった上で
>>プライマリテイクもしていく方が慣れてきたからか「見やすいなぁー」と感じるように
>>なりました。
>>
>>ですが、このミッドラインを頭に入れてそれぞれ捉えながら視野の分担をしたり、判定してプライマリテイクまで
>>行うことはオフィシャルズマニュアル２０２３や今年度のEラーニングにも無かったかと思います。
>>
>>もし、根拠となる何かの資料を持っている方や、伝達されていることが
>>ある方がいらっしゃいましたら
>>教えていただけると助かります。
>>あくまでも３POではなく２POのメカニクスです。
>>すみません、ご教授ください。

ＮＢＪと申します。　よろしくお願いします。

お悩みの解決になるかどうかわかりませんが･････。

少し確認させて下さい。

２ＰＯの６分割エリアはすでにご存じだと思います。

エリア＃①､＃②､＃③ はトレイルのプライマリですよね。

で、数年前から

エリア＃⑤ についてはミドルラインでタテに分割されています。

ですから

＞「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」

と、プレカンで共有理解として話題になるのは自然なことではないかと。

ひと昔前のマニュアルでは、エリア＃⑤の視野の分担は、上下に分割されていて

トレイルは上半身、リードは下半身でのコンタクトを責任を持って観る！

また、エリア＃⑤でのファウルなどは、説得力を増すためにダブルコールが望ましい。

このようなことが共通理解としてありましたが･････

2016年から３ＰＯのシステムが導入され、基本的な共通理解のベースが

２ＰＯにも影響を与え続けていることは事実だと感じています。

（いつの間にか、エリア＃⑤もしれっとタテに分割されましたし･･･）

ですので、２ＰＯなんだけれども、３ＰＯのＩＯＴを活用しよう！

そんな感覚に言わずもがな･･･なっているのではないのかなぁ～･･･と思っています。

で、わざわざ、声を大にして、名言するようなことではなく

それぞれの現場での、草の根運動的に広まっていくのでは･･･なんて（笑）

昔から、よくあるパターンですね（笑）

引用返信

■8595 / ResNo.4)

　Re[4]: ２POメカニクスについて

□投稿者/ 審判練習中一般人(3回)-(2023/10/07(Sat) 19:42:51) [ID:OEbW0sYK]

みなさま、ありがとうございます。
いつの間にかの５番エリアの２分割で、
ちょっとプライマリアリアを細かく見ているような見ていないような、自分自身もはっきりわかっていないような状態だったのが正直なところです。書いているように、「なんでだろう」と根拠を見つけることができずに、それとなく過去の流れを持ちながら、結局は見えた人が吹けたら選手はそれでいいのじゃないか、という甘え（かどうか分かりませんが）、そのような気持ちも自分の中にありました。

３番エリア見にくいよね
サイドライン側にドライブ行きそうならリード見えるように頑張ろうね
→ミッドライン側に来たらトレイルアングルとろうね

みたいなことも話しつつ、次第とトレイルがミッドラインからサイドライン側に位置する（常駐する）ことが
増えてきたような、なんだかこれでいいのかな？という気持ちがありました。

まずはクルーで話をしておくことですね。
今ある絵は５番エリアが２分割されていることなので。

ありがとうございます。

■No8574に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8573に返信(羽羽さんの記事)
>>■No8572に返信(審判練習中さんの記事)
> >>暑い暑い暑日が続く中、失礼します。
> >>分からないことがあるので、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。
> >>
> >>　オフィシャルズマニュアル２０２３、今年度実施されているEラーニングでは
> >>２POメカニクスの中に１〜６番エリアの分割とそれぞれボールマンがいる時のトレール審判の
> >>位置取りについて書いてあります。
> >>　また、Eーラーニングの中には２POのそれぞれのプライマリエリア、ワーキングエリア、
> >>リードの右サイドへの積極的な移動などについて書いてありました。
> >>
> >>　ですが数年前から、
>
> 　　「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」
>
> >>という話を試合で聞いたり、プレゲームカンファレンスの中でもそのように話すことが
> >>通説みたいになってきていると思います。１０人プラス１人審判の位置はプレイによってそれぞれ
> >>あるとは思うので一概には言えませんが、自分自身、正直ミッドラインで２分割して責任をもった上で
> >>プライマリテイクもしていく方が慣れてきたからか「見やすいなぁー」と感じるように
> >>なりました。
> >>
> >>ですが、このミッドラインを頭に入れてそれぞれ捉えながら視野の分担をしたり、判定してプライマリテイクまで
> >>行うことはオフィシャルズマニュアル２０２３や今年度のEラーニングにも無かったかと思います。
> >>
> >>もし、根拠となる何かの資料を持っている方や、伝達されていることが
> >>ある方がいらっしゃいましたら
> >>教えていただけると助かります。
> >>あくまでも３POではなく２POのメカニクスです。
> >>すみません、ご教授ください。
>
>
>
> ＮＢＪと申します。　よろしくお願いします。
>
> お悩みの解決になるかどうかわかりませんが･････。
>
>
> 少し確認させて下さい。
>
>
> ２ＰＯの６分割エリアはすでにご存じだと思います。
>
> エリア＃①､＃②､＃③ はトレイルのプライマリですよね。
>
>
> で、数年前から
>
>
> エリア＃⑤ についてはミドルラインでタテに分割されています。
>
>
> ですから
>
> ＞「ミッドラインで割ってトレールサイド、リードサイドで見ていこう」
>
> と、プレカンで共有理解として話題になるのは自然なことではないかと。
>
>
>
> ひと昔前のマニュアルでは、エリア＃⑤の視野の分担は、上下に分割されていて
>
> トレイルは上半身、リードは下半身でのコンタクトを責任を持って観る！
>
> また、エリア＃⑤でのファウルなどは、説得力を増すためにダブルコールが望ましい。
>
> このようなことが共通理解としてありましたが･････
>
>
>
> 2016年から３ＰＯのシステムが導入され、基本的な共通理解のベースが
>
> ２ＰＯにも影響を与え続けていることは事実だと感じています。
>
> （いつの間にか、エリア＃⑤もしれっとタテに分割されましたし･･･）
>
>
>
> ですので、２ＰＯなんだけれども、３ＰＯのＩＯＴを活用しよう！
>
> そんな感覚に言わずもがな･･･なっているのではないのかなぁ～･･･と思っています。
>
>
> で、わざわざ、声を大にして、名言するようなことではなく
>
> それぞれの現場での、草の根運動的に広まっていくのでは･･･なんて（笑）
>
>
> 昔から、よくあるパターンですね（笑）
>
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

8

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -