審判の悩み事 [All Thread / Page: 8]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

715098

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

8

記事リスト ( )内の数字はレス数

ランニングシュート時の着地地点を横切ること(0) |

ノーコールの判断基準(15) |

コートの中に入ったタイミング(2) |

オリンピック(6) |

ブロックショット後の接触について(10) |

競技規則の(4) |

スクリーンについて(2) |

何度もすみません(0) |

3秒オーバータイム(2) |

令和6年春合宿(0) |

スクリーンの接触(7) |

笛を鳴らす基本(6) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

4Q残り2:00の処置(5) |

議事録…(1) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

ミニのテクニカルファール(5) |

キックボール(3) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

お久しぶりどす(9) |

イリーガルシリンダー(7) |

レフリー用のシューズ(2) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

新ルール(7) |

トラベリング？(3) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

トラベリングについて(5) |

自信満々に…(3) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

テクニカルファールについて(2) |

最後のフリースロー(9) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ワッペンのケース(3) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

終了間際の処置(21) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

ショットクロックについて(5) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

罰則の相殺について(3) |

合宿のご案内(6) |

バスパンの番号(1) |

wintercup男子決勝での質問(4) |

０ステップ両足でパスミート？(10) |

トルソーの接触について(7) |

パスをキャッチしたときの定義(2) |

判定の一貫性(1) |

得点掲示(3) |

シュートファールについて(4) |

みなさん吹きますか？流しますか？(6) |

最初に攻めるゴール(7) |

訂正のできる誤り(5) |

0ステップについて(2) |

3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) |

シグナルについて(3) |

スローイン？フリースロー？(1) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

アンブレラDF(3) |

近日中に…(2) |

ルールテスト2021自己学習用(4) |

2021競技規則・マニュアル(2) |

ホイッスルカバー使ってますか？(5) |

本年もよろしくお願いします(2) |

（削除）(2) |

キックボールについて(1) |

スクリーンアウトの攻防で(3) |

ポストアップした選手へのディナイについて(3) |

ブザーと同時にファウル(4) |

バスケットカウントについて(6) |

いまさら聞けない基本中の基本(9) |

活動再開？(3) |

スコアシートについて(1) |

ダブルドリブル(12) |

ブロッキング…(9) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■8488 / 親記事)

　テクニカルファールについて

□投稿者/ モチ＠一般人(4回)-(2022/10/16(Sun) 22:31:16) [ID:C5vwvvgl]

久しぶりの投稿になります。
皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。

本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。

ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・

この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。

このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■8490 / ResNo.1)

　Re[1]: テクニカルファールについて

□投稿者/ papa 一般人(10回)-(2022/10/16(Sun) 22:59:29) [ID:nnqdNM0l]

■No8488に返信(モチさんの記事)
> 久しぶりの投稿になります。
> 皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。
>
> 本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。
>
> ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・
>
> この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
> 仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。
>
> このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
> ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

モチさん

こんにちは。papaと申します。

結論から申し上げますとタイマーを0.8秒に戻して白ボールで再開で良いと思います。

ゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいましたから遅延行為ではないと思います。

テクニカルファールの対象ではないと思います。審判のクォーター終了の笛が（誤って）鳴ったから遅延行為とみなされないと思います。

実は昨日似たようなケースがありました。

ショットクロック３秒、残り５秒（私はリードオフィシャル）
（相手審判と確認をすればよかったですが、「ラスト１の指を立てて確認はしました。」）
私自身は確認できていました。
白チームショット→ショットクロックブザーが鳴る（笛は鳴らさない）→青チームリバウンドキャッチ
でそのまま終了しました。（終了時は私がトレイルオフィシャルだったから終了の笛を鳴らしました。）

昨日のケースは自分自身が勉強になりました。
確認することが大切ですね。

引用返信

■8499 / ResNo.2)

　Re[2]: テクニカルファールについて

□投稿者/ 羽羽一般人(12回)-(2022/10/22(Sat) 17:41:39) [ID:XHt4p410]

■No8490に返信(papaさんの記事)
> ■No8488に返信(モチさんの記事)
>>久しぶりの投稿になります。
>>皆様のご意見をいただきたく投稿させていただきました。
>>
>>本日、娘のチーム主催（ミニバスです）の交流戦にて審判をしていたのですが、１Ｑ終盤のゲームクロックが1.3秒でショットクロックが0.5秒。青チームのシュートが失敗し白チームにリバウンドを取られたのですが、ショットクロックが鳴ってしまったことで、トレイルの私がゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいました。本来であれば0.8秒残っているので、ゲームは終了していない状況になるはずです。これを青チームのコーチが、ゲームはまだ終了していないのにコートから出るのはテクニカルファールではないかとアピール。
>>
>>ルールブックにもこのような記述を見たことがないし、笛が鳴ってデッドの状態になっているのだから遅延行為をしているわけでもないので、私が鳴らしてしまった笛はショットクロックバイオレーションとして処理し、タイマーを1秒に戻して白ボールから再スタートする形で一応の納得をしていただきました。交流戦と言うのもあるかもしれませんが・・・
>>
>>この状況はテクニカルファールの対象になるのでしょうか？
>>仮にライブの状態で、残り時間が3分ぐらいであって、怪我の治療とかではなく飲み物を飲むとか汗を拭くとかでコートからでてしまったら遅延行為としてテクニカルでも良いとは思いますが。
>>
>>このくらいの時間ならそのまま１Ｑ終了でも良いかなと思うのですが、厳密にはどのような処理をすれば良かったのでしょうか？
>>ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
>
> モチさん
>
> こんにちは。papaと申します。
>
> 結論から申し上げますとタイマーを0.8秒に戻して白ボールで再開で良いと思います。
>
> ゲーム終了と勘違いし笛を鳴らしてしまい、選手たちがコートから出てしまいましたから遅延行為ではないと思います。
>
>
> テクニカルファールの対象ではないと思います。審判のクォーター終了の笛が（誤って）鳴ったから遅延行為とみなされないと思います。
>

ｐａｐａさんと同意見です！

ミニバス交流戦の１Ｑで、このようなアピールに驚きです

逆にそのコーチにワーニングをしたいです（笑）

　
話と関係ありませんが、ショットクロック1/10表示対応をほぼ使用した事ないので羨ましいです

>
> 実は昨日似たようなケースがありました。
>
> ショットクロック３秒、残り５秒（私はリードオフィシャル）
> （相手審判と確認をすればよかったですが、「ラスト１の指を立てて確認はしました。」）
> 私自身は確認できていました。
> 白チームショット→ショットクロックブザーが鳴る（笛は鳴らさない）→青チームリバウンドキャッチ
> でそのまま終了しました。（終了時は私がトレイルオフィシャルだったから終了の笛を鳴らしました。）
>
>
> 昨日のケースは自分自身が勉強になりました。
> 確認することが大切ですね。
>
>
>

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8475 / 親記事)

　最後のフリースロー

□投稿者/ IKG52 一般人(3回)-(2022/10/03(Mon) 10:26:00) [ID:y6qJiFnw]

お世話になります。

昨日ミニバスの試合での1コマ

Aチームにフリースローで最後のフリースローを打つ前にB-1が制限区域に入るバイオレーション、それにつられてA-2も制限区域に入るバイオレーション、ショットはエアーボールとなりました。

競技規則の43-３-３フリースローが成功せず、バイオレーションがあった場合：

・最後のフリースローで、フリースローシューターあるいはシューター側のチームのプレーヤーによるバイオレーションがあった場合、それに続くポゼッションが与えられることになっていた場合を除き、ボールは相手チームに与えられ、フリースローラインの延長線上からのスローインになる

・フリースローシューターの相手チームのバイオレーションによるものであれば、フリースローシューターにやり直しのフリースローが与えられる

・最後のフリースローで両チームのバイオレーションであれば、ジャンプボールシチュエーションになる

と、なってますが、今回の事例の場合はジャンプボールシチュエーションでの再開で正しいでしょうか？

ご教示お願いします。

引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]

■8480 / ResNo.5)

　Re[5]: 最後のフリースロー

□投稿者/ Ｈ野一般人(8回)-(2022/10/12(Wed) 09:16:04) [ID:pkNq1UJp]

Ｈ野です．

仰る通り，
テクニカル・ファウルではなくなりました．

■No8479に返信(羽羽さんの記事)
> 2022/10/11(Tue) 22:55:56 編集(投稿者)
> 2022/10/11(Tue) 22:55:45 編集(投稿者)
> 2022/10/11(Tue) 22:55:09 編集(投稿者)
> 2022/10/11(Tue) 22:55:03 編集(投稿者)
> 2022/10/11(Tue) 22:54:46 編集(投稿者)
>
> ■No8478に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>■No8477に返信(Ｈ野さんの記事)
> >>Ｈ野です．
> >>
> >>今回のケースですが，
> >>現在では，ルールが変更されており，
> >>
> >>「フリースローが成功した場合」は
> >>「（得点を認めずに）シューター・ヴァイオレイションを優先する」
> >>
> >>「フリースローが成功しなかった場合」は
> >>「（シューターも含めて）両チームがヴァイオレイションをしているのでジャンプ・ボール・シチュエイションとなる」
> >>
> >>ことになっております．
>>
>>
>>
>>ご教示頂きありがとうございます。
>>やはりルール変更になっていたのですね。
>>認識不足でした。
>
> 知りませんでした・・・
>
> 毎度思うのですが、
>
> 本文からサラッと削除＝ルール変更⇒告知なし
>
> は、やめて欲しいですね！
>
>
> と言う事は
>
> 2019競技規則　第９条１.2
>
> ゲーム開始に５名が揃わず、遅延に対して合理的な説明・・・
>
> の条文がありますが
>
> 2022からは削除されています
>
> では試合開始時刻に５名が揃わなかった場合でも15分以内であれば
>
> 通常通りゲームを開始しテクニカルは宣しないという事ですかね？
>
>
>
>

引用返信

■8481 / ResNo.6)

　Re[6]: 最後のフリースロー

□投稿者/ IKG52 一般人(4回)-(2022/10/12(Wed) 17:08:01) [ID:y6qJiFnw]

■No8480に返信(Ｈ野さんの記事)

皆様、ご教示頂き、ありがとうございました。
ほんとに仰る通り
サラッと変更ですよね。
それだけ「読め」ってことですかね。

いろいろとありがとうございました。

> Ｈ野です．
>
> 仰る通り，
> テクニカル・ファウルではなくなりました．
>
>
> ■No8479に返信(羽羽さんの記事)
>>2022/10/11(Tue) 22:55:56 編集(投稿者)
>>2022/10/11(Tue) 22:55:45 編集(投稿者)
>>2022/10/11(Tue) 22:55:09 編集(投稿者)
>>2022/10/11(Tue) 22:55:03 編集(投稿者)
>>2022/10/11(Tue) 22:54:46 編集(投稿者)
>>
>>■No8478に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>■No8477に返信(Ｈ野さんの記事)
>>>>Ｈ野です．
>>>>
>>>>今回のケースですが，
>>>>現在では，ルールが変更されており，
>>>>
>>>>「フリースローが成功した場合」は
>>>>「（得点を認めずに）シューター・ヴァイオレイションを優先する」
>>>>
>>>>「フリースローが成功しなかった場合」は
>>>>「（シューターも含めて）両チームがヴァイオレイションをしているのでジャンプ・ボール・シチュエイションとなる」
>>>>
>>>>ことになっております．
> >>
> >>
> >>
> >>ご教示頂きありがとうございます。
> >>やはりルール変更になっていたのですね。
> >>認識不足でした。
>>
>>知りませんでした・・・
>>
>>毎度思うのですが、
>>
>>本文からサラッと削除＝ルール変更⇒告知なし
>>
>>は、やめて欲しいですね！
>>
>>
>>と言う事は
>>
>>2019競技規則　第９条１.2
>>
>>ゲーム開始に５名が揃わず、遅延に対して合理的な説明・・・
>>
>>の条文がありますが
>>
>>2022からは削除されています
>>
>>では試合開始時刻に５名が揃わなかった場合でも15分以内であれば
>>
>>通常通りゲームを開始しテクニカルは宣しないという事ですかね？
>>
>>
>>
>>

解決済み!

引用返信

■8482 / ResNo.7)

　Re[7]: 最後のフリースロー

□投稿者/ Ｈ野一般人(9回)-(2022/10/13(Thu) 11:08:42) [ID:pkNq1UJp]

Ｈ野です．
解決済みのところすみません．

現状のルール・ブックですと，
いくら「読み込んでも」なかなか理解はできないと思います．

昔は，ＦＩＢＡに削除するのかしないのか等を質問して，
その回答を反映してルール・ブックを作成しておりました．

初めてルール・ブックを読む人にとっては関係ないことかもしれませんが，
以前からルールに興味を持って勉強していた人であればあるほど，
理解しにくい状況になっていますよね．

■No8481に返信(IKG52さんの記事)
> ■No8480に返信(Ｈ野さんの記事)
>
> 皆様、ご教示頂き、ありがとうございました。
> ほんとに仰る通り
> サラッと変更ですよね。
> それだけ「読め」ってことですかね。
>
> いろいろとありがとうございました。
>
>>Ｈ野です．
>>
>>仰る通り，
>>テクニカル・ファウルではなくなりました．
>>
>>
>>■No8479に返信(羽羽さんの記事)
> >>2022/10/11(Tue) 22:55:56 編集(投稿者)
> >>2022/10/11(Tue) 22:55:45 編集(投稿者)
> >>2022/10/11(Tue) 22:55:09 編集(投稿者)
> >>2022/10/11(Tue) 22:55:03 編集(投稿者)
> >>2022/10/11(Tue) 22:54:46 編集(投稿者)
> >>
> >>■No8478に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
>>>>■No8477に返信(Ｈ野さんの記事)
> >>>>Ｈ野です．
> >>>>
> >>>>今回のケースですが，
> >>>>現在では，ルールが変更されており，
> >>>>
> >>>>「フリースローが成功した場合」は
> >>>>「（得点を認めずに）シューター・ヴァイオレイションを優先する」
> >>>>
> >>>>「フリースローが成功しなかった場合」は
> >>>>「（シューターも含めて）両チームがヴァイオレイションをしているのでジャンプ・ボール・シチュエイションとなる」
> >>>>
> >>>>ことになっております．
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>ご教示頂きありがとうございます。
>>>>やはりルール変更になっていたのですね。
>>>>認識不足でした。
> >>
> >>知りませんでした・・・
> >>
> >>毎度思うのですが、
> >>
> >>本文からサラッと削除＝ルール変更⇒告知なし
> >>
> >>は、やめて欲しいですね！
> >>
> >>
> >>と言う事は
> >>
> >>2019競技規則　第９条１.2
> >>
> >>ゲーム開始に５名が揃わず、遅延に対して合理的な説明・・・
> >>
> >>の条文がありますが
> >>
> >>2022からは削除されています
> >>
> >>では試合開始時刻に５名が揃わなかった場合でも15分以内であれば
> >>
> >>通常通りゲームを開始しテクニカルは宣しないという事ですかね？
> >>
> >>
> >>
> >>

引用返信

■8483 / ResNo.8)

　Re[8]: 最後のフリースロー

□投稿者/ 羽羽一般人(9回)-(2022/10/13(Thu) 17:19:49) [ID:XHt4p410]

■No8482に返信(Ｈ野さんの記事)
> Ｈ野です．
> 解決済みのところすみません．
>
> 現状のルール・ブックですと，
> いくら「読み込んでも」なかなか理解はできないと思います．
>
> 昔は，ＦＩＢＡに削除するのかしないのか等を質問して，
> その回答を反映してルール・ブックを作成しておりました．
>
> 初めてルール・ブックを読む人にとっては関係ないことかもしれませんが，
> 以前からルールに興味を持って勉強していた人であればあるほど，
> 理解しにくい状況になっていますよね．
>

競技規則が新しくなる度に、変更点を全て抜粋してくれれば、

少しのアップデートで済むのですが・・・

やはり「まえがき」にある通り

「白紙の心境で字句そのままの意義を受け入れる態度をもちつづけることによって、

はじめて行間の規則の精神を誤りなく身につけることができるのである。」

という事なんですね

でも５ページ位で眠くなるんですよね（笑）

>
>
>
>
>
> ■No8481に返信(IKG52さんの記事)
>>■No8480に返信(Ｈ野さんの記事)
>>
>>皆様、ご教示頂き、ありがとうございました。
>>ほんとに仰る通り
>>サラッと変更ですよね。
>>それだけ「読め」ってことですかね。
>>
>>いろいろとありがとうございました。
>>
> >>Ｈ野です．
> >>
> >>仰る通り，
> >>テクニカル・ファウルではなくなりました．
> >>
> >>
> >>■No8479に返信(羽羽さんの記事)
>>>>2022/10/11(Tue) 22:55:56 編集(投稿者)
>>>>2022/10/11(Tue) 22:55:45 編集(投稿者)
>>>>2022/10/11(Tue) 22:55:09 編集(投稿者)
>>>>2022/10/11(Tue) 22:55:03 編集(投稿者)
>>>>2022/10/11(Tue) 22:54:46 編集(投稿者)
>>>>
>>>>■No8478に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> >>>>■No8477に返信(Ｈ野さんの記事)
>>>>>>Ｈ野です．
>>>>>>
>>>>>>今回のケースですが，
>>>>>>現在では，ルールが変更されており，
>>>>>>
>>>>>>「フリースローが成功した場合」は
>>>>>>「（得点を認めずに）シューター・ヴァイオレイションを優先する」
>>>>>>
>>>>>>「フリースローが成功しなかった場合」は
>>>>>>「（シューターも含めて）両チームがヴァイオレイションをしているのでジャンプ・ボール・シチュエイションとなる」
>>>>>>
>>>>>>ことになっております．
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>ご教示頂きありがとうございます。
> >>>>やはりルール変更になっていたのですね。
> >>>>認識不足でした。
>>>>
>>>>知りませんでした・・・
>>>>
>>>>毎度思うのですが、
>>>>
>>>>本文からサラッと削除＝ルール変更⇒告知なし
>>>>
>>>>は、やめて欲しいですね！
>>>>
>>>>
>>>>と言う事は
>>>>
>>>>2019競技規則　第９条１.2
>>>>
>>>>ゲーム開始に５名が揃わず、遅延に対して合理的な説明・・・
>>>>
>>>>の条文がありますが
>>>>
>>>>2022からは削除されています
>>>>
>>>>では試合開始時刻に５名が揃わなかった場合でも15分以内であれば
>>>>
>>>>通常通りゲームを開始しテクニカルは宣しないという事ですかね？
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>

引用返信

■8484 / ResNo.9)

　Re[9]: 最後のフリースロー

□投稿者/ 師匠！仙人(513回)-(2022/10/13(Thu) 20:58:33) [ID:Df1xaIzZ]

>
> 競技規則が新しくなる度に、変更点を全て抜粋してくれれば、
>
> 少しのアップデートで済むのですが・・・
>
>
> やはり「まえがき」にある通り
>
> 「白紙の心境で字句そのままの意義を受け入れる態度をもちつづけることによって、
>
> はじめて行間の規則の精神を誤りなく身につけることができるのである。」
>
>
> という事なんですね
>
>
>
>
> でも５ページ位で眠くなるんですよね（笑）
>

５ページは素晴らしい…（笑）

私なんか表紙の赤を見るだけで眠くなりますから！！（爆）

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8473 / 親記事)

　NO TITLE

□投稿者/ IKG52 一般人(1回)-(2022/10/03(Mon) 10:18:13) [ID:y6qJiFnw]

お世話になります。

昨日ミニバスの試合での1コマ

Aチームにフリースローで最後のフリースローを打つ前にB-1が制限区域に入るバイオレーション、それにつられてA-2も制限区域に入るバイオレーション、ショットはエアーボールとなりました。

競技規則の43-３-３フリースローが成功せず、バイオレーションがあった場合：

・最後のフリースローで、フリースローシューターあるいはシューター側のチームのプレーヤーによるバイオレーションがあった場合、それに続くポゼッションが与えられることになっていた場合を除き、ボールは相手チームに与えられ、フリースローラインの延長線上からのスローインになる

・フリースローシューターの相手チームのバイオレーションによるものであれば、フリースローシューターにやり直しのフリースローが与えられる

・最後のフリースローで両チームのバイオレーションであれば、ジャンプボールシチュエーションになる

と、なってますがこの場合3つ目のジャンプボールシチュエーションで

引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■8474 / ResNo.1)

　Re[1]: NO TITLE

□投稿者/ IKG52 一般人(2回)-(2022/10/03(Mon) 10:22:59) [ID:y6qJiFnw]

■No8473に返信(IKG52さんの記事)
> お世話になります。
>
> 昨日ミニバスの試合での1コマ
>
> Aチームにフリースローで最後のフリースローを打つ前にB-1が制限区域に入るバイオレーション、それにつられてA-2も制限区域に入るバイオレーション、ショットはエアーボールとなりました。
>
> 競技規則の43-３-３フリースローが成功せず、バイオレーションがあった場合：
>
> ・最後のフリースローで、フリースローシューターあるいはシューター側のチームのプレーヤーによるバイオレーションがあった場合、それに続くポゼッションが与えられることになっていた場合を除き、ボールは相手チームに与えられ、フリースローラインの延長線上からのスローインになる
>
> ・フリースローシューターの相手チームのバイオレーションによるものであれば、フリースローシューターにやり直しのフリースローが与えられる
>
> ・最後のフリースローで両チームのバイオレーションであれば、ジャンプボールシチュエーションになる
>
> と、なってますがこの場合3つ目のジャンプボールシチュエーションで

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8469 / 親記事)

　０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(5回)-(2022/09/17(Sat) 15:51:43) [ID:nnqdNM0l]

ルールブックの最後あたりにある
ドリブルをする場合
①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。

とありますが、
０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

５行目の「ただし、１歩目の……」
があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8470 / ResNo.1)

　Re[1]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(30回)-(2022/09/20(Tue) 09:19:01) [ID:zNGvDPMW]

■No8469に返信(papaさんの記事)
> ルールブックの最後あたりにある
> ドリブルをする場合
> ①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> ②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>
> とありますが、
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」
> があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>

ＮＢＪです。　よろしくお願いします。

０歩→１歩→２歩ドリブル
は完全にトラベリングですか？

という質問ですが･･･このケースが

０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
は完全にトラベリングです（笑）
理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
していないことが根拠です。

５行目の「ただし、１歩目の……」が
あるから０歩→１歩→２歩のときに
止まれば①が適用されますか？

という質問ですが･･･このケースが

１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
（いわゆるスライドステップで止まった状態）
２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。

ポイントは

「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか

「止まった状態からドリブルをする場合」なのか

この「２通りの場合」を確認して見極める！

ということになっています。

現状のトラベリングの条文の文言だけでは

少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）

引用返信

■8485 / ResNo.2)

　Re[2]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(6回)-(2022/10/16(Sun) 21:39:16) [ID:nnqdNM0l]

■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8469に返信(papaさんの記事)
>>ルールブックの最後あたりにある
>>ドリブルをする場合
>>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
>>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
> >ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
>>
>>とありますが、
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」
>>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
>>
>
>
> ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>
>
> ０歩→１歩→２歩ドリブル
> は完全にトラベリングですか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> ０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
> は完全にトラベリングです（笑）
> 理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
> していないことが根拠です。
>
>
> ５行目の「ただし、１歩目の……」が
> あるから０歩→１歩→２歩のときに
> 止まれば①が適用されますか？
>
> という質問ですが･･･このケースが
>
> １歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
> （いわゆるスライドステップで止まった状態）
> ２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>
>
> ポイントは
>
> 「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>
> 「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>
> この「２通りの場合」を確認して見極める！
>
> ということになっています。
>
>
> 現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>
> 少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>
>
>

NBJさん
papaです

返信ありがとうございます。
①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
インターハイの動画を見ると、

０歩→１歩→２歩止まってドリブル

しているケースがかなりありました。
得点になっているケースもありました。
勉強になりました。
ありがとうございました。

引用返信

■8503 / ResNo.3)

　Re[3]: ０歩適用時のドリブルをするとき

□投稿者/ papa 一般人(13回)-(2022/10/23(Sun) 20:25:49) [ID:nnqdNM0l]

■No8485に返信(papaさんの記事)
> ■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8469に返信(papaさんの記事)
> >>ルールブックの最後あたりにある
> >>ドリブルをする場合
> >>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
> >>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
>>>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
> >>
> >>とありますが、
> >>０歩→１歩→２歩ドリブル
> >>は完全にトラベリングですか？
> >>
> >>５行目の「ただし、１歩目の……」
> >>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
> >>
>>
>>
>>ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
>>
>>
>>０歩→１歩→２歩ドリブル
>>は完全にトラベリングですか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
>>は完全にトラベリングです（笑）
>>理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
>>していないことが根拠です。
>>
>>
>>５行目の「ただし、１歩目の……」が
>>あるから０歩→１歩→２歩のときに
>>止まれば①が適用されますか？
>>
>>という質問ですが･･･このケースが
>>
>>１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
>>（いわゆるスライドステップで止まった状態）
>>２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
>>
>>
>>ポイントは
>>
>>「一連の動きの中でのドリブルの場合」なのか
>>
>>「止まった状態からドリブルをする場合」なのか
>>
>>この「２通りの場合」を確認して見極める！
>>
>>ということになっています。
>>
>>
>>現状のトラベリングの条文の文言だけでは
>>
>>少し言葉足らずで戸惑うところもありますが･･･（笑）
>>
>>
>>
>
> NBJさん
> papaです
>
> 返信ありがとうございます。
> ①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
> ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
> インターハイの動画を見ると、
>
> ０歩→１歩→２歩止まってドリブル
>
> しているケースがかなりありました。
> 得点になっているケースもありました。
> 勉強になりました。
> ありがとうございました。
>
>
>

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8468 / 親記事)

　ワッペンのケース

□投稿者/ papa 一般人(4回)-(2022/09/17(Sat) 00:47:21) [ID:nnqdNM0l]

ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8471 / ResNo.1)

　Re[1]: ワッペンのケース

□投稿者/ ＮＢＪ一般人(31回)-(2022/09/20(Tue) 11:43:20) [ID:zNGvDPMW]

■No8468に返信(papaさんの記事)
> ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
> サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。

ＮＢＪです。

私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで

はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入

して使っています。

深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。

ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）

引用返信

■8472 / ResNo.2)

　Re[2]: ワッペンのケース

□投稿者/ 審判初心者一般人(1回)-(2022/09/28(Wed) 12:30:52) [ID:x1a0w2wM]

■No8471に返信(ＮＢＪさんの記事)
> ■No8468に返信(papaさんの記事)
>>ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
>>サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。
>
>
> ＮＢＪです。
>
> 私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで
>
> はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入
>
> して使っています。
>
> 深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。
>
>
> ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）
>
>

papaさん、ＮＢＪさん
こんにちは

私はどこにでもあるクリアファイルを
ワッペンより少し大きいサイズにカットして入れています。

滑り落ちるが気になる場合は
もう一つ同じサイズのクリアファイルをかぶせると防げます。

コロナになってから、マスク入れとしてもいろいろと使ってます。

コストは買っても、中古でも、とてもコスパがいいですよ。

引用返信

■8486 / ResNo.3)

　Re[3]: ワッペンのケース

□投稿者/ papa 一般人(7回)-(2022/10/16(Sun) 21:40:57) [ID:nnqdNM0l]

■No8472に返信(審判初心者さんの記事)
> ■No8471に返信(ＮＢＪさんの記事)
>>■No8468に返信(papaさんの記事)
> >>ワッペンのケースはどこかで販売していませんか？
> >>サッカー用のものはサイズが少し小さいみたいです。
>>
>>
>>ＮＢＪです。
>>
>>私は１００円均一のショップのキッチン台所コーナーで
>>
>>はがき大くらいの大きさの透明のタッパーウェアを購入
>>
>>して使っています。
>>
>>深さがいろいろあるのですが･････５cm くらいのものを。
>>
>>
>>ワッペン以外に、笛やハンコ、ポリデントを入れています（笑）
>>
>>
>
> papaさん、ＮＢＪさん
> こんにちは
>
> 私はどこにでもあるクリアファイルを
> ワッペンより少し大きいサイズにカットして入れています。
>
> 滑り落ちるが気になる場合は
> もう一つ同じサイズのクリアファイルをかぶせると防げます。
>
> コロナになってから、マスク入れとしてもいろいろと使ってます。
>
> コストは買っても、中古でも、とてもコスパがいいですよ。

ＮＢＪさん審判初心者さん

返信ありがとうございます。

サッカー用のワッペンのケースを買おうと思ったのですが、どうもケースの方が少し小さいようで、買うのを止めました。

今はマスクケースにいれています。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

8

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -