審判の悩み事 [All Thread / Page: 11]

審判の悩み事

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

735354

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

11

記事リスト ( )内の数字はレス数

終了間際の処置(21) |

掻き込み(19) |

遅延行為(17) |

フリースロー(15) |

ノーコールの判断基準(15) |

分からなくなりました(14) |

第23条　アウトオブバウンズ(略)(13) |

ショットクロック(11) |

テクニカルファール(10) |

ブロックショット後の接触について(10) |

スリータップ(9) |

タイムアウト回数オーバー(9) |

０ステップ(9) |

審判がゲームを中断させた場合を除く(9) |

お久しぶりどす(9) |

２～４Qの開始後のこと(9) |

最後のフリースロー(9) |

エンドオブゲーム、エンドオブクォーターの所作(8) |

２ポイントショット時の指差し(8) |

アンスポーツマンライク・ファウル(2007年～)(8) |

ホントに申し訳ありません…(8) |

３秒オーバータイム後の再開方法(8) |

アンスポについて(7) |

4Q2分を切ったタイムアウト後の再開(7) |

スローインファール(7) |

スクリーンの接触(7) |

イリーガルシリンダー(7) |

新ルール(7) |

24秒計器(6) |

オリンピック(6) |

笛を鳴らす基本(6) |

3poメカニクスのプライマリー(6) |

ミニバス１～３Q出場人数誤る(6) |

ブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) |

ホイッスルのおすすめについて(6) |

レアな出来事(5) |

スローイン(5) |

4Q残り2:00の処置(5) |

ミニのテクニカルファール(5) |

フリースローシューターヴィオレィション(5) |

トラベリングについて(5) |

ショットクロックについて(5) |

ゲーム最初と最後の挨拶(4) |

競技規則の(4) |

ＡＯＳ中のプレイヤーへのＵＦ(3) |

フリースロー時のバイオレーション(3) |

ランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) |

キックボール(3) |

トラベリング？(3) |

自信満々に…(3) |

０歩適用時のドリブルをするとき(3) |

ワッペンのケース(3) |

すべってころんで　アンスポ(3) |

審判のシューズおすすめ(3) |

ルールテスト2022自己学習用(3) |

タイムアウトのテクニカル(3) |

罰則の相殺について(3) |

UF？NF？？(2) |

ライン際に立つコーチ(2) |

コートの中に入ったタイミング(2) |

スクリーンについて(2) |

3秒オーバータイム(2) |

師匠! !!!!!(2) |

時間を止める合図のあと(2) |

スローイン時の笛(2) |

レフリー用のシューズ(2) |

拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) |

テクニカルファールについて(2) |

福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) |

悩み事：ルールテスト2022(2) |

愚痴なんですが…(1) |

令和7年春合宿のご案内(1) |

議事録…(1) |

４Q　残り２分未満の状況で(1) |

合宿のご案内(1) |

シグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) |

何度もすみません(0) |

令和6年春合宿(0) |

ルールテスト2023自己学習用(0) |

JBAミート・レフェリーについて(0) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■9014 / 親記事)

　フリースロー時のバイオレーション

□投稿者/ ごんすけファミリー(198回)-(2025/11/16(Sun) 00:01:33) [ID:YH9iHJO9]

お世話になります。

いつになく、遅い時間での投稿となります。(何故か今晩は寝れません)(;'∀')

標題の件
先だってのゲーム時に起きました。

P67 フリースロー
43-3-3
フリースローが成功せず:
・略
・略
・最後のフリースローで両チームのプレィヤーがバイオレーションを
　宣せられた場合、ジャンプボールシチュエーションになる。

ここなんですが
どちらのチームのプレイヤーが、、、、早い遅いの記述が無い。

なので!!
両チームのプレイヤーが、最後のフリースローの時、シューターの手から離れる前に
制限区域に侵入した場合!!にはジャンプボールシチュエーションとなる。

回りくどくてすみません。

ここは以前より変更は無いものと認識しております。

ところが
白チームのHCより、ボールがライブ時に
「青、早いよ!」とのこと。

返し言葉で「いやいや」と受け付けませんでした。

ゲーム終了時に
「今年の4月から変更が有った」と言われ、、、、調べました!!

ですが
見当たりませんでした。

こちらのケースの変遷も含め変更の有無をお教え願いたく
宜しくお願いいたします。

因みに
ルー達さんからのプレゼントにも詳しく載っております。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■9015 / ResNo.1)

　Re[1]: フリースロー時のバイオレーション

□投稿者/ ８年目のミニ監督神(317回)-(2025/11/16(Sun) 21:38:33) [ID:OiyArUsV]

ごんすけさん、こんばんは。

過去のルールブックを紐解いていました(笑)

結論から言うと、ごんすけさんの処置で正解と思いますが、若干の不明点もあります。

なお、「今年の４月から変更があった」というのは勘違いではないでしょうか？

関連の変遷は以下の通りです。

【2015年版(白本)】

・本文：43.3.3(3)
最後のフリースローのとき、両チームのプレィヤー（フリースロー・シューターは除く）が
ヴァイオレイショした場合は、ジャンプボールシチュエイションになる。

・解説：38第43条(2)
第43条43.3.3(3)でいう「両チームのプレイヤー」にはフリースロー・シューターは含まれない
ここでいう「両チームのプレイヤーがヴァイオレイションをした場合」とは、かならずしも
同時にバヴァイオレイションをした場合を意味するものではない。たとえ時間的に前後が
あったとしても、スリースローが終わるまでの間に両チームのプレイヤーがヴァイオレイションを
した場合をいう。

【2018年版(赤本)～2022年版】

・本文：43-3-3
最後のフリースローで両チームのバイオレーションであれば、ジャンプボールシチュエーションになる
※（フリースローシューターを除く）の部分が削除

・インプリ：
第43条フリースローに関する記載なし

【2023年版～2025年版】

・本文：43-3-3
変更なし

・インプリ：43-4　第43条フリースローの記載が追加
シューターのバイオレーションでシュート不成功と相手チームプレイヤーのバイオレーションが
起きた時は両チームバイオレーションとしてジャンプボールシチュエーションになることが明記。

競技規則43-3-3については2018年版から条文変更になっています。

最後のフリースロー不成功で、シューターとリバウンダーのバイオレーションが両方起こった場合、

2015年版ではシューターのバイオレーションのみを取り上げることになっていましたが、

2018年版以降は「フリースローシューターを除く」の文言が削除されたため、シューターも含めた

両チームのプレイヤーがバイオレーションをした場合ということでジャンプボールシチュエーション

となりました。

そして、この部分の変更をインタープリテーションで明確にしたのが2023年版以降ということになります。

で、問題の両チームバイオレーションのときの「時間の前後」の問題ですが、

2015年版までは、フリースローが終わるまでにバイオレーションが起きた時は、早い遅いがあっても

「両チームバイオレーション」ということが解説で明記されていましたが、2018年版以降現在まで

インタープリテーションでの記載はありません。

冒頭に「若干の不明点あり」と書いたのはこのためですが、過去の規則や解説を記憶している者としては、

2015年版解説の「時間の前後」の考え方は生きていると思っています。

ということで、ごんすけさんの処置で正解かと。

誤りでしたら、どなたかご指摘お願いしますm(__)m

引用返信

■9016 / ResNo.2)

　Re[2]: フリースロー時のバイオレーション

□投稿者/ ごんすけファミリー(199回)-(2025/11/17(Mon) 05:36:14) [ID:YH9iHJO9]

■No9015に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ごんすけさん、こんばんは。
>
> 過去のルールブックを紐解いていました(笑)
>
>
> 結論から言うと、ごんすけさんの処置で正解と思いますが、若干の不明点もあります。
>
>
>
> なお、「今年の４月から変更があった」というのは勘違いではないでしょうか？
>
> 関連の変遷は以下の通りです。
>
>
> 【2015年版(白本)】
>
> ・本文：43.3.3(3)
> 最後のフリースローのとき、両チームのプレィヤー（フリースロー・シューターは除く）が
> ヴァイオレイショした場合は、ジャンプボールシチュエイションになる。
>
> ・解説：38第43条(2)
> 第43条43.3.3(3)でいう「両チームのプレイヤー」にはフリースロー・シューターは含まれない
> ここでいう「両チームのプレイヤーがヴァイオレイションをした場合」とは、かならずしも
> 同時にバヴァイオレイションをした場合を意味するものではない。たとえ時間的に前後が
> あったとしても、スリースローが終わるまでの間に両チームのプレイヤーがヴァイオレイションを
> した場合をいう。
>
>
> 【2018年版(赤本)～2022年版】
>
> ・本文：43-3-3
> 最後のフリースローで両チームのバイオレーションであれば、ジャンプボールシチュエーションになる
> ※（フリースローシューターを除く）の部分が削除
>
> ・インプリ：
> 第43条フリースローに関する記載なし
>
>
> 【2023年版～2025年版】
>
> ・本文：43-3-3
> 変更なし
>
> ・インプリ：43-4　第43条フリースローの記載が追加
> シューターのバイオレーションでシュート不成功と相手チームプレイヤーのバイオレーションが
> 起きた時は両チームバイオレーションとしてジャンプボールシチュエーションになることが明記。
>
>
>
>
> 競技規則43-3-3については2018年版から条文変更になっています。
>
> 最後のフリースロー不成功で、シューターとリバウンダーのバイオレーションが両方起こった場合、
>
> 2015年版ではシューターのバイオレーションのみを取り上げることになっていましたが、
>
> 2018年版以降は「フリースローシューターを除く」の文言が削除されたため、シューターも含めた
>
> 両チームのプレイヤーがバイオレーションをした場合ということでジャンプボールシチュエーション
>
> となりました。
>
> そして、この部分の変更をインタープリテーションで明確にしたのが2023年版以降ということになります。
>
>
> で、問題の両チームバイオレーションのときの「時間の前後」の問題ですが、
>
> 2015年版までは、フリースローが終わるまでにバイオレーションが起きた時は、早い遅いがあっても
>
> 「両チームバイオレーション」ということが解説で明記されていましたが、2018年版以降現在まで
>
> インタープリテーションでの記載はありません。
>
> 冒頭に「若干の不明点あり」と書いたのはこのためですが、過去の規則や解説を記憶している者としては、
>
> 2015年版解説の「時間の前後」の考え方は生きていると思っています。
>
> ということで、ごんすけさんの処置で正解かと。
>
>
> 誤りでしたら、どなたかご指摘お願いしますm(__)m

いつもながら
素晴らしいです。　
ありがとうございます。

去年ですかね、こんなことが起こりました。
最後のフリースローで、、

白の4番　フリースローシューター
青の4番　リバンダー

シューターの手からボールが離れる前に青の4番がペイントへ・・・ここで終わらず
何を意図したのか!?
シューター付近へ歩み寄ろうとした

その後にシューターの手からボールが離れたが
リングに触れなかった。(￣▽￣;)

で!!
私の処置は!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後のフリースロー不成功で、シューターとリバウンダーのバイオレーションが両方起こった場合、

2015年版ではシューターのバイオレーションのみを取り上げることになっていましたが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これでした。(-_-;)(;^ω^)

白コーチ　　　　???????????????????????????

ゲーム後に白のコーチと話す機会が有り
「意図してシューター近くに寄ったことはテクニカルと見なせませんか!?
明らかにシューターの邪魔をした行為だと思います」

先ず、これを言われ。

その後に早い遅い!のバイオレーションを指摘されました。

「なるほど」
「申し訳ございません、バイオレーションと共に家に帰って調べます。す、すみません」

こんな感じでした。
ブランクが有ると(言い訳)、『変遷』に付いて行けません。

その後、白のコーチと再会

バイオレーションは
『ジャンプボール・シチュエーション』でした。

テクニカルについては
『テクニカル』に該当すると思います。

ここなんですが・・・・
ついでとはなりますが(;^_^A
再度、皆様にお伺いをたてたく。

このゲームはU15女子(中体連)での出来事でした。

8年目様
時間を掛けて調べていただき、いつもいつもありがとうございます。

引用返信

■9017 / ResNo.3)

　Re[1]: フリースロー時のバイオレーション

□投稿者/ ルールの達人一般人(41回)-(2025/11/17(Mon) 16:27:34) [ID:Nq3uCoik]

■No9014に返信(ごんすけさんの記事)
> お世話になります。
>
> いつになく、遅い時間での投稿となります。(何故か今晩は寝れません)(;'∀')
>
> 標題の件
> 先だってのゲーム時に起きました。
>
> P67 フリースロー
> 43-3-3
> フリースローが成功せず:
> ・略
> ・略
> ・最後のフリースローで両チームのプレィヤーがバイオレーションを
> 　宣せられた場合、ジャンプボールシチュエーションになる。
>
> ここなんですが
> どちらのチームのプレイヤーが、、、、早い遅いの記述が無い。
>
> なので!!
> 両チームのプレイヤーが、最後のフリースローの時、シューターの手から離れる前に
> 制限区域に侵入した場合!!にはジャンプボールシチュエーションとなる。
>
> 回りくどくてすみません。
>
> ここは以前より変更は無いものと認識しております。
>
> ところが
> 白チームのHCより、ボールがライブ時に
> 「青、早いよ!」とのこと。

『リバウンドの位置を占めた両チームのプレイヤーは、フリースローが行われている間、ボールがフリースロー・シューターの手から離れる前に、制限区域やニュートラル・ゾーンに入ったり、リバウンドの位置を離れてはいけない』

この規定に抵触することがヴァイオレイションなので、
ルールの適用に当たっては、“早い”とか“遅い”などは関係ありませんよね。

>
> 返し言葉で「いやいや」と受け付けませんでした。

「ルールどおりです」と、はっきりと対応してほしかったです。
(*^_^*)

>
>
> ゲーム終了時に
> 「今年の4月から変更が有った」と言われ、、、、調べました!!
>
> ですが
> 見当たりませんでした。
>
> こちらのケースの変遷も含め変更の有無をお教え願いたく
> 宜しくお願いいたします。
>
>
> 因みに
> ルー達さんからのプレゼントにも詳しく載っております。

ご活用ありがとうございます！
(*^_^*)

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8898 / 親記事)

　SNS活用

□投稿者/ 羽羽一般人(23回)-(2025/07/12(Sat) 22:11:20) [ID:am6f8OEo]

こんにちは羽羽です

悩みというか、愚痴というか

まぁ愚痴です笑

師匠殿はよく遭遇しているケースですが笑

昨今のSNSは一個人であれ、知らぬ間に投稿が拡散されることも多いと思います

なので、私自身も投稿には十分注意していますが、

先日某SNSで間違ったルールを投稿している方がいたので、競技規則を元に丁寧に

間違いを指摘したのですが(その他数名も同様に指摘)

その方はそれらに一切コメントせず、あらたに別の投稿をしました。

別に間違いや勘違いはあるのが当たり前なので、普通に訂正すれば二次被害ないのになぁ〜って

で、何が言いたいかって

やはり、ここなら色々な意見が出るから楽しいし、自分の先入観で間違って解釈している部分が

浮き彫りになるのが良いかなって

ではまた！

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8899 / ResNo.1)

　Re[1]: SNS活用

□投稿者/ ごんすけ軍団(138回)-(2025/07/13(Sun) 03:33:33) [ID:YH9iHJO9]

■No8898に返信(羽羽さんの記事)
> こんにちは羽羽です
>
> 悩みというか、愚痴というか
>
>
> まぁ愚痴です笑
>
>
> 師匠殿はよく遭遇しているケースですが笑
>
>
> 昨今のSNSは一個人であれ、知らぬ間に投稿が拡散されることも多いと思います
>
>
> なので、私自身も投稿には十分注意していますが、
>
>
> 先日某SNSで間違ったルールを投稿している方がいたので、競技規則を元に丁寧に
>
> 間違いを指摘したのですが(その他数名も同様に指摘)
>
> その方はそれらに一切コメントせず、あらたに別の投稿をしました。

おはようございます。

まっ!
人それぞれですし。

真の回答を求め日々探求し努力する。結果、その行為は世のため人のためとなる。
自己満足でしょうけどね。

>
> 別に間違いや勘違いはあるのが当たり前なので、普通に訂正すれば二次被害ないのになぁ〜って
>

そうなんです。
パーフェクトな人間などおらず、指摘されたことをありがたく受け止め
再度確認する、この繰り返しの作業が個人の器を大きくする。

これがここに来店する方々のスタンダードな考えなのかなと思います。

> で、何が言いたいかって
>
> やはり、ここなら色々な意見が出るから楽しいし、自分の先入観で間違って解釈している部分が
>
>
師匠!さんが立ち上げたころを思い出します。
『審判の部屋』
ほぼほぼここと同じ内容の濃いサイトでした。
ただ、管理人がついも不在でした。

と、言ったのは・・・・師匠!さん。(^^♪
「たまに顔ださんとあかんあかん」

さぼりすぎてますよ!!!

> 浮き彫りになるのが良いかなって
>
>
> ではまた！

引用返信

■8903 / ResNo.2)

　Re[2]: SNS活用

□投稿者/ 師匠！一般人(11回)-(2025/07/16(Wed) 20:24:19) [ID:Df1xaIzZ]

■No8899に返信(ごんすけさんの記事)
> ■No8898に返信(羽羽さんの記事)
>>こんにちは羽羽です
>>
>>悩みというか、愚痴というか
>>
>>
>>まぁ愚痴です笑
>>
>>
>>師匠殿はよく遭遇しているケースですが笑
>>
>>
>>昨今のSNSは一個人であれ、知らぬ間に投稿が拡散されることも多いと思います
>>
>>
>>なので、私自身も投稿には十分注意していますが、
>>
>>
>>先日某SNSで間違ったルールを投稿している方がいたので、競技規則を元に丁寧に
>>
>>間違いを指摘したのですが(その他数名も同様に指摘)
>>
>>その方はそれらに一切コメントせず、あらたに別の投稿をしました。
>
> おはようございます。
>
> まっ!
> 人それぞれですし。
>
> 真の回答を求め日々探求し努力する。結果、その行為は世のため人のためとなる。
> 自己満足でしょうけどね。
>
>
>>
>>別に間違いや勘違いはあるのが当たり前なので、普通に訂正すれば二次被害ないのになぁ〜って
>>
>
> そうなんです。
> パーフェクトな人間などおらず、指摘されたことをありがたく受け止め
> 再度確認する、この繰り返しの作業が個人の器を大きくする。
>
> これがここに来店する方々のスタンダードな考えなのかなと思います。
>
>
>>で、何が言いたいかって
>>
>>やはり、ここなら色々な意見が出るから楽しいし、自分の先入観で間違って解釈している部分が
>>
> >
> 師匠!さんが立ち上げたころを思い出します。
> 『審判の部屋』
> ほぼほぼここと同じ内容の濃いサイトでした。
> ただ、管理人がついも不在でした。
>
> と、言ったのは・・・・師匠!さん。(^^♪
> 「たまに顔ださんとあかんあかん」
>
> さぼりすぎてますよ!!!
>
>>浮き彫りになるのが良いかなって
>>
>>
>>ではまた！

亭主元気で留守がいい… ではなく

店主　居留守で　大繁盛！！！（笑）

てなとこでしょうか…

（＾_＾）

引用返信

■8906 / ResNo.3)

　Re[3]: SNS活用

□投稿者/ ごんすけ軍団(141回)-(2025/07/17(Thu) 05:19:02) [ID:YH9iHJO9]

>>師匠!さんが立ち上げたころを思い出します。
>>『審判の部屋』
>>ほぼほぼここと同じ内容の濃いサイトでした。
>>ただ、管理人がついも不在でした。

>>ただ、管理人がついも不在でした。
>>ただ、管理人がついも不在でした。
>>ただ、管理人がついも不在でした。

(^_-)-☆

>>
>>と、言ったのは・・・・師匠!さん。(^^♪
>>「たまに顔ださんとあかんあかん」
>>
>>さぼりすぎてますよ!!!
>>
> >>浮き彫りになるのが良いかなって
> >>
> >>
> >>ではまた！
>
>
> 亭主元気で留守がいい… ではなく
>
>
> 店主　居留守で　大繁盛！！！（笑）
>
>
>
> てなとこでしょうか…
>
>
> （＾_＾）

居留守だったんですね。
なるほろ

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8701 / 親記事)

　3X3

□投稿者/ ごんすけ付き人(52回)-(2024/09/15(Sun) 04:08:04) [ID:6JHKS5VY]

お世話になります。

当地域では
まだまだ馴染みの薄い競技となっています。

先般
県予選会に参加

なんてちゃって審判なものですから、??????の連続。

勉強不足は否めません。

★ひとつ質問が
競技規則、オフィシャルズ・マニュアルも一通り目を通しましたが気になる点が!!

通常は(カップ戦とかでは)賑やかにMC・DJが音楽を駆使しゲームが進行されます。

特にゲーム開始時のカウントダウンまでしっかりと。

ただ
今回の県予選では・・・・それが無い。(汗)

で!!
通常のゲームはオフィシャルズ・マニュアルに事細かく記載が有りますが

3X3はそれが見当たらない。

のは
何故!?なんでしょう!!!!

単に見落としなのかな!?

最後に、、、高齢者審判なもので、3X3はぴったしだと・・・・(笑)

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8702 / ResNo.1)

　Re[1]: 3X3

□投稿者/ ごんすけ付き人(53回)-(2024/09/20(Fri) 04:01:44) [ID:6JHKS5VY]

反応無く・・・・・・

こまった君

オリンピック正式競技になるも
まだまだ競技人口も少なく
馴染みが薄いんでしょうね。

自分も半年前に知人に誘われ初めて臨みましたが
これが中々で!とても面白い競技だと思いました。

皆さんも是非、機会が有れば・・・・
参加してみてください。

まっ!
この件も、そのうち、JBAも気付いてくれるでしょう、きっと。

おまけ

競技規則、TOﾏﾆｭｱﾙ、オフィシャルズ・マニュアル・・・・
そこそこ勉強したのですが
ところどころに整合性が取られていない箇所が、有るように感じました。

競技規則

第6条　　　キャプテンは無しなのに

第47条　　　コインフリップ=キャプテン登場

あはははは(汗)

引用返信

■8703 / ResNo.2)

　Re[2]: 3X3

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(298回)-(2024/09/20(Fri) 11:43:06) [ID:Z9pC6kem]

ごんすけさん、こんにちは。

3X3については全く馴染みがなく、反応できませんでした。

今回改めて3X3競技規則を見てみました。すると冒頭に、

｢本競技規則の条項はバスケットボール公式競技規則に準ずるが、
3x3 バスケットボールに適用しないものは採用しない。｣

とありました。
ということは、5on5の規則が基本にあって独自部分や相違部分を規定している
ということで、これはミニルールの規定と同様の構造ですね。

と言いつつ、質問への回答を持ち合わせているわけではないのですが(笑)...

イメージですが、イベントごとの｢大会規定｣で運用する自由度がかなり高い
のではないかと想像します。

機会があればチャレンジしてみたいとは思っています。。。

■No8702に返信(ごんすけさんの記事)
> 反応無く・・・・・・
>
>
> こまった君
>
> オリンピック正式競技になるも
> まだまだ競技人口も少なく
> 馴染みが薄いんでしょうね。
>
> 自分も半年前に知人に誘われ初めて臨みましたが
> これが中々で!とても面白い競技だと思いました。
>
> 皆さんも是非、機会が有れば・・・・
> 参加してみてください。
>
> まっ!
> この件も、そのうち、JBAも気付いてくれるでしょう、きっと。
>
>
>
>
> おまけ
>
> 競技規則、TOﾏﾆｭｱﾙ、オフィシャルズ・マニュアル・・・・
> そこそこ勉強したのですが
> ところどころに整合性が取られていない箇所が、有るように感じました。
>
> 競技規則
>
> 第6条　　　キャプテンは無しなのに
>
> 第47条　　　コインフリップ=キャプテン登場
>
>
> あはははは(汗)
>
>
>
>

引用返信

■8704 / ResNo.3)

　Re[3]: 3X3

□投稿者/ ごんすけ付き人(54回)-(2024/09/21(Sat) 05:49:23) [ID:6JHKS5VY]

■No8703に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ごんすけさん、こんにちは。
>
> 3X3については全く馴染みがなく、反応できませんでした。
>
>
> 今回改めて3X3競技規則を見てみました。すると冒頭に、
>
> ｢本競技規則の条項はバスケットボール公式競技規則に準ずるが、
> 3x3 バスケットボールに適用しないものは採用しない。｣
>
> とありました。
> ということは、5on5の規則が基本にあって独自部分や相違部分を規定している
> ということで、これはミニルールの規定と同様の構造ですね。
>
> と言いつつ、質問への回答を持ち合わせているわけではないのですが(笑)...
>
> イメージですが、イベントごとの｢大会規定｣で運用する自由度がかなり高い
> のではないかと想像します。
>
> 機会があればチャレンジしてみたいとは思っています。。。
>
>

8年目様

ありがとうございます。

くそ熱い8月に誘われ・・・
若者の競技で有り・・・
MC・DJが盛り上げる・・・

これらは
おらのような、高齢者審判が関われる競技ではなく、無理!!!!

と、
勝手に判断するも、、、、どうしても!！っと言うことで、馳せ参じて
いざゲームが進行されれば

全てがスピーディ
プレイヤーを煽るDJ・MC
たかが10分なれど、走り切る体力

これ!凄いです!!

プラスして
5対5=10人 3対3=6人
ほぼほぼハーフコートと同じ
リード・トレイルのスイッチ無し
審判、確実にプレイヤーの動きを捉えられます。

思いました。

この競技
わたすにぴったんこ!!!

8年目様にも是非と伝えたい。。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■8698 / 親記事)

　ランニングシュート時の着地地点を横切ること

□投稿者/ みぬりん一般人(7回)-(2024/09/11(Wed) 12:36:01) [ID:IpnO8xW6]

こんにちは、　みぬりん　です。

別スレッドを見ていて疑問に思ったので教えていただきたく、、、

「ランニングシュート時の着地地点を横切って接触しそうなとき」にテクニカルファウルとするルールが以前にあったかと思います。
現在はそのようなルールの記載はないと思いますが、、、
実際にそのようなことが起きて、それを危険なプレーだと審判が判断したら、テクニカルファウルをコールするべき、と私は思うのですが、、、

この判断は妥当でしょうか？

それとも今どきはテクニカルファウルはコールしないのが主流なのでしょうか？

文字通りのルールブックの記載内容と、文字だけではわからない現場の解釈・運用、
そのギャップに度々悩まされています。
アドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いします。

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8699 / ResNo.1)

　Re[1]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること

□投稿者/ ルールの達人一般人(10回)-(2024/09/14(Sat) 08:53:37) [ID:FNcoOKRN]

みぬりん様

たびたび失礼します。

ディフェンスが、単にシューターの前(着地地点)を横切っただけではテクニカル・ファウルの判断はできないと思います。

ディフェンスが、ショットをブロックするために、あるいは防御の位置を占めるために正当に努力して(走って)止まり切れずにその勢いで相手プレイヤーの前を横切ることもあります。

また、コーチが「危ない！」というシーンを見かけることがありますが、
“危ない”からファウルというわけでもありません。

ルールブックの「36.1」、「36.2」の規定に抵触していると審判が判断した場合にテクニカル・ファウルを宣することになります。

(ドライヴのみならず、)ディフェンスが“正当に防御しようと努力せずに”、
ショットの動作中のプレイヤーに対して、気持ちを乱そうとしたと審判が判断すれば、ルールに準じた対応をしなければいけないし、
また、その行為によって、ショットが成功しなかったと判断したときは、“ただちに”テクニカル・ファウルを宣さなければなりません。

繰り返しになりますが、
ディフェンスが、単にシューターの前(着地地点)を横切っただけではテクニカル・ファウルの判断はできないと思います。

以前の競技規則(2015)のテクニカル・ファウルの解説には、シューターに対するディフェンスの行為について、いくつか具体例が記載されています。
お持ちでしたら、参考にされるとよいと思います。

あっ、
師匠！、すみません。
(^-^;

このBarの「規則の部屋」にも競技規則(2015)がアップされています。
(^-^)

そういえば、むかしの先輩たちは、
レイアップで踏み切ったあとのシューターの前をディフェンスが横切ると、よくテクニカル・ファウルを宣してましたねー・・・
(#^.^#)

■No8698に返信(みぬりんさんの記事)
> こんにちは、　みぬりん　です。
>
> 別スレッドを見ていて疑問に思ったので教えていただきたく、、、
>
>
> 「ランニングシュート時の着地地点を横切って接触しそうなとき」にテクニカルファウルとするルールが以前にあったかと思います。
> 現在はそのようなルールの記載はないと思いますが、、、
> 実際にそのようなことが起きて、それを危険なプレーだと審判が判断したら、テクニカルファウルをコールするべき、と私は思うのですが、、、
>
> この判断は妥当でしょうか？
>
> それとも今どきはテクニカルファウルはコールしないのが主流なのでしょうか？
>
> 文字通りのルールブックの記載内容と、文字だけではわからない現場の解釈・運用、
> そのギャップに度々悩まされています。
> アドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いします。
>

引用返信

■8700 / ResNo.2)

　Re[2]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること

□投稿者/ ごんすけ付き人(51回)-(2024/09/15(Sun) 03:48:31) [ID:6JHKS5VY]

>
> あっ、
> 師匠！、すみません。
> (^-^;
>
> このBarの「規則の部屋」にも競技規則(2015)がアップされています。
> (^-^)
>
> そういえば、むかしの先輩たちは、
> レイアップで踏み切ったあとのシューターの前をディフェンスが横切ると、よくテクニカル・ファウルを宣してましたねー・・・
> (#^.^#)
>
>
師匠!

まったこ
サボってるし・・・

こまった

引用返信

■8705 / ResNo.3)

　Re[2]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること

□投稿者/ みぬりん一般人(8回)-(2024/09/23(Mon) 13:01:05) [ID:zIgqyveR]

ルールの達人様

アドバイスありがとうございます。

ディフェンスがシューターの前(着地地点)を横切った場合
　ｘ　単にその事実だけでテクニカルファウルをコールするのではなく
　ｏ　36-1-2にあるように「スポーツマンシップとフェアプレーの精神に基づいたもの」かどうかを判断する
ことになると理解しました。参考にさせていただきます。
＃2015のルールブックも確認してみました。

ありがとうございました。

解決済み!

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■8591 / 親記事)

　キックボール

□投稿者/ ごんすけ一般人(16回)-(2023/09/30(Sat) 04:20:47) [ID:6JHKS5VY]

おはようございます。

早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。

2023年競技規則から
『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)

審判のシグナルp79には
『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』

となっています。

【処置は!?】
探せません。

多分、これだと思うんですけど・・・・

p42
29-2-2

これでokですか!?

以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■8592 / ResNo.1)

　Re[1]: キックボール

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(288回)-(2023/09/30(Sat) 11:41:14) [ID:Z9pC6kem]

■No8591に返信(ごんすけさんの記事)
> おはようございます。
>
> 早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。
>
>
>
>
> 2023年競技規則から
> 『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)
>
> 審判のシグナルp79には
> 『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』
>
> となっています。
>
>
>
> 【処置は!?】
> 探せません。
>
> 多分、これだと思うんですけど・・・・
>
> p42
> 29-2-2
>
> これでokですか!?
>
>
> 以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?

こんにちは。

｢キックボール｣や｢バックパス｣ってワード、普通に使ってますが、

昔から競技規則上の正式なワードではないですよね(笑)。

少なくとも、手元にある2005年版競技規則以降はそうです。

その上で、いわゆる｢キックボール｣に関しては、

競技規則第13条で規定されたバイオレーションで、

その処置は、バイオレーションの処置として、

競技規則第22条で規定されています。

因みに、2005年版以降変更ありません(笑)。

引用返信

■8593 / ResNo.2)

　Re[2]: キックボール

□投稿者/ ごんすけ一般人(17回)-(2023/09/30(Sat) 19:53:00) [ID:6JHKS5VY]

■No8592に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
> ■No8591に返信(ごんすけさんの記事)
>>おはようございます。
>>
>>早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。
>>
>>
>>
>>
>>2023年競技規則から
>>『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)
>>
>>審判のシグナルp79には
>>『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』
>>
>>となっています。
>>
>>
>>
>>【処置は!?】
>>探せません。
>>
>>多分、これだと思うんですけど・・・・
>>
>>p42
>>29-2-2
>>
>>これでokですか!?
>>
>>
>>以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?
>
>
>
> こんにちは。
>
> ｢キックボール｣や｢バックパス｣ってワード、普通に使ってますが、
>
> 昔から競技規則上の正式なワードではないですよね(笑)。
>
> 少なくとも、手元にある2005年版競技規則以降はそうです。
>
>
> その上で、いわゆる｢キックボール｣に関しては、
>
> 競技規則第13条で規定されたバイオレーションで、
>
> その処置は、バイオレーションの処置として、
>
> 競技規則第22条で規定されています。
>
>
> 因みに、2005年版以降変更ありません(笑)。
>
>
どもーす!!

これも変遷話になりましたね。
親父♪、持ってました

★1999～2002　　バスケットボール競技規則
26.2　　ボールを持って走ること、故意にボールをけること、こぶしでボールを
　　　　たたくことはヴィオレィションである。
　　　　ボールをける(キッキング・ザ・ボール)・・・・省略

★2004～　　　　バスケットボール競技規則
22.2　　ボールを持って走ること、故意に足または脚(大腿部も含む)でボールを
　　　　けったり止めたりすること、・・・・省略

　　　　以前の競技規則には『規則の索引』が有りましたので『ぼ』で索引。

　　　　ボール
　　　　ボールをけること　kicking the ball

　　　　キッキング・ザ・ボール⇒⇒⇒キック・ボールに変化したんでしょうね。

ありがとうございました。

解決済み!

引用返信

■8594 / ResNo.3)

　Re[3]: キックボール

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(289回)-(2023/09/30(Sat) 21:19:12) [ID:Z9pC6kem]

> どもーす!!
>
> これも変遷話になりましたね。
> 親父♪、持ってました
>
> ★1999～2002　　バスケットボール競技規則
> 26.2　　ボールを持って走ること、故意にボールをけること、こぶしでボールを
> 　　　　たたくことはヴィオレィションである。
> 　　　　ボールをける(キッキング・ザ・ボール)・・・・省略
>
>
> ★2004～　　　　バスケットボール競技規則
> 22.2　　ボールを持って走ること、故意に足または脚(大腿部も含む)でボールを
> 　　　　けったり止めたりすること、・・・・省略
>
> 　　　　以前の競技規則には『規則の索引』が有りましたので『ぼ』で索引。
>
> 　　　　ボール
> 　　　　ボールをけること　kicking the ball
>
>
> 　　　　キッキング・ザ・ボール⇒⇒⇒キック・ボールに変化したんでしょうね。
>
> ありがとうございました。

古い競技規則の情報有難うございます。

2005年版～2015年版にも、索引には｢kicking the ball｣の言葉がありますね。

失礼しました！

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

11

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示発言ランク検索過去ログ

- Child Tree -