審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

739173

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal終了間際の処置(21) | Nomalフリースロー(20) | Nomal掻き込み(19) | Nomal遅延行為(17) | NomalNO TITLE(15) | Nomalノーコールの判断基準(15) | Nomal分からなくなりました(14) | Nomal第23条　アウトオブバウンズ(略)(13) | Nomal交代(12) | Nomalショットクロック(11) | NomalNO TITLE(10) | Nomalテクニカルファール(10) | Nomalブロックショット後の接触について(10) | Nomalスリータップ(9) | Nomalタイムアウト回数オーバー(9) | Nomal０ステップ(9) | Nomal審判がゲームを中断させた場合を除く(9) | Nomalお久しぶりどす(9) | Nomal２～４Qの開始後のこと(9) | Nomal最後のフリースロー(9) | NomalNO TITLE(9) | UpDate令和8年 春合宿開催のお知らせ(8) | NomalＡＯＳ中のプレイヤーへのＵＦ(8) | Nomalエンドオブゲーム、エンドオブクォーターの所作(8) | Nomal２ポイントショット時の指差し(8) | Nomalアンスポーツマンライク・ファウル(2007年～)(8) | Nomalホントに申し訳ありません…(8) | NomalNO TITLE(8) | Nomal３秒オーバータイム後の再開方法(8) | Nomalテクニカルか否か(7) | Nomalアンスポについて(7) | Nomal4Q2分を切ったタイムアウト後の再開(7) | Nomalスローインファール(7) | Nomalスクリーンの接触(7) | Nomalイリーガルシリンダー(7) | Nomal新ルール(7) | Nomalご挨拶(6) | Nomal24秒計器(6) | Nomalオリンピック(6) | Nomal笛を鳴らす基本(6) | Nomal3poメカニクスのプライマリー(6) | Nomalミニバス１～３Q出場人数誤る(6) | NomalNO TITLE(6) | Nomalブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) | Nomalレアな出来事(5) | Nomalスローイン(5) | Nomal4Q残り2:00の処置(5) | Nomalミニのテクニカルファール(5) | Nomalフリースローシューターヴィオレィション(5) | Nomalトラベリングについて(5) | Nomalショットクロックについて(5) | Nomal今年最後の悩み事(4) | Nomalゲーム最初と最後の挨拶(4) | Nomal公式戦(4) | Nomal競技規則の(4) | NomalNO TITLE(4) | NomalNO TITLE(4) | Nomalフリースロー時のバイオレーション(3) | NomalSNS活用(3) | Nomal3X3(3) | Nomalランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) | Nomalキックボール(3) | Nomalトラベリング？(3) | Nomal自信満々に…(3) | Nomal０歩適用時のドリブルをするとき(3) | Nomalワッペンのケース(3) | Nomalすべってころんで　アンスポ(3) | Nomal審判のシューズおすすめ(3) | NomalNO TITLE(3) | Nomal最後のフリースローでリングとバックボードに挟まった時(2) | NomalUF？NF？？(2) | Nomalライン際に立つコーチ(2) | Nomalコートの中に入ったタイミング(2) | Nomalスクリーンについて(2) | Nomal3秒オーバータイム(2) | Nomal師匠! !!!!!(2) | Nomal時間を止める合図のあと(2) | Nomalスローイン時の笛(2) | Nomal愚問(2) | Nomalレフリー用のシューズ(2) | Nomal白、濃(2) | Nomal拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) | Nomalテクニカルファールについて(2) | NomalNO TITLE(2) | Nomal福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) | Nomal日本対台湾戦（12/1）(1) | Nomal愚痴なんですが…(1) | Nomal3x3(1) | Nomal令和7年春合宿のご案内(1) | Nomal議事録…(1) | Nomal４Q　残り２分未満の状況で(1) | Nomal問題集(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomal合宿のご案内(1) | Nomalシグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) | Nomal何度もすみません(0) | Nomal令和6年春合宿(0) | Nomalルールテスト2023自己学習用(0) | NomalNO TITLE(0) | NomalJBAミート・レフェリーについて(0) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■8698 / 親記事) 　ランニングシュート時の着地地点を横切ること
□投稿者/ みぬりん 一般人(7回)-(2024/09/11(Wed) 12:36:01) [ID:IpnO8xW6]
    こんにちは、　みぬりん　です。

    別スレッドを見ていて疑問に思ったので教えていただきたく、、、


    「ランニングシュート時の着地地点を横切って接触しそうなとき」にテクニカルファウルとするルールが以前にあったかと思います。
    現在はそのようなルールの記載はないと思いますが、、、
    実際にそのようなことが起きて、それを危険なプレーだと審判が判断したら、テクニカルファウルをコールするべき、と私は思うのですが、、、

    この判断は妥当でしょうか？

    それとも今どきはテクニカルファウルはコールしないのが主流なのでしょうか？

    文字通りのルールブックの記載内容と、文字だけではわからない現場の解釈・運用、
    そのギャップに度々悩まされています。
    アドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いします。

引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8699 / ResNo.1) 　Re[1]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること
□投稿者/ ルールの達人 一般人(10回)-(2024/09/14(Sat) 08:53:37) [ID:FNcoOKRN]
    みぬりん様

    たびたび失礼します。

    ディフェンスが、単にシューターの前(着地地点)を横切っただけではテクニカル・ファウルの判断はできないと思います。

    ディフェンスが、ショットをブロックするために、あるいは防御の位置を占めるために正当に努力して(走って)止まり切れずにその勢いで相手プレイヤーの前を横切ることもあります。

    また、コーチが「危ない！」というシーンを見かけることがありますが、
    “危ない”からファウルというわけでもありません。

    ルールブックの「36.1」、「36.2」の規定に抵触していると審判が判断した場合にテクニカル・ファウルを宣することになります。

    (ドライヴのみならず、)ディフェンスが“正当に防御しようと努力せずに”、
    ショットの動作中のプレイヤーに対して、気持ちを乱そうとしたと審判が判断すれば、ルールに準じた対応をしなければいけないし、
    また、その行為によって、ショットが成功しなかったと判断したときは、“ただちに”テクニカル・ファウルを宣さなければなりません。

    繰り返しになりますが、
    ディフェンスが、単にシューターの前(着地地点)を横切っただけではテクニカル・ファウルの判断はできないと思います。

    以前の競技規則(2015)のテクニカル・ファウルの解説には、シューターに対するディフェンスの行為について、いくつか具体例が記載されています。
    お持ちでしたら、参考にされるとよいと思います。

    あっ、
    師匠！、すみません。
    (^-^;

    このBarの「規則の部屋」にも競技規則(2015)がアップされています。
    (^-^)

    そういえば、むかしの先輩たちは、
    レイアップで踏み切ったあとのシューターの前をディフェンスが横切ると、よくテクニカル・ファウルを宣してましたねー・・・
    (#^.^#)


    ■No8698に返信(みぬりんさんの記事)
    > こんにちは、　みぬりん　です。
    >
    > 別スレッドを見ていて疑問に思ったので教えていただきたく、、、
    >
    >
    > 「ランニングシュート時の着地地点を横切って接触しそうなとき」にテクニカルファウルとするルールが以前にあったかと思います。
    > 現在はそのようなルールの記載はないと思いますが、、、
    > 実際にそのようなことが起きて、それを危険なプレーだと審判が判断したら、テクニカルファウルをコールするべき、と私は思うのですが、、、
    >
    > この判断は妥当でしょうか？
    >
    > それとも今どきはテクニカルファウルはコールしないのが主流なのでしょうか？
    >
    > 文字通りのルールブックの記載内容と、文字だけではわからない現場の解釈・運用、
    > そのギャップに度々悩まされています。
    > アドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いします。
    >
引用返信
■8700 / ResNo.2) 　Re[2]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること
□投稿者/ ごんすけ 付き人(51回)-(2024/09/15(Sun) 03:48:31) [ID:6JHKS5VY]

    >
    > あっ、
    > 師匠！、すみません。
    > (^-^;
    >
    > このBarの「規則の部屋」にも競技規則(2015)がアップされています。
    > (^-^)
    >
    > そういえば、むかしの先輩たちは、
    > レイアップで踏み切ったあとのシューターの前をディフェンスが横切ると、よくテクニカル・ファウルを宣してましたねー・・・
    > (#^.^#)
    >
    >
    師匠!

    まったこ
    サボってるし・・・

    こまった
引用返信
■8705 / ResNo.3) 　Re[2]: ランニングシュート時の着地地点を横切ること
□投稿者/ みぬりん 一般人(8回)-(2024/09/23(Mon) 13:01:05) [ID:zIgqyveR]
    ルールの達人様

    アドバイスありがとうございます。

    ディフェンスがシューターの前(着地地点)を横切った場合
    　ｘ　単にその事実だけでテクニカルファウルをコールするのではなく
    　ｏ　36-1-2にあるように「スポーツマンシップとフェアプレーの精神に基づいたもの」かどうかを判断する
    ことになると理解しました。参考にさせていただきます。
    ＃2015のルールブックも確認してみました。

    ありがとうございました。

解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8591 / 親記事) 　キックボール
□投稿者/ ごんすけ 一般人(16回)-(2023/09/30(Sat) 04:20:47) [ID:6JHKS5VY]
    おはようございます。

    早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。




    2023年競技規則から
    『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)

    審判のシグナルp79には
    『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』

    となっています。



    【処置は!?】
    探せません。

    多分、これだと思うんですけど・・・・

    p42
    29-2-2

    これでokですか!?


    以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?
引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8592 / ResNo.1) 　Re[1]: キックボール
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(288回)-(2023/09/30(Sat) 11:41:14) [ID:Z9pC6kem]
    ■No8591に返信(ごんすけさんの記事)
    > おはようございます。
    >
    > 早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。
    >
    >
    >
    >
    > 2023年競技規則から
    > 『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)
    >
    > 審判のシグナルp79には
    > 『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』
    >
    > となっています。
    >
    >
    >
    > 【処置は!?】
    > 探せません。
    >
    > 多分、これだと思うんですけど・・・・
    >
    > p42
    > 29-2-2
    >
    > これでokですか!?
    >
    >
    > 以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?



    こんにちは。

    ｢キックボール｣や｢バックパス｣ってワード、普通に使ってますが、

    昔から競技規則上の正式なワードではないですよね(笑)。

    少なくとも、手元にある2005年版競技規則以降はそうです。


    その上で、いわゆる｢キックボール｣に関しては、

    競技規則第13条で規定されたバイオレーションで、

    その処置は、バイオレーションの処置として、

    競技規則第22条で規定されています。


    因みに、2005年版以降変更ありません(笑)。


引用返信
■8593 / ResNo.2) 　Re[2]: キックボール
□投稿者/ ごんすけ 一般人(17回)-(2023/09/30(Sat) 19:53:00) [ID:6JHKS5VY]
    ■No8592に返信(８年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8591に返信(ごんすけさんの記事)
    >>おはようございます。
    >>
    >>早くに目が覚めてしまい、仕方ないので競技規則見てました。
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>2023年競技規則から
    >>『キックボール』のワードは消えたんですね。(見落としかも・・・・)
    >>
    >>審判のシグナルp79には
    >>『わざとボールを蹴ったり、とめたりする』
    >>
    >>となっています。
    >>
    >>
    >>
    >>【処置は!?】
    >>探せません。
    >>
    >>多分、これだと思うんですけど・・・・
    >>
    >>p42
    >>29-2-2
    >>
    >>これでokですか!?
    >>
    >>
    >>以前はしっかり載ってた・・・・・ような!?
    >
    >
    >
    > こんにちは。
    >
    > ｢キックボール｣や｢バックパス｣ってワード、普通に使ってますが、
    >
    > 昔から競技規則上の正式なワードではないですよね(笑)。
    >
    > 少なくとも、手元にある2005年版競技規則以降はそうです。
    >
    >
    > その上で、いわゆる｢キックボール｣に関しては、
    >
    > 競技規則第13条で規定されたバイオレーションで、
    >
    > その処置は、バイオレーションの処置として、
    >
    > 競技規則第22条で規定されています。
    >
    >
    > 因みに、2005年版以降変更ありません(笑)。
    >
    >
    どもーす!!

    これも変遷話になりましたね。
    親父♪、持ってました

    ★1999～2002　　バスケットボール競技規則
    26.2　　ボールを持って走ること、故意にボールをけること、こぶしでボールを
    　　　　たたくことはヴィオレィションである。
    　　　　ボールをける(キッキング・ザ・ボール)・・・・省略


    ★2004～　　　　バスケットボール競技規則
    22.2　　ボールを持って走ること、故意に足または脚(大腿部も含む)でボールを
    　　　　けったり止めたりすること、・・・・省略

    　　　　以前の競技規則には『規則の索引』が有りましたので『ぼ』で索引。

    　　　　ボール
    　　　　ボールをけること　kicking the ball


    　　　　キッキング・ザ・ボール⇒⇒⇒キック・ボールに変化したんでしょうね。

    ありがとうございました。

解決済み!
引用返信
■8594 / ResNo.3) 　Re[3]: キックボール
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(289回)-(2023/09/30(Sat) 21:19:12) [ID:Z9pC6kem]
    > どもーす!!
    >
    > これも変遷話になりましたね。
    > 親父♪、持ってました
    >
    > ★1999～2002　　バスケットボール競技規則
    > 26.2　　ボールを持って走ること、故意にボールをけること、こぶしでボールを
    > 　　　　たたくことはヴィオレィションである。
    > 　　　　ボールをける(キッキング・ザ・ボール)・・・・省略
    >
    >
    > ★2004～　　　　バスケットボール競技規則
    > 22.2　　ボールを持って走ること、故意に足または脚(大腿部も含む)でボールを
    > 　　　　けったり止めたりすること、・・・・省略
    >
    > 　　　　以前の競技規則には『規則の索引』が有りましたので『ぼ』で索引。
    >
    > 　　　　ボール
    > 　　　　ボールをけること　kicking the ball
    >
    >
    > 　　　　キッキング・ザ・ボール⇒⇒⇒キック・ボールに変化したんでしょうね。
    >
    > ありがとうございました。



    古い競技規則の情報有難うございます。

    2005年版～2015年版にも、索引には｢kicking the ball｣の言葉がありますね。

    失礼しました！
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8533 / 親記事) 　トラベリング？
□投稿者/ 元3級審判（千葉） ＠ 一般人(1回)-(2023/02/19(Sun) 21:50:44) [ID:x8DUsi0j]
    数年前も話題になったかもしれませんが、回答お願いします。

    先日ミニバスの試合で審判をしていた際に発生した事例です。
    A1がパスしたボールを受け取った際に、B1がA1のボールに触れた状態でA1が２歩以上動いてしまいました。相手審判がトラベリングとして処理しましたが、わたしはB1がボールに手をかけていたのでA1が保持していることにはならないため、トラベリングにはならないのでは、と思いました。
    いずれが正しいのでしょうか？
    ルールブックの記載がありましたら、ご指摘いただけると助かります。

    よろしくお願いいたします。
引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8534 / ResNo.1) 　Re[1]: トラベリング？
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(282回)-(2023/02/22(Wed) 19:49:58) [ID:Z9pC6kem]
    ■No8533に返信(元3級審判（千葉）さんの記事)
    > 数年前も話題になったかもしれませんが、回答お願いします。
    >
    > 先日ミニバスの試合で審判をしていた際に発生した事例です。
    > A1がパスしたボールを受け取った際に、B1がA1のボールに触れた状態でA1が２歩以上動いてしまいました。相手審判がトラベリングとして処理しましたが、わたしはB1がボールに手をかけていたのでA1が保持していることにはならないため、トラベリングにはならないのでは、と思いました。
    > いずれが正しいのでしょうか？
    > ルールブックの記載がありましたら、ご指摘いただけると助かります。
    >
    > よろしくお願いいたします。


    こんにちは。８年目のミニ監督と申します。

    私もずい分昔、千葉県の３級審判員でした(笑)。


    さて、ご質問の問題について書かせてもらいます。

    まず、競技規則のトラベリングの規定は、｢ボールのコントロール｣が前提となっています。(25-1-1)

    ですので、ボールコントロールしていない状態からトラベリングは発生しません。


    で、ご質問の件ですが・・・

    ・Ａ1はボールコントロールしているのか否か

    ・Ｂ1はどのようにボールに触れているか
    　(片手で触れているだけ、両手で掴んでいる･･･)

    などによって変わってくると思われます。


    Ａ１がパスのボールをキャッチする前でまだコントロールしていなければ、

    そもそもトラベリングの対象とはならないと思います。

    ただ、キャッチのタイミングでＡ１･Ｂ１両者がボールにしっかりと

    両手をかけたのであれば、ジャンプボールシチュエーションを判定すべき

    ケースかもしれません。


    一方、Ａ１がパスキャッチして既にボールコントロールしていると判断できれば、

    その後にＢ１にボールを触られたことで規則の範囲を超えて足を動かせば、

    トラベリングの判定をすべきケースと思われます。

    ただ、この場合もＢ１がボールに両手をしっかりと掛けた勢いで足が動いたとすれば

    ジャンプボールシチュエーションの判定をすべきケースかもしれません。


    Ａ１のボールコントロールの有無とＢ1のボールへのコンタクト状況を見極めて、

    判定すべきケースではないでしょうか。

    細かな状況が判らない中でのコメントで失礼しました。
引用返信
■8535 / ResNo.2) 　Re[1]: トラベリング？
□投稿者/ 師匠！ 一般人(4回)-(2023/02/22(Wed) 21:22:40) [ID:Df1xaIzZ]
    ■No8533に返信(元3級審判（千葉）さんの記事)
    > 数年前も話題になったかもしれませんが、回答お願いします。
    >
    > 先日ミニバスの試合で審判をしていた際に発生した事例です。
    > A1がパスしたボールを受け取った際に、B1がA1のボールに触れた状態でA1が２歩以上動いてしまいました。相手審判がトラベリングとして処理しましたが、わたしはB1がボールに手をかけていたのでA1が保持していることにはならないため、トラベリングにはならないのでは、と思いました。
    > いずれが正しいのでしょうか？
    > ルールブックの記載がありましたら、ご指摘いただけると助かります。
    >
    > よろしくお願いいたします。



    基本的には8（？）年目さんの解説でいいと思います｡


    もう一つの視点としては…

    A1は味方からのパスのボールを受け取ったのですから　すでにAチームのチームコントロール
    は始まっている状況のはずです！

    味方からのパスを受け取る際に両手でしっかり掴まずとも　下に叩き落とす行為ですらコントロール
    と捉えることができる状況であることは重要だと思います。


    その状況下でA1が保持しているボールにB1の手がかかっているかどうか？　はトラベリングの判定を
    下す上で　それほど重要なポイントだとは思えません！

    仮にB1も両手でしっかりとボールを掴んでいたのであれば　それはヘルドボールを宣するべきだと思いますし…


    あくまで文章のみで判断すれば　B1の手が多少ボールにかかっていてもAチームのチームコントロール中であれば
    A1のコントロールと判断すべきだと思います。



    ただし、トラベリングと判断するかどうか？　に関してはもう少し詳しい情報がないとここでは判断できませんね〜


引用返信
■8536 / ResNo.3) 　Re[2]: トラベリング？
□投稿者/ 元3級審判 一般人(1回)-(2023/02/23(Thu) 07:46:21) [ID:3oKUP7ax]
    ■No8535に返信(師匠！さんの記事)
    > ■No8533に返信(元3級審判（千葉）さんの記事)
    >>数年前も話題になったかもしれませんが、回答お願いします。
    >>
    >>先日ミニバスの試合で審判をしていた際に発生した事例です。
    >>A1がパスしたボールを受け取った際に、B1がA1のボールに触れた状態でA1が２歩以上動いてしまいました。相手審判がトラベリングとして処理しましたが、わたしはB1がボールに手をかけていたのでA1が保持していることにはならないため、トラベリングにはならないのでは、と思いました。
    >>いずれが正しいのでしょうか？
    >>ルールブックの記載がありましたら、ご指摘いただけると助かります。
    >>
    >>よろしくお願いいたします。
    >
    >
    >
    > 基本的には8（？）年目さんの解説でいいと思います｡
    >
    >
    > もう一つの視点としては…
    >
    > A1は味方からのパスのボールを受け取ったのですから　すでにAチームのチームコントロール
    > は始まっている状況のはずです！
    >
    > 味方からのパスを受け取る際に両手でしっかり掴まずとも　下に叩き落とす行為ですらコントロール
    > と捉えることができる状況であることは重要だと思います。
    >
    >
    > その状況下でA1が保持しているボールにB1の手がかかっているかどうか？　はトラベリングの判定を
    > 下す上で　それほど重要なポイントだとは思えません！
    >
    > 仮にB1も両手でしっかりとボールを掴んでいたのであれば　それはヘルドボールを宣するべきだと思いますし…
    >
    >
    > あくまで文章のみで判断すれば　B1の手が多少ボールにかかっていてもAチームのチームコントロール中であれば
    > A1のコントロールと判断すべきだと思います。
    >
    >
    >
    > ただし、トラベリングと判断するかどうか？　に関してはもう少し詳しい情報がないとここでは判断できませんね〜
    >
    >

    ご回答ありがとうございました。

    当時の状況としては、B1の手は片手ではありましたが、A1はコントロールできないように見られました。
    ジャンプボールシチュエーションが、正しい判断かと思いました。
    どこからA1がコントロールできない状態になったかを、A1の足元も見ながら審判がしっかり判断するのことが必要と感じました。

    引き続き勉強を続けます。
解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8493 / 親記事) 　自信満々に…
□投稿者/ 師匠！ 仙人(515回)-(2022/10/20(Thu) 08:42:11) [ID:Df1xaIzZ]
    15年くらい前に　とあるサイトでトラベリングに関する議論になりました。

    その方が言うには…

    ボールを持ってフロアに立っている選手がいて、ピボットフットを床から離した瞬間にトラベリングだ！

    との主張を繰り返すんです。

    更に…

    ピボットフットを床から離したらトラベリングだと言いながら、フリーフットでステイ（片足で立っている）の場合は5秒を超えたらトラベリングだと言うんです。



    ピボットフットを離した瞬間にトラベなのに　5秒待つという解釈はどこからくるんだろ？（笑）


    どんなに競技規則の条文を明示しても理解してもらえません！


    ピボットフットを床から離し　フリーフットのみで立つのはトラベリングだとの主張を繰り返します。


    キリがないのでそのままフェードアウトしたのですが…


    たまたまYouTubeにステップインに関する動画があったのでコメント入れたら…（1年くらい前かな〜）


    おそらく同一人物であろう方から返信があって、その内容・解釈が15年前と変わっていなかった衝撃！（笑）


    これもキリがないのであちらへはもうコメントしませんが…


    15年後の再会にちょっと感動しました！！（笑）



    ちなみにこの店の事もご存知のようで…

    なんちゃらバーでの情報は信用しません　　糞バー　　とのお褒めの言葉を頂きましたよ！（笑）（笑）


    15年もの間　ちょこちょこ覗いてくれていたんだろうなー　　と思うと感慨深いものがあります。



    以上　くだらないネタでした。

引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8494 / ResNo.1) 　Re[1]: 自信満々に…
□投稿者/ 師匠！ 仙人(516回)-(2022/10/20(Thu) 09:01:19) [ID:7bWn3ecQ]
    2022/10/20(Thu) 09:05:19 編集(管理者)


    当時のやり取りが残っていました。(笑)


    私もまだまだイケイケの頃でしたから 今読み返すとかなり熱くなっていますね〜

    その当時と少し解釈が変わった部分もあります。
    (ドリブル中にボールに触れている時の歩数に関する解釈の部分です)


    ま

    興味ある方はご覧ください！


    h ttp://www.rokyu.net/bbs_qa_read.php?target_id=5766
引用返信
■8495 / ResNo.2) 　Re[2]: 自信満々に…
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(272回)-(2022/10/20(Thu) 10:20:22) [ID:Z9pC6kem]
    ■No8494に返信(師匠！さんの記事)
    > 2022/10/20(Thu) 09:05:19 編集(管理者)
    >
    >
    > 当時のやり取りが残っていました。(笑)
    >
    >
    > 私もまだまだイケイケの頃でしたから 今読み返すとかなり熱くなっていますね〜
    >
    > その当時と少し解釈が変わった部分もあります。
    > (ドリブル中にボールに触れている時の歩数に関する解釈の部分です)
    >
    >
    > ま
    >
    > 興味ある方はご覧ください！
    >
    >
    > h ttp://www.rokyu.net/bbs_qa_read.php?target_id=5766



    こんにちは。
    いつもお世話になっています。
    懐かしい話題で、感慨深いです(笑)。

    かつて｢審判の部屋｣の名前で掲示板を運営されていた頃ですよね。
    私が｢審判の部屋｣に書き込みして師匠！と繋がりを持ち始めたのも
    この話題がきっかけだったように記憶しています。
    私にとっては、競技規則を本格的に勉強するきっかけとなった話題で、
    とても懐かしく思い返しています。

    当時に比べて、競技規則は解りやすくはなっていませんが(笑)、
    様々な情報は格段に入りやすくなってきていると思いますので、
    問題の｢ステップイン｣をトラベリングと主張する方が未だに
    その考えを維持しているのは驚きですね(笑)。
引用返信
■8497 / ResNo.3) 　Re[1]: 自信満々に…
□投稿者/ 例えば… 一般人(1回)-(2022/10/22(Sat) 14:44:03) [ID:Df1xaIzZ]
    ■No8493に返信(師匠！さんの記事)
    > 15年くらい前に　とあるサイトでトラベリングに関する議論になりました。
    >
    > その方が言うには…
    >
    > ボールを持ってフロアに立っている選手がいて、ピボットフットを床から離した瞬間にトラベリングだ！
    >
    > との主張を繰り返すんです。
    >
    > 更に…
    >
    > ピボットフットを床から離したらトラベリングだと言いながら、フリーフットでステイ（片足で立っている）の場合は5秒を超えたらトラベリングだと言うんです。
    >
    >
    >
    > ピボットフットを離した瞬間にトラベなのに　5秒待つという解釈はどこからくるんだろ？（笑）
    >
    >
    > どんなに競技規則の条文を明示しても理解してもらえません！
    >
    >
    > ピボットフットを床から離し　フリーフットのみで立つのはトラベリングだとの主張を繰り返します。


    味方からのパスを受けて　左足（ピボットフット）→ 右足（フリーフット）で止まったとします。

    この時点ではドリブルもパスもシュートも可能なのは言うまでもありません。


    で

    この状態から左足（ピボットフット）を浮かせた後　少し止まってから前方高くにボールを投げるとします…

    もしかしたらワンバウンドしてリングに入るかもしれないようなボールを投げたと仮定します！

    パスなのかシュートなのかわからないようなボールだと想像してください。（笑）

    味方がキャッチすればそれはパスですし…

    ワンバウンドでリングに入ればシュートとなり得点は認められます。



    が

    誰にも触れずにワンバウンドして　そのボールを自分自身が触る又はキャッチすると…

    それは【ドリブル】というプレイの成立を意味します！


    そして【ドリブル】というプレイが成立することによりトラベリングのバイオレーションが成立します。

    とても距離が長いですが、所謂突き出しのトラベリングということになります。


    ご理解いただけますよね？？


    だから　ボールを保持した選手が軸足を浮かせただけではトラベリングにはならないんです！！


    パスかショットはできるけど　ドリブルが成立したらバイオレーションになる　という状態に過ぎません。


    このバイオレーション【成立】の瞬間　という概念が彼にはないんでしょうね〜（苦笑）


    所謂突き出しのトラベリングは…　

    手放したボールが床に触れ　その後誰にも触れない間に再びボールに触れた瞬間に【成立】するんです！


    今でも軸足が床から離れた後ボールを手放した瞬間に笛を吹く審判を見受けますが…

    ルールを正しく理解すれば　その瞬間はまだバイオレーションが成立していません。

    ましてやボールを手放してもいないのに　軸足を床から離しただけでバイオレーションになる訳ありません！


    ルールは正しく理解しましょうね！


    ((*´∀｀*))
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■8469 / 親記事) 　０歩適用時のドリブルをするとき
□投稿者/ papa 一般人(5回)-(2022/09/17(Sat) 15:51:43) [ID:nnqdNM0l]
    ルールブックの最後あたりにある
    ドリブルをする場合
    ①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
    ②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。

    とありますが、
    ０歩→１歩→２歩ドリブル
    は完全にトラベリングですか？

    ５行目の「ただし、１歩目の……」
    があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？

引用返信
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8470 / ResNo.1) 　Re[1]: ０歩適用時のドリブルをするとき
□投稿者/ ＮＢＪ 一般人(30回)-(2022/09/20(Tue) 09:19:01) [ID:zNGvDPMW]
    ■No8469に返信(papaさんの記事)
    > ルールブックの最後あたりにある
    > ドリブルをする場合
    > ①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
    > ②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
    >ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
    >
    > とありますが、
    > ０歩→１歩→２歩ドリブル
    > は完全にトラベリングですか？
    >
    > ５行目の「ただし、１歩目の……」
    > があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
    >


    ＮＢＪです。　よろしくお願いします。


    ０歩→１歩→２歩ドリブル
    は完全にトラベリングですか？

    という質問ですが ･･･ このケースが

    ０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
    は完全にトラベリングです（笑）
    理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
    していないことが根拠です。


    ５行目の「ただし、１歩目の……」が
    あるから０歩→１歩→２歩のときに
    止まれば①が適用されますか？

    という質問ですが ･･･ このケースが

    １歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
    （ いわゆるスライドステップで止まった状態 ）
    ２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。


    ポイントは

    「 一連の動きの中でのドリブルの場合 」なのか

    「 止まった状態からドリブルをする場合 」なのか

    この「 ２通りの場合」を確認して見極める！

    ということになっています。


    現状のトラベリングの条文の文言だけでは

    少し言葉足らずで戸惑うところもありますが ･･･（笑）



引用返信
■8485 / ResNo.2) 　Re[2]: ０歩適用時のドリブルをするとき
□投稿者/ papa 一般人(6回)-(2022/10/16(Sun) 21:39:16) [ID:nnqdNM0l]
    ■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
    > ■No8469に返信(papaさんの記事)
    >>ルールブックの最後あたりにある
    >>ドリブルをする場合
    >>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
    >>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
    > >ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
    >>
    >>とありますが、
    >>０歩→１歩→２歩ドリブル
    >>は完全にトラベリングですか？
    >>
    >>５行目の「ただし、１歩目の……」
    >>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
    >>
    >
    >
    > ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
    >
    >
    > ０歩→１歩→２歩ドリブル
    > は完全にトラベリングですか？
    >
    > という質問ですが ･･･ このケースが
    >
    > ０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
    > は完全にトラベリングです（笑）
    > 理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
    > していないことが根拠です。
    >
    >
    > ５行目の「ただし、１歩目の……」が
    > あるから０歩→１歩→２歩のときに
    > 止まれば①が適用されますか？
    >
    > という質問ですが ･･･ このケースが
    >
    > １歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
    > （ いわゆるスライドステップで止まった状態 ）
    > ２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
    >
    >
    > ポイントは
    >
    > 「 一連の動きの中でのドリブルの場合 」なのか
    >
    > 「 止まった状態からドリブルをする場合 」なのか
    >
    > この「 ２通りの場合」を確認して見極める！
    >
    > ということになっています。
    >
    >
    > 現状のトラベリングの条文の文言だけでは
    >
    > 少し言葉足らずで戸惑うところもありますが ･･･（笑）
    >
    >
    >

    NBJさん
    papaです

    返信ありがとうございます。
    ①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
    ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
    インターハイの動画を見ると、

    ０歩→１歩→２歩止まってドリブル

    しているケースがかなりありました。
    得点になっているケースもありました。
    勉強になりました。
    ありがとうございました。



引用返信
■8503 / ResNo.3) 　Re[3]: ０歩適用時のドリブルをするとき
□投稿者/ papa 一般人(13回)-(2022/10/23(Sun) 20:25:49) [ID:nnqdNM0l]
    ■No8485に返信(papaさんの記事)
    > ■No8470に返信(ＮＢＪさんの記事)
    >>■No8469に返信(papaさんの記事)
    > >>ルールブックの最後あたりにある
    > >>ドリブルをする場合
    > >>①止まった状態からドリブルをする場合、ピポットフットがフロアから離れる前にボールをリリースしなければならない。
    > >>②0歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合、2歩目がフロアにつく前にボールをリリースしなければならない。
    >>>ただし、1歩目のピポットフットが確立した後に止まった状態が出来た場合は、上記4①が適用される。
    > >>
    > >>とありますが、
    > >>０歩→１歩→２歩ドリブル
    > >>は完全にトラベリングですか？
    > >>
    > >>５行目の「ただし、１歩目の……」
    > >>があるから０歩→１歩→２歩のときに止まれば①が適用されますか？
    > >>
    >>
    >>
    >>ＮＢＪです。　よろしくお願いします。
    >>
    >>
    >>０歩→１歩→２歩ドリブル
    >>は完全にトラベリングですか？
    >>
    >>という質問ですが ･･･ このケースが
    >>
    >>０歩目が適用され一連の動きの中でのドリブルの場合
    >>は完全にトラベリングです（笑）
    >>理由は、２歩目がフロアにつく前にボールをリリース
    >>していないことが根拠です。
    >>
    >>
    >>５行目の「ただし、１歩目の……」が
    >>あるから０歩→１歩→２歩のときに
    >>止まれば①が適用されますか？
    >>
    >>という質問ですが ･･･ このケースが
    >>
    >>１歩目が床に着いたまま止まった状態であれば
    >>（ いわゆるスライドステップで止まった状態 ）
    >>２歩目は床に着いていますがドリブルは出来ます。
    >>
    >>
    >>ポイントは
    >>
    >>「 一連の動きの中でのドリブルの場合 」なのか
    >>
    >>「 止まった状態からドリブルをする場合 」なのか
    >>
    >>この「 ２通りの場合」を確認して見極める！
    >>
    >>ということになっています。
    >>
    >>
    >>現状のトラベリングの条文の文言だけでは
    >>
    >>少し言葉足らずで戸惑うところもありますが ･･･（笑）
    >>
    >>
    >>
    >
    > NBJさん
    > papaです
    >
    > 返信ありがとうございます。
    > ①の存在を知らずにトラベリングを吹いたら、ベンチ＆CCから指摘があり、
    > ルールブックを見たら、私の誤審な気がして投稿しました。
    > インターハイの動画を見ると、
    >
    > ０歩→１歩→２歩止まってドリブル
    >
    > しているケースがかなりありました。
    > 得点になっているケースもありました。
    > 勉強になりました。
    > ありがとうございました。
    >
    >
    >
解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -