審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

707907

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalスクリーンについて(2) | Nomal何度もすみません(0) | Nomal3秒オーバータイム(2) | Nomal令和6年春合宿(0) | Nomalスクリーンの接触(7) | Nomal笛を鳴らす基本(3) | Nomal3poメカニクスのプライマリー(6) | Nomal4Q残り2:00の処置(5) | Nomal議事録…(1) | Nomal師匠! !!!!!(2) | Nomal時間を止める合図のあと(2) | Nomalスローイン時の笛(2) | Nomalミニのテクニカルファール(5) | Nomal愚問(2) | Nomalキックボール(3) | Nomalフリースローシューターヴィオレィション(5) | NomalNO TITLE(8) | NomalNO TITLE(4) | Nomalお久しぶりどす(9) | Nomalイリーガルシリンダー(7) | Nomalレフリー用のシューズ(2) | Nomal4Q 残り2分未満の状況で(1) | Nomalルールテスト2023自己学習用(0) | Nomal新ルール(7) | Nomal問題集(1) | Nomalトラベリング?(3) | NomalNO TITLE(0) | NomalNO TITLE(4) | Nomalミニバス1〜3Q出場人数誤る(6) | Nomal白、濃(2) | Nomal拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) | Nomalトラベリングについて(5) | Nomal自信満々に…(3) | Nomal2〜4Qの開始後のこと(9) | Nomalテクニカルファールについて(2) | Nomal最後のフリースロー(9) | NomalNO TITLE(1) | Nomal0歩適用時のドリブルをするとき(3) | Nomalワッペンのケース(3) | NomalNO TITLE(2) | Nomalすべってころんで アンスポ(3) | NomalNO TITLE(6) | Nomalブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) | Nomal3秒オーバータイム後の再開方法(8) | NomalJBAミート・レフェリーについて(0) | Nomal終了間際の処置(21) | NomalNO TITLE(9) | Nomal合宿のご案内(1) | Nomalシグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) | Nomalショットクロックについて(5) | Nomal福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) | Nomal審判のシューズおすすめ(3) | NomalNO TITLE(3) | NomalNO TITLE(5) | Nomalルールテスト2022自己学習用(3) | Nomalタイムアウトのテクニカル(3) | Nomal悩み事:ルールテスト2022(2) | Nomal罰則の相殺について(3) | Nomal合宿のご案内(6) | NomalNO TITLE(6) | Nomalバスパンの番号(1) | Nomalwintercup男子決勝での質問(4) | Nomal0ステップ両足でパスミート?(10) | Nomalトルソーの接触について(7) | Nomalパスをキャッチしたときの定義(2) | Nomal判定の一貫性(1) | Nomal得点掲示(3) | Nomalシュートファールについて(4) | Nomalみなさん吹きますか?流しますか?(6) | Nomal最初に攻めるゴール(7) | Nomal訂正のできる誤り(5) | Nomal0ステップについて(2) | Nomal3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) | Nomalシグナルについて(3) | Nomalスローイン?フリースロー?(1) | Nomalホイッスルのおすすめについて(6) | NomalアンブレラDF(3) | Nomal近日中に…(2) | Nomalルールテスト2021自己学習用(4) | Nomal2021競技規則・マニュアル(2) | Nomalホイッスルカバー使ってますか?(5) | Nomal本年もよろしくお願いします(2) | Nomal(削除)(2) | Nomalキックボールについて(1) | Nomalスクリーンアウトの攻防で(3) | Nomalポストアップした選手へのディナイについて(3) | Nomalブザーと同時にファウル(4) | Nomalバスケットカウントについて(6) | Nomalいまさら聞けない基本中の基本(9) | Nomal活動再開?(3) | Nomalスコアシートについて(1) | Nomal引退(3) | Nomal遅くなりましたが…(2) | Nomalダブルドリブル(12) | Nomalルールテスト2020自己学習用(2) | Nomalブロッキング…(9) | Nomal全国審判長会議伝達講習会(4) | Nomalブザービーター(12) | Nomal合宿のご案内…(5) | Nomalウィンターカップ(6) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■8169 / 親記事)  ブロッキング…
□投稿者/ 師匠! 仙人(462回)-(2020/03/12(Thu) 19:47:53) [ID:uEsv7mpq]
    近年すごく違和感を抱いていたワード


    【ビッグインパクト】はディフェンスファール…


    は? それTOPレベルの捌き方で 我々のレベルでは一概にそうはいえねーし!


    って思っていましたが…


    今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜


    ==========

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする

    ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする

    ==========




    これが普通ですね!(笑)



引用返信

▽[全レス9件(ResNo.5-9 表示)]
■8214 / ResNo.5)  Re[2]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(1回)-(2020/09/11(Fri) 13:39:50) [ID:P9fSy4q6]
    No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >
    >>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    >>
    >>==========
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>
    >>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    >>
    >>==========
    >
    > こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    >
    >
    > このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    > すいません、見つけられませんでした。

    大変ご無沙汰しております。

    この件についてよくわからないので教えてください。

    ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする

    ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?

    このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    m(__)m
引用返信
■8215 / ResNo.6)  Re[3]: ブロッキング…
□投稿者/ 桃豹の飼い主 一般人(1回)-(2020/09/13(Sun) 21:23:27) [ID:xfY1zi8X]
    No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>
     横からの口出し失礼します。
     
     プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。

     それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。

     現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。

     それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)
引用返信
■8217 / ResNo.7)  Re[4]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(2回)-(2020/09/18(Fri) 16:07:29) [ID:P9fSy4q6]
    No8215に返信(桃豹の飼い主さんの記事)
    > ■No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > >>
    >  横からの口出し失礼します。
    >  
    >  プレコーリングガイドの文字通りにはいかないことが多く存在するよなあと感じてきたロートル審判の私は、話題のこの状況については今まで通りに裁いています。勿論、1人ダブルファウルも「アリ!」の精神です。と言いつつ、現実にはそのような状況はここ10年ほどは生まれていません。
    >
    >  それは、OFDF同時にイリーガルな現象が起こることがあまりないからで、現実にはアクション→リアクションとしての僅かな時間差を感じ取ることができているからかなあと自負してします。
    >
    >  現象が起こりがちなのは、まずペイント付近でのポジション争い、次にリバウンドやルーズボールでのボデイコンタクトとその前の手の関係、あとはドライブに関するDFの位置取りの3つぐらいでしょうか?これらに関して、アクションを見逃さないでおれば、現象があってもノーエフェクト→ノーコール(マージナルではありませんよ!)と処置できたり、ビッグインパクトなアクションは見逃さないで取り上げられるのでは?と考えます。
    >
    >  それでもやっぱり「同時やん!」と感じる現象に関しては,私は「1人ダブルファウル」を取り上げますが、協会のプレコーリングガイドに則るなら、野球は「同時はセーフ」、バスケは「同時はDFがアウト!」と解釈するのが良いのでしょうね。(ただし、後で代わることがしばしばあるのが困りもの。その場合の憤りをどう解消するかは別問題です。)

    桃豹の飼い主さん

    コメントありがとうございました。

引用返信
■8219 / ResNo.8)  Re[3]: ブロッキング…
□投稿者/ 師匠! 仙人(474回)-(2020/09/19(Sat) 06:22:13) [ID:uEsv7mpq]
    2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)

    No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    > ■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>
    > >>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    > >>
    > >>==========
    > >>
    > >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    > >>
    > >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    > >>
    > >>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    > >>
    > >>==========
    >>
    >>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    >>
    >>
    >>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    >>すいません、見つけられませんでした。
    >
    > 大変ご無沙汰しております。
    >
    > この件についてよくわからないので教えてください。
    >
    > ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >
    > ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
    >
    > このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    > m(__)m


    ご無沙汰でーす!

    ヤンキー号は元気ですか?(笑)



    桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…

    実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
    5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…

    とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…


    こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】


    ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜  なんて個人的には思っています。



    ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
    だから鳴らさなかったんだーーーーーーー


    なんて方は案外少なく…(笑)


    多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。


    流石にそれは不味いんじゃね?  的な考えがベースにあるのかなと…





    とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ!  って感じ?



    深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。



    で?


    まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)
引用返信
■8222 / ResNo.9)  Re[4]: ブロッキング…
□投稿者/ 中堅コーチ 一般人(4回)-(2020/09/23(Wed) 08:47:23) [ID:P9fSy4q6]
    No8219に返信(師匠!さんの記事)
    > 2020/09/19(Sat) 06:34:24 編集(管理者)
    >
    > ■No8214に返信(中堅コーチさんの記事)
    >>■No8172に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > >>
    >>>>今回のコーリングガイドで次のように変わってますね〜
    >>>>
    >>>>==========
    >>>>
    >>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こったとしても、オフェンス・ディフェンスともにリーガルである場合は、プレーオンとする
    >>>>
    >>>>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>>>
    >>>>ただし、オフェンスにより大きな責任がある場合(肘や膝でのコンタクトなど)はオフェンスファウルとする
    >>>>
    >>>>==========
    > >>
    > >>こっちの方がしっくりきますね。っていうか、前と同じですよね?
    > >>
    > >>
    > >>このコーリングガイドってどこで公開されているのでしょうか?
    > >>すいません、見つけられませんでした。
    >>
    >>大変ご無沙汰しております。
    >>
    >>この件についてよくわからないので教えてください。
    >>
    >>ドライブ等で大きなコンタクトが起こり、オフェンス・ディフェンスともにイリーガルである場合は、ディフェンスのファウルとする
    >>
    >>ともにイリーガルなのにダブルファウルにならないのはどうしてなのでしょうか?
    >>
    >>このような質問をしてお恥ずかしいですがご教授いただければと存じます
    >>m(__)m
    >
    >
    > ご無沙汰でーす!
    >
    > ヤンキー号は元気ですか?(笑)
    >
    >
    >
    > 桃豹さんと同じく なかなかお目にかかれません…
    >
    > 実際問題として ボールマンとの1対1の局面でビッグインパクトが起こった際の責任の割合を
    > 5-5とか6-4 または7-3 と数値化する事は難しく…
    >
    > とはいえ どちらもリーガルとは言い難いケース…
    >
    >
    > こういったケースで 【どちらかに判断を下すことを躊躇うことがないようにする為!】
    >
    >
    > ってところがこの条文の裏に隠された意図なのかな〜  なんて個人的には思っています。
    >
    >
    >
    > ビッグインパクトであっても 両者の責任は全く互角だーーーーーーー
    > だから鳴らさなかったんだーーーーーーー
    >
    >
    > なんて方は案外少なく…(笑)
    >
    >
    > 多くの方が 躊躇ったり 自身・確証が無かったそんな理由でノーホイッスルになっていること多かったように思います。
    >
    >
    > 流石にそれは不味いんじゃね?  的な考えがベースにあるのかなと…
    >
    >
    >
    > ま
    >
    > とりあえずディフェンスのファールにしとけば場は収まるやろ!  って感じ?
    >
    >
    >
    > 深読みしすぎかもしれませんが、とりあえず私見を述べてみました。
    >
    >
    >
    > で?
    >
    >
    > まだ現役のヤンキーなんすか?(笑)

    師匠!さん

    お久しぶりです。
    ヤンキー号は健在です(買い替える費用がない)
    今は息子が乗り回してボコボコにしてくれてます。

    ミニバスの指導は細々と関わらせて頂いております・・

    今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8165 / 親記事)  全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(49回)-(2020/03/04(Wed) 12:49:18) [ID:RuovLvB6]
    先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    皆さんの地区ではいかがでしょうか?

引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8166 / ResNo.1)  Re[1]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(222回)-(2020/03/05(Thu) 10:50:31) [ID:RVq8yYsl]
    No8165に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    > 皆さんの地区ではいかがでしょうか?
    >

    こんにちは。
    千葉県も同様です。
    3月中の行事は全て中止または延期の連絡ありました。

    ところで、神奈川県協会U12部会は、所属チームに対する具体的な活動制限の
    協力依頼をきちんと通知されており、さすがと思いました。
引用返信
■8167 / ResNo.2)  Re[2]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(50回)-(2020/03/06(Fri) 18:25:16) [ID:RuovLvB6]
    > こんにちは。
    > 千葉県も同様です。
    > 3月中の行事は全て中止または延期の連絡ありました。

    そうですか。
    やっぱりそうなりますよね。
    大会も軒並み中止ですしね。



    > ところで、神奈川県協会U12部会は、所属チームに対する具体的な活動制限の
    > 協力依頼をきちんと通知されており、さすがと思いました。

    「へぇ〜」ボタンがあれば連打しているところです。(^^♪
引用返信
■8168 / ResNo.3)  Re[1]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 師匠! 仙人(461回)-(2020/03/12(Thu) 19:19:39) [ID:uEsv7mpq]
    No8165に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 先日、神奈川県では今年の全国審判長会議伝達講習会の中止を発表しました。
    > 皆さんの地区ではいかがでしょうか?
    >


    遅い反応ですが…

    我が県では【全国審判長会議】伝達講習会なるものは開催されません。

    ルールが大きく変更されたときでもそんなものは開催されたことはありません…


    3月末〜4月初旬に【JBA公認審判員総会】なるものが開催されて、その最後の30分程度で
    ルール変更などの説明が行われるわけです。

    その後 県レベルでのルール講習会は行われません…


    凄いでしょ!(笑)




    【JBA公認審判員】総会ですが、以前は公認審判員総会?? みたいな名称でB級以上にしか案内状が送付
    されない特権階級的な総会でした…


    凄いでしょ!!(笑)(笑)


    多分昨年あたりからE級以上も含めた全公認審判員に案内が来るようになったと認識しています。


    ただ…

    内容的には活動報告や偉いさんがたの有り難い話が主でルール的な部分を掘り下げるような会合にはなりません。


    そりゃー平日の夕方から2時間程度なんですから 正直どーでもいいイベントです。


    そのどーでもいいようなイベントの中止の案内が本日届きました。



    そんなところです…

引用返信
■8171 / ResNo.4)  Re[2]: 全国審判長会議伝達講習会
□投稿者/ 神奈川B級審判 付き人(51回)-(2020/03/17(Tue) 15:02:37) [ID:9H31F6W4]
    > 我が県では【全国審判長会議】伝達講習会なるものは開催されません。
    > ルールが大きく変更されたときでもそんなものは開催されたことはありません…

    なんと!

    > 3月末〜4月初旬に【JBA公認審判員総会】なるものが開催されて、その最後の30分程度で
    > ルール変更などの説明が行われるわけです。
    > その後 県レベルでのルール講習会は行われません…

    なんと!!

    > 【JBA公認審判員】総会ですが、以前は公認審判員総会?? みたいな名称でB級以上にしか案内状が送付
    > されない特権階級的な総会でした…

    なんと!!!


    > そりゃー平日の夕方から2時間程度なんですから 正直どーでもいいイベントです。


    全国審判長会議伝達講習会と、県協会主催の審判講習会
    この2つは公認審判の【義務】と言われ、参加しないと物凄く怒られます。

    地区によって色々あるんですね。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8147 / 親記事)  ブザービーター
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(42回)-(2020/02/05(Wed) 17:11:00) [ID:RuovLvB6]
    先日ミニの試合で実際に起きた現象です。

    4Qで放ったシュートが終了ブザーと共に見事ゴールに吸い込まれました。
    入れば同点延長、入らなければ負けというシュートでした。
    ブザーが先か、シュート(ボールが手から離れる)が先か微妙な状況でした。

    この時トレールオフィシャル(E級)が取った行動は、
    「オフィシャルにどっちが先だったかの確認」
    でした。ちなみに主審じゃなくてクルーチーフはD級でした。
    オフィシャルはブザーが先と審判に告げ、審判はノーバスケットをコールし、試合終了となりました。

    さて、皆さんに聞きたいです。
    皆さんがこの場面に遭遇したら、どう対処しますか?
    その根拠と共に教えてください。

    もちろん、私は私なりの対処方法を持っていますし、根拠も明確です。(^^♪

    ちなみに、この試合の反省には次の試合の審判だったので、私は参加できませんでした。
    その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑

    ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。

    私の子供は既に成人なので、ミニの指導者になる気は全くないのですが、審判レベル向上の一助になればと、カテゴリーをミニ連に変えようかと真剣に悩んでいます。

    あ、これはどうでもいい話でした。

引用返信

▽[全レス12件(ResNo.8-12 表示)]
■8160 / ResNo.8)  Re[1]: ブザービーター
□投稿者/ 師匠! 仙人(459回)-(2020/02/19(Wed) 21:43:14) [ID:uEsv7mpq]
    少し殺伐となる感じなので横から参戦しますね!

    (こういったやり取りを全否定する気はありませんし、無条件削除することもありません)


    若葉マークさんがきにされたのがこの一行…


    > その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑


    確かにこの一文は私も少し気になりました。




    その状況が不透明なのも事実です。


    神奈川B級審判様が そもそも審判主任又はそれに準ずる立場でゲームに関わっていたのか?

    それとも当日の派遣審判員としてたまたまゲームを見ていただけなのか?

    そして今回ご指摘の E級審判の方と面識があるのか? 初対面に近い間柄だったのか?


    その関係性によって先の一行の意味合いが全く変わってくると思います!


    と同時に そもそもそのE級審判員の方が審判活動に真摯に向き合っている方なのか?

    それともチームに関わる中で仕方無しに審判をされている方なのか?


    これだけでも先の一行の意味するものって全く違ったものになると思いませんか?


    そういった事で言えば 神奈川B級審判様のコメントは少々言葉足らずで不用意だったかもしれませんね〜



    ただ…

    > ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。


    この一行にこそ神奈川B級審判様の本音が見え隠れしていると私は思いました。

    目の前のゲームで起きた難しい判断…

    それをゲーム後に皆でシェア出来ないもどかしさを私は感じたので 特に指摘しませんでした。



    若葉マーク様はこの掲示板の常連で古くから関わっている方なので その人柄も理解しているつもりです。

    更には管理人である私が 常に体制側(横柄な上級審判)に対して批判的な立場を取り続けている事を十分理解してくれている方だとも思っています。(笑)


    そういった部分を【忖度】してくれたのかはわかりませんが…

    神奈川B級審判様のコメントに私に変わってコメントしてくれたのだと勝手に解釈しました。


    ただ…


    >と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
    >成長出来ますよ 笑


    このコメントの最後の一行…


    【成長出来ますよ】は少々違和感が感じられますし、そのあとの【笑】は若干の嫌味を感じます。


    神奈川B級審判様と若葉マーク様が同一地区で活動されて、若葉マーク様が常日頃から神奈川B級審判様の言動を
    うざいな! と思っているような背景があるなら別ですが…

    そうでないなら…


    このコメントの応酬で仲違いするのは私としては望んでいません!

    (実際に関わっている人間関係があるなら 他人に不快な思いをさせない範囲であればどうぞご自由にやり取りされてください)



    特に謝罪とかが必要なものではないと考えていますが…


    このあとの展開が若干不安でしたので 早めにグルグルさせていただきました!



    こういった空気を読む力も審判には必要ですよね?(笑)



    では今後も当店をご自分のペースでお楽しみくださいね!


    (*^^*)
引用返信
■8161 / ResNo.9)  Re[3]: ブザービーター
□投稿者/ 師匠! 仙人(460回)-(2020/02/19(Wed) 21:45:48) [ID:uEsv7mpq]
    No8159に返信(一審判員さんの記事)
    > ■No8158に返信(若葉マークさんの記事)
    >>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
    >>
    >>何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。
    >>私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。
    >>
    >>B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。
    >>ってことですかね?
    >>
    >>審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。
    >>
    >>そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』
    >>と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
    >>成長出来ますよ 笑
    >>
    >>
    >>
    >
    > そう言う意味では無いと思いますよ。
    >
    > 審判が終わった後反省会がよく行われます。
    >
    > 神奈川B級審判さんは次も審判が入っていてその反省会には参加出来なかったとの事
    >
    > で、その反省会で他の人から正しい処置の仕方が話されたのだと推測します。
    >
    > その後の『先程はありがとうございました』等 行き難かっただけの事ではないでしょうか?
    >
    > 挨拶に来なかった事など気にされてはいないんじゃないかと思います。
    >
    > 還暦をとうに過ぎた私にはそう感じられましたが・・・
    >
    > 間違っていたらすみません。



    さすが還暦オーバーのおじいちゃん!


    私より先に場を和ませようとしていましたね〜


    ご褒美に3月末の山大合宿への優先参加チケットをプレゼントしますね!(笑)

引用返信
■8162 / ResNo.10)  Re[2]: ブザービーター
□投稿者/ 若葉マーク 一般人(2回)-(2020/02/20(Thu) 00:28:39) [ID:1oX0cqIy]
    No8160に返信(師匠!さんの記事)
    > 少し殺伐となる感じなので横から参戦しますね!
    >
    > (こういったやり取りを全否定する気はありませんし、無条件削除することもありません)
    >
    >
    > 若葉マークさんがきにされたのがこの一行…
    >
    >
    >>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
    >
    >
    > 確かにこの一文は私も少し気になりました。
    >
    >
    > が
    >
    > その状況が不透明なのも事実です。
    >
    >
    > 神奈川B級審判様が そもそも審判主任又はそれに準ずる立場でゲームに関わっていたのか?
    >
    > それとも当日の派遣審判員としてたまたまゲームを見ていただけなのか?
    >
    > そして今回ご指摘の E級審判の方と面識があるのか? 初対面に近い間柄だったのか?
    >
    >
    > その関係性によって先の一行の意味合いが全く変わってくると思います!
    >
    >
    > と同時に そもそもそのE級審判員の方が審判活動に真摯に向き合っている方なのか?
    >
    > それともチームに関わる中で仕方無しに審判をされている方なのか?
    >
    >
    > これだけでも先の一行の意味するものって全く違ったものになると思いませんか?
    >
    >
    > そういった事で言えば 神奈川B級審判様のコメントは少々言葉足らずで不用意だったかもしれませんね〜
    >
    >
    >
    > ただ…
    >
    >>ミニに限らずのあるあるで、ベンチ、審判の繰り返しで反省ができる状況ではありません。これだと中々色々難しいですよね。。。
    >
    >
    > この一行にこそ神奈川B級審判様の本音が見え隠れしていると私は思いました。
    >
    > 目の前のゲームで起きた難しい判断…
    >
    > それをゲーム後に皆でシェア出来ないもどかしさを私は感じたので 特に指摘しませんでした。
    >
    >
    >
    > 若葉マーク様はこの掲示板の常連で古くから関わっている方なので その人柄も理解しているつもりです。
    >
    > 更には管理人である私が 常に体制側(横柄な上級審判)に対して批判的な立場を取り続けている事を十分理解してくれている方だとも思っています。(笑)
    >
    >
    > そういった部分を【忖度】してくれたのかはわかりませんが…
    >
    > 神奈川B級審判様のコメントに私に変わってコメントしてくれたのだと勝手に解釈しました。
    >
    >
    > ただ…
    >
    >
    > >と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
    > >成長出来ますよ 笑
    >
    >
    > このコメントの最後の一行…
    >
    >
    > 【成長出来ますよ】は少々違和感が感じられますし、そのあとの【笑】は若干の嫌味を感じます。
    >
    >
    > 神奈川B級審判様と若葉マーク様が同一地区で活動されて、若葉マーク様が常日頃から神奈川B級審判様の言動を
    > うざいな! と思っているような背景があるなら別ですが…
    >
    > そうでないなら…
    >
    >
    > このコメントの応酬で仲違いするのは私としては望んでいません!
    >
    > (実際に関わっている人間関係があるなら 他人に不快な思いをさせない範囲であればどうぞご自由にやり取りされてください)
    >
    >
    >
    > 特に謝罪とかが必要なものではないと考えていますが…
    >
    >
    > このあとの展開が若干不安でしたので 早めにグルグルさせていただきました!
    >
    >
    >
    > こういった空気を読む力も審判には必要ですよね?(笑)
    >
    >
    >
    > では今後も当店をご自分のペースでお楽しみくださいね!
    >
    >
    > (*^^*)

    ごめんなさい。
    一方的な解釈で、嫌味を言いましたm(_ _)m
    お詫び致します。
    ぐるぐるを出されない様に、しっかりと文書を組み立てます。
引用返信
■8163 / ResNo.11)  Re[2]: ブザービーター
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(48回)-(2020/02/20(Thu) 06:59:32) [ID:RuovLvB6]
    No8158に返信(若葉マークさんの記事)
    > >その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
    >
    > 何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。
    > 私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。
    >
    > B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。
    > ってことですかね?
    >
    > 審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。
    >
    > そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』
    > と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
    > 成長出来ますよ 笑



    私の不用意、誤解を招く、上から目線な一言で皆さんに不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありません。

    私の本意は一審判員さん、師匠!さんがおっしゃる通りです。



    ただ、若葉マークさんの言われていることも無いわけではないなぁとも思います。
    審判始めたばかりの人に、経験から学んだ話をしても中々納得感は得られません。
    そこにもどかしさを感じたり。。。

    若い時には『先輩の横柄な態度』に辟易することも何度もありました。
    今自分がそうなっていないか?と自問自答することも度々です。
    年齢も経験も資格も上の私は、絶対的な立場が好むと好まざるとに関わらずあります。
    それにあぐらをかいていないか?と。



    ミニや中学は同資格を持つ審判が少ないので、できる限り一日会場にいて、できる限り反省会に参加するようにしています。

    なので、そのカテゴリーの審判の方々とはそれなりの人間関係を形成できていると勝手に想像しています。

    >その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
    は、若葉マークさんの言う通りで、ぐちゃぐちゃ言われるから来ないんだと思います。
    私に反省を求められたら、立場上苦言を呈さなければなりません。
    私が参加できなかった反省会でもずいぶん言われたに違いありません。
    本人もミスジャッジを理解し、反省しているからこそ来なかったと思っています。これも審判あるあると思います。なので、最後の『笑』を入れました。


    なるべく和やかな反省会を目指しています。
    私たちはプロの審判ではありません。でも、頑張っている選手の為に、頑張る必要はあります。ルールブックを読んだり、行間を考えたり、BかEかに関係なくできることはあると思います。


    まだまだできているとは思いません。
    日々是成長です。


    ご指摘ありがとうございました。
引用返信
■8164 / ResNo.12)  Re[4]: ブザービーター
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(225回)-(2020/02/20(Thu) 13:26:29) [ID:RGlEiaYL]
    No8161に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8159に返信(一審判員さんの記事)
    >>■No8158に返信(若葉マークさんの記事)
    > >>>その後、その審判は私のそばに来ることはありませんでした。笑
    > >>
    > >>何度も読み直しましたが、上記の意味が分かりません。
    > >>私の印象では余りにも、『俺様目線』かと。
    > >>
    > >>B級の俺がいるのに、『反省お願いします!』の一言もない。
    > >>ってことですかね?
    > >>
    > >>審判を始めたばかりの人が続かないのは、選手やベンチ、応援席からのヤジよりも、指導先輩の横柄な態度に依るところが大きいと感じています。
    > >>
    > >>そのE級の方が、神奈川B級審判さんの所に来なかった事実を、『言い方が良くないかも。上から目線かも。一度捕まったら30分はぐちゃぐちゃ言われて最終的に何言ってるか解らんから意味ない。』
    > >>と、ご自分を省みる良い機会にされたらどうですか?
    > >>成長出来ますよ 笑
    > >>
    > >>
    > >>
    >>
    >>そう言う意味では無いと思いますよ。
    >>
    >>審判が終わった後反省会がよく行われます。
    >>
    >>神奈川B級審判さんは次も審判が入っていてその反省会には参加出来なかったとの事
    >>
    >>で、その反省会で他の人から正しい処置の仕方が話されたのだと推測します。
    >>
    >>その後の『先程はありがとうございました』等 行き難かっただけの事ではないでしょうか?
    >>
    >>挨拶に来なかった事など気にされてはいないんじゃないかと思います。
    >>
    >>還暦をとうに過ぎた私にはそう感じられましたが・・・
    >>
    >>間違っていたらすみません。
    >
    >
    >
    > さすが還暦オーバーのおじいちゃん!
    >
    >
    > 私より先に場を和ませようとしていましたね〜
    >
    >
    > ご褒美に3月末の山大合宿への優先参加チケットをプレゼントしますね!(笑)


    (笑)
    >
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-12]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8146 / 親記事)  合宿のご案内…
□投稿者/ 師匠! 仙人(456回)-(2020/02/03(Mon) 22:11:50) [ID:uEsv7mpq]
    令和2年 春の山大合宿を下記日程で行う事が確定しましたのでお知らせ致します!

    (一応 3月と8月の 年2回行なっています)


    3月27日(金) 10時〜
    3月28日(土) 終日
    3月29日(日) 終日

    場所は 山口大学第一体育館です。



    県内・外から大学生が 4〜5チーム 高校生が 7〜9チーム

    中学生も少々…


    延べにして 計14〜17チーム程度が参加して 3日間に渡り 強化練習を行います!




    この合宿は それぞれのチーム強化を主な目的としておりますが…


    もう一方では 審判の為の勉強会 というテーマにも取り組んでおり…
    (3パーソンにも積極的に取り組んでいます)




    毎回 県内・外から多くの審判員の方々がご参加下さり、とても有意義な時間を過ごせております。



    又、スクリメイジとはいえ しっかりと判定して頂く事で 選手達にとってはより実戦的な経験を積む事が出来ていますので 非常に有り難く思っております。

    m(__)m



    こちらの掲示板をご覧の方で参加を希望される方は 是非ご一報下さるようお願い申し上げます。

    宿泊の手配などのご心配は不要ですので、参加の意向をなるべく早めにご連絡頂ければ幸いです。



    又、土曜日の夜は懇親会を予定しておりますので 夜の部のみの参加も大歓迎です。(笑)




    それでは 宜しくお願いいたします。
引用返信

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]
■8148 / ResNo.1)  Re[1]: 合宿のご案内…
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(43回)-(2020/02/05(Wed) 17:17:45) [ID:RuovLvB6]
    > 3月27日(金) 10時〜
    > 3月28日(土) 終日
    > 3月29日(日) 終日
    >
    > 場所は 山口大学第一体育館です。

    前回に引き続き、気持ちは全力で参加したいのですが、すいません、別件と重なってしまいました。
    常に次回参加の気持ちを強く持ち、余命と格闘しつつ。。。
    夏に会いましょう!
引用返信
■8149 / ResNo.2)  Re[2]: 合宿のご案内…
□投稿者/ 師匠! 仙人(457回)-(2020/02/07(Fri) 07:10:16) [ID:uEsv7mpq]
    No8148に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    >>3月27日(金) 10時〜
    >>3月28日(土) 終日
    >>3月29日(日) 終日
    >>
    >>場所は 山口大学第一体育館です。
    >
    > 前回に引き続き、気持ちは全力で参加したいのですが、すいません、別件と重なってしまいました。
    > 常に次回参加の気持ちを強く持ち、余命と格闘しつつ。。。
    > 夏に会いましょう!


    ご検討頂くだけでもありがたい事です。

    タイミングが合えば是非遊びに来てください。

    全力でオ・モ・テ・ナ・シさせていただきます!


    (*^^*)
引用返信
■8151 / ResNo.3)  Re[1]: 合宿のご案内…
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(219回)-(2020/02/07(Fri) 10:50:48) [ID:RVq8yYsl]
    師匠!殿、

    お世話になります。
    一度は参加してみたいと思ってはいますが、
    卒業シーズンでなかなか難しいです。
    辛うじて審判できる体の内に参加の機会が
    持てたら、ぜひお願いします(笑)。
引用返信
■8153 / ResNo.4)  Re[2]: 合宿のご案内…
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(44回)-(2020/02/10(Mon) 18:07:58) [ID:RuovLvB6]
    No8151に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > 師匠!殿、
    >
    > お世話になります。
    > 一度は参加してみたいと思ってはいますが、
    > 卒業シーズンでなかなか難しいです。
    > 辛うじて審判できる体の内に参加の機会が
    > 持てたら、ぜひお願いします(笑)。


    次回一緒に行きましょう!
引用返信
■8154 / ResNo.5)  Re[3]: 合宿のご案内…
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(221回)-(2020/02/11(Tue) 23:27:48) [ID:RVq8yYsl]
    No8153に返信(神奈川B級審判さんの記事)

    > 次回一緒に行きましょう!


    お誘い有難うございます!

    還暦間近のロートルですが(笑)、

    機会が持てましたらぜひ!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8131 / 親記事)  ウィンターカップ
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(38回)-(2019/12/25(Wed) 18:18:35) [ID:RuovLvB6]
    テレビで高校生の試合見るのって、とても勉強になると思います。
    一般より一生懸命ですし、ミニや中学よりも技術力が高い。
    それをどう判定するのか?ってめちゃめちゃ興味深いですよね。

    なんですけど。。。。
    毎年の話ではあるのですが。。。
    B級を名乗っていますが。。。

    ウィンターカップの試合を見ると、3パーソンの問題なのか、全く判定が合いません。

    トラベリング:
    0ステップやノーコールでもいいトラベリングと、そうではない(私的には)トラベリングがごっちゃになっている。たまに意見が合うトラベリングがある。。。。
    私は一貫性を重んじるので、全部吹きます。

    ブラインドコール:
    Always movingと言っていた時代に比べ、全くと言っていいほど動かない審判。
    3パーソンなのに、視線の先には常にボールがある。
    動かないから当然ブラインドになり得る。現象があれば吹かなければならない。。。

    悪循環。。。

    A級やS級がそういう判定しているので、私が今のバスケットには対応できていないってことですかね。。でも中には一試合通じて判定合ってる方もいるんですけど。。。

    皆さん試合見た感想を教えてください。
    可能であれば、神奈川県バスケットボール協会審判委員長に進言します。
引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]
■8133 / ResNo.2)  Re[2]: ウィンターカップ
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(39回)-(2019/12/28(Sat) 16:58:23) [ID:RuovLvB6]
    師匠!殿、

    私もスリーパーソンは推奨します。
    スリーパーソンならまだまだ審判できる気がします。

    > 私的に気になるとすれば…
    > ミート足(特に男子)

    昨日まであんなに気になったのに、今日の男子準決勝(福岡第一 vs 東山)では、現象そのものがありません。
    ちゃんとプレーできていると思います。

    しかし、審判は。。。。
    神奈川の清水先生しか知りませんが、他の2人とはやっぱり意見が合いません。
    バックパスは見逃すし、アンスポは吹けないし。。。
    ショットクロック戻っちゃったなぁと思ったら、清水先生はちゃんと吹きました。
    私は清水先生信者では全くありませんが、神奈川県で吹いている身としては、もうちょっとできるかなと思わせてもらいました。

    すいません、もう飲んでます。

引用返信
■8135 / ResNo.3)  Re[3]: ウィンターカップ
□投稿者/ 師匠! 仙人(452回)-(2020/01/01(Wed) 22:51:00) [ID:uEsv7mpq]
    No8133に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 師匠!殿、
    >
    > 私もスリーパーソンは推奨します。
    > スリーパーソンならまだまだ審判できる気がします。
    >


    同意!

    楽できるとかではなくてね…(笑)



    >>私的に気になるとすれば…
    >>ミート足(特に男子)
    >
    > 昨日まであんなに気になったのに、今日の男子準決勝(福岡第一 vs 東山)では、現象そのものがありません。
    > ちゃんとプレーできていると思います。
    >
    > しかし、審判は。。。。
    > 神奈川の清水先生しか知りませんが、他の2人とはやっぱり意見が合いません。
    > バックパスは見逃すし、アンスポは吹けないし。。。
    > ショットクロック戻っちゃったなぁと思ったら、清水先生はちゃんと吹きました。
    > 私は清水先生信者では全くありませんが、神奈川県で吹いている身としては、もうちょっとできるかなと思わせてもらいました。
    >
    > すいません、もう飲んでます。
    >



    いろんな事情があるのでなんとも言えませんが…


    ゲームによっての捌き方に明らかな違いがあるというか…

    当然審判としての力量差による部分があると思うのですが、それ以上にバスケット観の統一性がないというか…





    酔った上で返信してますけどね!(笑)

引用返信
■8142 / ResNo.4)  Re[4]: ウィンターカップ
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(40回)-(2020/01/10(Fri) 07:24:02) [ID:RuovLvB6]
    師匠!殿、

    完全出遅れております。

    > 楽できるとかではなくてね…(笑)


    同意!
    もうちょっと普及するといいのかなぁとは思います。
    が、この状態では普及させられないですね。

    > それ以上にバスケット観の統一性がないというか…

    まずは、これができないと。。。
    昔は一日一緒に試合を見て、あーでもないこーでもないとバスケット観を共有していましたが、
    今は一日一緒にあーでもない話をできる人は少なくなりました。

    きっとトップレフリーは今でもやっているのでしょうけど、それでもまだまだと思えちゃうんだから、末端は言わずもがなですね。

引用返信
■8143 / ResNo.5)  Re[5]: ウィンターカップ
□投稿者/ 一審判員 ベテラン(223回)-(2020/01/10(Fri) 15:29:58) [ID:RGlEiaYL]
    No8142に返信(神奈川B級審判さんの記事)
    > 師匠!殿、
    >
    > 完全出遅れております。
    >
    >>楽できるとかではなくてね…(笑)
    >
    >
    > 同意!
    > もうちょっと普及するといいのかなぁとは思います。
    > が、この状態では普及させられないですね。
    >
    >>それ以上にバスケット観の統一性がないというか…
    >
    > まずは、これができないと。。。
    > 昔は一日一緒に試合を見て、あーでもないこーでもないとバスケット観を共有していましたが、
    > 今は一日一緒にあーでもない話をできる人は少なくなりました。
    >
    > きっとトップレフリーは今でもやっているのでしょうけど、それでもまだまだと思えちゃうんだから、末端は言わずもがなですね。
    >

    3パーソン大賛成です。

    私の場合、身体的(年齢的)にも大賛成です。

    ミニでも取り入れたりしているのですが、まだまだ浸透していません。

    体協社会人バスケでは3決・決勝は3パーソンをほぼ強制的に行っています。(笑)
引用返信
■8145 / ResNo.6)  Re[6]: ウィンターカップ
□投稿者/ 神奈川B級審判 一般人(41回)-(2020/01/17(Fri) 16:31:36) [ID:RuovLvB6]
    > 3パーソン大賛成です。
    >
    > 私の場合、身体的(年齢的)にも大賛成です。
    >
    > ミニでも取り入れたりしているのですが、まだまだ浸透していません。
    >
    > 体協社会人バスケでは3決・決勝は3パーソンをほぼ強制的に行っています。(笑)

    視野分担という意味では、3パーソンが有効なので色々な大会で取り入れたいですよね。

    体力的な問題についても、帯同審判に対して有効な気がします。

    つまり、選手と審判を両方やらなければならない一般に対しては真面目に取り入れる必要があるかもですね。

    そうなると、3パーソン経験の少ない地区大会しか経験しないB/C/D級は教えられないというジレンマが。。。

    難しい問題ですね。

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -