審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

720548

■ 新規作成からどんどん投稿してください。
■ 楽しく情報交換をしましょう。
■ 120時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 120時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
New令和7年春合宿のご案内(0) | Nomal遅延行為(17) | Nomalホントに申し訳ありません…(8) | Nomalスローインファール(7) | Nomal24秒計器(6) | Nomalショットクロック(11) | Nomal3X3(3) | Nomalランニングシュート時の着地地点を横切ること(3) | Nomalノーコールの判断基準(15) | Nomalコートの中に入ったタイミング(2) | Nomalオリンピック(6) | Nomalブロックショット後の接触について(10) | Nomal競技規則の(4) | Nomalスクリーンについて(2) | Nomal何度もすみません(0) | Nomal3秒オーバータイム(2) | Nomal令和6年春合宿(0) | Nomalスクリーンの接触(7) | Nomal笛を鳴らす基本(6) | Nomal3poメカニクスのプライマリー(6) | Nomal4Q残り2:00の処置(5) | Nomal議事録…(1) | Nomal師匠! !!!!!(2) | Nomal時間を止める合図のあと(2) | Nomalスローイン時の笛(2) | Nomalミニのテクニカルファール(5) | Nomal愚問(2) | Nomalキックボール(3) | Nomalフリースローシューターヴィオレィション(5) | NomalNO TITLE(8) | NomalNO TITLE(4) | Nomalお久しぶりどす(9) | Nomalイリーガルシリンダー(7) | Nomalレフリー用のシューズ(2) | Nomal4Q 残り2分未満の状況で(1) | Nomalルールテスト2023自己学習用(0) | Nomal新ルール(7) | Nomal問題集(1) | Nomalトラベリング?(3) | NomalNO TITLE(0) | NomalNO TITLE(4) | Nomalミニバス1〜3Q出場人数誤る(6) | Nomal白、濃(2) | Nomal拾うとダブルドリブルになるボールを体を入れて取らせない行為(2) | Nomalトラベリングについて(5) | Nomal自信満々に…(3) | Nomal2〜4Qの開始後のこと(9) | Nomalテクニカルファールについて(2) | Nomal最後のフリースロー(9) | NomalNO TITLE(1) | Nomal0歩適用時のドリブルをするとき(3) | Nomalワッペンのケース(3) | NomalNO TITLE(2) | Nomalすべってころんで アンスポ(3) | NomalNO TITLE(6) | Nomalブラッツァと相性の良いホイッスルカバー(6) | Nomal3秒オーバータイム後の再開方法(8) | NomalJBAミート・レフェリーについて(0) | Nomal終了間際の処置(21) | NomalNO TITLE(9) | Nomal合宿のご案内(1) | Nomalシグナルについて小さなことに気づいてしまった(1) | Nomalショットクロックについて(5) | Nomal福岡県インターハイ予選決勝のブロッキングについて(2) | Nomal審判のシューズおすすめ(3) | NomalNO TITLE(3) | NomalNO TITLE(5) | Nomalルールテスト2022自己学習用(3) | Nomalタイムアウトのテクニカル(3) | Nomal悩み事:ルールテスト2022(2) | Nomal罰則の相殺について(3) | Nomal合宿のご案内(6) | NomalNO TITLE(6) | Nomalバスパンの番号(1) | Nomalwintercup男子決勝での質問(4) | Nomal0ステップ両足でパスミート?(10) | Nomalトルソーの接触について(7) | Nomalパスをキャッチしたときの定義(2) | Nomal判定の一貫性(1) | Nomal得点掲示(3) | Nomalシュートファールについて(4) | Nomalみなさん吹きますか?流しますか?(6) | Nomal最初に攻めるゴール(7) | Nomal訂正のできる誤り(5) | Nomal0ステップについて(2) | Nomal3秒バイオレーション後のスローインの場所(2) | Nomalシグナルについて(3) | Nomalスローイン?フリースロー?(1) | Nomalホイッスルのおすすめについて(6) | NomalアンブレラDF(3) | Nomal近日中に…(2) | Nomalルールテスト2021自己学習用(4) | Nomal2021競技規則・マニュアル(2) | Nomalホイッスルカバー使ってますか?(5) | Nomal本年もよろしくお願いします(2) | Nomal(削除)(2) | Nomalキックボールについて(1) | Nomalスクリーンアウトの攻防で(3) | Nomalポストアップした選手へのディナイについて(3) | Nomalブザーと同時にファウル(4) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■8241 / 親記事)  (削除)
□投稿者/ -(2020/12/14(Mon) 12:22:44)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■8242 / ResNo.1)  Re[1]: ミニバスの
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(232回)-(2020/12/17(Thu) 11:15:18) [ID:RVq8yYsl]
    No8241に返信(京浜東北線さんの記事)

    初めまして。8年目のミニ監督と申します。
    U12のチーム指導と審判活動に携わって20年近くになります。
    コメントの難しい内容ですが、少しだけ思うことを書かせてもらいます。

    ご指摘の件ですが、ミニバスに限らず他のカテゴリーの現場でもきっと
    起こっている「あるある」ではないでしょうか。
    いわゆる「吹込み」「エリアの責任分担」「確実な現象の確認」「判定の場所」・・・
    ポスカンでの反省キーワードとして繰返し接しています(笑)。

    ただ、経験の少ない保護者審判の方なども多く活動するミニの現場ゆえに、
    ご指摘のようなことが多く起こっているということはあるかもしれません。
    一方、「笛が多い」ということに関しては、「影響」の捉え方が上のカテゴリー
    と異なっているということもあるかもしれません。中高生では影響のない
    マージナルな現象も小学生には大きな影響がある事も考えられるからです。
    私の活動するミニの現場でも他カテゴリーの方からそのような感想・指摘を
    頂くことがあります。

    審判ライセンスが統合され競技規則も一般と統合の方向に進みつつある中、
    ミニ云々に関わらず審判技術の向上のために頑張りたいですね。
    失礼しました。


    > こんにちは。
    >
    > 社会人連盟(旧クラブ連盟)所属してます。
    > 最近、子供がお世話になっているミニバスチームでもお手伝いでレフリーさせてもらっています。
    > 来年度は移籍してチーム帯同になる予定です。
    >
    > いくつか、感じたことで
    > プライマリーを越えて吹き込んでくることが何度もありまして
    > 自信をもって見送ったプレーを吹かれたりします。
    > 私リードでディフェンスがリバウンドを弾いたボールがエンドラインに出て
    > オフェンスボールと判定すると
    > トレールから、いいえ違いますと変えられたりしたことも…
    > 私の目の前の現象に対しても、遠くから吹かれて
    > 周りからは、あの審判目の前も吹けないって、信頼されてないような雰囲気になっているような。
    > プレカン、ポスカンで話しますが
    > どことなくかやの外扱いされてて…
    >
    > また、ディフェンスがドリブラーを待ち受けている状態で
    > 抜かれる際についていく事なく
    > 抜かれる時に、ボールに腕を延ばしカットすることが多々あります。
    > 接触の事実が見えなくて吹けないのですが
    > 回りは皆さん吹いていて
    > 見えてるのかなぁ?
    > と感じてます。
    >
    > フィール・ザ・バスケットも
    > あまりなくて、
    > ピッ!ピッ!吹く試合もあり
    > プレーが続かず、
    > 教育の為だとの意見も聞きます。
    >
    > ごちゃごちゃしましたが
    > アドバイスお願いします。
    >
    >
    >
引用返信
■8243 / ResNo.2)  Re[2]: ミニバスの
□投稿者/ 一審判員 一般人(4回)-(2020/12/28(Mon) 14:42:34) [ID:wqzjwQ9n]
    No8242に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > ■No8241に返信(京浜東北線さんの記事)
    >
    > 初めまして。8年目のミニ監督と申します。
    > U12のチーム指導と審判活動に携わって20年近くになります。
    > コメントの難しい内容ですが、少しだけ思うことを書かせてもらいます。
    >
    > ご指摘の件ですが、ミニバスに限らず他のカテゴリーの現場でもきっと
    > 起こっている「あるある」ではないでしょうか。
    > いわゆる「吹込み」「エリアの責任分担」「確実な現象の確認」「判定の場所」・・・
    > ポスカンでの反省キーワードとして繰返し接しています(笑)。
    >
    > ただ、経験の少ない保護者審判の方なども多く活動するミニの現場ゆえに、
    > ご指摘のようなことが多く起こっているということはあるかもしれません。
    > 一方、「笛が多い」ということに関しては、「影響」の捉え方が上のカテゴリー
    > と異なっているということもあるかもしれません。中高生では影響のない
    > マージナルな現象も小学生には大きな影響がある事も考えられるからです。
    > 私の活動するミニの現場でも他カテゴリーの方からそのような感想・指摘を
    > 頂くことがあります。
    >
    > 審判ライセンスが統合され競技規則も一般と統合の方向に進みつつある中、
    > ミニ云々に関わらず審判技術の向上のために頑張りたいですね。
    > 失礼しました。
    >
    >
    >>こんにちは。
    >>
    >>社会人連盟(旧クラブ連盟)所属してます。
    >>最近、子供がお世話になっているミニバスチームでもお手伝いでレフリーさせてもらっています。
    >>来年度は移籍してチーム帯同になる予定です。
    >>
    >>いくつか、感じたことで
    >>プライマリーを越えて吹き込んでくることが何度もありまして
    >>自信をもって見送ったプレーを吹かれたりします。
    >>私リードでディフェンスがリバウンドを弾いたボールがエンドラインに出て
    >>オフェンスボールと判定すると
    >>トレールから、いいえ違いますと変えられたりしたことも…
    >>私の目の前の現象に対しても、遠くから吹かれて
    >>周りからは、あの審判目の前も吹けないって、信頼されてないような雰囲気になっているような。
    >>プレカン、ポスカンで話しますが
    >>どことなくかやの外扱いされてて…
    >>
    >>また、ディフェンスがドリブラーを待ち受けている状態で
    >>抜かれる際についていく事なく
    >>抜かれる時に、ボールに腕を延ばしカットすることが多々あります。
    >>接触の事実が見えなくて吹けないのですが
    >>回りは皆さん吹いていて
    >>見えてるのかなぁ?
    >>と感じてます。
    >>
    >>フィール・ザ・バスケットも
    >>あまりなくて、
    >>ピッ!ピッ!吹く試合もあり
    >>プレーが続かず、
    >>教育の為だとの意見も聞きます。
    >>
    >>ごちゃごちゃしましたが
    >>アドバイスお願いします。
    >>
    >>

    こんにちは 京浜東北線さん一審判員と申します。以後よろしくお願いします。


    8年目のミニ監さんの言われる通り「カテゴリー毎に違う」のはどうなんだろう?

    と昔は思っていました。影響が無さそうな接触も小学生には影響があっている場合があります。

    特に4年生以下はかなり影響を受けているにもかかわらず流される事も良く見受けられます。

    私的にはミニバスのレフリングが一番難しいと思います。

    予想付かない動きなど えっ? なんでそうなるの?的な状況はよくあります。

    回数をこなしどっぷりとミニバスにはまり込むのが一番の解決策かも知れません。

    早く上級を目指して頑張って下さい。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8239 / 親記事)  キックボールについて
□投稿者/ 九州 一般人(1回)-(2020/11/26(Thu) 19:35:15) [ID:wD1221mi]
    今更ですみません。
    キックボールが起きた場合、ショットクロックは継続ですか?
    それとも、14秒もしくは24秒にリセットされますか?
引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■8240 / ResNo.1)  Re[1]: キックボールについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(479回)-(2020/11/30(Mon) 17:02:54) [ID:fwjJWHXm]
    No8239に返信(九州さんの記事)
    > 今更ですみません。
    > キックボールが起きた場合、ショットクロックは継続ですか?
    > それとも、14秒もしくは24秒にリセットされますか?


    反応遅くて申し訳ありません…


    バックコートでのバイオレーションであれば24秒にリセットです。

    フロントコートであれば 14秒以上なら継続で14秒以下であれば14秒にリセットです。


    それでは失礼いたします。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8234 / 親記事)  スクリーンアウトの攻防で
□投稿者/ 新米審判 一般人(1回)-(2020/10/15(Thu) 15:51:37) [ID:lP29RCcQ]
    先日の試合中、速攻のアウトナンバーになった場面で
    攻撃中のAチームがシュートを打ちました。

    Bチームは小柄な選手しかDFに戻ってこれてなく、Aチームはセンターがゴール下までリバウンドに走ってきていました。(身長差約30cm)

    両者のリバウンド争いになったのですが、DFは背中でスクリーンアウトしてOFを押さえましたが、身長差があって取れると思ったOFは真っ直ぐジャンプしDFの頭の上に腕を伸ばして取ろうとしたときにDFがお尻を突き出すようにし、結果OFは空中でバランスを崩しDFの背中に乗るような形で接触を起こしオフェンスファールがコールされました。


    スクリーンアウトの両者押し合いの流れかもしれませんが、OFがDFに飛びついたわけでもなく、DFがOFの足元をすくった危険なプレイという印象がありもやもやしていますが、皆さんどう思われますか?

引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8236 / ResNo.1)  Re[1]: スクリーンアウトの攻防で
□投稿者/ 師匠! 仙人(477回)-(2020/10/21(Wed) 07:50:39) [ID:Df1xaIzZ]
    No8234に返信(新米審判さんの記事)
    > 先日の試合中、速攻のアウトナンバーになった場面で
    > 攻撃中のAチームがシュートを打ちました。
    >
    > Bチームは小柄な選手しかDFに戻ってこれてなく、Aチームはセンターがゴール下までリバウンドに走ってきていました。(身長差約30cm)
    >
    > 両者のリバウンド争いになったのですが、DFは背中でスクリーンアウトしてOFを押さえましたが、身長差があって取れると思ったOFは真っ直ぐジャンプしDFの頭の上に腕を伸ばして取ろうとしたときにDFがお尻を突き出すようにし、結果OFは空中でバランスを崩しDFの背中に乗るような形で接触を起こしオフェンスファールがコールされました。
    >
    >
    > スクリーンアウトの両者押し合いの流れかもしれませんが、OFがDFに飛びついたわけでもなく、DFがOFの足元をすくった危険なプレイという印象がありもやもやしていますが、皆さんどう思われますか?
    >


    新米審判様の文章だけで判断すれば ディフェンスファールだと思います。

    このケースの難しいところは多々あって…


    ● 大きな選手が 小さな選手の肩あたりに手を当てて相手を飛べなくしておいてから 自分だけジャンプするケース

    ● 大きな選手が真上ではなく 少し前方に飛んで空中でボールをキャッチして そのまま小さな選手を押しつぶすようなケース
    (今回の審判にはこのように見えたのかな?)

    ● 大きな選手が真上に飛んだ後に 小さな選手がさらに押し込んで 結果として小さな選手が押しつぶされたように見えるケース



    その時の現象だけでなく、その前の位置どり・攻防も見極めた上で正しい判定を下してあげたいケースですよね!

引用返信
■8237 / ResNo.2)  Re[2]: スクリーンアウトの攻防で
□投稿者/ 師匠! 仙人(478回)-(2020/10/21(Wed) 08:10:53) [ID:uEsv7mpq]
    No8236に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8234に返信(新米審判さんの記事)
    >>先日の試合中、速攻のアウトナンバーになった場面で
    >>攻撃中のAチームがシュートを打ちました。
    >>
    >>Bチームは小柄な選手しかDFに戻ってこれてなく、Aチームはセンターがゴール下までリバウンドに走ってきていました。(身長差約30cm)
    >>
    >>両者のリバウンド争いになったのですが、DFは背中でスクリーンアウトしてOFを押さえましたが、身長差があって取れると思ったOFは真っ直ぐジャンプしDFの頭の上に腕を伸ばして取ろうとしたときにDFがお尻を突き出すようにし、結果OFは空中でバランスを崩しDFの背中に乗るような形で接触を起こしオフェンスファールがコールされました。
    >>
    >>
    >>スクリーンアウトの両者押し合いの流れかもしれませんが、OFがDFに飛びついたわけでもなく、DFがOFの足元をすくった危険なプレイという印象がありもやもやしていますが、皆さんどう思われますか?
    >>
    >
    >
    > 新米審判様の文章だけで判断すれば ディフェンスファールだと思います。
    >
    > このケースの難しいところは多々あって…
    >
    >
    > ● 大きな選手が 小さな選手の肩あたりに手を当てて相手を飛べなくしておいてから 自分だけジャンプするケース
    >
    > ● 大きな選手が真上ではなく 少し前方に飛んで空中でボールをキャッチして そのまま小さな選手を押しつぶすようなケース
    > (今回の審判にはこのように見えたのかな?)
    >
    > ● 大きな選手が真上に飛んだ後に 小さな選手がさらに押し込んで 結果として小さな選手が押しつぶされたように見えるケース
    >
    >
    >
    > その時の現象だけでなく、その前の位置どり・攻防も見極めた上で正しい判定を下してあげたいケースですよね!
    >



    補足ですが…

    このケースはショット後のリバウンド争いですから オフェンスファールにはなりません。

    実質的にはそれまでオフェンスしていた側のファールではありますが、オフェンスファールとした場合 ボーナススローの対象外になります。


    細かいことですが ルールは正しく理解しておかなければならないと思います。


    それでは失礼いたします。

引用返信
■8238 / ResNo.3)  Re[3]: スクリーンアウトの攻防で
□投稿者/ 新米審判 一般人(2回)-(2020/10/22(Thu) 11:25:20) [ID:lP29RCcQ]
    師匠!様
    ありがとうございました。

    説明が間違っていましたが、オフェンス側のファールでオフェンスファールが吹かれたわけではありません。<m(__)m>


    「その現象だけでなく、その前の位置取り、攻防も見極めて正しい判定を下す」

    肝に銘じて頑張ります。
    ありがとうございました。
解決済み!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■8231 / 親記事)  ポストアップした選手へのディナイについて
□投稿者/ バスケバカ 一般人(1回)-(2020/10/12(Mon) 18:58:13) [ID:qPwKiwg7]
    先日の試合で、うちの選手Aがハイポストに立ったところに、
    Aの横からディフェンスBがAのシリンダー内で密着してAの顔の
    前に腕をあげディナイしてきたため、Aがその手を二の腕を使い
    上から抑えました。
    それに対して審判がオフェンスファールをとりました。
    この程度でオフェンスファールになるのか違和感を覚えました。
    このケース皆さんもファールとして笛を吹きますか?
引用返信

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■8232 / ResNo.1)  Re[1]: ポストアップした選手へのディナイについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(475回)-(2020/10/13(Tue) 18:59:46) [ID:Df1xaIzZ]
    No8231に返信(バスケバカさんの記事)
    > 先日の試合で、うちの選手Aがハイポストに立ったところに、
    > Aの横からディフェンスBがAのシリンダー内で密着してAの顔の
    > 前に腕をあげディナイしてきたため、Aがその手を二の腕を使い
    > 上から抑えました。
    > それに対して審判がオフェンスファールをとりました。
    > この程度でオフェンスファールになるのか違和感を覚えました。
    > このケース皆さんもファールとして笛を吹きますか?


    先ずは大前提として…

    ポストってバスケットボールの特徴的な攻防であり、そのやり取りは一つの醍醐味だと思います。

    激しくやり合うのはいいけど、不当なプレイに対しては厳しく対応すべきで…

    そこを雑に処理したからゲームが荒れてしまう事はよくあると思います。


    バスケバカ様が仰る【このケース】が文字だけの表現でありどの程度の接触であったかが分からない以上 どうですか?

    と問われてもだれも答えられない気がします…(苦笑)

    その時の現象もそうですが、それまでの経緯も考慮するケースだと思います。


    気になるワードとしては【顔の前】という部分でしょうか…

    明らかにOF選手の視野を妨げるような悪意のある手の使い方であれば注意を促すべきかなとは思います。


    という事を踏まえた上で…


    そのような不快な手(腕)に対しては 上から押さえつけるのではなく…

    下からシールするような動きで相手の手(腕)を振り払う方がファールとして取り上げられないように思います!


    相手が持っているボールに対して 上から叩きに行くとファールを取られやすいけど…

    下からタップ気味に叩くとファールを取られにくい…


    そんなイメージでしょうか?



    どちらにしても ご質問のケースに至る状況・選手の意図・影響等…

    さまざまな要因がありますので 笛を吹くかどうか? に関しての明確な回答は難しい気がします。



    それでは失礼いたします。
引用返信
■8233 / ResNo.2)  Re[2]: ポストアップした選手へのディナイについて
□投稿者/ バスケバカ 一般人(2回)-(2020/10/14(Wed) 18:20:49) [ID:qPwKiwg7]
    ご意見ありがとうございます。

    別のケースで、例えば、ドリブルの対するディフェンスのハンドチェックで
    ドリブラーの腰のあたりに触れたり離したりを繰り返しているときに
    ドリブラーがディフェンスの手をふりはらったとしても笛は吹かれないと
    と思いますが、
    同じように考えればポストマンのシリンダー内で顔の前でしつこくディナイされた
    時にディフェンスの手を抑えたり振り払ったりしたときにポストマンのファールを
    取るのはどうなんだろうと感じますがどうですか?

    No8232に返信(師匠!さんの記事)
    > ■No8231に返信(バスケバカさんの記事)
    >>先日の試合で、うちの選手Aがハイポストに立ったところに、
    >>Aの横からディフェンスBがAのシリンダー内で密着してAの顔の
    >>前に腕をあげディナイしてきたため、Aがその手を二の腕を使い
    >>上から抑えました。
    >>それに対して審判がオフェンスファールをとりました。
    >>この程度でオフェンスファールになるのか違和感を覚えました。
    >>このケース皆さんもファールとして笛を吹きますか?
    >
    >
    > 先ずは大前提として…
    >
    > ポストってバスケットボールの特徴的な攻防であり、そのやり取りは一つの醍醐味だと思います。
    >
    > 激しくやり合うのはいいけど、不当なプレイに対しては厳しく対応すべきで…
    >
    > そこを雑に処理したからゲームが荒れてしまう事はよくあると思います。
    >
    >
    > バスケバカ様が仰る【このケース】が文字だけの表現でありどの程度の接触であったかが分からない以上 どうですか?
    >
    > と問われてもだれも答えられない気がします…(苦笑)
    >
    > その時の現象もそうですが、それまでの経緯も考慮するケースだと思います。
    >
    >
    > 気になるワードとしては【顔の前】という部分でしょうか…
    >
    > 明らかにOF選手の視野を妨げるような悪意のある手の使い方であれば注意を促すべきかなとは思います。
    >
    >
    > という事を踏まえた上で…
    >
    >
    > そのような不快な手(腕)に対しては 上から押さえつけるのではなく…
    >
    > 下からシールするような動きで相手の手(腕)を振り払う方がファールとして取り上げられないように思います!
    >
    >
    > 相手が持っているボールに対して 上から叩きに行くとファールを取られやすいけど…
    >
    > 下からタップ気味に叩くとファールを取られにくい…
    >
    >
    > そんなイメージでしょうか?
    >
    >
    >
    > どちらにしても ご質問のケースに至る状況・選手の意図・影響等…
    >
    > さまざまな要因がありますので 笛を吹くかどうか? に関しての明確な回答は難しい気がします。
    >
    >
    >
    > それでは失礼いたします。
引用返信
■8235 / ResNo.3)  Re[3]: ポストアップした選手へのディナイについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(476回)-(2020/10/21(Wed) 07:42:38) [ID:Df1xaIzZ]
    No8233に返信(バスケバカさんの記事)
    > ご意見ありがとうございます。
    >
    > 別のケースで、例えば、ドリブルの対するディフェンスのハンドチェックで
    > ドリブラーの腰のあたりに触れたり離したりを繰り返しているときに
    > ドリブラーがディフェンスの手をふりはらったとしても笛は吹かれないと
    > と思いますが、
    > 同じように考えればポストマンのシリンダー内で顔の前でしつこくディナイされた
    > 時にディフェンスの手を抑えたり振り払ったりしたときにポストマンのファールを
    > 取るのはどうなんだろうと感じますがどうですか?


    先ずポストマンのシリンダー内の顔の前… という部分ですが…

    シリンダー内であっても接触がなければパーソナルファールはあり得ません!


    ただ、その行為が相手選手に対する嫌がらせ的な行為であればテクニカルの対象になると思います。

    (それを感じ取り判断できる審判かどうか? は重要ですが…)

    少なくともポストマンが その行為に我慢できないからといって 不当に相手の手を振り払えば やはりファールの判定を下されると思います…

    繰り返しますが 相手の視野を意図的に遮る行為はテクニカルの対象です!


    第36条 テクニカルファール
    36ー2ー1 相手チームのプレイヤーの目の前で手を振ったり、手をかざしたりして視野を妨げる


    整理すると…


    相手のディナイが視野を妨げる行為であれば テクニカルの対象
    その手を振り払う行為は パーソナルファールの対象

    こんなところでしょうか?




    ドリブラーに対するハンドチェックは そもそもがパーソナルファールの対象となりうるもので、その影響の有無を見極めての判断になると思います…

    その手を振り払う行為に対してオフェンスファールを吹くケースは通常であれば考え辛いです。
    (グーで殴るとか… 可能性を否定はしませんが…笑)



    んなわけで ご指摘のケースは全く異なる物だと認識しております。


    それでは失礼いたします。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■8226 / 親記事)  ブザーと同時にファウル
□投稿者/ R1O 一般人(1回)-(2020/10/02(Fri) 16:14:46) [ID:gKAc9ykc]
    以前どこかで読んだのですが、クウォーター終了のブザーと殆ど同時にファウルがあり、ゲームクロック0:00でフリースローのみ行う場合、プレーヤーはベンチに戻っても良いと記載されていたのですが、どこで見たか忘れてしまい検索しても出てきません。
    どこに記載されているかわかる方教えて下さい。
    よろしくお願いいたします。
引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■8227 / ResNo.1)  Re[1]: ブザーと同時にファウル
□投稿者/ 8年目のミニ監督 ベテラン(231回)-(2020/10/05(Mon) 11:06:08) [ID:RVq8yYsl]
    No8226に返信(R1Oさんの記事)
    > 以前どこかで読んだのですが、クウォーター終了のブザーと殆ど同時にファウルがあり、ゲームクロック0:00でフリースローのみ行う場合、プレーヤーはベンチに戻っても良いと記載されていたのですが、どこで見たか忘れてしまい検索しても出てきません。
    > どこに記載されているかわかる方教えて下さい。
    > よろしくお願いいたします。


    始めまして。8年目のミニ監督と申します。

    まず、現行の競技規則(2020年版)では、競技時間終了間際のファウルについて
    以下のように規定されています。
    尚、この部分は過去の規則(2015年版)でも同じで、今回の2020改定でも変更は
    ないようです。


    「第8条 8-8
     クォーターやオーバータイムの終了を知らせるゲームクロックのブザーが
     鳴ったとき、あるいはその直前にファウルがあった場合、その罰則の
     フリースローはそのクォーターやオーバータイムが終わった後に行われる。
     ・・・・・・・・・・・・・・」

    ということで、当該フリースローはそのクォーター・オーバータイムの終了後に
    行われることになっています。

    次に時限の終了後のプレイヤーの行動については以下の規定があります。

    「第18条 18-3-5
     タイムアウトの間、プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座っても
     よいし、チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
     近くであればコートに入ってもよい。
     第2クォーター、第4クォーター、各オーバータイムの前のプレーの
     インターバル中も同様とする。」

    クォーター・オーバータイムの終了後にフリースローが行われるということは、
    上記のインターバル中に該当し、
    「プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座ってもよいし、
     チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
     近くであればコートに入ってもよい。」
    ということになると思います。

    尚、タイマーは当該フリースローの終了後にインターバルをはかり始める
    ことになっています。

    <インタープリテーションP121>
    「8-2
     例 :クォーター終了を知らせるゲームクロックのブザーと同時に、ショットの
        動作中のA1がファウルをされ、2本のフリースローを与えられた。
     解説:フリースローは速やかに行われる。タイマーはフリースローが終了した
        あと、インターバルをはかり始める。」


    実践では当該フリースローの終了で笛を鳴らしてクォーターの終了を告げる
    ような審判の動作が見られることもありますが、競技規則上は以上の通りです。
引用返信
■8228 / ResNo.2)  Re[2]: ブザーと同時にファウル
□投稿者/ 羽羽 一般人(1回)-(2020/10/06(Tue) 15:22:28) [ID:q4Wb6uh7]
    No8227に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > No8226に返信(R1Oさんの記事)
    >>以前どこかで読んだのですが、クウォーター終了のブザーと殆ど同時にファウルがあり、ゲームクロック0:00でフリースローのみ行う場合、プレーヤーはベンチに戻っても良いと記載されていたのですが、どこで見たか忘れてしまい検索しても出てきません。
    >>どこに記載されているかわかる方教えて下さい。
    >>よろしくお願いいたします。
    >
    >
    > 始めまして。8年目のミニ監督と申します。
    >
    > まず、現行の競技規則(2020年版)では、競技時間終了間際のファウルについて
    > 以下のように規定されています。
    > 尚、この部分は過去の規則(2015年版)でも同じで、今回の2020改定でも変更は
    > ないようです。
    >
    >
    > 「第8条 8-8
    >  クォーターやオーバータイムの終了を知らせるゲームクロックのブザーが
    >  鳴ったとき、あるいはその直前にファウルがあった場合、その罰則の
    >  フリースローはそのクォーターやオーバータイムが終わった後に行われる。
    >  ・・・・・・・・・・・・・・」
    >
    > ということで、当該フリースローはそのクォーター・オーバータイムの終了後に
    > 行われることになっています。
    >
    > 次に時限の終了後のプレイヤーの行動については以下の規定があります。
    >
    > 「第18条 18-3-5
    >  タイムアウトの間、プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座っても
    >  よいし、チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    >  近くであればコートに入ってもよい。
    >  第2クォーター、第4クォーター、各オーバータイムの前のプレーの
    >  インターバル中も同様とする。」
    >
    > クォーター・オーバータイムの終了後にフリースローが行われるということは、
    > 上記のインターバル中に該当し、
    > 「プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座ってもよいし、
    >  チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    >  近くであればコートに入ってもよい。」
    > ということになると思います。
    >
    > 尚、タイマーは当該フリースローの終了後にインターバルをはかり始める
    > ことになっています。
    >
    > <インタープリテーションP121>
    > 「8-2
    >  例 :クォーター終了を知らせるゲームクロックのブザーと同時に、ショットの
    >     動作中のA1がファウルをされ、2本のフリースローを与えられた。
    >  解説:フリースローは速やかに行われる。タイマーはフリースローが終了した
    >     あと、インターバルをはかり始める。」
    >
    >
    > 実践では当該フリースローの終了で笛を鳴らしてクォーターの終了を告げる
    > ような審判の動作が見られることもありますが、競技規則上は以上の通りです。


    こんにちは先日7ヵ月振りの審判で筋肉痛の羽羽です!


    条文は2015競技規則の解説P168(第8条 競技時間、同点と延長時限)

    に記載さてています。

    その後の競技規則には記載されていませんが、ルール改正があった訳でもなく、

    8年目の監督さんの説明の通りコートにとどまる必要はありませんね。

    では!(^^♪
引用返信
■8229 / ResNo.3)  Re[3]: ブザーと同時にファウル
□投稿者/ R1O 一般人(2回)-(2020/10/07(Wed) 08:38:40) [ID:gKAc9ykc]
    No8228に返信(羽羽さんの記事)
    > ■No8227に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>No8226に返信(R1Oさんの記事)
    > >>以前どこかで読んだのですが、クウォーター終了のブザーと殆ど同時にファウルがあり、ゲームクロック0:00でフリースローのみ行う場合、プレーヤーはベンチに戻っても良いと記載されていたのですが、どこで見たか忘れてしまい検索しても出てきません。
    > >>どこに記載されているかわかる方教えて下さい。
    > >>よろしくお願いいたします。
    >>
    >>
    >>始めまして。8年目のミニ監督と申します。
    >>
    >>まず、現行の競技規則(2020年版)では、競技時間終了間際のファウルについて
    >>以下のように規定されています。
    >>尚、この部分は過去の規則(2015年版)でも同じで、今回の2020改定でも変更は
    >>ないようです。
    >>
    >>
    >>「第8条 8-8
    >> クォーターやオーバータイムの終了を知らせるゲームクロックのブザーが
    >> 鳴ったとき、あるいはその直前にファウルがあった場合、その罰則の
    >> フリースローはそのクォーターやオーバータイムが終わった後に行われる。
    >> ・・・・・・・・・・・・・・」
    >>
    >>ということで、当該フリースローはそのクォーター・オーバータイムの終了後に
    >>行われることになっています。
    >>
    >>次に時限の終了後のプレイヤーの行動については以下の規定があります。
    >>
    >>「第18条 18-3-5
    >> タイムアウトの間、プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座っても
    >> よいし、チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    >> 近くであればコートに入ってもよい。
    >> 第2クォーター、第4クォーター、各オーバータイムの前のプレーの
    >> インターバル中も同様とする。」
    >>
    >>クォーター・オーバータイムの終了後にフリースローが行われるということは、
    >>上記のインターバル中に該当し、
    >>「プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座ってもよいし、
    >> チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    >> 近くであればコートに入ってもよい。」
    >>ということになると思います。
    >>
    >>尚、タイマーは当該フリースローの終了後にインターバルをはかり始める
    >>ことになっています。
    >>
    >><インタープリテーションP121>
    >>「8-2
    >> 例 :クォーター終了を知らせるゲームクロックのブザーと同時に、ショットの
    >>    動作中のA1がファウルをされ、2本のフリースローを与えられた。
    >> 解説:フリースローは速やかに行われる。タイマーはフリースローが終了した
    >>    あと、インターバルをはかり始める。」
    >>
    >>
    >>実践では当該フリースローの終了で笛を鳴らしてクォーターの終了を告げる
    >>ような審判の動作が見られることもありますが、競技規則上は以上の通りです。
    >
    >
    > こんにちは先日7ヵ月振りの審判で筋肉痛の羽羽です!
    >
    >
    > 条文は2015競技規則の解説P168(第8条 競技時間、同点と延長時限)
    >
    > に記載さてています。
    >
    > その後の競技規則には記載されていませんが、ルール改正があった訳でもなく、
    >
    > 8年目の監督さんの説明の通りコートにとどまる必要はありませんね。
    >
    > では!(^^♪


    8年目のミニ監督さま
    羽羽さま

    お世話になります。
    丁寧で明確なご回答ありがとうございました。
    今後とよろしくお願いいたします。



引用返信
■8230 / ResNo.4)  Re[4]: ブザーと同時にファウル
□投稿者/ R1O 一般人(3回)-(2020/10/07(Wed) 08:39:08) [ID:gKAc9ykc]
    No8229に返信(R1Oさんの記事)
    > ■No8228に返信(羽羽さんの記事)
    >>■No8227に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > >>No8226に返信(R1Oさんの記事)
    >>>>以前どこかで読んだのですが、クウォーター終了のブザーと殆ど同時にファウルがあり、ゲームクロック0:00でフリースローのみ行う場合、プレーヤーはベンチに戻っても良いと記載されていたのですが、どこで見たか忘れてしまい検索しても出てきません。
    >>>>どこに記載されているかわかる方教えて下さい。
    >>>>よろしくお願いいたします。
    > >>
    > >>
    > >>始めまして。8年目のミニ監督と申します。
    > >>
    > >>まず、現行の競技規則(2020年版)では、競技時間終了間際のファウルについて
    > >>以下のように規定されています。
    > >>尚、この部分は過去の規則(2015年版)でも同じで、今回の2020改定でも変更は
    > >>ないようです。
    > >>
    > >>
    > >>「第8条 8-8
    > >> クォーターやオーバータイムの終了を知らせるゲームクロックのブザーが
    > >> 鳴ったとき、あるいはその直前にファウルがあった場合、その罰則の
    > >> フリースローはそのクォーターやオーバータイムが終わった後に行われる。
    > >> ・・・・・・・・・・・・・・」
    > >>
    > >>ということで、当該フリースローはそのクォーター・オーバータイムの終了後に
    > >>行われることになっています。
    > >>
    > >>次に時限の終了後のプレイヤーの行動については以下の規定があります。
    > >>
    > >>「第18条 18-3-5
    > >> タイムアウトの間、プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座っても
    > >> よいし、チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    > >> 近くであればコートに入ってもよい。
    > >> 第2クォーター、第4クォーター、各オーバータイムの前のプレーの
    > >> インターバル中も同様とする。」
    > >>
    > >>クォーター・オーバータイムの終了後にフリースローが行われるということは、
    > >>上記のインターバル中に該当し、
    > >>「プレーヤーはコートから離れてチームベンチに座ってもよいし、
    > >> チームベンチに座ることを許可された者はチームベンチエリアの
    > >> 近くであればコートに入ってもよい。」
    > >>ということになると思います。
    > >>
    > >>尚、タイマーは当該フリースローの終了後にインターバルをはかり始める
    > >>ことになっています。
    > >>
    > >><インタープリテーションP121>
    > >>「8-2
    > >> 例 :クォーター終了を知らせるゲームクロックのブザーと同時に、ショットの
    > >>    動作中のA1がファウルをされ、2本のフリースローを与えられた。
    > >> 解説:フリースローは速やかに行われる。タイマーはフリースローが終了した
    > >>    あと、インターバルをはかり始める。」
    > >>
    > >>
    > >>実践では当該フリースローの終了で笛を鳴らしてクォーターの終了を告げる
    > >>ような審判の動作が見られることもありますが、競技規則上は以上の通りです。
    >>
    >>
    >>こんにちは先日7ヵ月振りの審判で筋肉痛の羽羽です!
    >>
    >>
    >>条文は2015競技規則の解説P168(第8条 競技時間、同点と延長時限)
    >>
    >>に記載さてています。
    >>
    >>その後の競技規則には記載されていませんが、ルール改正があった訳でもなく、
    >>
    >>8年目の監督さんの説明の通りコートにとどまる必要はありませんね。
    >>
    >>では!(^^♪
    >
    >
    > 8年目のミニ監督さま
    > 羽羽さま
    >
    > お世話になります。
    > 丁寧で明確なご回答ありがとうございました。
    > 今後ともよろしくお願いいたします。
    >
    >
    >
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -