審判の悩み事 [One Tree All Message]

審判の悩み事

ツリー一括表示
wintercup男子決勝での質問 /paint (21/12/29(Wed) 15:03) [ID:wMYRI2We] #8338
`├` Re[1]: wintercup男子決勝での質問 /paint (21/12/29(Wed) 15:06) [ID:wMYRI2We] #8339
`├` Re[1]: wintercup男子決勝での質問 /学生審判員 (21/12/29(Wed) 20:09) [ID:VvT5Y0L2] #8340
`├` Re[1]: wintercup男子決勝での質問 /師匠！ (21/12/30(Thu) 12:24) [ID:iw3sCBE4] #8341
`└` Re[1]: wintercup男子決勝での質問 /８年目のミニ監督 (21/12/30(Thu) 14:25) [ID:Z9pC6kem] #8342

親記事　/ ▼[ 8339 ] ▼[ 8340 ] ▼[ 8341 ] ▼[ 8342 ]

■8338 / 親階層)

　wintercup男子決勝での質問

□投稿者/ paint 一般人(1回)-(2021/12/29(Wed) 15:03:15) [ID:wMYRI2We]

wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。

大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…

ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…

わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。

[ □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 8338 ] / 返信無し

■8339 / 1階層)

　Re[1]: wintercup男子決勝での質問

□投稿者/ paint 一般人(2回)-(2021/12/29(Wed) 15:06:00) [ID:wMYRI2We]

３ｑ　3分10秒のシーンになります。

[ 親 8338 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 8338 ] / 返信無し

■8340 / 1階層)

　Re[1]: wintercup男子決勝での質問

□投稿者/ 学生審判員一般人(1回)-(2021/12/29(Wed) 20:09:26) [ID:VvT5Y0L2]

■No8338に返信(paintさんの記事)
> wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。
>
> 大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…
>
> ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…
>
> わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。

まず、同じ足を連続で使っているので、トラベリングではあります。
今回の場合は

AOS中の接触（ファール）→トラベリング→シュートが決まる

という流れになるので、フリースローが与えられます。
しかしながら、そのシュートによって入った得点はトラベリングが発生しているため、認めることはできません。つまり

ノーカウントツーショット

が与えられることになります。

競技規則内インタープリケーション15-9（P135）引用

"例：ツーポイントフィールドゴールのために両手でボールを持った A１はバスケットに向かってドライブをした。B１は A１にファウルし、その後 A１はトラベリングのバイオレーションをした。ボールはバスケットに入った。
解説：A１のフィールドゴールは認められない。A１は２本のフリースローを与えられる。"

[ 親 8338 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 8338 ] / 返信無し

■8341 / 1階層)

　Re[1]: wintercup男子決勝での質問

□投稿者/ 師匠！仙人(496回)-(2021/12/30(Thu) 12:24:56) [ID:iw3sCBE4]

■No8338に返信(paintさんの記事)
> wintercup決勝戦を見ていて、ご質問があります。
>
> 大濠高校の川島選手の、バスケットカウントのシーンを何回もハイライトでもやっていたのですがケンケンの足になっているのですがトラベリングではないのでしょうか…
>
> ファールの影響でケンケンになったと思うのですがトラベリングではなくファールをとるとなるとシュート前になると思うのですが…
>
> わかりづらい質問で申し訳ございませんが分かる方いらっしゃいましたらご教授頂けると幸いです。

実際の映像は観ていないのですが…

文字だけで判断すれば学生審判員さんが述べられているようにトラベリングが成立しているように思います。

同然ノーバスケットでフリースローを与えるべき状況だと思います。

当該審判の見逃しでしょうが、残りの審判からのサポートが無かったのはなんでですかねー(苦笑)

それよりも個人的にはスクリーンのファールが鳴らないのが気になりますね〜

特にハイピックはカメラの映像でもよく分かるのであんなに動いて引っ掛けても鳴らないんだ！

と驚いてます。

Bリーグの判定基準を真似ているのか NBAの基準に準じているのかは分かりませんが…

あんなものは認めちゃダメだと思いますし、あれが鳴らないからブラッシングの技術が向上しないんじゃないかなと思ったりします！

上のレベルでは何らかの通達でもあるんでしょうか？

[ 親 8338 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 8338 ] / 返信無し

■8342 / 1階層)

　Re[1]: wintercup男子決勝での質問

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(255回)-(2021/12/30(Thu) 14:25:45) [ID:Z9pC6kem]

こんにちは。
ＷＣ男子決勝、大変な熱戦でしたね！

LIVE中継で観てましたが、見逃し配信で再確認しました。
やはりご指摘のように、ショットファウルを受けた後に二歩目の｢ケン｣を
踏み出して片足でショットしている、という動きに見えます。

川島選手が1歩目の左足ステップ踏みながらアップモーションに入ったところで
ディフェンス選手が接触、その後にもう一度左足でピョンと跳んで左足で着地し、
着地後にショットのボールリリース、と見えます。（いわゆるケンケン）

映像では、トレイル審判が接触とほぼ同時に笛を鳴らし、ブロッキングの
ジェスチャー、その後ちょっと間があってショットの行方を見極めた後に
2点カウントのジェスチャー、と確認できます。
また、このプレイに対して帝京長岡のコネ選手が懸命にトラベリングを
アピールしている様子も確認できます。

既に学生審判さんがコメントされているように、ノーカウントで２本の
フリースロー　というのが妥当ではないかと私も思います。

試合の流れ的には「白熱度が増した」のは確かですけど。

[ 親 8338 / □ Tree ] 返信削除キー/

- Child Tree -