審判の悩み事 [One Tree All Message]

審判の悩み事

ツリー一括表示
今年最後の悩み事 /ごんすけ (25/12/30(Tue) 06:24) [ID:YH9iHJO9] #9044
`└` Re[1]: 今年最後の悩み事 /ごんすけ (25/12/30(Tue) 15:45) [ID:YH9iHJO9] #9045
`└` Re[2]: 今年最後の悩み事 /Ｈ野です (25/12/30(Tue) 16:21) [ID:gBvhrIiv] #9046
`└` Re[3]: 今年最後の悩み事 /ごんすけ (25/12/30(Tue) 16:35) [ID:YH9iHJO9] #9047
`└` Re[4]: 今年最後の悩み事 /ごんすけ (26/01/12(Mon) 06:42) [ID:YH9iHJO9] #9055 解決済み!

親記事　/ ▼[ 9045 ]

■9044 / 親階層)

　今年最後の悩み事

□投稿者/ ごんすけベテラン(217回)-(2025/12/30(Tue) 06:24:58) [ID:YH9iHJO9]

お世話になります。(^^♪

昨日今年最後の審判
例により、?????発生!!!

3Pで
(3Pは私、あまり経験無くしどろもどろ審判です)

ターンオーバーで白、速攻。
オンボールはバックコート

自分はニューリード

フロントコートにて白のがたいの良いプレイヤーがディフェンス青のプレイヤーを
手で明らかに押す。(1回目、ほぼ影響無し)

間髪を入れず、そのがたいの良いプレィヤーが別の青プレィヤーに対し同じ悪い手で押す。
(2回目、影響ありと!判断する)

ピッ!!
「オフェンスファール」とコール

その時
ほぼ同時にトレィルが白の『アウトオブバウンズ』を宣した!!!

ここが肝です。
トレイルのホィッスルに全く気付かなかった。

そのためTOにそのままレポート。
オポジットサイドに移動しかけたが様子が少しおかしい。(￣▽￣;)

が、私のコール通りにゲームは進行してしまった。
少し時計が進んだが白ベンチが『タイムアウト』
３人仲良く集まったのだが・・・・
さきほどの件で、話が出たのであった。

そこで初めて『アウトオブバウンズ』の笛が有ったことを知る。
トレイルの方は初心者の方のようで・・・・遠慮がちだったのかも。

そのダブルホイッスの時

センターに居た方(A級)は全て承知の助だった。(;^_^A
年末の高校男子強化練習ゲームだったため、敢えて何も言わなかったとのこと。

その時、話題に出たのが・・・・

ダブルホイッスルの時、、、、
(今回と違い、コールした双方が相手審判の笛に気付きが有った場合)
どちらが早いか遅いかに対し互いに主張しあった場合!!!

ファールならば『ダブルファール』の処置となる!!!

今回の件いかに!?

探せませんでしたが、、以前の競技規則に
(記憶が定かで有りません)(;^_^A
重い方→自分の頭は『ファール』を重いもの!!として取り上げる。

こんなんが載ってたような気がしてなりません。

しかし
よくよく考えれば、この『重い』のワード!!!!
解釈はいろいろ取られますし、完全に『グレー』で曖昧な言葉ですよね。

私の勘違いなのか分かりません。
どなたかのご意見を頂戴いたしたく。

とても長くなってしまいました。
めんご

[ □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 9044 ] / ▼[ 9046 ]

■9045 / 1階層)

　Re[1]: 今年最後の悩み事

□投稿者/ ごんすけベテラン(218回)-(2025/12/30(Tue) 15:45:21) [ID:YH9iHJO9]

休みだから自分で再度調べました。

2015年競技規則までは47条に記載が有りましたが
2018年に無くなっています。

私の持っている競技規則(古いものから)
2002年2004年記載なし

2005年から登場
第47条　審判の任務と権限
〇項が年により微妙に違うだけ

内容は!!
『軽い』『重い』で無く、、、原則として『ファール』を取り上げる。
だ、そうです。
何故ゆえに私の頭は、何処で『重い』になったのか・・・不明。(;'∀')

重複しますが、2018年からは全て消えてしまいました。

なので
今回のようなケースは、、、、
どうしましょう!!!
みんなが同じ審判スキルを持っている訳ではなく。。。

●相手審判の笛が聞こえず
●目の前にある事象をファインセンタリングするしか無かった
●相手審判が動かなかった。(動けなかった)

難しいーーーーね。

[ 親 9044 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 9045 ] / ▼[ 9047 ]

■9046 / 2階層)

　Re[2]: 今年最後の悩み事

□投稿者/ Ｈ野です一般人(19回)-(2025/12/30(Tue) 16:21:49) [ID:gBvhrIiv]

■No9045に返信(ごんすけさんの記事)
> 休みだから自分で再度調べました。
>
> 2015年競技規則までは47条に記載が有りましたが
> 2018年に無くなっています。
>
> 私の持っている競技規則(古いものから)
> 2002年2004年記載なし
>
> 2005年から登場
> 第47条　審判の任務と権限
> 〇項が年により微妙に違うだけ
>
> 内容は!!
> 『軽い』『重い』で無く、、、原則として『ファール』を取り上げる。
> だ、そうです。
> 何故ゆえに私の頭は、何処で『重い』になったのか・・・不明。(;'∀')
>
>
> 重複しますが、2018年からは全て消えてしまいました。
>
> なので
> 今回のようなケースは、、、、
> どうしましょう!!!
> みんなが同じ審判スキルを持っている訳ではなく。。。
>
> ●相手審判の笛が聞こえず
> ●目の前にある事象をファインセンタリングするしか無かった
> ●相手審判が動かなかった。(動けなかった)
>
> 難しいーーーーね。

Ｈ野です．

ごんすけさま
昔には（いつ頃だったかは確認できませんが…，年明けに調べてみまする），
「重い（ほうを取り上げる）」という表現は確かにありました．

ただ，規則委員会の話し合いにより，「（ヴァイオレイションとファウルの場合は，）　ファウルを取り上げる」という表現に変更しました．

以下，ご参照までに…

２人の審判がファウルとヴァイオレイションをほとんど同時に宣したときは，両審判は，ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認しなければならない．ヴァイオレイションが先に起こったことがはっきりすれば，そのファウルはなかったものとする．この場合は，あらたに別のファウルが起こったわけではないので，第４２条「特別な処置をする場合」にはならない．この考え方は，ＩＲＳ（インスタント・リプレイ・システム）の使用が規則で認められている場面で，その映像を用いてヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認した場合も適用される．ただし，テクニカル・ファウル，アンスポーツマンライ
ク・ファウル，ディスクォリファイング・ファウルはなかったものとはせず記録され，それぞれの罰則が適用される．この場合は，第４２条「特別な処置をする場合」に従って処置する．
ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかが確認できないときは，原則としてファウルを取り上げる．

今後ともよろしくお願いいたします．

よいお年をお迎えください．

Ｈ野

[ 親 9044 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 9046 ] / ▼[ 9055 ]

■9047 / 3階層)

　Re[3]: 今年最後の悩み事

□投稿者/ ごんすけベテラン(219回)-(2025/12/30(Tue) 16:35:56) [ID:YH9iHJO9]

■No9046に返信(Ｈ野ですさんの記事)
> ■No9045に返信(ごんすけさんの記事)
>>休みだから自分で再度調べました。
>>
>>2015年競技規則までは47条に記載が有りましたが
>>2018年に無くなっています。
>>
>>私の持っている競技規則(古いものから)
>>2002年2004年記載なし
>>
>>2005年から登場
>>第47条　審判の任務と権限
>>〇項が年により微妙に違うだけ
>>
>>内容は!!
>>『軽い』『重い』で無く、、、原則として『ファール』を取り上げる。
>>だ、そうです。
>>何故ゆえに私の頭は、何処で『重い』になったのか・・・不明。(;'∀')
>>
>>
>>重複しますが、2018年からは全て消えてしまいました。
>>
>>なので
>>今回のようなケースは、、、、
>>どうしましょう!!!
>>みんなが同じ審判スキルを持っている訳ではなく。。。
>>
>>●相手審判の笛が聞こえず
>>●目の前にある事象をファインセンタリングするしか無かった
>>●相手審判が動かなかった。(動けなかった)
>>
>>難しいーーーーね。
>
> Ｈ野です．
>
> ごんすけさま
> 昔には（いつ頃だったかは確認できませんが…，年明けに調べてみまする），
> 「重い（ほうを取り上げる）」という表現は確かにありました．
>
> ただ，規則委員会の話し合いにより，「（ヴァイオレイションとファウルの場合は，）　ファウルを取り上げる」という表現に変更しました．
>
> 以下，ご参照までに…
>
> ２人の審判がファウルとヴァイオレイションをほとんど同時に宣したときは，両審判は，ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認しなければならない．ヴァイオレイションが先に起こったことがはっきりすれば，そのファウルはなかったものとする．この場合は，あらたに別のファウルが起こったわけではないので，第４２条「特別な処置をする場合」にはならない．この考え方は，ＩＲＳ（インスタント・リプレイ・システム）の使用が規則で認められている場面で，その映像を用いてヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認した場合も適用される．ただし，テクニカル・ファウル，アンスポーツマンライ
> ク・ファウル，ディスクォリファイング・ファウルはなかったものとはせず記録され，それぞれの罰則が適用される．この場合は，第４２条「特別な処置をする場合」に従って処置する．
> ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかが確認できないときは，原則としてファウルを取り上げる．
>
>
> 今後ともよろしくお願いいたします．
>
> よいお年をお迎えください．
>
> Ｈ野

いつもながら
素晴らしい!!

良いお年をお迎えください。(^_-)-☆

[ 親 9044 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 9047 ] / 返信無し

■9055 / 4階層)

　Re[4]: 今年最後の悩み事

□投稿者/ ごんすけベテラン(224回)-(2026/01/12(Mon) 06:42:52) [ID:YH9iHJO9]

> >>休みだから自分で再度調べました。
> >>
> >>2015年競技規則までは47条に記載が有りましたが
> >>2018年に無くなっています。
> >>
> >>私の持っている競技規則(古いものから)
> >>2002年2004年記載なし
> >>
> >>2005年から登場
> >>第47条　審判の任務と権限
> >>〇項が年により微妙に違うだけ
> >>
> >>内容は!!
> >>『軽い』『重い』で無く、、、原則として『ファール』を取り上げる。
> >>だ、そうです。
> >>何故ゆえに私の頭は、何処で『重い』になったのか・・・不明。(;'∀')
> >>
> >>
> >>重複しますが、2018年からは全て消えてしまいました。
> >>
> >>なので
> >>今回のようなケースは、、、、
> >>どうしましょう!!!
> >>みんなが同じ審判スキルを持っている訳ではなく。。。
> >>
> >>●相手審判の笛が聞こえず
> >>●目の前にある事象をファインセンタリングするしか無かった
> >>●相手審判が動かなかった。(動けなかった)
> >>
> >>難しいーーーーね。
>>

2026年1月12日(月)

2023　オフィシャルズ・マニュアル
p96
9-6-2-3
しっかり載ってました!!
(;'∀')

いやいや
競技規則しか見てなかった。

因みに2019年から　9-6-2-3　が登場しています。

>>Ｈ野です．
>>
>>ごんすけさま
>>昔には（いつ頃だったかは確認できませんが…，年明けに調べてみまする），
>>「重い（ほうを取り上げる）」という表現は確かにありました．
>>
>>ただ，規則委員会の話し合いにより，「（ヴァイオレイションとファウルの場合は，）　ファウルを取り上げる」という表現に変更しました．
>>
>>以下，ご参照までに…
>>
>>２人の審判がファウルとヴァイオレイションをほとんど同時に宣したときは，両審判は，ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認しなければならない．ヴァイオレイションが先に起こったことがはっきりすれば，そのファウルはなかったものとする．この場合は，あらたに別のファウルが起こったわけではないので，第４２条「特別な処置をする場合」にはならない．この考え方は，ＩＲＳ（インスタント・リプレイ・システム）の使用が規則で認められている場面で，その映像を用いてヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかを確認した場合も適用される．ただし，テクニカル・ファウル，アンスポーツマンライ
>>ク・ファウル，ディスクォリファイング・ファウルはなかったものとはせず記録され，それぞれの罰則が適用される．この場合は，第４２条「特別な処置をする場合」に従って処置する．
>>ヴァイオレイションとファウルのどちらが先に起こったかが確認できないときは，原則としてファウルを取り上げる．
>>
>>

Ｈ野様、情報提供ありがとうございました。

いつもの如く、私の勉強不足が要因でした。

現時点での処置の記載が有りますので、従いますね。
(#^.^#)

でも
深読み(変遷の事実)すればするほど
バスケットに限らず
進化し続けていますね、、!

だから
面白いんですね。

自己満足に至った
雪国のじじいでした。

解決済み!

[ 親 9044 / □ Tree ] 返信削除キー/

- Child Tree -