審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■7457 / 2階層)  シュートモーション時のボールチェック
□投稿者/ 保護者Xの献身 一般人(4回)-(2018/02/09(Fri) 12:35:38) [ID:KibDVzoW]
    乗り遅れましたが、保護者Xの献身です。

    この事例の件、2年ほど前のに当地区の審判伝達講習会で、ファールとの説明があったのです。
    一同、ボールしか触れていないのにファールになるか?とざわついたのですが、大きな子が小さな子を上から押さえつけるような行為はという主旨かと思うのですが、シューターの頭の上はシリンダー内なので・・・という説明でした。(スティックしか出来ないのか?)
    また同じく、シュート動作にはいって頭の上に構えたボールを、後からはたく行為も即ファールだと・・・

    その場でみんな???だったのですが、それ以降の現場では、これらをファールだったり、ヘルドだったり、トラベだったり、しっちゃかめっちゃかだと私個人は感じます。
    わたくしの理解不足かもしれません。

    以前こちらでは逆のケースが議論されましたね。
    ボールをもったOFがボールでDFのトルソーを押すケース。
    これは身体接触がないので、テクでしょうか?

    No7447に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    >>オフェンスAが自分のシリンダー内でジャンプシュートを試みた際、
    >>手からボールが放たれる前にディフェンスBがボールのみ触れた形で抑え込んだ為、
    >>オフェンスAはシュートを打てずにそのまま着地してしまった。
    >>---
    >>
    >>この場合、どのような判定が正しいのでしょうか。
    >>
    >>同チームのコーチの意見を聞いたり、WEBでの記載も探したのですが、
    >>それぞれによって考え方が違っており、以下のような複数回答が出てきました。
    >>
    >>1.ディフェンスが相手のシリンダーを犯した為、ディフェンスファウル
    >>2.オフェンスがジャンプ後に手放せずに着地した為、トラベリング
    >>3.オフェンス、ディフェンスどちらも空中でボールを独占する事が出来なかった為、ヘルドボール
    >
    >
    > こんにちは。8年目のミニ監督と申します。
    >
    > ご質問のケースの詳細は不明ですが、状況としては基本的には
    >
    > ジャンプボールシチュエーションとなるケースが多いのでは
    >
    > ないかと思います。
    >
    >
    > まず、ショットブロックに飛んだディフェンスプレイヤーの手が
    >
    > ボールにかかった状態で、シューターがボールリリース出来ずに
    >
    > 着地した場合は、一般ルールではジャンプボールシチュエーション
    >
    > となります。
    >
    > ミニバス帯同とのことですがミニのルールでは、本件に関する
    >
    > 規定はありません。ですが、一般規則にに本規定が盛り込まれた
    >
    > 改定年度に、ミニも同様にジャンプボールシチュエーションとする
    >
    > 旨の伝達がありました。
    >
    > デイフェンスプレイヤーの手がボールにかかったまま着地すれば、
    >
    > ジャンプボールシチュエーションとなると思います。
    >
    >
    > ただ・・・・
    >
    > よくあるケースとして、空中でディフェンスのブロックの手に
    >
    > 一旦ボールが触れたことでショットを諦めてそのまま着地したが
    >
    > 着地の時にはディフェンスの手はボールに触れていない という
    >
    > 状況があります。
    >
    > この場合はトラヴェリングを取り上げることもあります。
    >
    >
    > そしてディフェンスのファウルか否かですが・・・・・
    >
    > ファウルについては、接触の事実、責任、影響を確認して判定する
    >
    > ことになりますので、基本的には身体接触のないパーソナルファウルは
    >
    > 存在しません。
    >
    > 誤解があるかもしれませんが、シリンダーを犯すこと=ファウルでは
    >
    > ありません。
    >
    > シリンダーを犯して身体接触が発生すれば、シリンダーを犯した側に
    >
    > 接触の責任が問われるということです。
    >
    >
    > ご質問のケースの詳細な状況はわかりませんが、身体接触がなければ
    >
    > ショットブロックでボールを抑え込んだ程度でディフェンスファウルと
    >
    > することはないと思います。
    >
    > もちろんボールもろともシューターを押し倒すようなケースであれば、
    >
    > ボールを介しての接触としてディフェンスファウルとすることもあるかも
    >
    > しれませんが。
    >
    >
    > ということで、状況により一概には言えませんが、よく見極めて
    >
    > ジャンプボールシチュエーション、トラヴェリング、ファウルの判定を
    >
    > 行うのが大事かと思います。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: シュートモーション時のボールチ.. /8年目のミニ監督 [ID:Qp81eAbb] →Re[3]: シュートモーション時のボールチ.. /師匠! [ID:uEsv7mpq]
 
上記関連ツリー

Nomal シュートモーション時のボールチェック / 新米E級審判 (18/02/01(Thu) 14:16) [ID:OFdf05PN] #7445
Nomal Re[1]: シュートモーション時のボールチ.. / 一審判員 (18/02/01(Thu) 15:15) [ID:GeX28jA8] #7446
Nomal Re[1]: シュートモーション時のボールチ.. / ひろ (18/02/02(Fri) 11:57) [ID:Q0qyQvyO] #7448
Nomal Re[1]: シュートモーション時のボールチ.. / 8年目のミニ監督 (18/02/02(Fri) 11:51) [ID:Qp81eAbb] #7447
  ├Nomal Re[2]: シュートモーション時のボールチ.. / 新米E級審判 (18/02/02(Fri) 15:33) [ID:OFdf05PN] #7449
  │├Nomal Re[3]: シュートモーション時のボールチ.. / 8年目のミニ監督 (18/02/02(Fri) 16:42) [ID:Qp81eAbb] #7451
  │└Nomal Re[3]: シュートモーション時のボールチ.. / 一審判員 (18/02/02(Fri) 16:14) [ID:GeX28jA8] #7450
  │  └Nomal Re[4]: シュートモーション時のボールチ.. / 新米E級審判 (18/02/03(Sat) 10:45) [ID:OFdf05PN] #7452
  │    └Nomal Re[5]: シュートモーション時のボールチ.. / 一審判員 (18/02/06(Tue) 15:44) [ID:GeX28jA8] #7455
  └Nomal シュートモーション時のボールチェック / 保護者Xの献身 (18/02/09(Fri) 12:35) [ID:KibDVzoW] #7457 ←Now
    └Nomal Re[3]: シュートモーション時のボールチ.. / 師匠! (18/02/15(Thu) 18:21) [ID:uEsv7mpq] #7461
      └Nomal Re[4]: シュートモーション時のボールチ.. / 練馬区民 (18/02/16(Fri) 15:25) [ID:rvCAIM8L] #7469
        ├Nomal Re[5]: シュートモーション時のボールチ.. / 中堅コーチ (18/02/16(Fri) 21:26) [ID:0CBxyUCV] #7471
        └Nomal Re[5]: シュートモーション時のボールチ.. / 羽羽 (18/02/16(Fri) 21:22) [ID:DyjEaPB4] #7470
          └Nomal Re[6]: シュートモーション時のボールチ.. / 練馬区民 (18/02/16(Fri) 23:15) [ID:rvCAIM8L] #7473
            └Nomal Re[7]: シュートモーション時のボールチ.. / 桃豹の飼い主 (18/02/17(Sat) 18:55) [ID:jSch9svc] #7475
              └Nomal Re[8]: シュートモーション時のボールチ.. / 一審判員 (18/02/19(Mon) 16:13) [ID:GeX28jA8] #7477
                └Nomal どのような説明でしたか? / 桃豹の飼い主 (18/02/19(Mon) 21:49) [ID:jSch9svc] #7478
                  └Nomal Re[10]: どのような説明でしたか? / 保護者Xの献身 (18/02/20(Tue) 12:45) [ID:izx9aadS] #7480
                    └Nomal Re[11]: どのような説明でしたか? / 一審判員 (18/02/20(Tue) 16:51) [ID:GeX28jA8] #7482

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
 
上記の記事へ返信

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -