審判の悩み事 [One Message View / Re[3]: ビックインパクト]

審判の悩み事

■8071 / 3階層)

　ビックインパクト

□投稿者/ 師匠！仙人(441回)-(2019/09/30(Mon) 13:12:32) [ID:uEsv7mpq]

2019/10/01(Tue) 08:28:30 編集(管理者)

■No8069に返信(若葉マークさんの記事)
> ■No8067に返信(神奈川B級審判さんの記事)
> >>僕はノーコールだったけど、ポスカんで『あれはビックインパクトだから鳴らさないと。』と言われました。
>>
>>これは何をコールするべきと言われたのでしょうか？
>
> これは『何かしらの笛』です。
>
>
>
>>
> >>ノーチャージエリアで無ければ、チャージングが成立する事はクルー全員が納得してました。
> >>
> >>この状況でも『ビックインパクト』だから鳴らさなきゃだめ？
>>
>>私はやっぱりディフェンスファールで鳴らすかな？と思います。
>>ノーチャージセミサークルにいるディフェンスにオフェンスがチャージしてもファールにはなりません。
>>これは、その位置ではディフェンスしていることにならないからです。
>>となると、ふれあいの責任はディフェンスにあることになりませんか？
>>ビッグインパクトはオフェンスに責任がなければディフェンスファールになるという原則に照らせば、ディフェンスファールということになると思います。
>>
>
> ノーチャージエリア外だと、完全なオフェンスファールなのですが、ふれあいの責任をディフェンスに求めるのは。。。。ディフェンスは避ける努力が必要なエリアって事でしょうか？？

そもそもですが…

ノーチャージセミサークル内にディフェンスがポジションを取り…

リングに向かってペネトレイトするオフェンスが　ノーチャージセミサクルの外からラインを飛び越えて空中にいるときにディフェンスと接触を起こした場合…

って前提があるのがこのルールですよね！

そこは共通認識として…

だからといって　このケースであっても　肘や膝で相手を押しのけるような不当なプレイはオフェンスファールです！

また空中ではなく　そのまま突進してオフェンスが相手を押したり　突き倒したりするのはやはりオフェンスファールです！

これら全てに該当せずに　ビッグインパクト的な接触であったのなら　やはりブロッキングで処理すべきだったのかもしれませんね～

昔　【アンダーザバスケット】なんて考え方で　リング下でレイアップする選手を待ち構えるプレイに対しては　全く動いてなくてもブロッキングとして取り上げる事がありました。

当時とは違い　今はノーチャージのルールがありますからそれに則ればいいと思います。

その際には上記で述べたような一定の条件下でのみ適用される！　という事をもう一度整理すべきだと思います。

（ここを正しく理解していない審判員の多いこと…）

それらを整理した上で…

どう判断されますか？

(*^^*)

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[2]: ビックインパクト /若葉マーク [ID:1oX0cqIy]	返信無し
ビックインパクト / 若葉マーク (19/09/29(Sun) 16:53) [ID:1oX0cqIy] #8066
`└` Re[1]: ビックインパクト / 神奈川B級審判 (19/09/30(Mon) 07:17) [ID:RuovLvB6] #8067
`└` Re[2]: ビックインパクト / 若葉マーク (19/09/30(Mon) 08:27) [ID:1oX0cqIy] #8069
`├` ビックインパクト / 師匠！ (19/09/30(Mon) 13:12) [ID:uEsv7mpq] #8071 ←Now
`└` Re[3]: ビックインパクト / 神奈川B級審判 (19/10/01(Tue) 06:39) [ID:RuovLvB6] #8072
`├` Re[4]: ビックインパクト / 若葉マーク (19/10/01(Tue) 07:25) [ID:1oX0cqIy] #8074
`└` Re[4]: ビックインパクト / 師匠！ (19/10/01(Tue) 08:34) [ID:uEsv7mpq] #8076
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:ANRlDkey]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8071に返信(師匠！さんの記事) > 2019/10/01(Tue) 08:28:30 編集(管理者) > > ■No8069に返信(若葉マークさんの記事) >>■No8067に返信(神奈川B級審判さんの記事) >>>>僕はノーコールだったけど、ポスカんで『あれはビックインパクトだから鳴らさないと。』と言われました。 > >> > >>これは何をコールするべきと言われたのでしょうか？ >> >>これは『何かしらの笛』です。 >> >> >> > >> >>>>ノーチャージエリアで無ければ、チャージングが成立する事はクルー全員が納得してました。 >>>> >>>>この状況でも『ビックインパクト』だから鳴らさなきゃだめ？ > >> > >>私はやっぱりディフェンスファールで鳴らすかな？と思います。 > >>ノーチャージセミサークルにいるディフェンスにオフェンスがチャージしてもファールにはなりません。 > >>これは、その位置ではディフェンスしていることにならないからです。 > >>となると、ふれあいの責任はディフェンスにあることになりませんか？ > >>ビッグインパクトはオフェンスに責任がなければディフェンスファールになるという原則に照らせば、ディフェンスファールということになると思います。 > >> >> >>ノーチャージエリア外だと、完全なオフェンスファールなのですが、ふれあいの責任をディフェンスに求めるのは。。。。ディフェンスは避ける努力が必要なエリアって事でしょうか？？ > > > そもそもですが… > > ノーチャージセミサークル内にディフェンスがポジションを取り… > > リングに向かってペネトレイトするオフェンスが　ノーチャージセミサクルの外からラインを飛び越えて空中にいるときにディフェンスと接触を起こした場合… > > > って前提があるのがこのルールですよね！ > > > そこは共通認識として… > > > だからといって　このケースであっても　肘や膝で相手を押しのけるような不当なプレイはオフェンスファールです！ > > > また空中ではなく　そのまま突進してオフェンスが相手を押したり　突き倒したりするのはやはりオフェンスファールです！ > > > これら全てに該当せずに　ビッグインパクト的な接触であったのなら　やはりブロッキングで処理すべきだったのかもしれませんね～ > > > 昔　【アンダーザバスケット】なんて考え方で　リング下でレイアップする選手を待ち構えるプレイに対しては　全く動いてなくてもブロッキングとして取り上げる事がありました。 > > > 当時とは違い　今はノーチャージのルールがありますからそれに則ればいいと思います。 > > > その際には上記で述べたような一定の条件下でのみ適用される！　という事をもう一度整理すべきだと思います。 > > （ここを正しく理解していない審判員の多いこと…） > > > > それらを整理した上で… > > > どう判断されますか？ > > > (^^)
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -