審判の悩み事 [One Message View / Re[2]: ダブルドリブル]

審判の悩み事

■8180 / 2階層)

　ダブルドリブル

□投稿者/ 神奈川B級審判付き人(57回)-(2020/04/06(Mon) 17:29:14) [ID:RuovLvB6]

■No8178に返信(師匠！さんの記事)
> 掴もうとして掴めなかった…　　これはファンブル！
>
> 掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた…　　まぁ許しましょ！
>
> 掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ…　　そりゃーコントロールでしょ！
>
>
> 私的にはこんなふうな感じで判断しています。（ま　今まで通りです）

返信ありがとうございます。
とりあえず、解釈が変わっていないということでよかったです。
とても乱暴な解釈変更で一切アナウンスが無いってのは。。と思いましたが、杞憂で安心しました。

> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボールをB1の脚に当てた。
> そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。
> 審判は、相手プレーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これの解説が秀逸ですね。
解説：A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。

全く理解できません。笑

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: ダブルドリブル /師匠！ [ID:uEsv7mpq]	→Re[3]: ダブルドリブル /師匠！ [ID:uEsv7mpq]
ダブルドリブル / 神奈川B級審判 (20/04/06(Mon) 08:33) [ID:RuovLvB6] #8177
`└` Re[1]: ダブルドリブル / 師匠！ (20/04/06(Mon) 14:36) [ID:uEsv7mpq] #8178
`└` ダブルドリブル / 神奈川B級審判 (20/04/06(Mon) 17:29) [ID:RuovLvB6] #8180 ←Now
`└` Re[3]: ダブルドリブル / 師匠！ (20/04/07(Tue) 12:34) [ID:uEsv7mpq] #8181
`└` Re[4]: ダブルドリブル / 一審判員 (20/04/07(Tue) 17:25) [ID:RGlEiaYL] #8183
`└` Re[5]: ダブルドリブル / 師匠！ (20/04/08(Wed) 07:52) [ID:uEsv7mpq] #8185
`└` Re[6]: ダブルドリブル / 一審判員 (20/04/08(Wed) 11:22) [ID:RGlEiaYL] #8187
`└` Re[7]: ダブルドリブル / 師匠！ (20/04/08(Wed) 12:10) [ID:uEsv7mpq] #8188
`├` Re[8]: ダブルドリブル / 神奈川B級審判 (20/04/08(Wed) 18:33) [ID:RuovLvB6] #8189
`│└` Re[9]: ダブルドリブル / 師匠！ (20/04/08(Wed) 19:26) [ID:uEsv7mpq] #8191
`│ └` Re[10]: ダブルドリブル / 神奈川B級審判 (20/04/09(Thu) 07:53) [ID:RuovLvB6] #8193
`└` Re[8]: ダブルドリブル / 一審判員 (20/04/11(Sat) 09:31) [ID:RGlEiaYL] #8195
`└` Re[9]: ダブルドリブル / 一審判員 (20/04/11(Sat) 16:09) [ID:RGlEiaYL] #8196
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:P4ngpZ3C]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8180に返信(神奈川B級審判さんの記事) > ■No8178に返信(師匠！さんの記事) >>掴もうとして掴めなかった…　　これはファンブル！ >> >>掴むことができそうになかったのでとりあえずはじいた…　　まぁ許しましょ！ >> >>掴めるボールを意図した位置に弾ませてから掴んだ…　　そりゃーコントロールでしょ！ >> >> >>私的にはこんなふうな感じで判断しています。（ま　今まで通りです） > > 返信ありがとうございます。 > とりあえず、解釈が変わっていないということでよかったです。 > とても乱暴な解釈変更で一切アナウンスが無いってのは。。と思いましたが、杞憂で安心しました。 > > >>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ >>A1はドリブルを終え、ボールを両手で掴んで止まったが、意図的にボールをB1の脚に向かって投げ、ボールをB1の脚に当てた。 >>そのあと、A1はボールを再びコントロールして新たにドリブルを始めた。 >>審判は、相手プレーヤーがボールに触れたので、A1は新たなドリブルができると判断してプレーを続行させた。 >>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ > > これの解説が秀逸ですね。 > 解説：A1のダブルドリブルのバイオレーションである。A1がドリブルを終えて、B1がボールに触れたのではなく、『ボールがB1に触れている』ものとする。 > > 全く理解できません。笑
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -