審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■8534 / 1階層) 　トラベリング？
□投稿者/ ８年目のミニ監督 大御所(282回)-(2023/02/22(Wed) 19:49:58) [ID:Z9pC6kem]
    ■No8533に返信(元3級審判（千葉）さんの記事)
    > 数年前も話題になったかもしれませんが、回答お願いします。
    >
    > 先日ミニバスの試合で審判をしていた際に発生した事例です。
    > A1がパスしたボールを受け取った際に、B1がA1のボールに触れた状態でA1が２歩以上動いてしまいました。相手審判がトラベリングとして処理しましたが、わたしはB1がボールに手をかけていたのでA1が保持していることにはならないため、トラベリングにはならないのでは、と思いました。
    > いずれが正しいのでしょうか？
    > ルールブックの記載がありましたら、ご指摘いただけると助かります。
    >
    > よろしくお願いいたします。


    こんにちは。８年目のミニ監督と申します。

    私もずい分昔、千葉県の３級審判員でした(笑)。


    さて、ご質問の問題について書かせてもらいます。

    まず、競技規則のトラベリングの規定は、｢ボールのコントロール｣が前提となっています。(25-1-1)

    ですので、ボールコントロールしていない状態からトラベリングは発生しません。


    で、ご質問の件ですが・・・

    ・Ａ1はボールコントロールしているのか否か

    ・Ｂ1はどのようにボールに触れているか
    　(片手で触れているだけ、両手で掴んでいる･･･)

    などによって変わってくると思われます。


    Ａ１がパスのボールをキャッチする前でまだコントロールしていなければ、

    そもそもトラベリングの対象とはならないと思います。

    ただ、キャッチのタイミングでＡ１･Ｂ１両者がボールにしっかりと

    両手をかけたのであれば、ジャンプボールシチュエーションを判定すべき

    ケースかもしれません。


    一方、Ａ１がパスキャッチして既にボールコントロールしていると判断できれば、

    その後にＢ１にボールを触られたことで規則の範囲を超えて足を動かせば、

    トラベリングの判定をすべきケースと思われます。

    ただ、この場合もＢ１がボールに両手をしっかりと掛けた勢いで足が動いたとすれば

    ジャンプボールシチュエーションの判定をすべきケースかもしれません。


    Ａ１のボールコントロールの有無とＢ1のボールへのコンタクト状況を見極めて、

    判定すべきケースではないでしょうか。

    細かな状況が判らない中でのコメントで失礼しました。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←トラベリング？ /元3級審判（千葉） ＠ [ID:x8DUsi0j] 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal トラベリング？ / 元3級審判（千葉） ＠ (23/02/19(Sun) 21:50) [ID:x8DUsi0j] #8533
├Nomal トラベリング？ / ８年目のミニ監督 (23/02/22(Wed) 19:49) [ID:Z9pC6kem] #8534 ←Now
└Nomal Re[1]: トラベリング？ / 師匠！ (23/02/22(Wed) 21:22) [ID:Df1xaIzZ] #8535
  └Nomal Re[2]: トラベリング？ / 元3級審判 (23/02/23(Thu) 07:46) [ID:3oKUP7ax] #8536 解決済み!

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -