審判の悩み事 [One Message View / Re[3]: オリンピック]

審判の悩み事

■8676 / 3階層)

　オリンピック

□投稿者/ ８年目のミニ監督大御所(297回)-(2024/08/02(Fri) 10:41:40) [ID:Z9pC6kem]

> 以下私的な考えですが・・
>
> 話題の八村氏のアンスポも1回目はＣ1、2回目はＣ2で誤審と言うほどのジャッジとは思えません
>
> 最後のケースも世間は誤審だと騒いでいますが、シュートモーションに入ったときの腰に当てた左手と、シューターの右腕に接触したかのように見える右手
> ＊出回っている写真はその後の瞬間なのでクリア
>
>
> 最初のシューターのフェイクにセンターレフリーが反応し、その後クロスステップでレベルを上げるが、最後はストレートラインに近い位置なので、難しい判定だと思います。
>
> 1試合を通しての基準を見ていないので不明ですが、100％大誤審だ！ってはとても思えないのですが
>
> これ日本が攻撃側でノーコールであれば世間は触れている写真を使い、誤審だと騒ぐのではないでしょうか
>
>
> 皆さん今回の騒動どう感じますか？
>

羽羽さん、こんにちは。

いつもながら冷静なコメント、さすがです！

日本人としては何ともやりきれない判定ではありましたが、

100％の｢大誤審｣かというと、確かにそうとも言えない気もします。

本件に限らず、他競技でも審判の判定への疑問や批判はつきものですね。

今回のオリンピックでの柔道日本選手への判定も厳しいものが続いていますが、

逆にバレーボール男子のアルゼンチン戦のように日本有利のものもあります。

ビデオ確認のシステム整備などが進んでも残る問題は必ずあります。

応援する身としては選手の健闘を心から称えるしかありません。

ぜひ切り替えて次戦に全力を注いでほしいと願っています。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[2]: オリンピック /羽羽 [ID:i1dn5fmr]	返信無し
オリンピック / 中堅コーチ (24/07/31(Wed) 22:23) [ID:oa1eS5WB] #8672
`├` Re[1]: オリンピック / 中堅コーチ (24/08/01(Thu) 08:30) [ID:uyPQvHye] #8673
`│├` Re[2]: オリンピック / 羽羽 (24/08/02(Fri) 08:45) [ID:i1dn5fmr] #8675
`││└` オリンピック / ８年目のミニ監督 (24/08/02(Fri) 10:41) [ID:Z9pC6kem] #8676 ←Now
`│└` Re[2]: オリンピック / ごんすけ (24/08/02(Fri) 08:24) [ID:6JHKS5VY] #8674
`├` Re[1]: オリンピック / 師匠！ (24/08/02(Fri) 15:00) [ID:ctcwholX] #8677
`└` Re[1]: オリンピック / 中堅コーチ (24/08/05(Mon) 14:35) [ID:uyPQvHye] #8678
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:gymKhoJF]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8676に返信(８年目のミニ監督さんの記事) >>以下私的な考えですが・・ >> >>話題の八村氏のアンスポも1回目はＣ1、2回目はＣ2で誤審と言うほどのジャッジとは思えません >> >>最後のケースも世間は誤審だと騒いでいますが、シュートモーションに入ったときの腰に当てた左手と、シューターの右腕に接触したかのように見える右手 >>＊出回っている写真はその後の瞬間なのでクリア >> >> >>最初のシューターのフェイクにセンターレフリーが反応し、その後クロスステップでレベルを上げるが、最後はストレートラインに近い位置なので、難しい判定だと思います。 >> >>1試合を通しての基準を見ていないので不明ですが、100％大誤審だ！ってはとても思えないのですが >> >>これ日本が攻撃側でノーコールであれば世間は触れている写真を使い、誤審だと騒ぐのではないでしょうか >> >> >>皆さん今回の騒動どう感じますか？ >> > > > 羽羽さん、こんにちは。 > > いつもながら冷静なコメント、さすがです！ > > 日本人としては何ともやりきれない判定ではありましたが、 > > 100％の｢大誤審｣かというと、確かにそうとも言えない気もします。 > > > 本件に限らず、他競技でも審判の判定への疑問や批判はつきものですね。 > > 今回のオリンピックでの柔道日本選手への判定も厳しいものが続いていますが、 > > 逆にバレーボール男子のアルゼンチン戦のように日本有利のものもあります。 > > ビデオ確認のシステム整備などが進んでも残る問題は必ずあります。 > > > 応援する身としては選手の健闘を心から称えるしかありません。 > > ぜひ切り替えて次戦に全力を注いでほしいと願っています。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -