審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■8684 / 2階層) 　ノーコールの判断基準
□投稿者/ みぬりん 一般人(2回)-(2024/09/05(Thu) 13:03:16) [ID:xXHwDL4P]
    ■No8683に返信(ルールの達人さんの記事)

    ルールの達人様、早速のアドバイスありがとうございます。

    返信いただいた内容を読んでみて、私の疑問点がよりクリアになりました。ありがとうございます。

    私が悩んでいることを改めて整理すると
    ・オフェンスがディフェンスの横をすり抜けようとしてドライブしていった
    ・明確に接触があった（正面からぶつかるのではなく半身がぶつかるようなイメージ）
    ・明確に影響があった（バランスが崩れシュートが打てなかった、もつれて倒れたなど）

    このときに
    ・接触の責任が
    　　　ディフェンスにあるのか？
    　　　オフェンスにあるのか？
    　　を判断するには、何に注意して、何を見て、何を判断すればいいのでしょうか？
    これが私の悩んでいることになります。


    自分なりに考えてみると、ルールに照らし合わせて、
    ・ディフェンスが先にリーガルガーディングポジションをとれているか？
    ・ディフェンスがシリンダーから外れていないか？
    だと思うのですが、
    この「リーガルガーディングポジションをとれている」ことは何をもって判断すればいいのでしょうか？

    リーガルガーディングポジションは
    　ディフェンスが、「相⼿に正対する」、「両⾜をフロアにつける」この２つの条件が満たされている状態
    であることは（言葉の上では）理解しているのですが、

    「相手に正対する」とはオフェンスに向かって体を向けていれば、オフェンスの進行するコースの正面に入っていなくてもＯＫなんでしょうか？
    これがよく理解できていないです。
    アドバイスいただければうれしいです。


    また、上の疑問が解消すればわかることなのかもしれませんが、
    　ディフェンスがオフェンスに対して横を向いているけれども、
    　ディフェンスが先に位置を占めて、
    　でも片足しかフロアに着いていない（要は動きながらディフェンスしている）状態のとき、
    　そのディフェンスに対してオフェンスがぶつかっていった場合、
    これは「リーガルガーディングポジションではない」と判断してディフェンスに責任があると判断するのでしょうか？
    それとも、ディフェンスが先に位置を占めているところにオフェンスからぶつかっていったのだから、責任はオフェンスにあり、ディフェンスに責任はない、と判断するのでしょうか？

    ルールの達人様、皆様、　何かアドバイスいただければ助かります。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: ノーコールの判断基準 /ルールの達人 [ID:Nq3uCoik] 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/03(Tue) 13:03) [ID:YFWDaB8h] #8682
├Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/04(Wed) 14:01) [ID:Nq3uCoik] #8683
│├Nomal ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:03) [ID:xXHwDL4P] #8684 ←Now
│└Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:10) [ID:xXHwDL4P] #8685
│  └Nomal Re[3]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/05(Thu) 14:34) [ID:Nq3uCoik] #8686
│    ├Nomal Re[4]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/08(Sun) 11:47) [ID:6JHKS5VY] #8687
│    └Nomal Re[4]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 12:45) [ID:NzWcfuHT] #8689
├Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 11:15) [ID:aXCXAwpz] #8688
│└Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 13:03) [ID:NzWcfuHT] #8690
│  └Nomal Re[3]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 15:31) [ID:aXCXAwpz] #8691
│    └Nomal Re[4]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/09(Mon) 16:17) [ID:Nq3uCoik] #8692
│      └Nomal Re[5]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/09(Mon) 18:30) [ID:6JHKS5VY] #8693
│        └Nomal Re[6]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 19:29) [ID:gBvhrIiv] #8694
│          └Nomal Re[7]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/10(Tue) 19:52) [ID:6JHKS5VY] #8695
└Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/11(Wed) 12:16) [ID:IpnO8xW6] #8696 解決済み!
  └Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/11(Wed) 12:20) [ID:Nq3uCoik] #8697

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -