審判の悩み事 [One Message View / Re[1]: ノーコールの判断基準]

審判の悩み事

■8688 / 1階層)

　ノーコールの判断基準

□投稿者/ Ｈ野です一般人(1回)-(2024/09/09(Mon) 11:15:49) [ID:aXCXAwpz]

■No8682に返信(みぬりんさんの記事)
> みなさん、こんにちは。
> 帯同審判を長くやっていて、どうにも解決できない悩みがあり、何かいいアドバイスをいただけないかと思ってのご相談です。
>
> ファウルコールすべきか、ノーコールで流すべきか、の判断基準についてです。
> 1.オフェンスがドライブを始める
> 2.ディフェンスが正当なリーガルガーディングポジションを占める
> 3.オフェンスがコースを変える
> 4.ディフェンスが平行に移動する
> 5.オフェンスがコースを変えて体を寄せる
> 6.そのままディフェンスの脇にぶつかりながらすり抜けようとする
> 7.双方もつれてバランスを崩したり倒れたりする
>
> よくあるケースかと思います。
> 接触の責任はオフェンスにある（と思う）ので基本的にはノーコールかと思うのですが、、、
> ただ、もつれて倒れたりするケースも多く、そのときにノーコールだとオフェンスからアピールがよくあり、ゲームが荒れていくことがままあります。
> ディフェンスのファウルを取るべきなのか？　と思うのですが、何を基準にしてファウルコールするかノーコールで流すかが、自分の中で判断できていません。
> ディフェンスの両足がフロアに着いているかどうか？　に着目したりするんでしょうか？
> 何かいいアドバイスがあれば、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
>

１～５を考えると，ディフェンスに悪い点は一つもないのですが…

６の状況がよくわかりません．
「オフェンスがからだを寄せていった」のに，「脇をすり抜ける」というのが　どうも？です．

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←ノーコールの判断基準 /みぬりん [ID:YFWDaB8h]	→Re[2]: ノーコールの判断基準 /みぬりん [ID:NzWcfuHT]
ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/03(Tue) 13:03) [ID:YFWDaB8h] #8682
`├` Re[1]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/04(Wed) 14:01) [ID:Nq3uCoik] #8683
`│├` Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:03) [ID:xXHwDL4P] #8684
`│└` Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:10) [ID:xXHwDL4P] #8685
`│ └` Re[3]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/05(Thu) 14:34) [ID:Nq3uCoik] #8686
`│ ├` Re[4]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/08(Sun) 11:47) [ID:6JHKS5VY] #8687
`│ └` Re[4]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 12:45) [ID:NzWcfuHT] #8689
`├` ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 11:15) [ID:aXCXAwpz] #8688 ←Now
`│└` Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 13:03) [ID:NzWcfuHT] #8690
`│ └` Re[3]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 15:31) [ID:aXCXAwpz] #8691
`│ └` Re[4]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/09(Mon) 16:17) [ID:Nq3uCoik] #8692
`│ └` Re[5]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/09(Mon) 18:30) [ID:6JHKS5VY] #8693
`│ └` Re[6]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 19:29) [ID:gBvhrIiv] #8694
`│ └` Re[7]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/10(Tue) 19:52) [ID:6JHKS5VY] #8695
`└` Re[1]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/11(Wed) 12:16) [ID:IpnO8xW6] #8696 解決済み!
`└` Re[2]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/11(Wed) 12:20) [ID:Nq3uCoik] #8697
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:oUYV8zl8]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8688に返信(Ｈ野ですさんの記事) > ■No8682に返信(みぬりんさんの記事) >>みなさん、こんにちは。 >>帯同審判を長くやっていて、どうにも解決できない悩みがあり、何かいいアドバイスをいただけないかと思ってのご相談です。 >> >>ファウルコールすべきか、ノーコールで流すべきか、の判断基準についてです。 >>1.オフェンスがドライブを始める >>2.ディフェンスが正当なリーガルガーディングポジションを占める >>3.オフェンスがコースを変える >>4.ディフェンスが平行に移動する >>5.オフェンスがコースを変えて体を寄せる >>6.そのままディフェンスの脇にぶつかりながらすり抜けようとする >>7.双方もつれてバランスを崩したり倒れたりする >> >>よくあるケースかと思います。 >>接触の責任はオフェンスにある（と思う）ので基本的にはノーコールかと思うのですが、、、 >>ただ、もつれて倒れたりするケースも多く、そのときにノーコールだとオフェンスからアピールがよくあり、ゲームが荒れていくことがままあります。 >>ディフェンスのファウルを取るべきなのか？　と思うのですが、何を基準にしてファウルコールするかノーコールで流すかが、自分の中で判断できていません。 >>ディフェンスの両足がフロアに着いているかどうか？　に着目したりするんでしょうか？ >>何かいいアドバイスがあれば、教えていただきたいです。よろしくお願いします。 >> > > １～５を考えると，ディフェンスに悪い点は一つもないのですが… > > ６の状況がよくわかりません． > 「オフェンスがからだを寄せていった」のに，「脇をすり抜ける」というのが　どうも？です． > >
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -