審判の悩み事

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

■8692 / 4階層) 　ノーコールの判断基準
□投稿者/ ルールの達人 一般人(8回)-(2024/09/09(Mon) 16:17:58) [ID:Nq3uCoik]
    Ｈ野です様

    ありがとうございます。
    私もＨ野ですさんのコメントに賛同します。

    やはり、１〜５までを考えるとディフェンスに責任がないと思うのですが、

    ６のところで・・・

    このシーンがイメージしづらかったです。

    Ｈ野ですさんの回答がシンプルでわかりやすいと思います。
    (*^_^*)

    ありがとうございました。
    <m(__)m>




    ■No8691に返信(Ｈ野ですさんの記事)
    > ■No8690に返信(みぬりんさんの記事)
    >>Ｈ野様
    >>
    >>こんにちは、コメントありがとうございます。
    >>
    >>>>3.オフェンスがコースを変える
    >>>>4.ディフェンスが平行に移動する
    >>>>5.オフェンスがコースを変えて体を寄せる
    >>>>6.そのままディフェンスの脇にぶつかりながらすり抜けようとする
    >>>>7.双方もつれてバランスを崩したり倒れたりする
    > >>
    > >>６の状況がよくわかりません．
    > >>「オフェンスがからだを寄せていった」のに，「脇をすり抜ける」というのが　どうも？です．
    >>
    >>なかなか説明が難しいのですが、
    >>3.のオフェンスがコースを変えたことにより、
    >>4.で、ディフェンスはオフェンスに向きながら、オフェンスと平行に移動しているが、3.でオフェンスのコースが変わったことによりオフェンスの進行コースの正面には入れておらず、
    >>5.オフェンスがさらに向きを変えてディフェンスの体半分に当たるような方向へ進み、しかし既にディフェンスは両足を床に着けている状態で、
    >>6.オフェンスがそのまま進んでディフェンスの半身にぶつかりながら横を通り過ぎようとする
    >>というイメージです。
    >>
    >>要は、ディフェンスの正面じゃないところに、オフェンスがやや無理気味に突っ込んでいく、という感じですかね。
    >>
    >>このときにディフェンスファウルとするのか、ノーコールとするのか、悩んでいる次第です。
    >>何をもって判断するといいか、少しでもアドバイスいただければありがたいです。
    >>
    >
    > ありがとうございます．
    >
    > オフェンスが避けようとしてコースを変えたのなら別ですが，
    > 「体を寄せる」とは…．
    > まあどう考えても悪いのはオフェンスですよね．
    >
    > いったん，リーガル・ガーディングポジションを確立する
    > そのまま，平行（横），あるいは後ろに動く
    > シリンダーは維持できています．
    > 動くときに片足または両足が離れても，自分から近づいていなければ，
    > シリンダーは存在します．
    > そのとき，オフェンスが自分のほうからディフェンスにぶつかってくる
    > 相手のシリンダーに入り込んだのは，オフェンスです．
    > この時点まではディフェンスに責任はありません．
    > （下記「」参照）
    >
    > 「防御側プレイヤーが相手と平行に（横に）あるいは後方に動くときに，片足または両足が瞬間的に床から離れることは，通常の動きであり，引きつづき防御の位置を占めていることになる．」
    >
    >
    > 単純に，自分からぶつかっていったほうが悪いに決まっています．
    > ディフェンシヴ・ファウルは理不尽すぎます．
    >
    > オフェンシヴ・ファウルかノー・コールですね．
    > どちらかはそのプレイを見ていないので，何とも言えません．
    >
    > 「トルソーでない」ので，オフェンシヴ・ファウルを宣さない（ノー・コール）というのも一つの知見ではあります．
    >
    > また何かございましたら，よろしく願いします．
    >
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[3]: ノーコールの判断基準 /Ｈ野です [ID:aXCXAwpz] →Re[5]: ノーコールの判断基準 /ごんすけ [ID:6JHKS5VY]
　
上記関連ツリー

Nomal ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/03(Tue) 13:03) [ID:YFWDaB8h] #8682
├Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/04(Wed) 14:01) [ID:Nq3uCoik] #8683
│├Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:03) [ID:xXHwDL4P] #8684
│└Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/05(Thu) 13:10) [ID:xXHwDL4P] #8685
│  └Nomal Re[3]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/05(Thu) 14:34) [ID:Nq3uCoik] #8686
│    ├Nomal Re[4]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/08(Sun) 11:47) [ID:6JHKS5VY] #8687
│    └Nomal Re[4]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 12:45) [ID:NzWcfuHT] #8689
├Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 11:15) [ID:aXCXAwpz] #8688
│└Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/09(Mon) 13:03) [ID:NzWcfuHT] #8690
│  └Nomal Re[3]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 15:31) [ID:aXCXAwpz] #8691
│    └Nomal ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/09(Mon) 16:17) [ID:Nq3uCoik] #8692 ←Now
│      └Nomal Re[5]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/09(Mon) 18:30) [ID:6JHKS5VY] #8693
│        └Nomal Re[6]: ノーコールの判断基準 / Ｈ野です (24/09/09(Mon) 19:29) [ID:gBvhrIiv] #8694
│          └Nomal Re[7]: ノーコールの判断基準 / ごんすけ (24/09/10(Tue) 19:52) [ID:6JHKS5VY] #8695
└Nomal Re[1]: ノーコールの判断基準 / みぬりん (24/09/11(Wed) 12:16) [ID:IpnO8xW6] #8696 解決済み!
  └Nomal Re[2]: ノーコールの判断基準 / ルールの達人 (24/09/11(Wed) 12:20) [ID:Nq3uCoik] #8697

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -