審判の悩み事 [One Message View / Re[10]: 掻き込み]

審判の悩み事

■8786 / 10階層)

　掻き込み

□投稿者/ ルールの達人一般人(15回)-(2025/04/09(Wed) 18:42:12) [ID:EiuzHnIa]

■No8785に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事)
> ８年目のミニ監督さん
> ＮＢＪさん
> 師匠！さん
> ごんすけさん
> Ｈ野ですさん
> ルールの達人さん
>
> 沢山のご意見ありがとうございます。
>
> 若干生意気を言わせてください。
> ルールブック通りに解釈すれば、Ｈ野ですさん、ルールの達人さんのご意見にまとまると思います。私も条文通りの解釈ではそう思います。
> 今回の問題は、「行間」なんです。
> ルールブック通りに解釈・適用するだけで、本当に適切に試合を収められるのか？
> です。
>
> ※ 別スレッドにした方がいいかもしれませんが、
> 例えば、
> ノーマークのプレイヤーがその場で3ステップして3ポイントシュートを放つ
> なんてことをトラベリングと吹けますか？私はできません。
> なぜなら、ディフェンスは損をしていないからです。
> オフェンスは得したじゃないか！と言われそうですが、その場で3ステップすることは得とまでは言えないと思います。

トラヴェリングはトラヴェリングです。
私は笛を吹いてトラヴェリングを宣します。
トラヴェリングであれば勇気を持ってトラヴェリングを取り上げましょう。
(*^^*)

このコメントで打ち止めにしますね。
(*^^*)

> すいません、この話には乗っからないで下さい。ただの例示です。
> もし必要であれば別スレッドにします。
>
> ルールブック上の条文を正しく理解している前提で、行間をどう適用するか？
> 行間って何だろう？
>
> という意味での問題提起です。
>
> ＮＢＪさんが整理されたものは理解できますし、参考になりました。
> コート内でプレイが継続するか否か
> と私が言う
> 次にプレーできる状態か否か
>
> が整理のポイントかと思いました。
> すいません、何か果てしなく結論から遠ざかっている気がします。
> てか結論はルールブックの条文になる気がしています。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[9]: 掻き込み /ルールブックの行間を読む [ID:PvWN7X9R]	返信無し
掻き込み / ルールブックの行間を読む (25/04/01(Tue) 16:57) [ID:PvWN7X9R] #8771
`├` Re[1]: 掻き込み / ８年目のミニ監督 (25/04/02(Wed) 11:50) [ID:Z9pC6kem] #8772
`│└` Re[2]: 掻き込み / ＮＢＪ (25/04/02(Wed) 14:30) [ID:8EWQOrMA] #8773
`│ └` Re[3]: 掻き込み / 師匠！ (25/04/02(Wed) 15:44) [ID:fwjJWHXm] #8774
`│ ├` Re[4]: 掻き込み / ごんすけ (25/04/02(Wed) 17:32) [ID:YH9iHJO9] #8775
`│ └` Re[4]: 掻き込み / ＮＢＪ (25/04/02(Wed) 18:12) [ID:8EWQOrMA] #8776
`│ └` Re[5]: 掻き込み / 師匠！ (25/04/02(Wed) 19:13) [ID:fwjJWHXm] #8777
`│ └` Re[6]: 掻き込み / ８年目のミニ監督 (25/04/03(Thu) 00:11) [ID:Z9pC6kem] #8778
`│ └` Re[7]: 掻き込み / ルールブックの行間を読む (25/04/04(Fri) 04:42) [ID:PvWN7X9R] #8779
`│ ├` Re[8]: 掻き込み / ＮＢＪ (25/04/05(Sat) 14:23) [ID:8EWQOrMA] #8780
`│ │└` Re[9]: 掻き込み / Ｈ野です (25/04/09(Wed) 16:17) [ID:gBvhrIiv] #8782
`│ │ └` Re[10]: 掻き込み / ルールの達人 (25/04/09(Wed) 16:51) [ID:Nq3uCoik] #8784
`│ └` Re[8]: 掻き込み / ルールの達人 (25/04/09(Wed) 16:13) [ID:Nq3uCoik] #8781
`│ └` Re[9]: 掻き込み / ルールブックの行間を読む (25/04/09(Wed) 17:46) [ID:PvWN7X9R] #8785
`│ ├` 掻き込み / ルールの達人 (25/04/09(Wed) 18:42) [ID:EiuzHnIa] #8786 ←Now
`│ └` Re[10]: 掻き込み / ＮＢＪ (25/04/10(Thu) 11:02) [ID:8EWQOrMA] #8787
`│ ├` Re[11]: 掻き込み / ごんすけ (25/04/10(Thu) 18:33) [ID:YH9iHJO9] #8788
`│ └` Re[11]: 掻き込み / ルールブックの行間を読む (25/04/22(Tue) 15:12) [ID:PvWN7X9R] #8795
`│ └` Re[12]: 掻き込み / ごんすけ (25/04/22(Tue) 17:41) [ID:YH9iHJO9] #8796
`└` Re[1]: 掻き込み / ルールの達人 (25/04/09(Wed) 16:41) [ID:Nq3uCoik] #8783
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:3aUw2yXJ]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8786に返信(ルールの達人さんの記事) > ■No8785に返信(ルールブックの行間を読むさんの記事) >>８年目のミニ監督さん >>ＮＢＪさん >>師匠！さん >>ごんすけさん >>Ｈ野ですさん >>ルールの達人さん >> >>沢山のご意見ありがとうございます。 >> >>若干生意気を言わせてください。 >>ルールブック通りに解釈すれば、Ｈ野ですさん、ルールの達人さんのご意見にまとまると思います。私も条文通りの解釈ではそう思います。 >>今回の問題は、「行間」なんです。 >>ルールブック通りに解釈・適用するだけで、本当に適切に試合を収められるのか？ >>です。 >> >>※ 別スレッドにした方がいいかもしれませんが、 >>例えば、 >>ノーマークのプレイヤーがその場で3ステップして3ポイントシュートを放つ >>なんてことをトラベリングと吹けますか？私はできません。 >>なぜなら、ディフェンスは損をしていないからです。 >>オフェンスは得したじゃないか！と言われそうですが、その場で3ステップすることは得とまでは言えないと思います。 > > トラヴェリングはトラヴェリングです。 > 私は笛を吹いてトラヴェリングを宣します。 > トラヴェリングであれば勇気を持ってトラヴェリングを取り上げましょう。 > (^^) > > このコメントで打ち止めにしますね。 > (^^) > > >>すいません、この話には乗っからないで下さい。ただの例示です。 >>もし必要であれば別スレッドにします。 >> >>ルールブック上の条文を正しく理解している前提で、行間をどう適用するか？ >>行間って何だろう？ >> >>という意味での問題提起です。 >> >>ＮＢＪさんが整理されたものは理解できますし、参考になりました。 >>コート内でプレイが継続するか否か >>と私が言う >>次にプレーできる状態か否か >> >>が整理のポイントかと思いました。 >>すいません、何か果てしなく結論から遠ざかっている気がします。 >>てか結論はルールブックの条文になる気がしています。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -