審判の悩み事 [One Message View / Re[2]: NO TITLE]

審判の悩み事

■8811 / 2階層)

　NO TITLE

□投稿者/ ごんすけ付き人(96回)-(2025/05/19(Mon) 05:41:04) [ID:YH9iHJO9]

再度、失礼します。

昨日、U15男子カップ戦にて・・・・

８秒成立直前にフロントコートに遠投するも、、ボールはサイドライン外に直接出て
アウトオブ・バウンズとなる。
既に空中で８秒経過していたため、、ヴィオレーションを宣した。

このようなシチュエィションはよくある事象でありショットとは判断されない。

これに対し
遠投したボールがリング付近に放り込まれ、リングには当たらなくとも味方がボールを
保持した場合においてもルール改正により遠投は『ショット』とみなされ
『ヴィオレィション』では無くなる。

似たようなケースで
遠投したボールがリングに直接吸い込まれた場合にはゴールは認められる。
これは『ルール改正』には当てはまらない。
と、言うことですよね。

それで
今回の変更点

ショットと審判が判断された場合は『ヴィオレィション』とはならないとのこと。

どのようなケースが『ショット』か否かを判断とするかが争点なわけで有り・・・

結論は当該審判のその時の判断に委ねられる。

ゲーム後に指導者にこのことを話せば・・・・??????　　　
この変更点は分かっておりません。

多分、多くの方々が理解していないと考えます。

JBAからの変更点は出ていますが・・・・
これがバスケ関係者に対しスタンダードなルール変更として受け入れられるのは
相当な時間を要すと考えます。

私もNBJ様の投稿が無ければ知り得ませんでした。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: NO TITLE /ごんすけ [ID:YH9iHJO9]	→Re[3]: NO TITLE /ルールの達人 [ID:Nq3uCoik]
NO TITLE / ＮＢＪ (25/05/16(Fri) 21:04) [ID:8EWQOrMA] #8809
`├` Re[1]: NO TITLE / ごんすけ (25/05/18(Sun) 02:10) [ID:YH9iHJO9] #8810
`│└` NO TITLE / ごんすけ (25/05/19(Mon) 05:41) [ID:YH9iHJO9] #8811 ←Now
`│ └` Re[3]: NO TITLE / ルールの達人 (25/05/19(Mon) 09:53) [ID:Nq3uCoik] #8813
`│ └` Re[4]: NO TITLE / ごんすけ (25/05/19(Mon) 19:42) [ID:YH9iHJO9] #8816
`│ └` Re[5]: NO TITLE / ルールの達人 (25/05/20(Tue) 17:09) [ID:Nq3uCoik] #8817
`│ └` Re[6]: NO TITLE / ごんすけ (25/05/20(Tue) 17:36) [ID:YH9iHJO9] #8818
`│ └` Re[7]: NO TITLE / ごんすけ (25/05/20(Tue) 20:25) [ID:YH9iHJO9] #8819
`│ └` Re[8]: NO TITLE / ルールの達人 (25/05/22(Thu) 08:59) [ID:Nq3uCoik] #8822
`│ └` Re[9]: NO TITLE / ごんすけ (25/05/22(Thu) 17:52) [ID:YH9iHJO9] #8824
`├` Re[1]: NO TITLE 8秒ルールの追加記述に�.. / ルールの達人 (25/05/19(Mon) 09:45) [ID:Nq3uCoik] #8812
`├` Re[1]: NO TITLE / ８年目のミニ監督 (25/05/19(Mon) 10:52) [ID:Z9pC6kem] #8814
`├` Re[1]: NO TITLE / 師匠！ (25/05/19(Mon) 16:34) [ID:fwjJWHXm] #8815
`└` Re[1]: NO TITLE / ルールブックの行間を読む (25/05/21(Wed) 09:21) [ID:PvWN7X9R] #8820
`└` 8秒ルールの成立間際の扱い（笑） / ＮＢＪ (25/05/21(Wed) 18:28) [ID:8EWQOrMA] #8821
`└` Re[3]: 8秒ルールの成立間際の扱い（笑） / ルールの達人 (25/05/22(Thu) 09:25) [ID:Nq3uCoik] #8823
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:cW7b4eFl]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No8811に返信(ごんすけさんの記事) > 再度、失礼します。 > > 昨日、U15男子カップ戦にて・・・・ > > ８秒成立直前にフロントコートに遠投するも、、ボールはサイドライン外に直接出て > アウトオブ・バウンズとなる。 > 既に空中で８秒経過していたため、、ヴィオレーションを宣した。 > > このようなシチュエィションはよくある事象でありショットとは判断されない。 > > これに対し > 遠投したボールがリング付近に放り込まれ、リングには当たらなくとも味方がボールを > 保持した場合においてもルール改正により遠投は『ショット』とみなされ > 『ヴィオレィション』では無くなる。 > > 似たようなケースで > 遠投したボールがリングに直接吸い込まれた場合にはゴールは認められる。 > これは『ルール改正』には当てはまらない。 > と、言うことですよね。 > > > それで > 今回の変更点 > > ショットと審判が判断された場合は『ヴィオレィション』とはならないとのこと。 > > どのようなケースが『ショット』か否かを判断とするかが争点なわけで有り・・・ > > 結論は当該審判のその時の判断に委ねられる。 > > > ゲーム後に指導者にこのことを話せば・・・・??????　　　 > この変更点は分かっておりません。 > > 多分、多くの方々が理解していないと考えます。 > > JBAからの変更点は出ていますが・・・・ > これがバスケ関係者に対しスタンダードなルール変更として受け入れられるのは > 相当な時間を要すと考えます。 > > 私もNBJ様の投稿が無ければ知り得ませんでした。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -