審判の悩み事 [One Message View / Re[1]: アドバンテージ後のミス]

審判の悩み事

■9078 / 1階層)

　アドバンテージ後のミス

□投稿者/ ごんすけベテラン(235回)-(2026/02/28(Sat) 04:53:07) [ID:msCUXgUI]

■No9076に返信(新米審判さんの記事)
> おはようございます
>
> 先日、審判中
>
> 速攻の場面で、前にパスをしようとしたOFに対し、
> パスカットしようとしたDFの腕が明らかに接触しました。
>
> それでもパスは前のOFにわたりワンマン速攻状態
>
> なのでアドバンテージと思いそのまま継続しましたが、
> ノーマークのレイアップを落とし、焦ったその子がファール
>
> 最初のパスの時に腕を叩かれた子が
> 「俺のはファールじゃなくて、あっちはファール？」
> みたいな不満をボソッと言うのを
> 「場面が違うからね」と説明中
>
> ベンチから
> 「同じ基準で笛を鳴らせよ！」とまあまあな怒号
>
> レイアップをちゃんと入れろよと心の中で思いつつ、
> コーチにも説明
>
> いったんは納得してくれましたが、
> なんかもやもやしたまま試合終了
>
> 最初の接触で笛を吹けばよかったのかな？とか
> どんな感じで処置すればよかったのかなと今だもやもやしています。
>
> どのような処置がよかったのかご教授いただけますか？
> よろしくお願いいたします。

おはようございます。

サッカーならね。
何の問題も起こらないんでしょうけど。

オンザコートの私の場合
新米審判さんと同じ処置になるかと思います。

最初の触れ合いを吹いた場合
真逆のアピールがプレィヤー及びベンチから「なんで!停めるの!!」
の、アピールてんこ盛りですよね。

ゴールを外したプレィヤーの親御さんだって。
きっとですよ!!　　「外したお前が悪い」って言ってると思います。

見ていないのでどうこう言えるものではありませんが

フィニィッシュで
ディフェンスのプレィヤーの圧に負けちゃったのかな。

『結果論』なんですね。
人間て自分がカワイイものだから、分かっていても理不尽な言動を発してしまう。

大丈夫です、気にしないで先に進みましょう。　

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←アドバンテージ後のミス /新米審判 [ID:csAjq6YH]	返信無し
アドバンテージ後のミス / 新米審判 (26/02/27(Fri) 06:50) [ID:csAjq6YH] #9076
`├` アドバンテージ後のミス / ごんすけ (26/02/28(Sat) 04:53) [ID:msCUXgUI] #9078 ←Now
`├` Re[1]: アドバンテージ後のミス / ルールの達人 (26/02/28(Sat) 14:47) [ID:GW3xS3aq] #9079
`└` Re[1]: アドバンテージ後のミス / 新米審判 (26/03/01(Sun) 15:28) [ID:csAjq6YH] #9080 解決済み!
`└` Re[2]: アドバンテージ後のミス / ごんすけ (26/03/01(Sun) 18:06) [ID:msCUXgUI] #9081
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

迷惑投稿対策として、URLの http は禁止文字に設定しています。　リンク先を記載する場合は、【ttp】でお願い致します。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:M8w1mw83]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No9078に返信(ごんすけさんの記事) > ■No9076に返信(新米審判さんの記事) >>おはようございます >> >>先日、審判中 >> >>速攻の場面で、前にパスをしようとしたOFに対し、 >>パスカットしようとしたDFの腕が明らかに接触しました。 >> >>それでもパスは前のOFにわたりワンマン速攻状態 >> >>なのでアドバンテージと思いそのまま継続しましたが、 >>ノーマークのレイアップを落とし、焦ったその子がファール >> >>最初のパスの時に腕を叩かれた子が >>「俺のはファールじゃなくて、あっちはファール？」 >>みたいな不満をボソッと言うのを >>「場面が違うからね」と説明中 >> >>ベンチから >>「同じ基準で笛を鳴らせよ！」とまあまあな怒号 >> >>レイアップをちゃんと入れろよと心の中で思いつつ、 >>コーチにも説明 >> >>いったんは納得してくれましたが、 >>なんかもやもやしたまま試合終了 >> >>最初の接触で笛を吹けばよかったのかな？とか >>どんな感じで処置すればよかったのかなと今だもやもやしています。 >> >>どのような処置がよかったのかご教授いただけますか？ >>よろしくお願いいたします。 > > > > おはようございます。 > > サッカーならね。 > 何の問題も起こらないんでしょうけど。 > > > オンザコートの私の場合 > 新米審判さんと同じ処置になるかと思います。 > > 最初の触れ合いを吹いた場合 > 真逆のアピールがプレィヤー及びベンチから「なんで!停めるの!!」 > の、アピールてんこ盛りですよね。 > > ゴールを外したプレィヤーの親御さんだって。 > きっとですよ!!　　「外したお前が悪い」って言ってると思います。 > > 見ていないのでどうこう言えるものではありませんが > > フィニィッシュで > ディフェンスのプレィヤーの圧に負けちゃったのかな。 > > 『結果論』なんですね。 > 人間て自分がカワイイものだから、分かっていても理不尽な言動を発してしまう。 > > 大丈夫です、気にしないで先に進みましょう。
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -