□投稿者/ 師匠！ 仙人(392回)-(2009/05/06(Wed) 18:46:01) [ID:dY9cUW2e]
| ■No2062に返信(ごんすけさんの記事)
>
> GW も最終日となってしまいましたが、皆様いかがお過ごしでしょうか。
> 連休中に深〜く『競技規則』『オフィシャルズ・マニュアル』を読み返しまして、
> 「あれれ」と疑問が出てまいりました。
>
> 私の周りのあらゆる(私より上の)審判の方々より、異口同音に言われてきた文言があります。
> 「シューターに対するディフェンスの接触はいかなる場合でも(些細な)、笛を吹く
> べきで、触れ合いが有れば、それはシューターにとって少なからず『影響』は出て
> いると解釈すべきだ」
> (ただし、この文言にはディフェンダーのシリンダー内で起きた触れ合いは除くものと解釈ください)
>
> 何故?でしょう。。。(何故・?・今頃・?・なの)
>
> オフィシャルズ・マニュアルのP40・46にこう記されています。
>
> プレィを妨げないような偶然の触れ合い、特にプレィヤーがバスケットに向かって
> ドライヴして得点するときの影響のない触れ合いは、ファールとして取り上げない。
>
> '99年(私の持っている)までさかのぼって見てみましたが、同じ記述です。
> と!言うのは・・・
> NBAはしかり、JBL・WJBLともに多少の触れ合いに『笛』が鳴っていないことに気が付きました。(ショー的要素が高いゲームと言っておきながら…ですが)
> それは、私が今日まで吹いてきた『笛』と確実に異なる『笛』だった?! と今頃に
> なって気付きました。
>
> 実際、ゲーム後のミーティングで多くの方々より『お言葉』を頂戴しますが、私の判断基準を指摘されたことは現在まで全く有りません。
>
> 『どのような些細な触れ合いも見逃さずファールとして取り上げるべきだ』
>
> この文言に皆様のご意見を頂戴いたしたく。。。。
ん？
深く考えすぎなのでは？
その考え方だと 接触の責任は 常にどちらかにあり ディフェンスファウルかオフェンスファウルしか 無くなる事になりませんか？
ディフェンスが 悪い体の動かし方や 悪い手の使い方をして 接触があったのなら それは確実にファウルとして取り上げるべきだと思います。
しかし 例えば オフェンスのドリブルドライブに対して コースに入ろうとしたが 間に合わないと判断し ディフェンスがステイ！
そのディフェンスを交わしながら オフェンスはレイアップにいったが 完全には避け切れず ディフェンスと軽く接触しながらレイアップ！
これ… ノーコールですよね？
そんな感じじゃないですかね〜
質問の意味が違いましたか？
|
|