| ■2903 / ) |
Re[1]: NO TITLE
|
□投稿者/ aim 一般人(8回)-(2010/03/15(Mon) 19:08:16) [ID:UM4cKAub]
| ■No2893に返信(昔のスピードスターさんの記事)
> 初めて、投稿させて頂きます。
> 「まったり掲示板」には最近デビューさせて頂きました。
>
> さて、先日ミニのゲームでＯＦがドライブしステップの2歩めでＤＦが接触
> 2歩でシュート出来ず3歩、ステプしシュート！
>
> 私は主審でトレイル、リードと同時にホイッスルは吹いたのですが、私はＤＦの
> ブロッキング、副審はトラベリングを取り上げ判定が割れました。
> （私なりにボクシングｉｎはしていました。）
>
> 私の判断は、ファールがあった為に3歩歩いたと判断し、Ｐファールをとりました
> ゲーム終了後にその審判と話をしたかったのですが、私が連続で審判が入っていたこともありそのゲームが終了後話に行ったのですがすでに帰宅されていました。
>
> 私も日本公認を返上し審判から20年少し離れておりましたが、昨年の11月から
> 復帰、講習会をへて4ヶ月で練習試合も含めて、65ゲームジャッジはしており少しですが感覚は戻りつつあります。
>
> 私の判断は正しのでしょうか？
>
> 宜しくお願いします。
はじめまして！ aimと申します。
「まったり掲示板」での「第1回ShinpanのBar オフ会」の話
うらやましく拝見させていただいてます。今後ともよろしくお願いします。
私も実際の場面を見ていた訳じゃありませんので断定は出来ませんが、
ファールが先、トラベリングが後と言う事より副審の方がどのようなジャッジをされたか確認することが大切ではないでしょうか。
もしかしたらナイスディフェンスの為3歩目、トラベリングと言うジャッジだったかもしれません。
また副審の方はリード、プレーが向かってくる近くの位置でのジャッジです。
私の場合、相笛になたらまず相手の目を見ます。ブロッキングのファールを見逃していれば「すみません」的な・・・
ナイスディフェンスの為3歩目、トラベリングと言うジャッジだったら自信有りげな目をしていると思います。
それでもわからない時は一言二言交わしてからジャッジを大きな声で全体に示します。
主審だから副審だからと言う事より二人で理解しあい審判することが大切だと思います。
|
|