| ■2930 / ) |
Re[1]: ナイスディフェンス？
|
□投稿者/ 師匠！ 仙人(533回)-(2010/03/19(Fri) 23:03:51) [ID:xfuE3EZK]
| ■No2926に返信(マリーンズさんの記事)
> お世話になってます。
>
> まだまだわからない事があります。
> よろしくお願いします。
>
> うまく表現できませんが・・・
>
> 高校生の試合での出来事でした。
> オフェンスが４５度からゴールに向かってドリブルでカットイン。
> レイアップに入りました。
> １歩か２歩目にディフェンスがオフェンスのボールを両手でつかむ。
> （接触はありません。）両者が両手でボールをつかんでる状態です。
> オフェンスは勢いがついてますから、飛べずにそのまま５、６歩歩く。
> ディフェンスは接触もなく後ろにさがりながらボールをつかんでる。
> （オフェンスのコースに入りながら）
> 結果はディフェンスがボールを奪い、そのまま試合続行しました。
>
> この場合はどうなりますか？
> わからずに流してしまいましたが・・
>
> よろしくお願いします。
>
> （追伸、前に「一審判員さん」の事を「一般審判員さん」と間違えてしまいすいませんでした。アドバイスありがとうございます。）
>
>
まず 基本的に 身体接触がない！ という前提で 話を進めますね。
状況的には 皆さんが述べているように ジャンプボールシチュエイションに該当するケースかと思います。
しかし 考えてみてください！！
ジャンプボールシチュエイションとは お互いのプレイヤーが それぞれの状況下で
お互いが しっかりとボールを掴んだ状況で 下される判断だと思うんです。
で
今回のケースで考えれば…
オフェンス側としては 自分の意図したプレイを行う事が出来なかった状況であり
ディフェンス側としては 相手の意図したプレイを妨げた ナイスディフェンスな訳です！！
この両者に下される判定が お互いにイーブンな ジャンプボールシチュエイションでいいのでしょうか？
私的には ここが とても気になる部分です。
両者の関係を考えれば…
ボール保持の自由を奪われたにも関わらず ルールの規定を越えて 3歩以上歩いたプレイヤーの
トラヴェリングを取り上げる方が お互いのベンチを含めて
とても納得出来る判断ではないかと 私は思います。
|
|