審判の悩み事
(現在 過去ログ25 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No3066 の記事


■3066 / )  Re[1]: NO TITLE
□投稿者/ 師匠! 仙人(559回)-(2010/04/23(Fri) 22:34:26) [ID:xfuE3EZK]
    No3064に返信(ごんすけさんの記事)
    >
    > お世話になります。
    >
    > フィールド・ゴールを認めない場合は、フリースローラインの延長のアウト
    > からのスローインですね。
    >
    > これはいかなる場合もそうなのでしょうか?


    原則は そうなりますよね〜

    得点を認めない… 事を 明確に示すために この様な処置をするのだと思います。


    これは ショットが入ったから… という事よりも
    その 入ってしまったショットが ファウル前であるかどうか? の問題だと思います。



    > 例えば・・・
    > ペネトレィトをしたプレィヤーに対し、ドリヴル中にプッシングのファール。
    > それは誰が見ても明らかにシュート前のファール。
    > 周りのプレィヤーは全てがプレィを止めているのにもかかわらず、そのまま
    > リングに向かってそのボールが吸い込まれる。。




    この文章だけでイメージすると…


    ファウルが起こった場所が そもそも エンドスローにならない場所ではないでしょうか?

    サイドからのスローインであれば あえて フリースローラインの延長線上にこだわる必要はないと思います。



    仮に エンドからのスローインであったにしても 審判・選手を含めて 見ている多くの方が

    【あれは ファウル後のプレイであり 一連の流れではない】

    と考えられる状況であれば この処置に拘らなくてもいいと 私は思います。



    > 個人的には「おいおい、そこまでやるかよ」てな感じで受け取ってしまいます。
    >
    > 今日の相手審判が(トレイル)、「何故?」っていう顔をしていたので・・・
    > のちに説明をして納得は得たのですが・・・
    >
    > 皆さんのご意見を頂戴いたしたく。
    >
    > つまらない質問で申し訳ございません。
    >
    >
    >


    つまるか つまらないかは 気にしなくていいですよ!(笑)




返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -