| ■3159 / ) |
Re[2]: NO TITLE
|
□投稿者/ mviletta 仙人(614回)-(2010/05/12(Wed) 00:33:44) [ID:7FOvofys]
| よくわからないことがあるので教えてください。OTL
>このケースは時々起こります。本当にいいタイミングでブザーが鳴らないときがあります。
これは、ブザーが故障してならないという意味ですか？
>もしこれが最後のピリオドでそのフリースローによって延長にならないことが決まっている場合は、この間にテクニカル・ファウルが起こったとしても、ゲームは終了しているのでテクニカル・ファウルはなかったものとし、そのほかのピリオドであれば次のピリオドはテクニカル・ファウルの処置をしたあとにスタートです。
この根拠はどこにありますか？
> 今回のような状況になったときはできるだけスムーズに対処することが大事です。その他時限終了間際のショットを認めるか認めないかといった場合も同じことで、間髪入れずにカウント、ノーバスケットをはっきり示すことが大事です。
今回のような状況だとすれば、ブザーが鳴らなかったわけですから、審判はピリオドの終了をハッキリ確認できない状況であると思います。その場合、ＴＯに確認もしないで、間髪を入れずカウントかそうでないかを示すことは、かえって不信感を招くということになりませんか？または、終了間際の大事な場面で、どこを見ていたんだ！ということになりませんか？
> できるだけＴ.Ｏに確認を求めたりせず、またモタモタした状態にならずスムーズに運営することが信頼を得る審判に繋がります。
私は、ＴＯと審判は密接な協力関係の元にゲームを進めていくべきもので、今回のような場合には、ＴＯに確認してから判断すべきかと思います。
> イレギュラーな状況やトラブルが起こったとき、審判が動揺を見せずにルールどおり的確に堂々と、そして無駄なくスムーズに進行することを目指して私たちは常に研究を重ねています。
素晴らしいことだと思います。(^^♪
|
|