| ■4158 / ) |
Re[5]: 放置プレーは嫌い
|
□投稿者/ 師匠！ 仙人(695回)-(2011/03/04(Fri) 12:56:04) [ID:xfuE3EZK]
| ■No4157に返信(北の大地さんの記事)
> ■No4156に返信(ごんすけさんの記事)
>>
>>かなり誰かに似てきた今日この頃。
>>
>>どなたかコメントください。
>>
>>一審判員殿
>>こちらこそ。元気なようでなによりです。
>
> 放置、、、
> していた訳じゃないです。すみません（汗）
>
> 私→師匠！殿→ごんすけ殿の投稿内容で 少しだけ頭の中で整理できていない状況です（笑）
>
> ＤＦのホールディングの手がＯＦに対して影響なしであれば 強引に突っ込んだチャージング でしょうし、
> 互いにほぼ同時で影響を与えたファウルであればダブルファウルでしょうし、
>
> もう少し頭を整理してから投稿します（笑）
>
> 接触の責任の度合い（フィール ザ プレイ）も気になるところです。
意図的に 放置してました！（笑）
で…
やはり 状況を見ないと 何とも言えない… というのが本音です。
ただ…
自分なりのイメージで言えば ダブルファウルは ちょっと考えられません！
ホールディングの影響で ＯＦに影響が出て 体勢を崩して それがチャージングの様に見えた…
であれば 当然ＤＦファウルですし
元々スペースの無いところにＯＦが突っ込んできたのなら 多少の接触や 手の絡み等は取り上げないと思います。
（接触覚悟で強引に突破しようとする意図で 1対1を仕掛けた場合ね）
となると…
ＯＦチャージング という事になります。
んな訳で 私的にはダブルファウルとするには ちょっとどうかな〜 と思います。
|
|