審判の悩み事
(現在 過去ログ37 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No4286 の記事


■4286 / )  Re[4]: 新ルールについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(728回)-(2011/04/16(Sat) 19:40:03) [ID:xfuE3EZK]
    No4285に返信(8年目のミニ監督さんの記事)
    > いつもお世話になっています。
    > 本日、わが県の伝達講習会でした。
    > で、本件の質問をしたところ、あっさり、24秒セットで再開ですとの回答でした。
    > 張り切って質問したのに、ちょっと拍子抜けでした。(笑)
    >
    > さて、別件ですが、本日の講習会で、説明の方にもちょっと混乱があったのが、
    > 「ボールをフロントコートに進める」定義の変更です。
    >
    > 28.1.2(2)
    > フロントコートに両足を触れているそのチームのプレーヤーに触れたとき
    > の部分です。
    >
    > バックコートからパスをセンターラインをまたいでいる味方選手がキャッチしても
    > フロントコートに進めたことにはならなくなった、というのは理解できますが、
    > キャッチの際の動き方のケースの解説でいくつか疑問もあり、解決し切れませんでした。
    >
    > 1.フロントコートで片足で立っている状態で、バックコートからの味方のパスを
    >   キャッチしただけではフロントコートに進めたことにはならない
    > 2.1の状態でキャッチの後にもう一方の足をバックコートに踏み入れてバックコートに
    >   戻るプレーを続けてもバックコートヴァイオレーションではない
    > 3.フロントコートで片足で立っている状態から踏み切って空中でキャッチして
    >   バックコートに触れる形で着地してもOK
    >
    > 自分の感覚はさておき、条文や解説からは、123ともに○となるように思えるのですが、
    > 本日の講習では、1、2は○でも3は×とのことでした。
    >
    > しばらく悩みそうです。



    これは 以下の条文の解釈により その様に判断しなければならないのだと思います。


    第11条 プレイヤーと審判の位置
    11.1 プレイヤーの位置は,その触れている床によって決められる.
        プレイヤーがジャンプして空中にいるときは,最後に触れていた床にいるものとみなされる.


    1と2のケースは 片足を浮かしているのですから 今回のルール的には 

    【両足がフロントコートに触れているプレイヤーではない!】 という事であり



    3のケースは 飛び上がってしまったが為に 

    【既にフロントコートにいたプレイヤー!】という解釈になるのだと思います。


    要するに 片足で飛び上がろうが 両足で飛び上がろうが 飛び上がったら 

    【飛び上がる前に触れていた床に居たプレイヤー!】 となり 3のケースは バックコートヴァイオレイション… という事ではないでしょうか?



    なんか 伝わりますかね〜(汗)


    すでに呑んでいるもんで… (*^。^*)


返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -