| ■4373 / ) |
Re[6]: 3ショット or 2ショット
|
□投稿者/ ごんすけ ベテラン(232回)-(2011/05/09(Mon) 12:17:46) [ID:EF2kdwji]
| ■No4371に返信(師匠！さんの記事)
> 2011/05/09(Mon) 09:00:02 編集(管理者)
>
>>数年前・・・(4.5年前)
>>審判ドットコムでのやりとりだったと思います。
>
> 懐かしいですね〜
>
たがいに年を取りました。(あは)
>>なんと申しますか････
>>
>>余計な書き込みをしてしまったようで、反省しきり。。。
>>
>>ここは丸く収めましょう。(結論は出ずとも現場で独自の処置にて)
>
>
> 丸くも何も…
>
> 私は 至って冷静ですよ！（笑）
>
>
>
> 今回のケースは、ほとんどの場合 北の大地様の解釈で判断する方が ゲームにマッチする事は 十分に理解できるんです。
>
> ただ…
>
> 身体能力の高い男子同士のケースで 起こるかもしれないケースが 私が述べたケースなんです。
>
> ３Ｐショットに対し シュートチェックに行き 空中でボールに触れて しかも その後 ３Ｐシューターが着地する前に触れ合いを起こす…
>
> しかも それが 周りで観ている誰の目にも ボールに触れた後 接触が起こるまでに時間差があるケース…
>
>
> はっきり言って やたら滞空時間の長いオフェンスとディフェンスでなければ起こりえない状況だと思います。
>
>
> んな訳で、３Ｐシューターに対してのファウルの場合 普通に３本のフリースローを与える事に 選手もベンチも観客も 異を唱える事は無いと思うんです。
>
>
> でもね…
>
> 先日の問題（ドリブル中のアウトオブバウンズ）と同じで 規則上の解釈を 正しく理解した上で 上記の判断を下しているのか？
>
> という部分は とても大事だと思うんです。
>
>
> 繰り返しますが、規則上 ２Ｐエリアの床・選手に触れた瞬間に ３Ｐショットは ２Ｐショットになる事が明記されています。
>
> ファウルが無くて シュートが入れば ２点なのに
> ファウルがあって シュートが入らなければ ３本のフリースローを与える…
>
>
> この矛盾点を しっかりと認識していないと ゲーム中 ここを指摘された時に 集中力に欠け ベンチとの関係も悪くなり その結果 余計な感情が入り込み 正しい判断を下せなくなったり ゲームを管理できなくなったりすると 私は思うんです。
>
>
> ルールを正しく理解すること！
>
> これが 先ず第一義であり、その上で…
>
> その試合にマッチした判断を下す！
>
>
> この部分は 私がとても大事にしている考え方なんです。
>
>
>
> んな訳で…
>
>
>
> 私は 至って冷静ですよ〜 (^_-)-☆
>
>
了解いたしました。('◇')ゞラジャ
とても勉強になりました。
今後のジャッジに対しての幅が広がったことに感謝いたします。
スイカ親父
|
|