審判の悩み事
(現在 過去ログ37 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No4434 の記事


■4434 / )  Re[9]: 新ルールについて
□投稿者/ 師匠! 仙人(753回)-(2011/06/14(Tue) 00:47:38) [ID:fJIp03QO]
    > 「ボールをコントロール【していた】」の前提は払拭できたので良いのですが、やはり「引きつづき」は、前述したように二通り考えられる気がします。
    > 【オフェンス→チームコントロール無し→ディフェンス→オフェンス】という状況なら「引きつづき」とは言えません。これは分かります。
    > しかし、【オフェンス→チームコントロール無し→オフェンス】という状況でも、一応「引き続きオフェンス」とは言えませんか?


    いやいや…

    そうではなくて…

    50.4(1)は ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】が ファウルやヴァイオレイションをした場合!

    50.4(2)は ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】に原因がある理由でゲームを止めた場合!

    50.4(3)は割愛


    この上記の三つのケースが 50.4の書き出しで述べている【次のこと】なんです!


    逆に言えば 上記三つのケース以外は 50.4は適用しないのですから そもそも【引きつづき】云々は考える必要がないんです。



    >一応「引き続きオフェンス」とは言えませんか?


    確かに現象的にはそうかもしれませんが…(日本語的には…とでも言えばいいのかな?)

    今回は ショットされた時点でチームコントロールが終わっていますので それは即ち ボールをコントロールしているチームの【相手チーム】という存在も無くなるわけです!


    んな訳で 50.4を持ち出すケースではない! という事なんです。


    御理解いただけるでしょうか?




    > 説明不足でしたね、すみません。
    > このスレの最初の説明での状況を前提に質問しています↓。
    >
    > >
    > (1)24秒の終わり間近にショットがなされる
    > (2)ボールが空中にある時に 24秒のブザーが鳴る
    > (3)ブザーが鳴った後に 審判が リバウンドファウルを取り上げる(DF側のファウル)
    > (4)ショットされたボールが リングに当たる
    >
    >
    > 上記のケースでは ボールがリングに当たらなければ 24秒が成立するので そのファウルは無かったものとする!
    > というのは 今まで通りだと思います。



    ですね! (^^♪



    > 以上、まだ自分でも疑問に思う点があるので現状では難しいですね・・・。
    > 24秒リセットで!と清清しく言いたい所ですけど。



    今回は 24秒の合図が鳴った後のケースとして話が始まってますが…

    仮に 24秒の制限内に ショットが行われ ボールが空中にある間に DF側のリバウンドファウルを取り上げた場合(合図が鳴る前)でも同様に考えます!


    ここは 間違えやすいかもしれないので しっかりと認識しておきたい部分ですね〜 (^_-)-☆




    > はい、数名の公認の方と話をしても解釈の部分は「私が言ってるんだから間違いない」的な事を言われて、違う方に聞いたら全然別の回答もらったりで、苦労してます。


    心中お察しします。 <m(__)m>

    一緒に 勉強していきましょう! (*^。^*)


返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -