□投稿者/ 師匠！ 仙人(767回)-(2011/07/13(Wed) 23:16:22) [ID:fJIp03QO]
| > 最初のｇｕｎ様の回答は私の質問を勘違いしてとらえての回答だと思い私は特に違和感はありませんでした。
> 師匠殿！の返信を何回も読み返しましたが、師匠殿！の解釈が私にはいまいち伝わりませんでした。ごめんなさい（＞＜）
> 以下想像ですが・・・
> 今回のシチュエーションは正確なルール上はアンスポで処理しなければならないが、
> ＝＝＝
> 36.1.2 審判はプレイヤーの起こした触れ合いの動作や状況だけによって1ゲームを通してアンスポーツマンライクファールであるかそうでないかを判断しなければならない。
> ＝＝＝
>
> 及び
>
> ＝＝＝
> Ｆｅｅｌ Ｆｏｒ Ｔｈｅ Ｇａｍｅ の精神
> ＝＝＝
>
> を優先し、今回のケースはパーソナルファールで処理する
>
> とう考えでしょうか？
>
> 私は、文章から読み取る力が苦手なので・・・・
> 師匠殿！おかわり下さい。
>
えっとですね…
私的には 今回のルール改正は イマイチ納得出来ていないんです。
最初の gun殿の回答は 解説③に対して ファウルゲームの考え方を持ち込んで回答されたと思うのですが、③については それは全く関係ないわけです！
私が納得できない部分は…
通常は パーソナルファウルであるのに 【第４ピリオド、各延長時限の最後の２分間】 という限定された時間には アンスポとして取り上げなさい！
と 規則で謳った事なんです。
解説①と②は ある特殊な時間帯（ゲームの終わり近く）に於いては ファウルゲームという概念が存在している事を 今回 規則上 初めて明記したと 私は思うんです。
これは 十分理解出来るんです。
しかし、③については 我々審判員が 常日頃から 意識して取り組んでいたことである
【一試合を通して 同じ基準でファウルを取り上げる！】 という前提を引っくり返す様なルール変更では？ と思っているんです。
＞羽羽殿
私の考えは 上記の通りです！
御理解頂けるでしょうか？
私の解釈が間違っているのかもしれませんが…（苦笑）
|
|