□投稿者/ 師匠！ 仙人(768回)-(2011/07/15(Fri) 08:41:57) [ID:fJIp03QO]
|
> 師匠！様
>
> いつもお世話になっております。
> 問題の件ですが、「公平」の観点から設定されたものではないでしょうか？
>
> ファウルゲームを仕掛けて追い上げようとするチームと、逃げ切ろうとするチームで、同じ現象を
> 一方のチームはアンスポ、他方のチームはパーソナルファウル、というのは公平性に欠けるという
> ことから設定されているのではないかと。
>
> もしそうなら、ファウルゲームが始ったら、最後の２分より前でも両チームに適用すべきかもしれませんが、
> 緊迫した状況でのわかりやすさの観点から、少なくとも最後の２分間は両チームに対して同じ基準で
> 当該アンスポを取り上げようということではないでしょうか？
>
> このように考えましたが、自信は全くありません。
> ツッコミお願いします。
>
いつも有難う御座います。 <m(__)m>
今回のケースについて考える事は…
プレッシャーを掛ける側からすると ファウルをせずに スローインする選手が パスの出し場がない！
という状況に追い込んで 5秒ヴァイオレイションを誘発すれば それはナイスディフェンスな訳ですよね？
であるなら
審判がボールを渡してから そのボールをスロー（手放す）させない為に 足を使って よい位置を占める…
これって 当たり前のプレーだと思うんですよね！
で
目的がパスをさせない様に頑張る！ 事にあるのですから その目的を達成するために イリーガルな体や手の使い方をする選手もいるわけで…
それを しっかりと見極めるのが 審判としての務めだと思うんです。
ところが…
今回の ③の解説では 特定の時間に限り アンスポとして取り上げなさい！ と謳ったわけです。
スローインさせない為に頑張っているプレイが 多少行き過ぎてイリーガルになったとしても それが 限られた時間に限り アンスポ（スポーツマンシップに反する）になる理由って何なのでしょうか？？？
もし スローインするプレイヤーの手からボールが離れる前に起こすファウルは スポーツマンシップに反する！ というのなら 時間を限定せずに 1試合を通して アンスポの対象とすればいいだけの事だと思いますし…
逆に そんな事をすれば ボールが手から離れる前には ＤＦの選手は 恐くて 身体接触なんか出来なくなり、そうなれば 5秒ヴァイオレイションなんて ほとんど無くなるかもしれません。（苦笑）
今回のルールの意味って 何なのだろう？
と思う 師匠！なのでした！ (^^♪
|
|