| ■5285 / ) |
Re[2]: アンスポーツマンライクファウル
|
□投稿者/ ルールの達人 一般人(10回)-(2015/01/18(Sun) 22:57:26) [ID:CEo5I4Rt]
| ■No5284に返信(師匠！さんの記事)
> ■No5266に返信(westさんの記事)
>>いつもここのサイトで勉強させてもらっています。
>>
>>アンスポについてお聞きしたいことがあったので、質問させて下さい。
>>
>>ミニバスの審判でなんですが、ゼロディフェンスでアンスポをとるべきなんでしょうか？
>>
>>自分の地区では、ミニバスでも影響があれば、アンスポをとるべきだという考えなんです。
>>
>>ただ、最近競技規則を読み返してみると、ミニバスのルールには明記されていないんですね。
>>
>>個人的には、パーソナルで選手に口頭注意でいいのかなとずっと思っていました。
>>
>>皆さんは、どのようにお考えですか。ご意見頂けたらと思います。
>>
>>
>>
>
>
> 例えば 一般の場合だと バスケットをある程度理解している選手達…
>
> といった認識のもと それなりの選手に対する判定が求められます！
>
>
> で
>
> ミニバスの場合だと これからバスケットを覚えていく子供達が対象のスポーツになります。
>
>
> その部分において より教育的な判定が求められるのが ミニバスなんだと考えています。
>
>
> それを踏まえた上で 今回のプレイを考えだ場合…
>
>
> 相手の背後から接触を求めるというプレイを、罰則も課さずに 口頭での注意だけで済ませていいのか？
>
>
> って事になると思います。
>
>
>
> アンスポという言葉の響きから ミニバスではどうなんだ？ という感覚はわからないでもないですが…
>
>
> バスケットは あくまでスポーツです！
>
> 正々堂々と戦う… という部分を逸脱したプレイに関しては 通常の罰則よりも
> より厳しい罰則が待っているという事実を教えてあげた方が 選手の為になると思いませんか？
>
>
> 私的には そう考えると思います。
>
>
> どうでしょうか？
>
師匠！に乗っかちゃうわけではありませんけど、アンスポーツマン・ライク・ファウルはアンスポーツマン・ライク・ファウルです。
あっ、その行為がそうだとしたらですけど。
(*^_^*)
最近、私の身内でもそうなんですけど、
やられた側がどうのこうのということで、理屈を言うんですよね。
おかした（おかしたってたくさん漢字があってどれが当てはまるのかなー）側の行為についてはさほど関心がないような見解です。
本当にそうなんですかね・・・・
(^.^)
|
|