審判の悩み事
(現在 過去ログ61 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

No6098 の記事


■6098 / )  トラベリングについて
□投稿者/ 中堅コーチ 付き人(76回)-(2015/09/14(Mon) 21:41:34) [ID:U61Gurl8]
    こんばんわ

    お世話になっております。

    最近ミニバスの審判をしていて感じたというか
    釈然としなかった出来事です・・
    (愚痴っぽくなってしまうかもしれませんが、ご容赦ください)

    昨日の秋季大会予選での出来事です。

    審判は帯同

    とあるチームのボールミートがほぼすべてイリーガルなんです。

    @両足が床についたままでボールキャッチ後、
     任意の方向に1・2とストライドステップ。
     その流れでショットまたはパスまたはドリブル。

    A片足が床についたままでボールキャッチ
     そのあと床についている足で踏み切って
     1・2とストライドステップ。
     その流れでショットまたはパスまたはドリブル。

    俗にいう「足がきれていない」という奴です。
    ルールブックの巻末資料で行くと上記Aの最初は
    1は良いとして、そのあとがアカラサマニ1・2って・・・

    ルールブック上は明らかにNGです。
    私が担当したゲーム
    力の差が歴然としていて・・
    悪いことに、勝っているチームが傍若無人の振る舞い。
    明らかにゲームに関係のないバイオレーションはさすがに
    気が引けて取り上げませんでしたが、DFが反応している時
    ショットにつながった時は自分のエリア内については
    吹き切りました・・・
    パートナーの審判員にも出来る限り吹いてもらいました。

    結果・・ゲームはどんどん白けていきました・・・

    試合後、外で見ていた自チームのHCから一言・・
    Aチーム(勝ったほう)はイマイチ乗り切れなかったね〜

    ルールブック上ダメなものを鳴らしてゲームが白けて・・
    どうしたら良かったのでしょうか???

    DFが反応しているから取り上げる
    DFが反応していない、またはゲームに関係ないから取り上げない

    あとこれは私が嫌いな言葉ですが
    「DFが頑張っていないから取り上げない」
    これ、私には判断できません・・・試合である以上
    みんな頑張っている前提で審判員としてゲームに臨んでいます。

    色々書きましたが、私は瞬時に判断し吹き分ける能力は私にはなく・・
    また、出来ないと思っております。
    ルールブックのこの一文ですよね・・
    「ゲーム運営に支障のないバイオレーションやファウルは取り上げるべきでない」
    バスケット感って奴なんでしょうが・・抽象的すぎます。

    先輩審判員の皆様、是非とも「判断基準のヒント」を教えて頂けないでしょうか??

    わたし・・・今夜はかなり悪酔いしています・・

    殆ど愚痴になってしまい申し訳ありません・・・

    <(_ _)>
返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -