□投稿者/ とんまのまんと 一般人(8回)-(2015/11/26(Thu) 18:14:18) [ID:6QGrCj7V]
| ■No6259に返信(新米審判さんの記事)
> 先日の試合での疑問です。
>
>
> Ａチームのビックマンがペイントエリアで長時間居座っていました。
>
> 相手チームから「３秒！３秒！！」「長いよ！」と言われていましたが、
>
> 審判は特に【３秒】を吹くわけでもなく放置していました。
>
>
> 試合展開としてはＡチームが大幅に負けていたので、Ｂチームもそこまで強く抗議するわけでもなく普通に終わりました。
>
>
> で、
>
> 試合後に試合展開を見て３秒を流したのか確認すると、
>
> 「ペイントエリアに居続けることは悪いことではない。そこにパスが入った瞬間に３秒が成立します。」
１、これは違います。
ルールを捻じ曲げています。
２、パスを受けたかどうかではなく、アドヴァンテージが発生したかどうかをみるべきです。
そこまで許したのであれば、パスを受けてもプレーを尊重すべきだし、アドヴァンテージがあるのであれば、パスのレシーブに関わらず早めにヴァイオレイションを取り上げるべきです。
上記１、２、が僕の回答です。
当然、ルールを根本において判断しなければなりません。
>
> と回答されました。
>
>
>
> たしかに試合展開と関係のないところで笛が鳴るとしらけると思いますが、ペイントエリアに居続けることの有利点はポストプレイに限局されるものではないので、取り上げてもいいのではないかと思いますが。。。
>
>
> ルールブック的にはゴールにアタックしている時は許容する内容が記載されていますが、この場合はどうなんでしょうか？
|
|