| ■6440 / ) |
Re[3]: アメリカの試合でのこと...
|
□投稿者/ 羽羽 付き人(73回)-(2016/03/22(Tue) 15:52:25) [ID:gJuOHjZW]
| ■No6439に返信(師匠！さんの記事)
> ■No6438に返信(羽羽さんの記事)
>>■No6437に返信(学生さんの記事)
> >>こんにちは、学生です
> >>
> >>アメリカの試合での出来事です
> >>
> >>状況→白チーム対青チームで白チームが2点ビハインド
> >>残り0・2秒で白チームがゴール下でボールを持ったままジャンプ
> >>0・1秒で青チームがジャンプした選手の頭をはたく←ファール
> >>そして、ブザーの後にシュート（手から離れる）そのシュートが入ると。
> >>この場合
> >>a→ファールで試合がとまるが0・1以下なのでタイムアップ
> >>b→ファールで試合が止まるがシュートはノーカウントで2スロー
> >>c→ファールが成立してさらにカウント、1スロー
> >>d→aの場合＋青チームがチームファールが4つのため2スローでタイムアップ
> >>e→それ以外
> >>
> >>説明不足かも知れないので
> >>途中付け加えるかも知れません
> >>ご回答よろしくお願いします。
>>
>>
>>こんにちは羽羽です
>>
>>
>>単純にｂ→ファールで試合が止まるがシュートはノーカウントで２スロー
>>
>>かと思いましたが、
>>
>>
>>
>>
>>実際に0.2秒からジャンプ（シュートモーション）で
>>
>>0.1秒でファウルって可能でしょうか？
>>
>>（このケースは１６条２・５には当てはまりませんが）
>>
>
>
>
> これ…
>
> 文章だけで判断すれば （C）になりませんか？
>
>
> 0.1秒の時点でファウルが起こったのですから 本来はそこで時計が止まっていなければならず…
>
> 終了の合図前のファウルであることを認めて、カウントワンスロー 時計は残り0.1秒！
>
>
> ってのが正解のような…
>
>
> ま
>
> あくまで文章だけで判断し 現実的なタイムラグを無視した場合ね！（笑）
>
>
>
>
>
>
> 先日の訴訟問題でも議論がありましたが…
>
>
>
> 実際には 審判の笛とブザーの音のどちらが先なの？
>
> ってのが 選手やベンチ 又は観客にとっては大事な事になるのだと思います。
>
>
>
> 誰の目（耳）にも終了の合図が先で その後から審判の笛が鳴ったのなら…
>
> 流石にフリースローにするのは無理があると思います。（笑）
>
>
>
>
> 僅かな差で 【ほとんど同時】という状況であるなら…
>
> ブザーの後のリリースは認められないでしょうから ノーカウント ただしフリースローを行う！ と判断するでしょうね〜
>
>
>
>
> で
>
> 誰の目（耳）にも審判の笛の音が先であったなら…
>
> カウントを認めて、時計を0.1秒に戻し（戻せる設備であることは必須…笑）ワンスロー
>
>
>
>
>
> 現実的なところを頭の中でイメージすれば…
>
>
> 【ほとんど同時】という感じかな〜
あっ
この言葉を入れるの忘れてました(-_-;)
>
>
>
>
> 繰り返しますが 審判の笛がいつ鳴ったかは重要なポイントだと思います。
>
|
|